October 17th, 2015

Мастерская

Заметки промсоциолога

Интересный момент обнаружил вот только что – проведя на просторах родной российской провинции очередную серию фокус-групп с представителями отечественного рабочего класса с крупных предприятий, входящих в еще более крупные холдинги.

Речь о профсоюзах. В 2009-11 гг. картина была везде примерно одинаковая: почти на всех группах, если спросить, оказывалось, что буквально 100% работников являются «членами профсоюза». Причем всегда – профсоюза фейкового, то есть «шмаковского» - наследника ВЦСПС. Отрасли могли быть разные, собственность на предприятии хоть частная, хоть государственная, результат один: 100%. То есть менеджмент неуклонно загонял всех рабочих «в профсоюз» и через «кадры» внимательно следил, чтобы народ там и оставался. Работники всегда с большим или меньшим азартом кляли свой профсоюз на чем свет стоит за «бесполезность» и полную сервильность перед администрацией – но исправно состояли там и платили взносы.

Потом, когда я после некоторого перерыва в 2013-14 гг. проводил очередные серии ФГ – с удивлением стал замечать, что «охват» профсоюзами Шмакова уже не полный: на группах из 10 человек все чаще находилось двое или даже трое, кто гордо говорил, что «ни в каких профсоюзах не состоим».

Потом опять был у меня перерыв почти на год – и вот сейчас с удивлением констатирую, что произошел, так сказать, «фазовый переход»: на большинстве групп среди рабочих вообще НИ ОДИН не состоит в профсоюзе! То есть рабочие – слесари, токари, водители большегрузов, бульдозеристы и т.д. – вдруг валом повалили из профсоюзов. Объяснения стандартные – жалко денег на взносы. Свершилось, в общем: люди не просто жаловались-жаловались годами на бесполезную (а на самом деле – подставную) организацию, но и вдруг взяли – и,о чудо! - массово покинули ее.

С одной стороны, это не может не радовать; фейки раздражают. С другой – непонятно, как теперь все обернется. Ведь как ни крути, а теперь получается, что интересы рабочих на больших предприятиях на самом деле никто не защищает. Даже притворно.

Как говорил Ларошфуко, «Лицемерие – это дань, которую порок платит добродетели». Можно констатировать, что лицемерия на наших промгигантах становится все меньше. Правда, это вовсе не означает, что положение рабочих от этого становится лучше; скорее, наоборот.

Голый человек на голой земле. Как всегда: послушаешь рабочих – и даже при моем отчаянном оптимизме трудно удержаться от некоторого уныния.
Мастерская

Нервное обчество и Левиафан

Любопытная вещь с Алексиевич: почему-то никто не заметил, что неимоверно злобная реакция «общественности» на присуждение ей Нобелевской премии фактически один в один повторяет то, что было в этом же году, но в самом его начале: в январе «обчество» точно так же бесновалось и исходило завистливой злобой по поводу присуждения Андрею Звягинцеву за фильм «Левиафан» премии «Золотой Глобус», а также выдвижения «Левиафана» на «Оскар».

Спусковой крючок «срывания с катушек» один и тот же: некая солидная международная организация присуждает важную премию в области искусства «неправильному» русскоязычному автору. И всё: околополитическая публика вне себя. Обвинения как под копирку: естественно, «награждение чисто политическое» и «награждать не за что», были, мол, и «куда более достойные претенденты». Уж как все исходили желчью из-за Звягинцева, ой-вей! Не поленитесь, отмотайте тот же Фейсбук на 9 месяцев назад. Нетрудно будет убедиться, что в текстах тех же самых людей достаточно заменить фамилии Звягинцева на Алексиевич, слово «фильм» на слово «книга» - и получится «дубль два».

Самое поразительное, что припадки бешенства вызвал не какой-то враждебный акт (типа «признаем Путина мерзавцем года», «назовем РФ страной негодяев» и т.п.) – а наоборот: НАГРАДА! То есть – похвала по адресу соотечественника или уж «соязычника».

Откуда ж такая странная злоба? С чего вдруг?

Скорее всего, дело в очень сильно упавшей, даже просто рухнувшей самооценке нашего общества. Такая острая реакция на ПОХВАЛУ (когда она переворачивается в сознании как очень изощренное издевательство) выдает обычно человека крайне закомплексованного.

Да любой воспитатель знает, что человека с низкой самооценкой хвалить «так сразу» нельзя – он непременно решит, что над ним намеренно издеваются.

Наши так и решили, бедняги.