October 9th, 2015

Мастерская

ИЗ АЛЕКСИЕВИЧ

"У войны не женское лицо"

""Я до Берлина с армией дошла... Вернулась в свою деревню с двумя орденами Славы и медалями. Пожила три дня, а на четвертый мама поднимает меня с постели и говорит: "Доченька, я тебе собрала узелок. Уходи... Уходи... У тебя еще две младших сестры растут. Кто их замуж возьмет? Все знают, что ты четыре года была на фронте, с мужчинами... " Не трогайте мою душу. Напишите, как другие, о моих наградах..."

"Мы поехали в Кинешму, это Ивановская область, к его родителям. Я ехала героиней, я никогда не думала, что так можно встретить фронтовую девушку. Мы же столько прошли, столько спасли матерям детей, женам мужей. И вдруг... Я узнала оскорбление, я услышала обидные слова. До этого же кроме как: "сестричка родная", "сестричка дорогая", ничего другого не слышала... Сели вечером пить чай, мать отвела сына на кухню и плачет: "На ком ты женился? На фронтовой... У тебя же две младшие сестры. Кто их теперь замуж возьмет?" И сейчас, когда об этом вспоминаю, плакать хочется. Представляете: привезла я пластиночку, очень любила ее. Там были такие слова: и тебе положено по праву в самых модных туфельках ходить... Это о фронтовой девушке. Я ее поставила, старшая сестра подошла и на моих глазах разбила, мол, у вас нет никаких прав. Они уничтожили все мои фронтовые фотографии... Хватило нам, фронтовым девчонкам. И после войны досталось, после войны у нас была еще одна война. Тоже страшная. Как-то мужчины оставили нас. Не прикрыли. На фронте по-другому было".

"Это потом чествовать нас стали, через тридцать лет... Приглашать на встречи... А первое время мы таились, даже награды не носили. Мужчины носили, а женщины нет. Мужчины - победители, герои, женихи, у них была война, а на нас смотрели совсем другими глазами. Совсем другими... У нас, скажу я вам, забрали победу... Победу с нами не разделили. И было обидно... Непонятно..."

«После войны... Я жила в коммунальной квартире. Соседки все были с мужьями, обижали меня. Издевались: „Ха-ха-а... Расскажи, как ты там б... с мужиками...“ В мою кастрюлю с картошкой уксуса нальют. Всыпят ложку соли... Ха-ха-а...
Екатерина Никитична Санникова, сержант, стрелок


«Как нас встретила Родина? Без рыданий не могу... Сорок лет прошло, а до сих пор щеки горят. Мужчины молчали, а женщины... Они кричали нам: „Знаем, чем вы там занимались! Завлекали молодыми п... наших мужиков. Фронтовые б... Сучки военные...“ Оскорбляли по-всякому... Словарь русский богатый...
Провожает меня парень с танцев, мне вдруг плохо-плохо, сердце затарахтит. Иду-иду и сяду в сугроб. „Что с тобой?“ — „Да ничего. Натанцевалась“. А это — мои два ранения... Это — война... А надо учиться быть нежной. Быть слабой и хрупкой, а ноги в сапогах разносились — сороковой размер».
Клавдия С-ва, снайпер


«Никогда не знаешь своего сердца. Зимой вели мимо нашей части пленных немецких солдат. Шли они замерзшие, с рваными одеялами на голове, прожженными шинелями. А мороз такой, что птицы на лету падали. Птицы замерзали. В этой колонне шел один солдат... Мальчик... У него на лице замерзли слезы... А я везла на тачке хлеб в столовую. Он глаз отвести не может от этой тачки, меня не видит, только эту тачку. Хлеб... Хлеб... Я беру и отламываю от одной буханки и даю ему. Он берет... Берет и не верит. Не верит... Не верит!
Я была счастлива... Я была счастлива, что не могу ненавидеть. Я сама себе тогда удивилась...»
Наталья Ивановна Сергеева, рядовая, санитарка
Мастерская

Два лауреата

Напрашивается параллель между двумя лауреатами – Солженицыным и Алексиевич. Любопытно, что самая многочисленная ныне группа политически озабоченных блогеров – «уязвленные патриоты» - ненавидят их примерно одинаково, но обвиняют ровно в противоположном.

(тут надо сделать оговорку, а то некоторые не понимают разницы: естественно, любое «большинство» среди пользователей Фейсбука или других соцсетей, которые хотя бы иногда открывают записи «про политику» - это ничтожное (1-2%) меньшинство от всего населения богоспасаемой РФ. В этом надо четко отдавать себе отчет. Реальное большинство «про политику» не читает. Оно вообще не читает – ни книг, ни журналов, ни газет, ни сайтов, очень смутно представляет себе, кто такой Солженицын и уж совсем не имеет понятия ни о какой Алексиевич, хоть бы ей дали три премии разом. Да, и про Нобелевскую премию реальное большинство максимум «что-то слышало». Все «бурления в этих ваших энторнетах», на фоне реального большинства населения – это до сих пор не более чем бури в стакане воды).
Collapse )
Мастерская

Яндекс рушится?

А вообще я правильно понимаю, что компания Яндекс после смерти Сегаловича и отхода от дел ее первого гендиректора Воложа постепенно, но все быстрее разваливается стараниями ее нового менеджмента? Я еще вот это прочитал:

"Компания «Яндекс» 8 октября запустила новую версию портала «КиноПоиск», которая вызвала бурное обсуждение в сети. Согласно агрегатору отзывов newkinopoisk.ru, который создали пользователи, «новый Яндекс.Кинопоиск получает 96% отрицательных отзывов». Сооснователь проекта Виталий Таций назвал перезапуск провалом и считает, что «Яндекс» совершил все ошибки, которые можно было совершить".
http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/10/09/n_7752455.shtml

Вообще, жалко будет. Все-таки какой-никакой национальный поисковик был... И этот развалили.
Мастерская

Добровольцем на Донбасс

Мда, а это действительно занятно. Если набрать в "Яндексе" два слова "как поехать", то первыми вылезут "подсказки" - "как поехать в сирию добровольцем", "как поехать воевать за Асада", далее "добровольцем в Сирию", "воевать в Сирию", и лишь седьмой ссылкой... "добровольцем на Донбасс".

Я ведь правильно понимаю, что "подсказки" отражают как бы наиболее частотные запросы пользователей к поисковику?

В то же время, ОДНАКО, если набрать те же два слова в Гугле, то вылезают "как поехать в Америку", "в Японию", "в Крым" и "в Китай". Никакой Сирии! Каждый может проверить сам.

Плотно, однако, держат Яндекс за яйца. "К штыку приравняли перо". На современный лад - клавиатуру.

Кстати, не означает ли это, что следующий (уже запланированный) этап - отправка в Сирию "добровольцев"? Потому что такие "запросы" в Яндексе - это ведь очевидный пропагандистский заказ. Кто заказчик? Ну явно не Асад. Минобороны, понятно же.

UPD. Чтоб немного развеять тоску - отрывок из школьного сочинения в тему:
"Когда бомбы стали разрываться в гуще солдат, Пьеру неожиданно открылся внутренний мир простых русских людей".

UPD2. Хе-хе! "Сапожник выступил - что сделано?" Яндекс "исправился". Теперь там тоже внезапно нет ни Сирии, ни добровольцев.
Мастерская

Как оно в Сирии на самом деле

Шелин, как всегда, мудр и спокоен. Небольшой ушат воды на разгоряченные головы:

"Если отвлечься от телесериала, живописующего ежедневные триумфы воздушно-космических сил нашей державы, то сирийская операция в первую свою десятидневку оставалась очень скромной по масштабам. А точнее — просто символической.

Около полусотни задействованных самолетов и вертолетов. Сто с лишним боевых вылетов. Для сравнения: коалиция в главе с Соединенными Штатами за год с небольшим нанесла там почти 7 тыс. авиаударов и, несмотря на очень приличную отчетность (уничтожено якобы 11 тыс. вражеских объектов), ничего убедительного не добилась. Как и авиация самого Асада, которая в начале конфликта располагала несколькими сотнями бомбардировщиков и истребителей с персоналом, обученным у нас.

Что же до пуска 26 крылатых ракет с кораблей Каспийской флотилии, повергших, как уверяют, Америку в трепет, а ИГ в скорбь, то это ведь тоже сугубая демонстрация. Только очень дорогостоящая – по цене сопоставимая со стоимостью всех российских военных мероприятий в Сирии, от начала операции и по сегодняшний день. Без применения наземных сил перепахивать пустыню ракетами – дело бесполезное".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/10/09/1449372.html

И финал:

"...Как ни печальна догадка, что втягивание нашей страны в какую-то "новую афганскую" зависит от доброй или злой воли группы теократов, правящих Ираном, но она может сбыться. Пусть и не сразу, но с тем большей вероятностью, чем дольше будет тянуться маленькая, победоносная и совершенно бессмысленная операция в Сирии".
Мастерская

Страшная правда

«- Вы говорите, что я должна ненавидеть государство, партию... А я горжусь своим сыном! Он погиб, как боевой офицер. Его все товарищи любили. Я люблю то государство, в котором мы жили, СССР, потому что за него погиб мой сын. А вас ненавижу! Мне не нужна ваша страшная правда. Она нам не нужна!! Слышите?!»

Это слова матери погибшего в Афганистане офицера, подавшей иск к Светлане Алексиевич в 1992 году за ее книгу "Цинковые мальчики".
Мастерская

Яндекс исправился

Хе-хе! "Сапожник выступил - что сделано?" Яндекс "исправился". Теперь там тоже на запрос "как поехать" внезапно нет ни Сирии, ни добровольцев. Ржу над своими глубокомысленными коментаторами, поучавшими, что это, дескать, "такая у вас история запросов". Видимо, за прошедшие 4 часа моя история запросов сильно изменилась.
Мастерская

Про Кинопоиск и гибель Яндекса

Вот интересная запись из ФБ, от Александра Гнездилова.

"Фактическое уничтожение "Кинопоиска" новыми владельцами из "Яндекса" - для страны страшная и в прямом смысле слова невосполнимая потеря.
Объяснить стороннему человеку, что такое этот сайт для многих его пользователей - не так уж просто. Но я попробую. Этот сайт, созданный в 2003 году для поиска кино, накопления информации о его создателях и оценки фильмов пользователями Интернета по 10-балльной шкале, приобрел огромное образовательное значение, был местом притяжения для множества киноманов, местом для отзывов и дискуссий, люди, почти как в Википедии, имели возможности для совместного с редакторами улучшения сайта.
"Кинопоиск", сделанный на русском языке, россиянами, в России и для России, был на два порядка лучше любого другого мирового агрегатора оценок и отзывов. Он значительно превзошел всех своих конкурентов - не по объему информации (тут всемирная англоязычная база IMDB все же была несколько впереди), а по удобству работы с ней пользователей, по многообразию вариантов поиска нужного кино.
"Кинопоиск" был уникальным достоянием страны, предметом для заслуженной национальной гордости. Не так уж часто я нахожу в Интернете место, которое делает меня лучше, давая и знания, и эстетическое наслаждение.
....
Теперь в одночасье его превратили в банальный сайт с хипстерским дизайном - да еще и
- с фальсифицированными оценками нового российского кино,
- с одним знаком после запятой в оценках, когда голос человека ни на что не влияет,
- с закрытием оценок для большей части арт-хауса (раньше отражался рейтинг при более чем 10 оценках, а теперь даже 200 голосов недостаточно),
- с уничтожением персональных актерских и режиссерских рейтингов пользователей,
- с исчезновением уникальной и разнообразной системы поиска - по годам, по словам, по странам, по жанрам (причем всё это и методом исключения тоже),
- с пропажей множества режиссерских и киноведческих списков... etc."


Не пользовался Кинопоиском, но теперь, прочтя Александра, вижу, что история абсолютно идентичная уничтожению "Поиска по блогам". Просто новые владельцы Яндекса убирают вообще все сервисы, которые, как они считают, имеют "слишком маленькую" посещаемость и, соответственно, маленькую "монетизацию".

То есть прямая аналогия с известным образом "столб - это хорошо отредактированная сосна". Именно в такой столб и превращается Яндекс.

Все бы ничего, но один маленький нюанс: без этих "ненужных" фишечек и рюшечек, которые, собственно, одни только и придают сервису индивидуальность - Яндекс неминуемо проиграет Гуглу. Который банально больше, богаче и глобальнее.

Банальная история: огосударствили - считай, пропал. Рынок госменеджеров не прощает.