October 8th, 2015

Мастерская

День рождения вождя

Если, как вчера выяснилось, территорию Сирии вполне можно обстреливать крылатыми ракетами (и эффективность этих обстрелов поражает воображение наблюдателей от Минобороны РФ) - то зачем там, в таком случае, наши самолеты? Так бы и пулять ракетами - как хорошо. И ИГИЛ победим, и противников Асада разгоним, и никакого риска. Самолет ведь и сбить, чего доброго, могут, и базу эту охранять надо, и снабжать базу надо. А тут - ракета!

Вообще складывается впечатление, что Россия открыла новые, абсолютно безопасные способы побеждать в войнах без прямого контакта с противником. Несколько смущает лишь, что вроде бы США до этого десятки лет занимались чем-то подобным, но, как мы всегда злорадно писали, без особого успеха. Видимо, мы знаем какой-то секрет - например, у нас невероятно умные ракеты и бомбы, которые сами, что твои ищейки, находят террористов? Вчера посмотрел программу "Время" и понял, что да, именно так. Нам ведь даже разведданные, оказывается, не нужны.

А вообще красивые ночные залпы крылатыми ракетами на день рождения Вождя "куда-то в пустыню" - это явный знак того, что Россия страна 21 века. Дождались.
Мастерская

С точки зрения УВП

Вчера обсуждали с коллегой ситуацию в стране и перспективы в связи с будущими выборами. Картинка получается прелюбопытная: если смотреть, так сказать, «с точки зрения Управления Внутренней Политики», то все выглядит чрезвычайно печально. Абсолютно безрадостный ландшафт!

Взять хотя бы уже состоявшееся решение по пенсиям. Напомню – пенсии решили проиндексировать с февраля будущего года по уровню явно НАМНОГО меньше инфляции – всего 4%. Это при реальном росте цен на большинство товаров нижней ценовой категории минимум на 20-25% и роста тарифов ЖКХ на 10-15%. Если подумать – решение беспрецедентное: в год федеральных выборов обрушить удар на одну из главных электоральных опор режима – пенсионеров!

Говорит это о том, что положение с бюджетом поистине аховое… хотя и все равно верится с трудом.

Что вообще будет в августе в плане поддержки Кремля? Экономические невзгоды населения, скорее всего, только усугубятся: быстрый рост цен, падение рубля, накатывающая безработица – весь комплект. Собственно, будет продолжаться все то же самое, что идет последние полтора года – вот только эффект анестезии будет сходить на нет.

Что такое анестезия? Ею, безусловно, служили внешнеполитические «успехи» РФ: лихая аннексия Крыма, поддержка «Русского мира», теперь вот крылатые ракеты и доблестная морская пехота в арабских песках. Однако не надо быть большим аналитиком, чтобы понимать – через год тема «протухнет». Это сейчас публика с детским энтузиазмом кидает в воздух чепчики при каждом сообщении в программе «Время» об «очередных метких залпах российских штурмовиков», распевая «Мы победили – ИГИЛ бежит, бежит, бежит!» Но в будущем сентябре… Достаточно вспомнить, как ловила публика любые сведения про Донбасс и «че там у хохлов» в прошлом сентябре – и какой откровенно рвотный рефлекс сообщения «про Украину» вызывают сейчас. У тех же самых людей!

Скорее, наоборот: мы вправе ожидать, что сообщения из разряда «наши в Сирии» через год властям скорее придется замалчивать или проговаривать скороговоркой, опасаясь раздражения зрителя – так, как сейчас агитпроп вынужден поступать с сообщениями про Донбасс и обрыдшие «гуманитарные конвои».

То есть аккурат к выборам-2016 может произойти СТРАШНОЕ с точки зрения УВП: на первый план может вылезти внутренняя повестка. Зритель, сейчас такой расслабленный и одновременно раздувшийся от «национальной гордости», через год станет злобно отмахиваться от сообщений про очередные залпы крылатых ракет Каспийской флотилии и требовать ответа на свои вопросы типа «жрать нечего», «за что я плачу такую квартплату» и «почему все стало так дорого?»

Правда, все вышесказанное, боюсь, отнюдь не означает команду «Навальному и Касьянову – приготовиться!» «Угроза» режиму от так называемых «либералов» была и остается виртуальной. Но вполне может актуализироваться другая, старая добрая, о которой Кремль уже успел забыть как о «навек преодоленной»: я имею в виду угрозу от коммунистов.

Пока, особенно учитывая состояние умов в России, все складывается так, что максимальные сливки с создавшейся на будущий год конъюнктуры смогут снять именно они – причем даже не прилагая для этого особых усилий. Плод сам готов упасть к ним в руки. Что, в общем, и неудивительно: ведь ситуация в российской экономике стремительно приближается к той, что была в 90е – дешевая нефть, слабый и скачущий рубль, перманентная высокая инфляция, низкий уровень жизни большинства населения… К тем временам, когда коммунисты исправно набирали большинство в выборах по партспискам и не раз претендовали на контроль над ГосДумой (всякий раз не хватало буквально чуть-чуть).

Причем по сравнению с 90-ми у КПРФ есть и ценный бонус: значительно более лояльное отношение к ним со стороны небольшого, но сохранившего остатки влияния слоя «российских интеллектуалов», ранее называвшихся интеллигенцией. Интеллигенция значительно потрепана, дезориентирована и вполне готова отдаться даже коммунистам; что говорить, если даже мелкие предприниматели, совершенно осатаневшие от повышенного «внимания» к ним со стороны размножившейся путинской бюрократии, всерьез порой видят в коммунистах своих защитников (сам видел подобные сценки в Иркутске).

То есть, если что-то вдруг не изменится резко к лучшему за следующие 11 месяцев – перспективы КПРФ радужны, а перспективы ЕР, напротив, весьма печальны. И, понимая это, коммунисты вполне могут перестать быть теми ручными и ласковыми маленькими зверушками, какими их и привыкли воспринимать в Кремле.

Можно предположить, что по опыту, кажущемуся удачным, Путин и Ко захотят переломить неудачно складывающуюся тенденцию какой-нибудь очередной «нестандартной залепухой». В 2014 году был Крым, в 2015 – Сирия; в 2016 - …?

Но тут фантазии может не хватить. В конце концов, повышать ставки до бесконечности тоже нельзя. В прошлом году мы стали неожиданно хозяйничать в «своей зоне влияния», в этом еще более неожиданно залезли в «третий мир»… Что дальше?

Глобальная проблема, пожалуй, в том, что Путин в 2014 году сел на велосипед и начал бойко крутить педали. Однако нет никаких гарантий, что сил постоянно крутить хватит надолго. А если перестать крутить – велосипед упадет.
Мастерская

Ура! Класс!!

Светлане Алексиевич дали Нобелевскую премию?! Ух ты!! Вот это действительно классная, отличная новость! Ура! В кои-то веки есть чему порадоваться!!
Мастерская

Почему они русофобы

Как и следовало ожидать, большинство предпочло отреагировать на присуждение нобелевки Алексиевич, немедленно обвинив ее в "русофобии". Задумался: а почему, интересно, почти любой значительный писатель вызывает у нашей публики неизменную злобно-истерическую реакцию?

Ладно еще, казалось бы, Солженицын, Шаламов, Домбровский, даже Бродский; но уж Алексиевич-то, у которой вся проза - прежде всего яростно антивоенная и очень жалостливая к людям, причем людям, что называется, самым простым, "из гущи народной"! У нее-то как можно разглядеть пресловутую "русофобию"??

Думаю, это все от синдрома выученной беспомощности. Наши обыватели - это ведь совки и потомки совков, то есть люди в сущности хорошие (о них, собственно, Алексиевич всю жизнь и пишет), но травмированные с раннего детства советским воспитанием и советской действительностью. А суть советского воспитания ведь очень проста: она во фразе "не надо рыпаться". Для старших поколений она имела продолжение - "не надо рыпаться - убьют", для последующих продолжения уже не требовалось, оно, так сказать, "вросло" и передавалось невербально - от родителей к детям.

То есть любой совок знает: есть целые пласты жизни, в которых без команды сверху делать вообще ничего нельзя. Нельзя от слова "совсем". По сути, запретной являлась вся сфера общественной жизни и любые попытки хоть как-то подменять государственную (как она себя называла - "народную") власть.

А что такое хороший, значительный писатель? Это писатель, который волей-неволей, хочет он того или нет, своими произведениями читателя бередит, беспокоит, требует от него жить как-то иначе, больше влиять на жизнь свою и окружающих его людей, не проходить мимо неправильного и уродского, не называть черное белым и т.п. То есть хороший писатель невольно тащит совка-читателя в сферу "запретного" - в область социального действия.

А читателю ведь "нельзя". Это запрет, как сказали бы программисты, "прошитый на уровне БИОСа". Получается клинч: книга побуждает читателя делать поступки, которые он сам считает хорошими... но которые он делать почему-то не может от слова "совсем". В психологии это еще называется "фрустрация" - крайне неприятное состояние.

И читатель чувствует: ему писатель показывает, что он мог бы стать лучше - а он не может. То есть писатель наглядно ему, читателю, доказывает, что он - дерьмо.

"Сделай же что-нибудь!" - говорит писатель. "Но я не могу!" - плачет читатель. "Ты же можешь!" - удивляется писатель. "НЕТ!!" - злобно кричит читатель.

Лучше всего здесь снова вспомнить "эксперимент с шестью обезьянами": совок точно так же, как шестая обезьяна, не знает, почему нельзя вести себя по-человечески (есть банан) - он только знает, что "это нельзя". Нельзя, потому что его прадедов за это немедленно убивали - но он, если не интересуется историей, о причинах и не догадывается.

Такое вот "социальное программирование" на века вперед. Но остается только согласиться с обывателями, они очень точно ставят диагноз: каждый крупный писатель безусловный русофоб. Потому что указывает на болезненную дефективность постсоветской личности и будит в ней фантомные боли утраченной целостности.

И хуже всего, если писатель по-пушкински "пробуждает милость к падшим". Алексиевич слишком жалостлива, а пробуждать жалость в совках - это стопроцентная русофобия.

Жалостливому совку - только повеситься.
Мастерская

Как сделать ссылку на комментарий

Неожиданный вопрос для знатоков ЖЖ: а кто знает, как теперь дать ссылку на КОММЕНТАРИЙ? Я что-то не могу никак найти соответствующей кнопки. Причем помню, что еще недавно в поле комментария была такая, которая так и называлась - "Ссылка". Нажимаешь на нее, и порядок - все сворачивается, и сверху появляется ссылка на этот конкретный комментарий.

И вот теперь эта самая кнопка "ссылка" исчезла! Или я ее не могу найти? Есть "заморозить", удалить", "свернуть", развернуть" - а собственно ссылки на этот вот конкретный коммент нету. Что за черт?? "С оптимизировали" опять?!

Если так, то проявляется какая-то странная тенденция - борьбы с комментариями. Недавно Яндекс фактически уничтожил свой собственный поиск по комментариям, в гугле его давно нет, и вот теперь в ЖЖ втихаря убрали опцию выделения конкретного комментария? Хм...
Мастерская

Страшная месть швейцарца

В мировом футболе очередной грандиозный скандал - причем на этот раз помимо Блаттера, который и так уже практически смертник (всех его приближенных уже закрыли и успешно "колят", он стоит один, как тополь на Плющихе, под уголовным делом, за которым маячат жаждущие крови США), под удар попал и Мишель Платини - президент УЕФА и вроде бы готовый преемник Блаттера! И тут такой сюрприз: Платини по подозрению во взятке тоже отстранили на 90 дней, причем запретили даже приближаться к офису и заниматься какими бы то ни было делами, связанными с футболом!

О том, что за взятка в 2 миллиона долларов, рассказывает Спортс.ру (Платини оправдывается тем, что деньги, которые перевела ему ФИФА в 2011, были всего лишь "заработной платой", которую ему не доплатили за период 1999-2002 гг.)

"Всех настораживает разница во времени. Работа, о которой говорит Платини, была завершена в 2002 году, а деньги пришли только через 9 лет – как назло, прямо перед президентскими выборами, об участии в которых он какое-то время размышлял.

«В 1998-2002 годы я получил только часть от оговоренной зарплаты. Тогда ФИФА проинформировала меня о том, что не сможет выплатить всю сумму. Но я никогда не сомневался, что остаток в итоге будет выплачен», – сказал Платини в конце сентября.

Показания президента УЕФА выглядят довольно убедительно, пока вы не ознакомитесь с финансовыми отчетами ФИФА за 1999-2002 годы. За этот период организация заработала 115 миллионов швейцарских франков, а на ее банковских счетах оставалось 353 миллиона".
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/842986.html

В общем, дело ясное, чо уж. Меня восхитило во всем этом одно: каков, однако, дедуля Блаттер! Это ведь он "заложил мину" еще тогда, в 2011, а теперь, стало быть, ее хладнокровно взорвал. Это ж надо, только подумать: заплатил взятку Мишелю Платини... банковским переводом со счета ФИФА прямиком на счет этого самого Мишеля! Что называется "святая простота".

Суперистория! Какие все-таки милашки эти международные чиновники. Как дети, ей-богу. Хотя, может быть, просто права старая русская пословица: "Было у отца три сына: двое умных, а третий - футболист"? Газпром наш, кстати, входит в пятерку "главных спонсоров" ФИФА, наряду с Кока-Колой, Макдональдсом и Хёндай. И именно с этими людьми Путин и договорился о ЧМ-2018 в России. Молодец!