October 6th, 2015

Мастерская

Опять сломался Яндекс

Увы! Как я уже неоднократно писал, в деле выбора поисковиков я остаюсь стойким патриотом - выбираю Яндекс. И не в последнюю очередь потому, что у Яндекса в сравнении с Гуглом есть одно бесспорное конкурентное преимущество: только у Яндекса есть опция "поиск в блогах" - blogs.yandex.ru. Ничего подобного у Гугла нет, поэтому в Гугле выстроить поиск какой-то информации, скажем, конкретно у себя в блоге (а у меня блог, между прочим, с 2003 года, одних записей семь с половиной тысяч) просто невозможно.

Тем страннее мне было слышать, что в самом Яндексе, дескать, считают свой уникальный "поиск в блогах" какой-то якобы "ненужной фичей", перестали поддерживать и вообще то и дело порываются закрыть, мол, "придумали какую-то ерунду" и надо, мол, бороться с Гуголем на других "главных" направлениях.

Каких, блин, главных?? Неужели никому в Яндексе невдомек, что многие (я, например) без "поиска в блогах" просто свалят с концами на гугль - просто потому, что больше ничто на яндексе уже держать не будет?

Однако несчастный "поиск в блогах", коль уж на него плюют в самом Яндексе, стал, увы, часто ломаться. Вот и сейчас, к примеру: по каким-то словам он вообще почему-то не ищет, по всем остальным, тоже непонятно с какой стати, ищет только в постах 2015 года, не дальше. Ну что ты будешь делать!

Просто удивительно видеть, как вроде бы коммерческая (!) компания, сумевшая в кои-то веки хоть в чем-то уесть мирового лидера, сама не понимает своего счастья и, наоборот, прилагает усилия, чтобы от своего конкурентного преимущества избавиться и снова скатиться в серую массу догоняющих.

Кстати, предлагаю подумать, посмотреть вокруг. Наверняка ведь не только Яндекс у нас такой. Есть еще примеры, чтобы НАША компания сдуру придумала какую-нибудь "фишку" лучше, чем у "законодателей мод" - и сама бы не понимала, что эта "фишка" одна только и держит ее на плаву?
Мастерская

Бомберы и ястребки

Особенно удивляет – для тех, кто понимает – сфера, в которой мы сейчас решились соперничать с «законодателями мод» - США: военная авиация! По сути, сейчас, по крайней мере, в пропагандистском смысле, Россия обязалась «перебомбить» американцев. Они, мол, со своими «стелсами» и беспилотниками «вошкаются» который год – а вот доблестные ВВС РФ «мигом» прилетят и «стрижами» все сделают!

А ведь авиация, если взять тот же опыт ВОВ – наша всегдашняя боль. Пожалуй, нигде техническое, тактическое и всякое прочее отставание СССР от Германии не проявлялось так сильно, как именно в авиации. Что, в общем, и понятно – все-таки летательные аппараты тяжелее воздуха, работающие во всех трех измерениях – это и есть то поле объективной сложности, где отставание наиболее заметно и фатально. Просто у нас никогда не любили об этом говорить.

Однако какие цифры ни возьми по итогам войны – именно по военно-воздушным силам все выглядит ужасающе для СССР. Начиная хотя бы с потрясающих воображение советского человека количеств «побед» (то есть сбитых самолетов противника) у асов люфтваффе. У них ведь само понятие «ас» начиналось от 200 сбитых и выше (у Хартманна – 352 «победы»); у нас, как известно, трижды Герой Советского Союза Кожедуб сбил 62 немецких самолета, Покрышкин – 59. Разница говорит сама за себя. Ну и общие итоги войны соответствуют – на 1 сбитый немецкий самолет приходится то ли 6, то ли 10 наших.

Мы привыкли гордиться своими штурмовиками-«илами», однако современные исследования показывают, что, во-первых, потери штурмовиков были поистине ужасающими (вплоть до того, что в советской авиации именно летчики штурмовой авиации считались практически смертниками), и, что еще печальнее, эффективность «штурмовки», ввиду довольно низкой огневой мощи «илов» и больших проблем с прицеливанием, не говоря уж о выучке экипажей, была на самом деле довольно низка и, собственно, сами немецкие войска несли от нее не такие уж большие потери.

Впрочем, еще хуже обстояли дела у Советской армии с бомбардировщиками. Тут и вовсе была «засада»; даже в советской литературе, в которой были рады раздуть до небес любой хоть сколько-нибудь успешный эпизод Великой Отечественной, не найти примеров каких-нибудь «легендарных» бомбовых ударов советской авиации. Ничего даже отдаленно похожего, к примеру, на знаменитый налет «юнкерсов» на Горький 1943 года, когда был практически разнесен вдребезги ГАЗ. Эксперты тут сетуют в основном на то, что у советской авиации в войну, по сути, не было хорошего бомбардировщика: Пе-2 получился не очень удачным, а Ту-2, который мог бы, по некоторым сведениям, считаться лучшим пикирующим бомбардировщиком Второй Мировой, выпускался малыми партиями и то лишь с 1944 года.

Естественно, ничего даже отдаленно похожего на «летающие крепости» у нас не было – соответственно, и мечтать об эффективности авиаударов союзников, которые выжигали бомбами целые города, нам не приходилось. Может, конечно, оно и к лучшему – карма целее.

При этом авиацию у нас всегда очень любили, летчиков – обожали; это была все время какая-то любовь без взаимности, если учитывать то, как воевала авиация. Истребители не особо ввязывались в бой, бомбардировки вообще чаще всего не удавались. Но люди все равно больше всего любили – из всех Вооруженных Сил – именно летчиков!

И сейчас любят. В частности, поэтому сейчас с таким вниманием большинство слушает сводки из далекой Сирии. С замиранием сердца! Все-таки военный летчик – это у нас считается очень романтичной профессией.

Хотя – положа руку на сердце – какие есть, собственно, основания считать, что наша авиация преодолела свое отставание со времен ВОВ? В частности – как поверить, что наши доблестные бомберы научились делать то, что не умели делать никогда, то есть собственно бомбить?

Я, воля ваша, сильно сомневаюсь. По-моему, вся эта сирийская авантюра – один большой блеф с нашей стороны.
Мастерская

Подписать петицию

О! Так это, оказывается, сознательная политика Яндекса: они СПЕЦИАЛЬНО уничтожили свой собственный поиск по блогам!! Вот что пишут:

«Яндекс» целенаправленно ограничивает «Поиск по блогам»: найти материалы старше двух месяцев с помощью сервиса уже нельзя. Вот, что говорит техподдержка:

Поиск сейчас работает только по свежим и относительно свежим записям. Это не ошибка, мы намеренно пошли на такой шаг. В основном потому, что подавляющее большинство пользователей ищут свежее, к архивам обращаются весьма редко.

Между тем один из пользователей разместил на Change.org петицию с просьбой вернуть поиск по архивам блогов, под ней на 15:04 мск подписались - на сегодня - уже около 8 тысяч человек (и я!). Текст обращения:

До недавнего времени наиболее удобным инструментом поиска информации в русскоязычных блогах был сервис Поиск по Блогам Яндекса (blogs.yandex.ru).

Недавно компанией «Яндекс» принято решение ограничить выдачу результатов поиска свежими записями (максимум примерно двухмесячной давности). Данное решение является крайне неудачным. Ценность блогосферы заключается не только в свежей информации и реакции на новости, но и в архивных записях. В первую очередь это относится к русскоязычному сообществу Живого Журнала (www.livejournаl.com), существующему с 2001 года.

Принятое компанией «Яндекс» решение критически нарушает связность русскоязычной блогосферы и делает большой объем информации фактически недоступным для пользователей".


Подписываюсь!! Текст на change.org: https://www.change.org/p/%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BC-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2