?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, September 28th, 2015

Time Event
8:46a
Пять уроков Иркутска
В связи с сенсационными итогами выборов в Иркутске сейчас наверняка во многих «демократических» блогах запоют старую песню про «народ хочет сменяемости власти» и «запрос на новые лица». Да, собственно, уже начали – см., например, ФБ незадачливого Леонида Волкова.

Это неудивительно – ведь, как это не покажется странным, практически вся «программа» как Демократической Коалиции Навального-Касьянова-Милова, так и Гражданской Инициативы Максима Каца крутилась вокруг этой самой «сменяемости» власти как главной ценности, о коей якобы день и ночь мечтают жители необъятной РФ. Никого из «лидеров протеста» почему-то не смущало и не смущает, что сама по себе «сменяемость» - лозунг пустой и бессодержательный, прежде всего потому, что чисто формальный.
Read more...Collapse )
10:48a
Сюркурс рубля
А в экономике России уже пару недель наблюдается забавное явление: одновременно падает мировая цена на нефть и... цена доллара в рублях. Скажем, сегодня: нефть уже по 45 - а и рубль уже почти 65!
Интересно, сколько еще этот абсурдный процесс будет продолжаться. По идее, кто-то должен первым не выдержать и развернуться: или нефть, или рубль.
12:59p
Памятник Сталину
В принципе, радоваться-то победе коммуниста на выборах действительно глупо. Говорят, что это, мол, совсем неопасный коммунист, он вполне ручной, к массовым расстрелам и экспроприациям не призывает, "да он и сам бизнесмен!" и т.д. Да и вообще, мол, "компартия нынче не та", "ее не нужно бояться". Охотно верю.
Но дело-то не в компартии. Вот, например, такая деталь: перед вторым туром по Иркутску принялись собирать подписи под неким воззванием-прокламацией "Не дадим устанавливать памятник Сталину в Иркутске!" Ссылались при этом на то, что в Иркутской области расстреляно как минимум 20 тысяч иркутян в годы сталинского террора, полно потомков репрессированных, нельзя ставить памятник палачу рядом с памятниками жертвам и т.д.
Так вот - как говорят, сбор подписей (понятно, что проводили его люди, близкие к администрации) пришлось быстро свернуть. И не потому, что на пикеты нападали скажем, оголтелые коммунисты - сторонники Левченко; а потому, что к сборщикам чуть ли не половина прохожих подходила с вопросом - а где, мол, можно подписать ЗА установление памятника Сталину?
То есть Левченко-то, может, и впрямь в душе правоверный бизнесмен и идейный сторонник Прохорова с его 60-часовой рабочей неделей; беда в том, что основная масса, по крайней мере в этой сибирской области, куда ЛЕВЕЕ, ортодоксально коммунистичнее, чем сами нынешние "статусные коммунисты".
Вот где реальная угроза. И не надо показывать пальцами на Амана Тулеева с его 97% в Кемерово (или на Королева с похожими результатами в Липецкой области). Секрет успеха этих как бы "правоверных единороссов", возможно, в том и состоит, что жители ИХ регионов на самом деле все еще воспринимает их именно как коммунистов, но типа "на задании".
То есть Иркутск, возможно, показал реальную популярность коммунизма в России, причем в его самом ортодоксальном, то есть сталинистском варианте. Розовым демократам или слюнявым "левоватым" типа "яблочников" все-таки стоило бы об этом задуматься: не слишком ли они умиляются, когда слышат от избирателей, что они "тоже против Путина"? Они-то думают, что избиратели не любят Путина за то же, за что и все люди доброй воли - типа там за "зажим свобод", авторитарную политику и социалистические тенденции в управлении экономикой; а те не любят Путина за мягкотелость - мало стреляет, лагеря не строит и еще не всех буржуев отправил на лесоповал.
Что делать со сталинистским населением, активно ищущем "нового Сталина" - вот вопрос.
11:18p
Бывают странные сближенья... Навальный и Левченко
Например - между отпетыми либералами и вроде бы кондовыми коммунистами. Сейчас я укажу, как сильно похож кандидат в мэры Навальный на кандидата в губернаторы Левченко, а, соответственно, мэр Собянин - на бывшего губернатора Ерощенко. И Навальный в 2013, и Левченко в 2015 не имели, по сути, никакой внятной и четкой предвыборной программы; и Навальный, и Левченко предпочли сделать стержнем своей кампании оголтелую, "на грани фола", критику своего главного властного оппонента; и Навальный, и Левченко собрали на свои кампании внушительные суммы денег в избирательный фонд. Так, официальный избирфонд у Навального превысил 100 млн. руб., а у Левченко - 17 млн. руб. А ведь у каждого был и внушительный "черный" фонд!

Словом, нельзя не отметить крайнее сходство нынешней победной кампании кандидата КПРФ в Иркутской области... и мэрской кампании Навального в Москве. Концептуально мэрская кампания Навального и нынешние губерские выборы в Иркутской области действительно близки. Там и динамика примерно та же - фаворит из "партии власти" рушился с заоблачных высот рейтинга на волне "грязной", резко негативной кампании оппонента по его душу, причем его оппонент-критик на своей критике стремительно набирал очки. Различие-то очень небольшое, на самом деле: Собянин за 3 месяца до выборов имел рейтинг 73%, а в день выборов едва-едва наскреб (скорее всего, с нарушениями) 51%. Его оппонент Навальный за время кампании (условного первого тура) наоборот, нарастил свой рейтинг с первоначальных 3% до 27%, выливая потоки компромата на Собянина.

И Иркутск: за те же 3 месяца до выборов социологи выводили Ерощенко рейтинг на уровне 65%, а Левченко - 10-12%. В Единый день голосования (первый тур) Ерощенко набрал чуть меньше 50%, а Левченко получил 36%.

Как видим, решающей оказалась, по всей видимости, разница в стартовых уровнях популярности среди электората: в Москве у Собянина он был выше, чем в Иркутске у Ерощенко. И наоборот: Навальный среди москвичей имел втрое меньший стартовый рейтинг, чем Левченко в ИО. Что, видимо, и предопределило результат: при одинаковой тактике Левченко сумел "зацепиться" за второй тур. А Навальный не сумел - чуть-чуть не хватило.

<< Previous Day 2015/09/28
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com