?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, September 2nd, 2015

Time Event
12:34a
Жалко Трансаэро
Аэрофлот вроде как покупает Трансаэро за 1 рубль. То есть Трансаэро - банкрот, и потому Аэрофлот, который как бы молодец, Трансаэро поглотит.

В СССР были рекламные лозунги, от которых даже бывалых совков, сохранивших начатки критического мышления, передергивало: "Храните деньги в Сберегательной кассе!" и "Летайте самолетами Аэрофлота". Совковый житель, читая такое, мысленно раздражался и задавал себе вопрос - а что, есть выбор??

Нет, выбора в совке не было - в этом и была его "фишка". И последние 10 лет совок у нас методично воссоздается - вот и до авиатранспорта очередь дошла; еще немного, и будет у нас опять одна-единственная монструозная авиакомпания на всю страну - "Аэрофлот". И опять лозунг "Летайте самолетами Аэрофлота" станет звучать издевательски.

Хотя, если вдуматься - а с чего у нас Аэрофлот такой экономически надежный? В стране бушует кризис, покупательная способность сокращается на глазах - а у Аэрофлота все в порядке. Может, у него чудо-менеджеры? (что странно для госкомпании)

Нет, все проще. Аэрофлот получает каждый год (!) на халяву (!!) 300 млн. долл. - это платежи западных компаний за право пролета над Сибирью. 300 зеленых "лимонов" - неплохая прибавка к пенсии! Неудивительно, что с таким допингом Аэрофлот в разгар кризиса поджирает не имеющих такого халявного "золотого костыля" частников.

(в "Эксперте" еще поделились сплетней, что между Анодиной и Е.Примаковым были какие-то шуры-муры, и именно покровительство Примакова обеспечивало все эти годы надежную "крышу" для Трансаэро; сейчас по известным причинам Трансаэро покровителя лишилось - и его тут же "сжирают")

А я вот, честно говоря, не пойму - с чего вдруг Аэрофлоту одному (!) достаются все транзитные платежи за пролет над Россией. Это ведь платят государству, а не Аэрофлоту, так как воздушное простанство у нас государственное. По идее, эти огромные деньги надо было бы или полностью забирать в бюджет - или уж делить поровну между всеми крупными авиакомпаниями страны, как некий "бонус".

А оказывать явные преференции государственному Аэрофлоту - чтобы он сожрал и задавил всех конкурентов-частников - это какая-то в корне порочная стратегия. Мне жалко Трансаэро, и я не хочу воссоздания советского авиамонстра.
2:56p
Паром на Африку
А в Европе, похоже, реально беда с этими беженцами. Российский агитпроп злорадствует вовсю, однако следовать правилу «все, над чем глумится агитпроп, по определению хорошо и правильно» я бы не стал. Прежде всего потому, что такого правила нет.

Хотя некоторые пытаются. К примеру, Андрей Архангельский в своем ФБ со слезами умиления на глазах рассказывает, «в пику агитпропу», что в Вене, дескать, собралась аж 20-тысячная демонстрация… в поддержку мигрантов. Вот, мол, она, европейская солидарность и милосердие, не то что звериный оскал путинского режима!

Поддержать Андрея хотелось бы, но не судьба. Ведь ясно, что на демонстрацию в Вене собрались прекраснодушные идиоты, и долго им пребывать в своем самообмане не получится. Все объективно. В Африке миллиард с лишним населения, и если начать принимать потоки беженцев – они никогда не закончатся.

В сущности, непонятно одно – почему европейцы так долго мнутся и телятся. Выходов-то у них, по сути, всего два. Один совсем брутальный – начать просто топить все эти баржи с беженцами, едва они пересекают нейтральные воды на пути к заветной Лампедузе. Но это жестоко, те же 20 тыс. демонстрантов в Вене этого не простят.

И второй путь, чуть более гуманный (но и более дорогой, естественно). Организовать между Европой и Африкой что-то вроде постоянно действующей паромной переправы, как у нас между Керчью и ПортКавказ – но только с перевозкой в одном направлении: из Европы в Африку.

Приплыла очередная порция беженцев – их встретили, построили, на карапь – и обратно в Африку. Приплыли опять – их снова на карапь и обратно. Туда же, кстати, можно было бы грузить и всех прочих нелегальных мигрантов. Главное – на постоянной основе: туда паром идет набитый под завязку, обратно пустой. И т.д.

Конечно, для прижимистых европейцев это огромные расходы. Но другого выхода у ЕС все равно нет. Так можно только принимать ставки – когда они перестанут надеяться, что «само рассосется», и приступят к организации такого парома. Это только вопрос времени.
4:58p
А нас за что? Мы же интеллигенция!!
Хорошая деталь про нынешних беженцев в Европу, на которую в комментах указал френд Веселый Гном:

"Я бы только добавил маленький штришок. Бегут в Европу не абы кто, а в основном местная интеллигенция. Ведь такое путешествие - удовольствие не из дешевых. Ценник на услуги нелегальных перевозчиков и проводников доходит до 5 тыс. евро. У бедноты просто нет на это денег. Бегут врачи, программисты, менеджеры и т.д., то есть те, у кого была заначка. То есть бегут люди европеизированные, не чуждые Фэйсбука и Твиттера, у них даже могут быть смартфоны при себе. А теперь представьте их шок. Они такие все за демократию, за западные ценности, готовы работать, готовы интегрироваться, а их прогоняют как крыс. В то же время по программам вроде воссоединения семей в Европу вполне легально к своим сидящим на пособиях родственникам, в существующие национальные гетто приезжают совсем дикие, отсталые и зачастую радикальные абреки, ни разу не желающие интегрироваться в западную культуру".

Мда. Африканские интеллигенты пошли, украинским и российским - приготовиться.
5:22p
Наши дурачки опять не у дел
Занятно про Украину. Цитата: "Яресько отказалась сравнивать ситуацию по списанию части долга Украины с ситуацией по реструктуризации греческих долгов. По ее мнению, «Греция реструктуризировала долги, которые были на балансе европейских банков». У Греции уровень задолженности значительно больше, чем у Украины. «У нас с Грецией нет ничего общего по ситуации с держателями бондов. У нас один крупный кредитор, который держит блокирующий или крупнейший пакет в каждом выпуске облигаций», — добавила она".

И это, как я понимаю, какой-то ведь американский фонд? То есть некая американская частная структура держит в буквальном смысле "за яйца" целое государство. Был бы у нас парламент, там бы задали вопрос непосредственно т.Путину: "А почему это американская, а не наша структура?"
7:06p
Беженцы в Европе
Весьма и весьма занимательная статья!

Вот, скажем, об отношении беженцев к волонтерам из числа европейцев, которые встречают их по пути следования и дают им еду, напитки и т.п.
Цитата: "«Сумасшедшие старухи, — делится впечатлениями Джунет из Пакистана. — Почему их дети или внуки не следят за ними? Почему выпускают их свободно на улицу? Повсюду, куда бы мы ни приезжали, нас встречают эти помешанные». Я задыхаюсь от злости и восклицаю: «Они делают это из благородства! Чтобы помочь вам!» Джунет несколько смущен. «Да я не спорю, что они добрые. Но где их мужья? И разве это прилично пожилым женщинам шляться по улицам вечером и общаться с молодыми мужчинами? Мы прошли через всю Европу, и люди здесь странные. Мы видели даже молодых женщин, которые раздавали нам бутерброды. Они почти раздеты и всем им уже не меньше двадцати. Таких старых в Пакистане замуж уже не берут. А вот ты почему одна? Где твой муж?»
«В двух шагах от тебя, — мстительно говорю я. — Он фотографирует».

И еще: "Они повсюду в Будапеште. В общественных парках они спят прямо на траве. Мы не знаем, чем они болеют, какие вирусы они приносят с собой. Это настоящая катастрофа! Два года назад количество заявлений об убежище не превышало двух тысяч. А в этом году уже в конце июля мы получили сто тысяч заявлений!"
http://best.kp.ru/msk/europe_migrants/

Эх, я ведь полюбил Будапешт!..

<< Previous Day 2015/09/02
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com