May 29th, 2015

Мастерская

Блогерский зуд

Путин вчера дал очень пространный комментарий по поводу коррупционного скандала в ФИФА – минут на 10 болтовни; и это несколько раз показали в новостных выпусках Первого канала. В итоге я в крайнем недоумении.

Что это было?? Путин – первое лицо России; каков, собственно, был повод для его комментария? Насколько я знаю, были арестованы функционеры ФИФА из стран, не имеющих никакого отношения к РФ. Никаких официальных обвинений в адрес РФ или представителей РФ не предъявлено. Официально было объявлено, что идет расследование каких-то коррупционных дел, связанных с первенством мира 2010 года, который, опять же, имел место совсем не в России.

Ну и? Как это выглядит: разгорелся крупный скандал, связанный – возможно! – со взятками в ФИФА (не будем забывать, что до суда ни о чем нельзя говорить определенно), аресты в Швейцарии, арестовывают всяких африканцев и латиноамериканцев – и тут вдруг с комментариями вылезает президент России, который к этому делу вроде бы ВООБЩЕ никакого отношения не имеет!

По идее, комментировать ситуацию должен был ну максимум Николай Толстых, президент РФС; но президент РФ тут при чем?! А ведь Путин, по сути, этим своим выступлением «вписался» за Блаттера, главу ФИФА! На хрена?

Все это какая-то профанация. В конце концов, президент России – это не блогер, который комментирует все что ему в голову взбредет. А то вон, в новостях – «В Японии началось извержение вулкана Кутиноэрабу». Может, Путину и по этому поводу высказаться?

Фактически своим странным «комментарием» Путин достиг одного единственного эффекта: всем стало ясно, что Россия каким-то образом замешана в странные делишки функционеров ФИФА, причем – на самом высоком уровне. Россия (хотя про нее вроде никто официально не упоминал) вдруг заголосила – «Наших бьют!!»

Ну и к чему был этот очередной сеанс саморазоблачения? Причем второй за день: с утра – Указ про «засекречивание потерь», к вечеру – спич по поводу Блаттера.

Совсем уже тормоза отказали.
Мастерская

О запрете абортов

И так-то в России хорошего мало – но нет, хотят сделать жизнь в стране и вовсе невыносимой. Причем не нам, а еще хуже – нашим детям. Да, я как раз об очередном приступе законодательного безумия – о запрете абортов.

Какой вообще рациональный смысл в таком запрете? Розовые сопли насчет «сердца плода», которое где-то там «сокращается», «недопущение убийства» и прочий бред нервических старых дев в расчет не берем. Остается «забота о росте народонаселения». Дескать, если проклятых баб лишить права на аборт (а заодно запретить презервативы и контрацептивы) – они станут рожать как крольчихи, и в России наконец-то будет заветное (предсказаннее якобы Менделеевым) 600 млн. населения.

На хрена здесь 600 млн., где они все будут жить и чем питаться – не уточняется; недалекие депутаты уверены, что рост населения – «добро» в абсолютном смысле, «чем больше, тем лучше». Наверно, в глубине души там все-таки надеются, что из 600 млн. чел. можно будет сформировать 3000 дивизий и отправить их завоевывать Америку (а на что еще нужна такая прорва народу?)

Однако искусственный рост рождаемости чреват резким ростом бандитизма и преступности – проверено той же Америкой. Дело в том, что в результате запрета на избавление от плода рождаются НЕЖЕЛАННЫЕ дети; дети, которые родителям НЕ НУЖНЫ.

А это страшно. Заставить мать родить можно, если навалиться всей государственной мощью; а вот заставить ЛЮБИТЬ ребенка – увы, нельзя. Между тем дети, рожденные и воспитанные в любви – это не роскошь, а необходимое условие стабильности социума. Психологи давно знают: если ребенок недополучил любви в детстве, особенно до 3 лет – это будет монстр, состоящий из комплексов и злобы, причем сам органически неспособный на проявление каких-либо добрых чувств. И реабилитировать таких вот несчастных детей, научить их с доверием относиться к миру – дело штучное и требующее поистине грандиозных затрат времени и душевных сил (которые, конечно, никто тратить не будет).

Нежеланные дети – дети, у которых отсутствует так называемое «базовое доверие к миру». Вырастают из них социопаты. Попросту говоря – бандиты, маньяки и прочие преступники, люди, которые неспособны чувствовать жалость, которым чужая кровь – что водица. Да и как иначе, если их собственная мать не любила?

То есть связь прямая: сегодня вы запретите аборты – через 15-20 лет ждите резкого всплеска насилия и убийств в обществе, наркомании, разгула «молодежных банд» и прочих прелестей в этом духе.

Так всегда бывает, когда идиоты с «хорошими намерениями» берутся «исправлять общество». Печально то, что идиоты даже неспособны понять, о чем им толкуют.
Мастерская

Отсев дураков-2

В дополнение к теме, поднятой в посте про недостатки нашей оппозиции «Отсев дураков». Не лишним будет сказать, что тот же самый принцип «заболачивания» и «накопления идиотов» прекрасно работает и на противоположную сторону – на власть. Ярче всего оно видно на примере Государственной Думы, в которой процент явных идиотов достиг уже заоблачного уровня. И объяснение то же самое: Думу ведь тоже никто не выбирает!

Все последние созывы действовал принцип тотального «голосования по партспискам» - когда избиратели были вынуждены выбирать из узкого списка «кошерных (халальных) партий» - то есть партий, высочайше отобранных в Администрации Президента. Избиратель голосовал просто за бренд, а мандат депутата тем временем получали сотни (!!) никому не известных статистов.

Условия для «заболачивания» преотменные. В итоге мы и имеем ту Думу, которую имеем – то есть истинный паноптикум отмороженных на всю голову фриков. Честно говоря, по степени вменяемости даже самая оголтелая оппозиция не сравнится с ГосДумой, которая вообще практически за гранью.

Причина всегда одна и та же – отсутствие демократии. Отсутствие реальной демократии ведет к загниванию – равно и власти, и оппозиции. Только избиратели могут «прошерстить» ряды тех и других, «вычистив» оттуда дураков, маньяков и откровенных сумасшедших.

И сделать это надо как можно скорее – пока еще ситуация в стране более-менее спокойна. Дураков надо выводить в спокойной обстановке; в ситуации кризиса велик шанс, что они возьмут верх.
Мастерская

Блаттер как камикадзе

Занятно, что Платини (УЕФА) счел момент подходящим для того, чтобы попытаться подсидеть старину Блаттера. Долго же он ждал! Однако, похоже, просчитался - Блаттера все равно выберут.

Кстати - а то, что Блаттер пошел на выборы, не является ли с его стороны некой наглостью? Ведь вроде бы все эти аресты четко обозначили: "сильные мира сего" из США и Европы не хотят, чтобы Блаттер и дальше возглавлял ФИФА.

Однако Блаттер все равно идет на выборы! Что ж теперь - если его изберут, то все утрутся?

Думается, нет. То, что взяли почти ВСЕХ людей из его окружения, но не тронули его самого, читается как однозначный намек: "уходи по-хорошему, тогда мы тебя не тронем; видишь, что мы можем? Ты у нас в кулаке!"

То есть в случае его избрания "неожиданно выяснится", что у прокуратуры США есть материалы и на самого генсека ФИФА... и его арестуют, как Стросс-Кана не так давно.

Интрига, черт возьми. Все эти расклады у Блаттера как на ладони. Почему ж, спрашивается, он все равно попер ва-банк, в частности, до конца разыгрывает карту своей поддержки в Азии и, как видим, в России? А, думается, слишком много бабла на него завязано. Ему "просто так" уйти попросту нельзя - "пацаны не поймут". Надо сопровождать и прикрывать уже запущенные сделки на сотни миллионов, а то и миллиарды.

В общем, шекспировская драма разыгрывается на глазах. Остается принимать ставки - через сколько дней после избрания старика повяжут.
Мастерская

Правило командировочного

Все-таки поездки в Европу, тем более такие обзорные, как у меня получилось – по маршруту Париж-Мюнхен-Прага – очень познавательные. В том смысле, что очень четко видно, «куда влечет нас рок событий», вполне наглядно проявляется «зона будущего».
Возьмем, для начала, метро.

Метро

За границей по-настоящему понимаешь, что наше московское метро – действительно лучшее в мире. Это так буквально по всем параметрам, и на сегодня никакие мировые столицы не в силах нам ничего противопоставить. С другой стороны – также становится гораздо более ясно, к чему все идет – то есть в каком направлении московское метро будет портиться.
Collapse )