January 31st, 2015

Мастерская

Бежим в рубли?

Нефть резко пошла вверх. Как всегда - для всех неожиданно. Тут же и рубль начал хоть и нехотя, но укрепляться. Интересно, что будет дальше? Что вообще означает этот внезапный рост цен на нефть - на 10% за день?? Дальше будет в том же духе, и мы увидим через неделю-другую вожделенные 80 баксов за баррель?
Поистине, события в мире не дают скучать!
Мастерская

С нами Путин и Христос

Пожалуй, нет такой песни, которая становится с каждым годом, а последнее время - буквально с каждым днем - все актуальнее и актуальнее.



"Немудреный узор блевотины
На перроне где-нибудь в Битце -
Я смотрю и думаю: "Вот оно,
За что стоит страдать и биться!"
Это наше родимое, вечное,
Это наше любимое донельзя,
Огуречное, поперечное,
Не сдающееся Макдональдсам!
Все, конечно, хреново смотрится,
Но когда-нибудь все устроится..."

Да-да. Устроится. Гениальная песня!
Мастерская

Грязная тень

Вот ничего не могу с собой поделать, даже стыдно за собственное чистоплюйство; но в последнее время как ни увижу на экране Марата Башарова, так делается как-то неловко и неприятно. Даже впечатление от любимейшего "Дня выборов" он малость подпортил (появляется там в маленьком эпизоде "Стоматологи").
Прямо живейшая иллюстрация, как там у них на Западе "слух рушит карьеры". Именно на Западе - у нас-то, как мы видим, с карьерой у Башарова все в порядке несмотря ни на какие скандалы. С другой стороны - избивал он жену, не избивал? Как обычно - мы ведь ничего толком не знаем, что там было на самом деле - бог весть; беда в том, что никаких реально АВТОРИТЕТНЫХ источников, и уж подавно ГЛАСНОГО разбирательства у нас и вообще нет, а уж в шоу-бизнесе - и подавно.
Так что, может, Башаров - вовсе и не скотина, на самом-то деле. Ан смотреть на его кривлянья во всяких шоу все равно как-то неприятно. Вот что делать?
Мастерская

Идут танкисты в ЯРОСТНЫЙ поход

Посмотрел расхваленный многими до меня фильм «Fury», который в нашем прокате назвали «Ярость». Лично мне показалось после просмотра, что более адекватным было бы название «Яростный», ведь Fury – это «имя» американского танка, экипаж которого во главе с Бредом Питтом «добивает немецкую гадину в ее логове», то есть воюет на территории Германии в составе американских войск в апреле 1945 года.
Там у каждого танка в подразделении какая-то своя «кличка», данная экипажами; напрашивается аналогия с кораблями, а у них в нашей традиции имена даются прилагательными, а не существительными: «Грозный», «Стремительный», «Быстрый» и т.д.
Но ладно, это мелочи. Сам фильм действительно хорош, Бред Питт великолепен, боевые эпизоды сделаны со всем голливудским мастерством, а сюжетная линия вовсе не глупа. Чувствуется, кстати, что в изображении своих вояк американцы традиционно намного свободнее и, следовательно, более «человечны», чем наши художники, которым приходится соблюдать ряд негласных табу в любых рассказах о ВОВ. В частности, в теме секса Голливуд как всегда даст нашим сто очков вперед, тут у нас советское ханжество до сих пор неистребимо.
Любопытно, как железно действуют законы искусства – хорошо бы это усвоить у нас тем, кто упрекает наши фильмы в «чернухе», «отсутствии позитива» и «нежелании гордиться нашими победами».
Вот американцы: уж им-то, казалось бы, во второй мировой войне только бы про «позитив» и делать фильмы – победных лавров у них не меньше, чем у СССР, а вот потерь меньше на порядок. Однако все дело в том, что «про победы», вообще говоря, неинтересно, никто это смотреть не будет. Победа – это тоска с точки зрения искусства.
Человек раскрывается в поражении, на грани гибели или в самой своей гибели. Поэтому даже «массовые» голливудские блокбастеры – «Перл-Харбор», «Спасение рядового Райана» (где погибают практически все герои фильма), «Тонкая красная линия» - они больше о поражении и гибели американцев. «Чернуха», по-нашему.
Вот и «Ярость» - тоже «чернуха». Там и вовсе сценаристы извернулись – сумели придумать сюжет, как в апреле (!) 45-го американцы воюют и погибают (!), оказавшись без поддержки в окружении полчищ невесть откуда взявшихся вполне боеспособных отборных эсесовцев. Вместо демонстрации «мощи американского оружия» и «победного мая 45-го» - грустный фильм о том, что война забирает лучших и вообще «ах война, что ж ты подлая сделала».

Но я решил написать эту заметку, поскольку по мере развития основного сюжета мною овладевало все более и более сильное подозрение, что фильм-то, на самом деле… о нас!

То есть я, извините, просто не верю, что в реальной кампании 1945 года у армии США было что-то подобное тому, что показано в фильме. При тотальном превосходстве американцев во всех видах вооружения, при господстве в воздухе – ну какой там, к лешему, бой одинокого танка с батальоном SS? Все это самурайские фантазии.

Но откуда эта пораженческая фантазия взялась? Я думаю, вот отсюда:

«…Группа Рауса не могла прийти на помощь группе Зекендорфа. Она воевала с одним танком. Этот боевой эпизод — один из самых поразительных не только для первых дней Великой Отечественной, но, возможно, для всей войны в целом. Правда, сколько таких эпизодов остались вообще неизвестными?
Каким образом единственный КВ-1 оказался утром 24 июня в тылу группы Рауса — непонятно. Не исключено, что он просто заблудился. Тем не менее, в итоге танк перекрыл единственную дорогу, ведущую из тыла к позициям группы. Прибалтийская лесисто-болотистая местность отличалась тем, что без дорог по ней могла двигаться только гусеничная техника, да и то с трудом. А тыловое снабжение обеспечивалось обычными автомобилями, гусениц не имевшими.
КВ расстрелял и раздавил колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из Расейняя. Теперь группа Рауса не могла получать ГСМ, продукты и боеприпасы. Она не могла эвакуировать раненых, которые начали умирать. Попытки объехать танк по пересеченной местности оказались безрезультатными, грузовики вязли в болоте. Полковник Раус отдал приказ уничтожить танк командиру батареи 50-миллиметровых противотанковых пушек Pak38.
Артиллеристы несколько часов на руках подтаскивали пушки через лес, подбираясь к КВ как можно ближе. Танк неподвижно стоял посреди дороги, некоторым немцам даже показалось, что экипаж его бросил. Они ошиблись.
Батарея наконец-то была развернута всего в 600 метрах от танка и дала первый залп. Дистанция была «пистолетная», промах невозможен. Все четыре снаряда попали в танк, не дав, однако, никакого видимого эффекта. Батарея дала второй залп. Еще четыре попадания, опять никакого результата.
После этого башня КВ развернулась в сторону батареи. Четыре выстрела 76-миллиметровой пушки КВ уничтожили немецкие пушки и большую часть их расчетов.
Пришлось вспомнить о 88-миллиметровой зенитке. Вечером 24 июня Раус отнял одну такую пушку у изнемогавшего от советских атак Зекендорфа. Немцы стали осторожно подтаскивать зенитку к танку, маскируясь за ранее сожженными им своими грузовиками. Этот увлекательный процесс занял еще несколько часов. Наконец расчет выбрался на опушку леса всего в 500 метрах от танка, башня которого была развернута в противоположную сторону. Немцы, уверенные, что танкисты их не видят, начали готовить зенитку к стрельбе.
Танкисты, оказывается, видели все. И с поразительным хладнокровием подпускали противника как можно ближе. Когда артиллеристы начали наводить орудие на танк, башня КВ развернулась и танк выстрелил. Обломки зенитки свалились в канаву, большая часть расчета погибла…» и т.д.
http://www.intelros.ru/2007/06/20/aleksandr_khramchikhin_kv1_fermopily.html

Тут уж больно очевидные параллели. У нас – одинокий подбитый, то есть неподвижный танк КВ, который нельзя ни объехать, ни обойти. В фильме – тоже подбитый одинокий танк «Шерман» на перекрестке, мимо которого те же немцы тоже никак не могут пройти. У нас танк проявляет чудеса живучести, а танкисты – чудеса героизма; и в голливудском блокбастере «Шерман» сопротивляется как дьявол, а танкисты уничтожают бездны фашистов.

Разница лишь в том, что у нас все это было в реальности. Правда, не в 1945, а в 1941-м. И от этого сама коллизия, конечно, намного достовернее – наши танкисты погибли, защищаясь против действительно торжествующего и превосходящего противника. (В фильме же, откровенно говоря, героизм главных героев не совсем понятен – так и неясно, почему они предпочли погибнуть, а не вызвать, к примеру, авиацию, чтобы раскатала несколько сотен бродячих эсесовцев в блин)

Я почти уверен, что сценарист «Ярости» (он же режиссер, он же и продюсер) вдохновлялся именно подвигом безымянных танкистов нашей 2-й танковой дивизии. То есть, грубо говоря, приписал подвиг наших танкистов своим американским.

Я, однако, далек от того, чтобы его в чем-то обвинять – эпизод-то действительно выдающийся. Другое дело, что непонятны два момента: во-первых, почему в нашей кинокритике никто не обратил внимания на эту очевидную параллель? А во-вторых – почему уже и Голливуд снял фильм об этом подвиге, а у нас – ничего нет? Впрочем, чего я говорю; ведь действительно – мы до сих пор не знаем даже имен тех танкистов…

Но пусть хотя бы теперь тот, кто посмотрит «Ярость», знает, КОГО на самом деле играет там Бред Питт и весь его «экипаж машины боевой».