December 4th, 2014

Мастерская

Коротко о геополитике

Из элементарных геополитических соображений России не стоит особо сближаться с Китаем, а уж тем более – делать на него ставку как на «главного союзника».

Это в самом деле элементарно, но для понимания необходимо иметь хоть какое-то представление об этой самой геополитике. Геополитика – жупел; одни «либеральные эксперты» сейчас упорно твердят, что, дескать, она устарела и в «новом мировом порядке» никакой геополитики вообще нет и быть не может; другие, наоборот, вворачивают это словцо повсюду и объясняют им всё, загадочно поднимая вверх палец, дескать, геополитика – это такое сакральное, почти мистическое знание, не для простых смертных. Самые главные геополитики у нас – это обершаманы Дугин с Прохановым, выглядящие и впрямь так, будто они мухоморами не вдохновляются, а прямо-таки питаются ежедневно. Collapse )
Мастерская

Вам, финансисты!

Ввязался - чисто из полемического задора - в дискуссию, когда снимут Набиуллину. Понятно, что ее снять должны - рубль упал неприлично, кто-то за это должен "ответить", но не Путин же? По ходу родилась идея, что сейчас снимать бессмысленно - рубль ведь все равно будет падать дальше. Отсюда вывод - как только у Путина появится информация, что рубль достиг некоего более-менее равновесного значения и может дальше "стоять" хотя бы несколько месяцев (допустим, это будет, когда он обвалится до 65 р. за доллар) - вот тогда и имеет смысл с большой помпой Набиуллину снять, грозно погрозив пальцем: ведь новый предЦБ сможет "удержать" рубль и таким образом подтвердить гениальность кадровых решений Великого Кормчего!

Стало быть, снятие Набиуллиной будет сигналом - рубль "встанет" на достигнутой отметке. И наоборот: до тех пор, пока Набиуллина сидит где сидела - рубль продолжит падение, это знак, что у властей пока нет ресурсов для его удержания.
Мастерская

Нам, театралам

Об искусстве
Вчера сподобился, наконец, сходить на спектакль "Квартета И". До этого никогда не видел их "вживую"! Спектакль "Разговоры мужчин" или как-то так, в общем, тот, по которому сняли фильм "О чем говорят мужчины".
Шел, признаться, с большим скепсисом. Сам "Квартет" я обожаю по Дню выборов и Дню радио, но вот фильм "О чем говорят мужчины" мне в свое время понравился весьма умеренно, показался малость натужным и чересчур "капустным", при минимуме реального содержания.
Я вообще, честно говоря, сам жанр "чисто мужских разговоров" переношу с трудом - такое у меня тяжелое наследие срочной службы в рядах СА. По этой причине даже Ремарка никогда не мог читать - от его "мужской романтики" сразу начинает тошнить. Знаю, что виноват, но ничего поделать с собой не могу.
А вот спектакль, к моему удивлению, мне очень понравился! Тот редкий случай, когда он намного лучше фильма. Почти три часа без единого антракта, на сцене эти четверо и больше никого - а идет очень легко. Приятно, кстати, было видеть, что ребята совершенно не "забронзовели" - играют "на полную" и при этом, видно, сами получают кайф от процесса. Это при том, что у них это, наверно, сотый спектакль по этой пьесе!
Просто молодцы. В зале битком, все места заняты. И опять тот случай, когда народ не обманешь - народ знает, на что ломиться. Среди зрителей периодически кто-нибудь впадал в тихую истерику - очевидно, когда тот или иной эпизод или реплика особо точно попадали во что-то личное. Эти полурыдания-полусмех в зале давали особый привкус, смак зрелищу - как раз то, что никакой "просмотр записи по интернету" дать не способен.
В общем - очень рекомендую! Билеты, правда, недешевые. Я когда брал, хотел взять на более раннюю дату - мне в кассе сказали "увы, остались только по 10 тыс. р." Я спрашиваю - "это, небось, на первый ряд партера?" - "Нет, - отвечают совершенно серьезно, - это на второй ряд. На первый у нас по по 15".
Пришлось брать на декабрь и на 18-й ряд.