?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, April 18th, 2014

Time Event
2:52a
Кривая линия
Вчерашняя «Прямая линия» Путина произвела не меня довольно гнетущее впечатление. По-моему, это вообще была самая диковинная «Прямая линия» из всех, что я видел.

Прежде всего, удивляет то, насколько жалким выглядел Нацлидер. Он и раньше-то, конечно, особо не блистал – но все ж таки обычно он был поживее, сверкал глазенками, пытался шутить. Шутки у него тоже специфические (грубые, на мой вкус), но иногда попадались и почти удачные… Read more...Collapse )
10:31p
Почему так плохо с командными видами?
Все-таки странные вещи происходят. Взять, например, хоккей. Провал наших хоккеистов на Олимпиаде (домашней Олимпиаде!) в Сочи сглажен и почти уже забыт - сначала поразительным первым местом в общем олимпийском зачете, а потом украинскими событиями - майдан, Крым и далее по нарастающей.
Однако я помню! Все мы родом из детства. Я с детства помню, что уж в чем-чем, но в хоккее мы всегда самые сильные и безоговорочные чемпионы. Так ведь оно и было в СССР. По инерции все ждали, что и после СССР с хоккеем будет та же доминация. Однако - ни фига. Мы ведь не только Сочи - мы и до этого все Олимпиады подряд проигрывали.
А сейчас - новое подтверждение импотенции отечественной, так сказать, "хоккейной школы". В созданную в основном россиянами Континентальную Хоккейную Лигу год назад включили пражский клуб "Лев" - и вот этот Лев уже в финале Кубка Гагарина! Самое забавное - принцип комплектования: в "Лев" набирали хоккеистов по двум главным принципам: во-первых, чтобы не были слишком дорогостоящими (то есть "без звезд"), а во-вторых - чтоб ни одного хоккеиста из РФ. Во "Льве", по российским меркам, играют ТОЛЬКО легионеры!
И вот результат налицо: "Лев" уже без 5 минут обладатель Кубка КХЛ.
И ведь в НХЛ наши хоккеисты тоже, мягко говоря, не особо блещут. Так, есть пара-тройка звезд - Малкин, Дацюк... Да и, собственно, всё.


Взять, скажем, футбол - там хоть все исторически логично и непрерывно: сб. СССР по футболу всегда была "никакой" - и сб. РФ продолжает ее традиции. Без звезд, звезд с неба не хватает... Стабильность и преемственность, все понятно.

Но хоккей? Почему вдруг такой провал?

Да и в других командных видах спорта русские что-то не блещут. Взять баскетбол: ну да, был ЦСКА - но он громил всех в основном тогда, когда у него "в основе" не выступало НИ ОДНОГО россиянина. А так... Ну, один раз дуриком взяли первенство Европы. ВСЁ.
Ведь это по меньшей мере странно. Страна-то большая, 140 миллионов человек все-таки. С Крымом 143 будет. Даже по Закону больших чисел должны ж среди такой оравы найтись 11, а то и вообще 5 (как в баскете) самородков, не Месси, так хотя бы Бобровых?

Не находятся. Может, что-то в русском менталитете есть глубоко враждебное именно КОМАНДЕ? Враждебное Идее Команды?

Ну вот как это: какой-то "Лев", игроков с бору по сосне набрали всего год назад, платят всем копейки, ни одного русского - а они всем, извините, надрали задницы. Нет, умом Европу не понять!
11:25p
Секрет Фейсбука
А я тут, кстати, внезапно обнаружил секрет популярности Фейсбука: почему, несмотря на бесчисленные "косяки", ФБ сейчас уверенно обходит ЖЖ по популярности!

Казалось бы, это какая-то загадка века. Сто раз все писали, и я в том числе, о неудобствах Фейсбука и преимуществах ЖЖ по сравнению с ним: в ЖЖ куда лучше устроены комменты, есть "ветки", есть "история постов", в нем нет каких-то диких опций, которые Фейсбук предлагает в непонятно зачем нужных боковых колонках. ЖЖ, наконец, просто интуитивно понятней.

Но читают все равно больше ФБ. Почему так?! В чем дело? Это что, какое-то массовое помешательство?

Я тоже ломал голову над вопросом - а ларчик, как оно всегда и бывает, просто открывался. Ничего сверхестественного, ответ ужасно прост, и ответ единственный: в Фейсбуке никогда и никто не "рвет ленту"!!

Только и всего. Это фундаментальное удобство Фейсбука перевешивает кучу его прочих неудобств и недостатков в глазах пользователей. Почему? Да потому что пользователь прежде всего ЛЕНИВ. Любой пользователь хочет получать максимум, делая при этом минимум лишних движений.

А что, главным образом, делает пользователь социальных сетей типа ЖЖ или ФБ? Он просматривает свою френдленту! И вот тут всякого пользователя ЖЖ подстерегает засада: как правило, что ни делай, а всегда найдется какой-то урод из твоих "френдов", кто запостит необъятных размеров фотку или еще какой объект - и этот, возможно, единственный в ленте пост, на сленге ЖЖ, "разорвет ленту" - то есть сделает ВСЕ посты в твоей френд-ленте настолько широкими, что они не будут полностью помещаться в экране.

Вроде мелочь; но как это бесит! Я поймал себя на том, что в последнее время вообще почти перестал просматривать свою френдленту в ЖЖ, а когда это делаю, буквально себя заставляю. Хотя раньше тоже ворчал, но терпел и просматривал!

Терпенье кончилось как раз с появлением ФБ. Просто потому, что ТАМ ТАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ. Какие бы уроды не бесновались в Фейсбуке, "порвать ленту" они не могут при всем желании. И, блин, как же это удобно!..

То есть у ФБ одно-единственное, но главное преимущество на фоне кучи недостатков: свою ленту в ФБ можно просто читать и прокручивать... читать и прокручивать... читать и прокручивать... И это, по сути, медитативное занятие не омрачают никакие внезапные неприятности типа того, что фото или текст очередного блогера вдруг оказывается "уехавшим" куда-то вправо за пределы экрана, и надо, матерясь, то ли уменьшать масштаб (и ломать глаза), то ли двигать планку просмотра туда-сюда - в общем, по-пустому напрягаться.

Комментировать по длинным веткам? Лазить в историю? Это удовольствие для немногих. Большинство комменты или вообще не читает, или удовлетворяется просмотром комментов "первого уровня". А вот "ленту" читают все - для этого, собственно, любая соцсеть и создана.

В ФБ, собственно, и есть комменты ТОЛЬКО первого уровня (других нет), и сделана максимально удобная френдлента. Обслуживай большинство - и люди к тебе потянутся!

<< Previous Day 2014/04/18
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com