January 30th, 2014

Мастерская

Суки!

"Снимают отбойники на Варшавском шоссе, установленные год назад? Кураторы московских СМИ рассылают в подшефные издания циркуляры не дебатировать эту тему. На вопрос, не приведет ли демонтаж отбойников к увеличению числа аварий, убедительного ответа у заммэра по строительству Марата Хуснуллина, видимо, нет. А потому просьба таких неудобных вопросов ему не задавать. А еще лучше вовсе объявить Варшавское шоссе спецзоной" - Газета.ру.
http://www.gazeta.ru/comments/column/voloshina/5874141.shtml

Мы эту тему уже обсуждали - вот еще одно подтверждение. На Варшавке и Каширке московская мэрия приказала убрать отбойники, разделяющие встречные полосы - потому что менеджерам Газпрома и прочим чинушам, вишь ли, нужна "осевая полоса", дабы с ветерком гонять в аэропорты!
И твари озаботились общественным резонансом - циркуляры рассылают.
С другой стороны, не менее очевидно, что в данном случае саму мэрию поставили раком те самые чиновники. Налицо классический пример тлетворности пресловутой "вертикали", когда "вверх и в темноту уходит нить". Ясно ежу, что самой мэрии, тем более в преддверии выборов в Мосгордуму, такой скандал, демонстрирующий прямое и откровенное презрение к жизни и безопасности простых москвичей, абсолютно ни к чему. Более того - в любой нормальной стране подобные действия просто стали бы политическим самоубийством для мэра, для всей городской власти.
Но у нас - Вертикаль. Собянин знает, кто его поставил, зачем его поставили и кому он обязан местом мэра. Во всех трех случаях это, конечно, никакие не москвичи. Поэтому он берет под козырек и рвется исполнять заведомо тупое и абсурдное кулуарное распоряжение Неведомо Кого - потому что знает, кто здесь Реальный Хозяин.

На самом деле подобные "мелкие" скандалы расшатывают устойчивость Системы в целом. Приближают хаос.

НО и не жалко. "Пусть сильнее грянет буря!" .
Мастерская

Загадки Блокады

Очень интересная, я бы даже сказал, крышесносящая статья "Загадки блокады". К примеру:
...Загадка четвёртая

Почему работал Кировский завод?

«Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Для людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большего калибра я просто молчу).

Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов)…»

Вы понимаете, что здесь написано? Здесь написано, что лютый враг, который 3 года непрерывно стрелял из пушек и бомбил окружённый город Ленинград, не удосужился за это время уничтожить Кировский завод, выпускавший военную технику, хотя это можно было сделать за один день!
Collapse )


Статья, как я понимаю, старая - но для нас ведь всё как в первый раз, друзья. Памяти-то нет.
http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist15.html
Мастерская

Учителя-гея уволили из школы

Как же я такое пропустил?! И интересно, на каком основании - вроде бы у нас сексуальная ориентация по ТК не является основанием для увольнения? Совершенно дикая история была описана в Газете.ру!

Цитата: «Само мое существование — это эффективное доказательство нормальности гомосексуальности». Такое утверждение противоречит законам логики. Предлагая его несовершеннолетним читателям, автор вводит их в заблуждение о нормальности гомосексуализма. Следуя логике автора, можно признать нормальным и даже эффективным существование маньяков, серийных убийц и т. д.».

У фразы, вызвавшей недовольство Роскомнадзора, в интервью было продолжение: «То, как я одет, моя профессия, то, какую жизнь я веду, — это то, что, с точки зрения гомофобов, не должно быть». «Газете.Ru» Александр Ермошкин пояснил: «Просто, очевидно, люди ждут, что я буду носить перья и блестки. А перед ними вдруг появляется такой же человек, как они».

На том же заседании член общественного экспертного совета при уполномоченном по правам ребенка в Хабаровском крае, профессор Наталья Калугина обнаружила:

«В первую очередь, как только берешь в руки газету, в глаза бросается самая первая надпись на первой полосы газеты «История с гейографией». Надпись расположена над названием СМИ, что используется для привлечения внимания читателей газеты, в том числе и несовершеннолетних».

http://www.gazeta.ru/social/2013/11/12/5749685.shtml
Мастерская

Рейдерский захват истории

Гениальная статья!

Цитата: "Ведь чуть ли не еженедельно государственные СМИ задают кощунственные вопросы: хорошим ли руководителем страны был Иосиф Сталин, были ли оправданы массовые репрессии международной обстановкой, нужно ли было уничтожать русских крестьян ради индустриализации. Мало того, на них публично получают вполне кощунственные ответы.

Оправдано, нужно, так им и надо. Получается, что своим можно убить миллион, а чужим нельзя. А ведь никому нельзя. То, что у своего есть какое-то преимущественное право на убийство другого своего, – совершенно кощунственный ответ. Ровно так в гитлеровской Германии и оправдывали уничтожение евреев – международной обстановкой: недостаточно лояльны, недостаточно надежные граждане для нынешних суровых времен.

Вопросы в государственных СМИ ставятся с неменьшей импликацией ответа, что и на «Дожде». Из них почему-то следует, что индустриализацию невозможно было провести, не уничтожая крестьян – непонятно, как с ней справились гораздо более индустриальные США, Франция и та же Германия. Что не сдаться врагу можно было, только проведя массовые репрессии ненадежных сограждан. Удивительно в таком случае, как не сдалась врагу Великобритания. Это ведь как связывать Гитлера и дорожное строительство: как если бы другие развитые страны не построили дорог без нацистских концлагерей", и т.д.
http://slon.ru/world/voprosy-1049956.xhtml

И еще оттуда же: "Я как давний московский водитель заметил: те, кто навешивает себе на машину георгиевскую ленточку, тем более всякие гордые надписи вроде «Т-34» или «На Берлин», агрессивно ведут себя на дороге. Они победители. Только побеждают – обгоняют, оттесняют и подрезают – они в основном своих же соотечественников. В то время как реальные исторические солдаты шли на Берлин, за своих соседей по дому, по тротуару, по улице и погибали за них, эти, с бесплатной ленточкой, сплошь и рядом отрицают их существование, видят в соседях по улице врагов.

Ну вот, собственно, это умение вроде бы патриотов видеть в соотечественниках прежде всего врагов, а не тех, за кого надо постоять, и проявилось во всей истории с «Дождем»".
Мастерская

Прикупить ли баксов?

Бакс что-то взял манеру расти чуть ли не на рубль в день. Пойти, что ли, прикупить пару тысяч баксов? Или скоро опять случится "откат", как уже не раз бывало?
Мастерская

Ах, если б не было дождя...

По поводу "Дождя" ситуация, на мой взгляд, прозрачна, как слеза. Конечно, на "возмущение" многообразных хомячков всем плевать - как оно всегда и было. Да и опросы про Ленинград - надо было его сдавать, не надо - на самом деле никого из "лиц принимающих решения" не волнуют: у этих ребят своих забот хватает. Не до ерунды.
Просто "там, наверху" стало стремно, что в стране тихой сапой вдруг опять появился "независимый телеканал". Только ведь недавно ведь все выкорчевали - и нате! Так ведь хорошо, когда тихо...
Мне возразят, что, конечно, до настоящей "независимости" "Дождю" - как до Америки одним местом. Что я наивен, а некто Винокуров, владелец "Дождя" - фигура чрезвычайно мутная, откуда у него деньги - никто не знает, точнее, наоборот, почти все знают, что деньги ему "дали".
То есть "Дождь" такой же "независимый", как, к примеру, "Спутник и погром" - оба представляют собой плоды бурной активности и немеряных щедрот все той же Администрации Президента. Так скажут "знающие люди", и будут, безусловно, правы...

Но! Все дело именно в позиционировании. Не являясь на деле независимым, "Дождь" позиционирован как независимое, неподконтрольное вездесущему государству ТВ. Это - игра, но игра ОБУЧАЮЩАЯ. "Дождь" вынужден изображать независимость и "смелую критику" - и волей-неволей утверждает в глазах зрителя ценность и того и другого. Здесь мы имеем дело с известной "диалектикой формы".
К примеру, если я, будучи в душе мерзавцем, старательно изображаю порядочного и благородного человека - помогаю людям, совершаю благородные поступки, защищаю женщин и сирот - каким я в этот момент предстаю для людей, не знающих о моей подлой сущности? Правильно - порядочным и благородным человеком.
И ведь, между прочим, в этом - вся суть европейской демократии. Продажные политиканы - мерзавцы, на которых клейма негде ставить - ВЫНУЖДЕНЫ изображать из себя людей честных до щепетильности, жертвенных, чутких, потому что к этому их вынуждают обстоятельства (избиратели). В результате сама жизнь облагораживается. Сначала внешне - а потом, как ни странно, и внутренне.
Так и с людьми: говорят (не все в это верят), что если какое-то время насильственно улыбаться (что называется - лицемерно), то сам не заметишь, как у тебя в самом деле улучшится настроение.
Так и с "Дождем". Безусловно, этот телеканал - всего лишь симулякр "независимого СМИ". "Лицемерие - это дань, которую порок платит добродетели", говорил Ларошфуко. "Дождь" - это тоже дань.
И вот, судя по всему, деятели из АП сочли, что эта дань им не по силам. Что в мире тотальных уродцев, в кои превратили все российские СМИ, появился пусть отраженный, но свет реальной Добродетели.
"СиП" - всего лишь сайт, его можно придушить и просто оставить в полудохлом состоянии. ТВ - это серьезно; это оружие действительно массового поражения. Поэтому "Дождь" решили не просто прибить - а максимально шумно; утопить в грязи, предать анафеме.

Уничтожают проект, который сами же старательно выращивали, потирая ручонки и мерзко хихикая. "Хотели независимого ТВ? Ха-ха, мы вам сделаем независимое ТВ!" Все-таки по-настоящему отпетым мерзавцам очень трудно притворяться честными; они от этого болеют.

И в этом их трагедия.
Мастерская

Партийный санаторий

"А вот фрагмент (запись от 9 декабря 1941 года) дневников сотрудника Смольного, инструктора отдела кадров горкома ВКП(б) Николая Рибковского: "С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак - макароны или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед - первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе - котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, второе - свинина с тушеной капустой". Весной 1942 года Рибковский был отправлен "для поправки здоровья" в партийный санаторий, где продолжил вести дневник. Еще один отрывок, запись от 5 марта: "Вот уже три дня я в стационаре горкома партии. Это семидневный дом отдыха в Мельничном ручье (курортная окраина города. - Ю.К.). С мороза, несколько усталый, вваливаешься в дом, с теплыми уютными комнатами, блаженно вытягиваешь ноги... Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 грамм белого и столько же черного хлеба на день... и ко всему этому по 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину... Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая... Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь громыхание орудий...". Данные о количестве продуктов, ежедневно доставлявшихся в Ленинградские обком и горком ВКП(б) в военное время, недоступны исследователям до сих пор. Как и информация о содержании спецпайков партийной номенклатуры и меню столовой Смольного"
http://www.rg.ru/2013/01/18/blokada.html

No comments.
Мастерская

Судьба Ленинграда по планам Гитлера

Блин, вот я ввязался! Но надо ж завершить тему. Вот, Дмитрий Орешкин исчерпывающе отвечает на все вопросы о Ленинграде, а заодно объясняет насчет "директивы Гитлера всех ленинградцев убить", которую там любят сегодня приводить в пример "изучавшие историю в школе" (тм).

"Самое грустное, что вопрос-то вообще мимо темы. Поводом для страстных разборок он кажется лишь в советском сознании, которое выведено пытливыми лубянскими мичуриными и кулибиными в закупоренной информационной колбе. К услугам всего прочего человечества есть академический десятитомник, полный военных документов гитлеровской эпохи: Germany and the Second World War. Оксфорд. В частности, том 4 касается войны с СССР[i]. Collapse )
Мастерская

Это многих славный путь

Читаю про иранского шаха:
"...Тем не менее, имея перед глазами нынешний Иран, где забивают камнями инакомыслящих и женщин, где вызревают истоки мирового терроризма, вспоминая Пехлеви невольно займешься переоценкой шахского наследия. А оно впечатляет.

Так, шах инициировал изучение атомных технологий, радиоэлектроники, строил металлургические заводы, модернизировал армию, открыл первый в стране университет, конфискованную у помещиков землю раздавал крестьянам, стимулировал развитие искусства и, по сути, создал такое самобытное явление, как иранский кинематограф. Строил хайвеи, железные дороги, аэропорты, школы. Боролся с клерикализмом и исламским терроризмом, поддерживал Израиль. При шахе в Иране стал выходить «Плейбой». Тегеран в то время был одной из модных мировых столиц — здесь кипела ночная жизнь, клубы и рестораны появлялись, как грибы после дождя..." и т.д. http://rufabula.com/articles/2014/01/29/liberated-women-of-the-east

И вдруг подумалось - а не проходим ли мы тот же самый путь? Уже сейчас происходят такие вещи, которые в свободные 90-е казались просто немыслимыми...