?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, December 24th, 2013

Time Event
6:37p
Кто убил Петухова
Я работал в Ханты-Мансийском округе на выборах в 1999 году. То была моя первая в жизни кампания, причем сразу в Государственную Думу - так что помню все, что с ней связано, особенно хорошо. Так уж получилось, что работали мы там в том числе и против ЮКОСа (его человек был нашим главным конкурентом).

Так вот, политдиагностика, которую я делал до начала кампании, показала, что по поводу убийства мэра Нефтеюганска Петухова мнение у местных было вполне однозначное - убили "московские из ЮКОСа". Это было как бы общее место, которое никто даже и не оспаривал просто за неимением других правдоподобных версий. В самом деле: если избранный (!) мэр на протяжении года фактически возглавляет борьбу мятежного провинциального города с недавно созданной нефтяной мегакорпорацией, пытаясь путем забастовок и провокаций народных волнений выбить существенное повышение отчислений в местный бюджет, а потом этого мэра по дороге на очередной митинг (!) убивают неизвестные киллеры, и вся борьба постепенно сдувается и сходит на нет - что тут еще можно подумать?

Плохо было лишь то, что в своей агитации использовать это всеобщее мнение мы практически никак не могли - знающие люди отсоветовали. "Мало ли что..." - говорили они. После Петухова впрямую идти против ЮКОСа в ХМАО уже никто не решался.

Лишь много позже, в середине 2000-х, я прочел у Юлии Латыниной другую версию: что якобы Петухова убили некие чеченцы, так как в городе был конфликт из-за городского рынка. Может быть и так, конечно - но надо признать, что "чеченцы" в РФ - универсальная отмазка для резонансных убийств. "Чеченцы" у нас всех убили: и Пола Хлебникова, и Политковскую, и незадачливого отельера Тейтума (о котором в том же 1999 жел глаголом Доренко, доказывая, что убили - или по крайней мере заказывали - вовсе не чеченцы).

Списать убийство на чеченцев - все равно что сказать, что убил Фатум. Рок. Судьба. "Граждане довольные расходятся по домам".
7:19p
Серия Манцова
Прекрасная серия текстов от моего любимого кинокритика Игоря Манцова. Причем на каком-то новом сайте! Поскольку они додумались пригласить к себе Манцова, я к ним уже хорошо отношусь.

Вот одна из резких, но очень точных мыслей, которую Игорь выцепил в "Сталинграде":

"...Немец Петер брутально срывает с наложницы-блондинки одежды и овладевает ею. Это продолжение другими средствами его же агрессивной борьбы за Дом.

Русские солдаты в «Доме» свою девушку не трогают, напротив, услуживают ей из последних сил: на день её рождения делают вылазку под пулями, чтобы обеспечить героине чугунную ванну и тем самым гарантировать ей ещё большую чистоту, теперь уже телесную. Они одновременно и мужья, и братья, и отцы.

Ни рыба, ни мясо.

Запад же, получается у Бондарчука, сориентирован на инициативного самодостаточного самца.

И не я это подумал, сказал! Попросту фильм так устроен, я же всего только внимательно вглядывался.

Расклад следующий: русский в фильме — это укоренённый семьянин, сориентированный уже не столько на секс, сколько на «заботу»; живущий не с женой, а скорее, с сестрой. Ему «не хочется», а ей и подавно «не надо». Немец здесь — это мужчина в полном расцвете сил, находящийся в поиске и половой партнёрши, и Дома. Немец, получается, живее.

Немец предприимчивый, а русский — усталый.

Конечно, подобный расклад противоречит тому, что сегодняшние россияне сами про себя порасскажут, но психологическая и, главное, социокультурная правда в подобном раскладе есть, и немалая. Страна устала. Во многом, думаю, от тяжести неподъёмного прошлого..."
http://www.kultpro.ru/item_36/

Блеск!! И ведь в самом деле ЭТО В ФИЛЬМЕ ЕСТЬ!

<< Previous Day 2013/12/24
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com