?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 11th, 2013

Time Event
12:47p
Что за РИА?
Вот все с начала недели, как подорванные, только и делают, что говорят про РИА "Новости". Оплакивают его судьбу. Было, говорят, прекраснейшее РИА - и вот теперь злобный Путин его подло упразднил.

В характеристиках Путина и его действий у меня никаких сомнений нет, конечно. Но все-таки мучает чисто детское любопытство: а РИА "Новости" - это, простите, что такое было? Нет, серьезно: "Газету.ру" знаю, "Коммерсант" - знаю. Даже "Русскую жизнь" знаю, хоть ее уже и не существует.

Еще знаю Интерфакс, ИТАР-ТАСС, Регнум. "Коломенские вести" знаю. Да, в общем, много чего. Я ведь большой любитель всяких информационных носителей. Но РИА "Новости"?? Что это? Кто мне расскажет о покойном?
3:08p
Интересная версия украинских событий
... от Леонида Бершидского:

"Самая, пожалуй, распространенная из теорий такая. «Семья» президента Виктора Януковича, то есть друзья его старшего сына Александра, стремительно богатеющего в правление отца, захватила слишком много власти, оттолкнув от кормушки (в Украине это в первую очередь бюджет: госрасходы составляют 50% ВВП) олигархов: Дмитрия Фирташа, Игоря Коломойского, даже Рината Ахметова, мультимиллиардера, превосходящего богатством самого состоятельного россиянина Алишера Усманова. Фирташ начал даже ощущать конкуренцию со стороны прихлебателя «семьи» — молодого выскочки Сергея Курченко. Олигархи, приведшие Януковича к власти в 2010 году в результате закулисного компромисса, — им нужен был кто-то, кто оградил бы их от левачества и популизма Юлии Тимошенко и избавил страну от неумелого президента Виктора Ющенко, — почувствовали себя ущемленными и срежиссировали массовые протесты. Благо имелся повод — отказ правительства от евроинтеграции.

...

Оппозиционные лидеры — заместитель сиделицы Тимошенко Арсений Яценюк, боксер-либерал Виталий Кличко и украинский фюрер Олег Тягнибок — осознали в какой-то момент, что назавтра у них может образоваться большинство в Верховной раде, если за Жванией и Богословской последуют другие регионалы. Это позволило бы им свергнуть правительство. Но ничего подобного не случилось: согласно главной конспирологической теории, олигархи, показав свою силу, заключили новую сделку с Януковичем. Теперь «семья» умерит амбиции, президент и премьер останутся на постах, власть вернется к конфигурации 2010 года. Людьми, вышедшими кричать «Банду гэть», попользовались пару дней, и теперь им пора назад в хижины: во дворцах обо всем договорились.

Верна эта теория или нет, для меня киевская история последних дней — не про закулисный сговор, не про хитрость Януковича, иезуитство Левочкина (отставку которого президент не принял) и цинизм олигархов. Она про то, что оппозиция не сумела взять власть. Тягнибок, Кличко и Яценюк десятки раз выступали перед собравшимися, встречались с послами и крупными еврочиновниками, разъезжали на крыше микроавтобуса, раздавали интервью. Их соратники циркулировали в толпе. Но никто не следовал их призывам. Киев, например, не стал бастовать, как требовала троица. За пределами небольшой зоны в центре, захваченной протестующими, город функционировал в обычном режиме. Даже толпа на площади воспринимала троих скорее как коверных со стажем, чем как лидеров, за которыми она куда-нибудь пошла бы — например, на настоящий штурм правительственных зданий".
http://www.snob.ru/selected/entry/68852

Очень здраво! Бершидский мне не нравился как главный редактор, но пишет он очень дельно.
5:43p
Школа вокруг учителя
Ввязался тут в очередной бессмысленный, но затягивающий спор о преподавании литературы в школе. Конкретно - про "Преступление и наказание". Можно давать "такое" школьникам, или нельзя, или если да, то в каком классе - в 8 или 11-м, а подходит ли вообще Достоевский для школы, или он слишком мрачный, или слишком сложный, или графоман, или нет, Толстой графоман, или... в общем, понеслась.

И тут вдруг подумалось, что практически любое высказанное мнение, если его вытащить из дискуссии и сделать всеобщим законом для всех школ страны - будет неправильным. Дети разные, школы разные. Как мы тут можем из Москвы все раз и навсегда определить?!

И я думаю так: должен быть некий набор авторов, достаточно большой - 100-150 имен, а наименований книг - еще больше. На все 6 лет школьной "литературы". Это и будет "госстандарт" школьной программы. Заведомо избыточный!

А вот составлять из них школьную программу должен не МинОбр, не РУНО и еще какой чиновник, даже не директор школы: составлять из всего этого СВОЮ программу должен каждый конкретный учитель литературы. Под себя. Чтобы преподавать так, как ему удобно, и о том, что ему самому интересно. И, естественно, сообразуясь с собственным контингентом - своими учениками. Кому, как не ему, знать, что его ученики способны воспринять, а что нет?

В итоге будет, что в одной школе Достоевского проходят в 8 классе, в другой - в шестом, в третьей - в 11-м, а в четвертой вообще не проходят. Потому что, допустим, сам учитель Достоевского по каким-то причинам не выносит. Так, по-моему, будет гораздо лучше, если такой учитель вместо со своими учениками "пройдет мимо" Достоевского, чем он будет, скрипя зубами, рассказывать детям про ненавистного писателя!

В современной России такая свобода преподавания, понимаю, не то что невозможна - немыслима. Свобода в современной России вообще все более невозможна и немыслима. И тем не менее - так будет. Чтобы в стране осталось хоть какое-то образование - школа будет вынуждена строится не вокруг РОНО и ЕГЭ, а вокруг УЧИТЕЛЯ. Так будет!
8:19p
Без "бремени белого человека"
В «Эксперте» очень интересная и, я бы сказал, весьма откровенная статья на болезненную тему – «Почему мы теряем Северный Кавказ».

Цитаты:

«Отток русских с Северного Кавказа начался еще во времена Советского Союза. Переписи населения фиксировали сокращение доли русского населения в регионе с 1970-х годов. В 1990-х процесс принял лавинообразный характер…»

Вот крайне примечательное место: Read more...Collapse )
9:17p
Истинная, шикарная, безнадежная русофобия!
То есть то, что в России все принимают за русофобию". Потрясающий крик души немки, 22 года работавшей в Москве. Рекомендую прочесть все целиком!

Цитата: "Россия с ее неприглаженностью порою напоминает мне зубра, который не дает молока и вообще смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности. Технологический модернизм лишь отравляет его. Он хронически болен. Возможно, неизлечимо. Он никогда не видел изнутри коровника другой супердержавы, а штормы истории по географически-климатическим причинам неизменно свирепствовали над ним особенно жестоко. Благодаря этому он развил дикую силу и тонкий нюх, не нужные его более высокоразвитым сородичам, с которыми судьба обошлась благосклоннее. В этой правде жизни заключается его неотразимый шарм".
http://www.colta.ru/articles/society/1478

На самом деле это, конечно, любовь. Та самая, что овладевает безумцами с Запада к больным и перекошенным детям - которых им уже никогда, увы, не усыновить.
10:41p
Государственный троллинг
По поводу упразднения РИА «Новости» сегодня проливается много крокодиловых слез – при том, что очень мало кто действительно имеет представление, что это такое было – РИА «Новости», чем оно занималось и какими особыми достижениями отмечено. Просто это уже такая тенденция – практически любые шаги нынешнего президента РФ встречаются в штыки «образованным сословием».

Этот феномен хорошо известен по семейной жизни, и его суть заключена в емком старом слове «постылый». Бывает так, что любовь одного из супругов к другому остыла, закончилась, увяла (если и была когда-то), но супруги продолжают жить вместе – и вот тогда возникает оно, это чувство: «доктор, он меня раздражает сам по себе! Даже то, как он просто ходит, ест, смотрит в окно, считает деньги – всё, буквально всё, что он делает, меня безумно раздражает!!»
Read more...Collapse )

И на Политкоме - http://politcom.ru/16893.html
11:38p
К черту Конституцию!
А что за слухи о том, что Путин завтра анонсирует отмену выборов мэров? Это откуда пошло? В принципе да, будет даже красиво: сначала отменил выборы губернаторов - оставил выборы мэров; теперь выборы губернаторов вернул - значит, надо выборы мэров отменить. Диалектика!

НО вообще это похоже на какую-то откровенную дичь - просто потому, что независимость местного самоуправления прописана в Конституции. То есть для того, чтобы ввести прямую назначаемость мэров губернаторами, надо как минимум изменить Конституцию...

С другой стороны, Путин может как раз и объявить такую "реформу Конституции". Изменить-то ее - раз плюнуть, месяца за три управятся. Ну-ну. То есть, называя вещи своими именами, Путин собирается вообще уничтожить местное самоуправление в России? Что ж - давно пора!

Но тогда логично было бы, чтоб два раза не вставать, сразу же попросить депутатов ввести в Конституцию пост Государя-Императора, с условием, что после его воцарения Конституция автоматически упраздняется. Вот это было бы логично и последовательно. Ждем-с!

<< Previous Day 2013/12/11
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com