?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, December 2nd, 2013

Time Event
12:12a
Бес Павловского
Если уж на Украине начался новый Майдан - есть прямой смысл припомнить поподробнее, как там шли дела во время предыдущего. Для этого я решил извлечь из мрака забвения свою собственную статью 9-летней (!) давности, написанную в декабре 2004 года "по горячим следам" предыдущего Большого Украинского Противостояния. Думаю, любопытно будет сравнить и поискать какие-то аналогии...


Виктор Янукович, уже дважды поздравленный Президентом Путиным с победой на выборах Президента Украины, оказался полон решимости добиться этого поздравления и в третий раз. Для достижения сей высокой цели он не нашел ничего лучшего, кроме как публично откреститься от помощи «российских политтехнологов» во главе с человеком, пользующимся репутацией «личного пиарщика» Путина.

Днями штаб Виктора Януковича распространил заявление, что третий раунд своей предвыборной кампании премьер-министр Украины будет вести по-новому – то есть с опорой исключительно на собственные, украинские силы. А вот всех имевших до сей поры место в его штабе консультантов и пиарщиков с российскими паспортами погонят оттуда «поганой метлой», во главе с Глебом Павловским и Маратом Гельманом.

В тетралогии Валентина Катаева Гейка – персонаж положительный, но также весьма хулиганистый и связанный с «криминальными элементами» - так же изгонял бессовестных торговцев с «хуторка в степи» криком «Геть! Геть вiдселя!» Бессовестные торговцы, помнится, пытались по дешевке завладеть огромным урожаем, взращенным на просторах Малороссии главными героями романа…

Несколько театрализованное «изгнание российских бесов» представляется в любом случае несколько запоздалым. Ведь в «месседже», посланном таким образом украинским избирателям, содержится не только благая весть о весьма, впрочем, сомнительном «очищении» Виктора Януковича от «бесовского влияния», но и его же бесспорное признание в том, что вплоть до последней недели пресловутые «кремлевские пиарщики» в его штабе не просто были, но и определяли его политику… Хороший ли это повод для начала диалога с разгоряченными жителями Центра и Запада Украины, поддержка которых ныне необходима Януковичу как воздух?

Едва ли; но, впрочем, это уже проблемы Януковича. Нам интереснее попробовать «по горячим следам» оценить действия изгнанного коллеги – «великого и ужасного» г-на Павловского. Был ли у него, как говорилось в одном мультфильме, план? И если был – то что это за «дьявольский план Павловского»? И почему он не удался?

Представим себя на месте Павловского в начале кампании. Начало это, впрочем, весьма условное; собственно говоря, оно является «началом» только с точки зрения украинской стороны (стороны Заказчика). С точки же зрения политтехнолога «начало» случилось много раньше, когда был определен (неизвестно на каком основании) персонаж на главную роль – пресловутый «крепкий хозяйственник» Янукович с двумя судимостями за плечами.

За последнее время мы уже не раз слышали сетования Павловского на то, что «его пригласили слишком поздно», что «надо было начинать за год, а то и за полтора» до момента выборов. С профессиональной точки зрения Павловского легко понять – работа по «раскрутке Януковича» ему досталась тяжелая и неблагодарная. Причем неблагодарная в том смысле, что абсолютно безнадежная…

Хотя и, несомненно, весьма и весьма недурно оплачиваемая. Как бы поступил в этой ситуации иной, менее амбициозный и более прагматично настроенный политтехнолог? Мысленно воздавая хвалы судьбе, он бы чинно и красиво занимался стандартными пиар-действиями команды кандидата – программа, выступления, встречи с различными категориями избирателей, красочные плакаты, немного анонимных и не очень материалов о жене Ющенко и влиянии ЦРУ… Все это для того, чтобы в конце ноября похлопать понурого Януковича по плечу, выдать премии наиболее отличившимся работникам и на некоторое время удалиться в комфортабельный отель на Багамах, дабы там, под шум океанского прибоя, неспешно размышлять о превратностях политической фортуны…

Ибо любому профессионалу было понятно, что «поднять» человека с биографией Януковича объективно невозможно. Это девственным «денежным мешкам» с просторов СНГовщины позволительно относиться к «пиарщикам» как к факирам, чья работа и заключается в том, чтобы непрерывно доставать кроликов из шляпы, вопреки всем законам физики. А на деле это такая же работа, как и любая другая, со всеми вытекающими из объективной реальности ограничениями. Конечно, Павловский не зря создал себе репутацию «человека, который из обезьяны сделает Президента» - это было очень полезно с точки зрения его бизнеса; но сам-то он, безусловно, понимал, что доселе он успешно делал Президентом отнюдь не обезьяну, а, совсем напротив – Путина Владимира Владимировича, «человека из органов», «храброго разведчика» - и при таком уточнении его действия вполне утрачивают магический флер и превращаются просто в хорошую, качественную пиар-работу.

Да, так успокоил бы свою совесть иной «пиарщик»… Но, очевидно, не Глеб Павловский! Наш беглый анализ происходившего в обоих наших сопредельных государствах в последние месяцы приводит к ошеломительному выводу: Глеб Павловский плюнул на объективные закономерности и логические оправдания: он-таки вознамерился выиграть! Сделать «зека» Президентом! Президентом большого даже по европейским меркам государства – и тем, очевидно, навеки внести свое имя в скрижали Мировой Славы Пиарщиков (если таковые, конечно, найдутся). Смешно сказать – но ведь он почти что преуспел в этом своем намерении…

Однако, по порядку. Золотые правила воров-карманников, неоднократно описанные в постсоветской литературе, гласят:
А) украсть можно любой кошелек, даже в том случае, если бдительный гражданин пришил его к трусам, а сам при этом ходит в ватных штанах и куртке-пуховике
Б) для похищения особо хитро запрятанных кошельков одной ловкости рук – даже самой нечеловеческой – недостаточно: необходимо, с одной стороны, создать бучу (например, криками «Пожар! Пожар!» в толпе в закрытом помещении), а с другой, личное воздействовать на клиента (например, невзначай посильнее наступить ему на ногу, чтоб в глазах потемнело). Вот только после этого в ход идет ловкость рук…

Так и с пиаром. Павловский, догадавшись, что при нормальном развитии политической ситуации на Украине его клиенту ничего не светит даже при условии самых гениальных «придумок» в области слоганов, плакатов и Программ, отыскал единственный путь, дающий хоть какие-то шансы: это ЭСКАЛАЦИЯ. Ситуацию необходимо было взорвать, т.е. любым путем с ЛИЧНОСТНОГО аспекта («чистый», т.е. несудимый Ющенко – «грязный» Янукович) перевести на блоковый: «наш» против «чужого».

Естественно, такое развитие было чревато расколом (что в итоге и произошло). Но главная сложность была при этом снята! Особенно это заметно, как ни странно, когда спрашиваешь россиян, «болеющих» за Януковича. Большинство из них при вопросе «Как вы относитесь к судимостям Януковича», похоже, абсолютно искренне не понимают, о чем вообще речь. Они простодушно убеждены, что голосование «за» Януковича попросту означает «за» присоединение Украины к России. Какая, вправду, разница в таком случае, кто там и когда был судим?

Понятно, что «повышение градуса» и разжигание противостояния по линии «свой-чужой» могло идти на Украине только по линии «Запад-Восток» или, шире, «ориентация на Россию – ориентация на Запад (независимость)». Понятно, какую сторону, выбрав такой курс, должны были принять пиарщики Януковича.

Отметим, что сам Ющенко в этой кампании до последнего избегал делать особый акцент на своем «западенстве». И это понятно: изначально стоя, говоря по-шахматному, «на выигрыш», он совершенно не жаждал каких бы то ни было обострений. Однако обострение произошло, ибо «черные» со стороны Януковича кинули в бой ферзя – Владимира Владимировича Путина. Конечно, не обошлось и без перехлеста, столь свойственного творческим личностям. Чего стоит хотя бы путинское разрешение украинцам проживать в любом городе России без регистрации 90 дней, которым он как бы сказал: мол, украинцы для меня – те же россияне, ТОЛЬКО ЛУЧШЕ?

Главное было достигнуто – Янукович для «российско-ориентированных» стал своим; а не отрекаться же от СВОЕГО, даже если он отсидел по молодости! Цена за это была выплачена, надо сказать, немаленькая (и тут мы не считаем сотни миллионов, потраченных штабом Януковича; это так, рабочий процесс): во-первых, на Украине случилось резкое размежевание «прорусских» и «прочих»; во-вторых, Россия в украинском политическом процессе «засветилась» по полной программе, выложив все свои козыри на стол – и, боюсь, как бы не на много лет вперед…

Но каков результат? Результат блестящий и вполне прогнозируемый: в первом туре за счет беспримерного «разогрева» Янукович почти догнал Ющенко. Второй тур, очевидно, к собственно голосованию на фоне всеобщей ажитации имел уже мало отношения и превратился в соревнование «кто больше вбросит»: под контролем «ющенковцев» и «донецких» оказалось примерно равное количество избирателей, но в такой ситуации официальная власть всегда имеет преимущество. ЦВК Украины оказался в руках Януковича, и потому исход 49:46 в его пользу многих взбесил, но никого не удивил. На обвинения Ющенко в подтасовках на Востоке Янукович всегда мог привести не менее обоснованные обвинения в подтасовках на Западе. Т.е. – здесь «ничья», и, значит, общая победа Януковича «по очкам».

Если таков был «дьявольский план Павловского» - то разве он не сбылся на 100%??

Но – одного не учел и Павловский! Плохо, как оказалось, учил он в детстве классиков марксизма-ленинизма, не вспомнил вовремя тонкое замечание пламенного революционера В.И.Ленина: «Для победы революции не обязательно иметь преимущество по всей стране; для победы революции необходимо иметь преимущество В СТОЛИЦЕ».

И именно в Киеве сторонники Ющенко имели перевес в отношении почти 4 к 1! И именно они похерили весь блестящий план…
Уходит Павловский. Уходит бесславно. Казалось бы, он вправе сетовать на злодейку-судьбу. Гроссмейстер лихой атакой добился на доске решающего перевеса, можно сказать, поставил мат; и тут некто (американцы? европейцы? проклятый Березовский?) пришли и смахнули все фигуры с доски, сказали: «Нет! Будет по-нашему!»

«Такую красивую партию загубили!»

Но подождем сочувствовать Павловскому. Подумаем: а было ли возможно столь мощное общественное возмущение в Киеве – если бы ситуация не была ПРЕДВАРИТЕЛЬНО разогрета до предела? Разогрета до того, что у людей «закипел разум возмущенный»? Не нагретой ли «политической атмосферой» грелись на морозе толпы на Майдане?

И НЕ ПАВЛОВСКИЙ ЛИ ПЕРВЫМ ВКЛЮЧИЛ НА ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ КАЛОРИФЕРЫ?!

Так на что же ему жаловаться? Выходит, ситуация все же была безнадежной с самого начала!
1:59a
Либеро - это "свобода"
Вообще забавно, как "русские "националисты" последовательно отказываются обозначать свою позицию по "украинскому вопросу". Вот Крылов отписался прямо - "Я не собираюсь что-либо писать на украинскую тему". Бавырин - "Да мне плевать на украинцев!" Навальный - молчок. Хотя, казалось бы, чего проще - сказать, ты за или против вхождения Украины в евроассоциацию!

А разгадка-то проста: нет у людей убеждений на самом деле. Никаких. Коль их нет - трудно как-то относиться к событиям во внешнем мире, так как отсутствуют ориентиры. Ориентир на самом-то деле один - "а что публика скажет?" А публика, в свою очередь, ждет реакции от своих "лидеров".

Так все и замерли в неловком молчании. Кто первый что-то ляпнет - тот и проиграл!

А либералом быть хорошо! Один вопрос - люди за свободу выступают? За лучшие законы? Если да - мы "за"! Так и живем.
6:19p
Искусство окружать себя врагами
Просвирнин был хорош нынче. Беда с нациками: когда они молчат - они вызывают недоумение, но когда начинают говорить - недоумение возрастает до предела. Егорка, не много не мало, заявил, что протесты в Киеве "чуждые", что протестующий киевлянин должен у расово правильного русского вызывать те же чувства, что и кавказец, танцующий лезгинку, и вообще, мол, украинцу, выступающему против Путина и Януковича, должно быть столько же веры, сколько чеченцу, выступающему против Кадырова (то есть, надо понимать, нисколько).

Круто, чё. Но это не дурость одного конкретного Егорки - это беда национализма как такового. Дело в том, что нацик в мире - одинок. С этим неприятным фактом и немцы столкнулись в ходе своих завоевательных походов (в том числе на ту же Украину). Объявить себя высшей расой - не фокус; фокус - жить в окружении "чуждых унтерменшей". Опереться - на на кого, доверять никому нельзя.

Нацисту, по большому счету, деваться некуда: замыкаться в пределах собственной нации - плохо: когда кругом одни "избранные", работать некому. И идти к "чужим" - еще хуже: каждый нацик ведь искренне считает, что его зарезать - мечта каждого встречного чужака, просто "по определению".

А главное, тут работает феномен "сбывающегося предсказания": окружающие постепенно начинают действительно относиться к нацисту именно так, как ему казалось изначально - с мечтою убить. Потому что каждым своим действием нацист окружающих пугает и обижает. Мало кому понравится отношение к тебе, как к чуждым инопланетным жукам.

Походя записывать соседей в "чужие" - хороший способ окружать себя врагами. Нацизм - младший брат путинизма.
10:24p
Почём брали Януковича
«Переведи меня через майдан…» Кажется, именно эту песню должен сегодня озабоченно мурлыкать себе под нос Виктор Янукович, глядя на снимки все прибывающих в центр Киеве толп народа. Как мы помним, прошлая его попытка «перейти через майдан» закончилась плачевно – третьим туром голосования и потерей украинской «шапки Мономаха», которая уже, казалось бы, прочно угнездилась на его бедовой голове.

Впрочем, очередным украинским майданом сегодня весьма озабочена и российская публика. Бурлит интернет, российские телеканалы тоже постоянно комментируют происходящее. Одни приветствуют стремление протестующих киевлян «двигаться по европейскому шляху»; другие зело обеспокоены тем, что Украина «отрывается от России» и вообще, похоже, собирается бросить ее одну на нашем холодном Севере, сбежав на Запад. Read more...Collapse )

Здесь: http://politcom.ru/16834.html

<< Previous Day 2013/12/02
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com