?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, November 23rd, 2013

Time Event
4:24p
Женская тоска
"У меня когда-нибудь родится сын, который через тридцать лет придет ко мне - потный, лысеющий и жалкий - и скажет: "Мама, мне так скучно и грустно! Мама, зачем ты меня родила на свет? Мама, у меня никогда ничего не получается. Зачем я здесь, для чего??"

И я ему отвечу от всей души: "Да что ты все время жалуешься, идиот? Достал уже!"

Навеяно вот этим: http://lucky-chaky.livejournal.com/47193.html
6:16p
Конец гегемонии
В начале 90-х попался мне в одном иностранном (израильском) шахматном журнале забавный анекдот.

"Британские ученые провели исследование - какие нации лучше всего играют в шахматы? Призовые места распределились так:
1. Русские евреи.
2. Русские.
3. Евреи".

Анекдот интересен не только открытием некой отдельной нации под названием "русские евреи" (мысль богатая), но и тем, что он звучал на тот момент совершенно бесспорно. Действительно, даже если смотреть по шахматным чемпионам и наиболее известным претендентам - среди них преобладали именно первые (Ботвинник, Таль, Штейн, Бронштейн, Геллер, Корчной, Каспаров), далее шли вторые (Алехин, Смыслов, Котов, Спасский, Карпов), ярко блистали и третьи (самый яркий, конечно, Бобби Фишер).

Если смотреть чуть шире, то с незапамятных времен и вплоть до последнего времени в мире доминировали представители сначала русской, а потом, можно сказать, советской шахматной школы (той самой, которую можно также обозначить как "русско-еврейскую").

И вот только что на наших глазах свершилось печальное событие: гегемония кончилась. Впервые с 1920 года (!!), с матча Ласкер-Капабланка, состоялся поединок за первенство мира, в котором вообще не играл ни один представитель вышеперечисленного "содружества наций". Даже еще предыдущий, свежий в памяти матч Ананд-Гельфанд не нарушал традицию: Борис Гельфанд представлял Израиль, учился шахматам в советском Львове и русский - его родной язык...

И вот - всё на свете кончается: в Индии играли чемпион - индус Вишнаватан Ананд, и претендент - норвежец Магнус Карлсен. Кто победил - уже не так важно для нас; важно, что непрерывно длившаяся, почти вековая традиция оказалась прервана. Анекдот про "три нации" переходит в разряд забавных анахронизмов.
7:39p
Нужна ли России Средняя Азия
Чрезвычайно дельная и точная мысль Александра Баунова:

"Европе Украина нужна примерно как нам Средняя Азия: то есть не очень или совсем не нужна, но страшно, что без нашего там присутствия и порядка придут другие: китайцы, талибы, американцы, татаро-монголы, Чингисхан. Нет уж, пусть лучше мы. Чтобы не пришли другие, как-нибудь привинтим их к себе, чего-нибудь наобещаем, подкинем".
http://slon.ru/world/pochemu_ukraina_ne_nuzhna_evrope_bez_rossii-1023876.xhtml

Во всяком случае, в отношении Средней Азии - 100%-ное попадание. А вообще тут, конечно, классический даосизм в действии.

"Главная причина сближения Европы и Украины не во влечении Европы к Украине, а в отвержении Европой Москвы". Ну и это тоже, конечно, прекрасно сформулировано.
9:28p
Из полемики по поводу 4 ноября
Вот, оказывается, уже пошли предложения отменить странный "праздник" в честь "победы над поляками", с еще более странным названием "День народного единства". По мне, отмечать "победу над поляками" действительно как-то глупо.

Даже просто от невозможности найти непротиворечивый ответ на вопрос - почему именно над ними?? Почему не над "псами-рыцарями" на Чудском озере? Не над татарами в Куликовской битве? Не над шведами под Полтавой, не над французами при Бородине (или, если угодно, под Лейпцигом)?? Почему именно над поляками, 400 лет назад?

А главное, в принципе неочевидно, что стоит делать все эти "победы русского оружия" национальными праздниками. Это ведь так, обычные средневековые стычки, сражающиеся стоили друг друга. По мне, так лучше бы объявить национальными праздниками дни рождения Льва Толстого, Достоевского и моего любимого Чехова. Можно и Дмитрия Ивановича Менделеева. Вот это, действительно - слава России. А кто там кого выгонял из Кремля - да не все ли равно?
9:58p
48 тонн
Не мы одни такие идиоты...
Все-таки одно из главных чувств по поводу обрушения торгового центра в Риге, когда погибло полсотни, а пострадало несколько сотен человек - удивление. Оказывается, не мы одни такие! Владельцы ТЦ, как теперь выясняется, решив "улучшить" здание и устроить на крыше зимний сад и детский уголок, наволокли туда аж 48 тонн (!!) стройматериалов и земли (!!!). То есть бедный ТЦ "Максим", как та Воронья Слободка, был обречен: он не мог не развалиться под тяжестью. Он и развалился.
И вот теперь спрашивается - как же так? Это что ж - "всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет"?? Или, может быть, вопреки самомнению прибалтов, Прибалтика - это все-таки не Европа, и зря они так стремятся отделиться от своих духовных братьев, то есть от нас?
Сорок восемь тонн себе на башку... Непостижимо. Почти то же самое, что устраивать фейерверки в подвальном помещении без пожарных выходов и вентиляции, обитом легковоспламеняющейся пластмассой, выделяющей при сгорании ядовитые газы. "Русский праздник". Всё для детей.

<< Previous Day 2013/11/23
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com