?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, October 31st, 2013

Time Event
12:04a
Ну и жуки!!
Все-таки да. Это - забавно.

"Имеется налицо один из 50 крупнейших университетов России, сам себя именующий "головным вузом России в области подготовки кадров для социальной сферы", вошедший в число 100 лучших вузов России, награжденый золотой медалью «Европейское качество» и удостоенный сертификата Европейского фонда по управлению качеством «Признанное совершенство в Европе». Обучает по 109 специальностям получают высшее социальное образование свыше 100 тысяч студентов в разных регионах России, из них более 25 тысяч - в Москве. 1120 учебных дисциплин, факультативных и авторских курсов, все лицензии, аккредитации, аспирантуры, докторантуры, семь диссертационных советов - выбирай на вкус. И в этом университете:
почетный ректор-основатель РГСУ - Василий Иванович Жуков,
проректор РГСУ - его жена Галина Савостьяновна Жукова,
действующий ректор РГСУ - их дочь Лидия Васильевна Жукова (Федякина),
проректор РГСУ - их зять, Виталий Сергеевич Федякин
бывший начальник Управления РГСУ, а ныне старший преподаватель РГСУ - младшая дочь ректора-основателя и одного проректора, свояченица другого проректора и сестра действующего ректора Галина Васильевна Жукова".
http://cook.livejournal.com/240998.html

Кстати, интересно: а тот Жуков, который был вице-премьер, а сейчас вроде как Российский Олимпийский Комитет возглавляет - он не родственник этим Жуковым?
1:44a
Пивной идиотизм
Я смотрю, "Эксперт" осмелел после отставки Онищенко: выпустили статью, в которой прямо и без затей назвали "абсолютным идиотизмом" так называемую "борьбу с пивным алкоголизмом", которую как раз Онищенко вовсю и направлял при полной поддержке Государственной Думы. Видимо, там рассчитывают на то, что с уходом Онищенки в сфере борьбы с алкоголизмом начнутся какие-то позитивные изменения.

Однако мне лично ясно, что эти надежды пустые. Наоборот, градус идиотизма в стране будет только крепчать (и, как одно из следствий, также станет крепчать потребляемый в стране алкоголь). На смену Онищенке наверняка придет еще более отмороженный и одиозный персонаж. Сейчас, конечно, это кажется невозможным... Но в этом смысле я верю в Путина и его команду! Они смогут найти кретина и похлеще.

Даже примерно понятно, в какую сторону станет изменяться "алкогольная политика": думаю, пиво признают постепенно "вреднейшим напитком, который матушке-Руси навязывает проклятый Запад", и население призовут переходить на "исконно-посконный русский напиток", то есть на водку. Пить водку - это, типа, православно и по-русски.

Народ встретит такой разворот с энтузиазмом, а правящая группировка будет этому только рада. "Чем бы дитя ни тешилось..."
12:33p
Пивной идиотизм-2. Россия в лидерах!
Приведу все-таки цитаты из статьи в "Эксперте". Уж больно они показательны:

"Среднедушевой объем потребления алкоголя в стране, по официальным данным Минздравсоцразвития, составляет около 13 л чистого спирта в год. А безопасный годовой объем потребления, по подсчетам ВОЗ, не должен превышать 8 л на человека...
Главный нарколог Минздрава Евгений Брюн оценивает потери экономики от чрезмерного потребления алкоголя в 3% ВВП. По его сведениям, 2% россиян страдают алкоголизмом и нуждаются в специализированной помощи врачей-наркологов; 10% соматических больных, обращающихся в лечебные учреждения, получили свои заболевания в результате злоупотребления алкоголем. Все это сказывается и на продолжительности жизни россиян, и на показателях смертности...
По рекомендациям наркологов, оптимальная структура потребления алкоголя в северной стране — это 50% пива, 35% вина, 15% крепкого алкоголя. У нас же доля крепкого алкоголя по-прежнему составляет больше половины потребляемого. Доля вина практически не растет, а пива и вовсе падает после начала кампании против пивного алкоголизма.
За эти годы акцизные пошлины на крепкий алкоголь в сопоставимых ценах выросли на 17%, а на пиво — в 3,8 раза, в итоге сегодня соотношение акцизов «водка к пиву» в пересчете на чистый алкоголь составляет около единицы, тогда как в мире — в среднем 2–4 (оптимальной эксперты называют цифру 1,5–2)
У ВОЗ есть такое понятие, как «опасное потребление» алкоголя, которое оценивается по пятибалльной шкале: от 1 — умеренный — до 5 — тяжелый характер потребления. Россия имеет по этой шкале 4,7. В оценке в основном учитываются общий уровень потребления алкоголя на человека, структура потребления по крепости напитков, потребление алкоголя вне основных приемов пищи, на улице, единовременное употребление большого количества алкоголя.
...даже в сравнении со странами, близкими к нам по уровню потребления, например Ирландией или Чехией, средняя продолжительность жизни наших мужчин на 10–12 лет меньше — всего 63 года.
http://expert.ru/expert/2013/43/trezvoe-buduschee-nachinaetsya-segodnya/

От себя добавлю - главное тут понимать, что запретительные меры в глобальном плане не помогут хотя бы притушить алкоголизм в нашей стране - люди всегда вывернутся, всегда найдут способ обойти запреты и ограничения. Реально справиться с проблемой можно двумя путями: во-первых, всячески пропагандировать и продвигать потребление слабого алкоголя против водки, а во-вторых - сделать жизнь в стране более интересной. Например, ввести обратно политику и обеспечить реальную охрану частного предпринимательства и частной инициативы.
5:23p
Почему популярны таджики как работники
Вот, кстати, пикантная деталь, на которую раньше как-то не обратили внимания, из отчета Всемирной Организации Здравоохранения по потреблению спиртных напитков в мире (опубликован был весной этого года):

"Самое меньшее количество спиртных напитков принимают граждане Таджикистана (0,5 литра на душу населения)"
http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/03/14/alcorange/
9:53p
На кого бог пошлет?
Под нарочито нелепым, даже, можно сказать, вздорным предлогом лишили лицензии информационное агентство "Росбалт". Причем все проделали быстро, на раз-два. Что сие должно означать? Похоже на акт устрашения. Кого пугают - журналистов? Да нашего брата чего пугать...
Нет, целевая аудитория запугивания - другая. Это издатели и редакторы СМИ, в первую очередь - сетевых СМИ. Всем им наглядно демонстрируют, что они висят буквально на волоске, а волосок этот в руках у Сами Знаете Кого.
Если я угадал и тренд именно в эту сторону, то следует ждать много худшего. Ведь сейчас сетевые СМИ - не единственный свет в окошке. Есть блоги и блогеры, которые, если попадут "в жилу", могут распространять информацию и влиять на умы не хуже, а то и лучше, чем иное сетевое издание с солидным штатом. Пример у всех перед глазами - Навальный (который в информационном плане уж всяко влиятельнее любого "Росбалта").
На Навального завели очередное дело буквально на днях. Но, боюсь, этим не ограничится: по логике, следующим должны "наехать по полной" на какого-нибудь политизированного блогера "из второго ряда" (как и "Росбалт" был все-таки ИА второго ряда, не монстр). См. заголовок...

<< Previous Day 2013/10/31
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com