?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, October 28th, 2013

Time Event
2:11a
Главная ошибка Наполеона
И вопрос совсем из другой оперы: сегодня, гуляя по парку, вдруг задумался - а за каким вообще хреном Наполеон поперся брать именно Москву?! Он что, не знал, где у Российской Империи той поры настоящая столица? Где расположена резиденция монарха?

Скажем, почему Гитлер рвался к Москве, как раз понятно, тут была железная логика: в Москве был центр страны, там был Кремль, в Кресле сидел диктатор всего СССР - Сталин.

А для французов в самом деле как-то глупо вышло. Засел Наполеон в Кремле, ждал там до морозов посланцев от Александра с мирными предложениями. И не дождался, конечно. Александру в Зимнем было тепло и уютно, там был его, можно сказать, родной дом - он просто выжидал, пока Наполеон в Москве окончательно вымерзнет, оголодает и ломанет назад.

А если бы Наполеон вот так же расположился бы как раз в Зимнем?! Думается, это был бы для Александра и вообще для России совсем другой коленкор. Предложение о мире на любых условиях последовало бы незамедлительно.

И так, по раскладу, получается, что, пойди Наполеон изначально на Питер - он бы его взял. Бородино-то мы фактически проиграли - то есть поле боя оставили за неприятелем, армию оказались вынуждены отвести. То же самое, видимо, было бы и под Санкт-Петербургом - только финальная битва называлась бы не "Бородинская", а, скажем, "Царскосельская". С тем же исходом. Ведь едва ли патриотический порыв русских войск был бы существенно больше, чем "у стен Москвы"...

В общем, по всей видимости, облажался Наполеон с направлением главного удара в 1812 году. Странно, что у нас в школах этому вопросу не уделяют вообще никакого внимания...
12:17p
Очередная безнадежная попытка
Крутая статея на Кольте, Максим Юрич поделился ссылкой. Цитата:

"А еще напротив нашего дома был овраг. В теплое время года массовые изнасилования или вполне добровольные оргии были там делом практически ежедневным. Разрешалось смотреть, но сквозь ветки. Вести себя нужно было тихо. Так что и здесь я подкован".
http://www.colta.ru/articles/society/875

Там еще много жести - видно, что автор рос впечатлительным ребенком. Однако мораль сей заметки, очевидно, окажется недоступной для большинства - в силу психологических причин. Она (мораль) ведь заключается в том, что жизнь в исконно-посконном русском социуме не менее страшна, чем жизнь среди гостей из солнечных республик. А это признать никак невозможно - слишком уж тогда тоскливо и безнадежно станет на душе.
1:44p
Защитники ксенофобии
Я смотрю, в последнее время это стало такой "интеллектуальной модой" - выступать с оправданием ксенофобии. Вот и Артем Рондарев сподобился:
"...когда условный «русский» бьет кого-то по голове – это воспринимается как наша, внутренняя разборка. Наш поганый чебурашка, сами с ним разберемся. А когда ножом бьет «не наш» - то это, видите ли, дорогие поклонники толерантности, «не наша» проблема, это бонус поверх своих чебурашек. И она, конечно, будет восприниматься острее. Есть анекдот о том, как еврей говорит в метро негру, читающему Тору – «Дорогой, тебе что, мало?» Так вот, нормальному человеку обычно довольно того, что он негр, он не хочет еще и Тору читать" и т.д.
http://artem-r.livejournal.com/324836.html

Еще Ольшанский сейчас крайне активен - но о нем позже напишу. То есть я о том, что "адвокатами дьявола" принялись выступать уже не нацики, которым это на роду написано, а люди вполне себе вменяемые, шерстью не обросшие. Но что можно сказать о приводимом тексте Артема?
Хороший текст, как почти все у Артема. Но в принципе избыточный, если иметь в виду главный смысл. Артем упирает на бесспорный факт, что людям свойственно делить мир на "своих" и "чужих". Попросту говоря, на то, что людям вообще свойственна ксенофобия - на биологическом уровне.

Но в таком случае что переходить к обсуждению частностей - преступности? Если "все мы немножко ксенофобы", тогда давайте просто признаем, что ненавидеть всех приезжих с непривычным разрезом глаз или цветом ж...ы - нормально и биологично.

Думаю, в таком, "голеньком" виде мысль самому Артему показалась бы примитивной и недостойной.
11:29p
Порошин, как всегда, гениален
Ну и Широков, конечно, феномен из феноменов.
"Широкову нравилось гулять по дворам Дедовска. Вы запросто могли его встретить там еще 10 лет назад. Когда Аршавина, Кержакова, Тимощука – те, с кем он играет сегодня в одной команде – уже вызывали в национальную сборную, Широков ездил на электричке на тренировки и игры в соседнюю Истру, игравшую в ЛФЛ. На всякий случай расшифровываю – Любительская Футбольная Лига. А потом еще он играл за команду города Видное. Нет, все-таки из тех, за кем мы в футболе следим, не можем не следить, Широков – самый удивительный человек.

Что он делал на лавочках города Дедовска? Понятно что – что и 50 примерно миллионов граждан России делают на лавочках. Пил пиво. Много пива пил? Вопрос путаный. Лет пять назад в главной еще тогда спортивной газете страны «Спорт-экспрессе» вышло интервью с Широковым. Оно произвело некоторый фурор в среде тех, кто читает спортивную прессу. Получалось, что за 5 лет Широков пришел к бронзовой медали чемпионата Европы не от ЛФЛ даже, а чуть ли не из ЛТП. Там, в интервью есть история о том, как Широков с товарищем заперлись в квартире на месяц, изредка выходя из дому, чтобы вынести пустые бутылки и купить полные..." и т.д.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/poroshin/525103.html

<< Previous Day 2013/10/28
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com