?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 8th, 2013

Time Event
12:27p
Лучший комментарий дня
"По подсчётам Центризбиркома России победил-таки Поветкин"
4:09p
И в Лондоне не сахар
Забавная такая статья ходит по интернету. Меня про метро зацепило - стало понятно, к какому идеалу приближается наше. Странно только, что не написали про отсутствие смесителя в английских водопроводных кранах - тоже ведь, по-моему, жутко неудобно. Как из тазика все время мыться, словно дачник какой, прости господи?!

А вот сам текст:

"Я тут увидел ниже человек написал плюсы Лондона. Теперь немного о минусах. Мне там тоже довелось жить и учиться.

1) Нет центрального отопления, как у нас. То есть в дома подается только холодная вода и электричество. Таким образом, если живешь в центре Лондона то как правило стоит буржуйка в доме, к ней покупаешь периодически газовый баллон с дорогим газком от дорогого Газпрома и сам себя отапливаешь. Вода в кране и в батареях одна и та же. То есть подбавил газку, стало в комнате тепло, пошел помыться, вся вода прогретая из батарей перетекает в ванну и заходишь в холодную комнату. Причем и вода и газ стоят дорого, вне Лондона бывают случаи пенсионерам пенсии не хватает на отопление, находя замерзшими в домах. В домах как правило стены картонные в отличии от наших. Если живешь в спальных районах города, то там электричеством вода прогревается в домах, как у нас на дачах моментальными разогревателями, котоыре мы в душ ставим или в Москве когда воду горячую на 2 недели отключают. Обычно все моются в душе, напора от электрической разогревалки никакого прям душем по телу водишь практически чтоб струйка доелтала, в отличии от нашего московского сносящего тебя с ног. Read more...Collapse )

via greenorc
5:06p
Жизнь как тюрьма
Как ни странно, но «письмо Толоконниковой» из колонии вызвало целую бурю в центральных СМИ. По-моему, ни одно крупное «прайм-таймовое» ток-шоу на федеральных каналах не обошлось без обсуждения условий жизни и труда заключенных в российских тюрьмах. Я послушал несколько. В основном, конечно, приглашенная интеллигенция, разбавленная «элитой», несет на этих шоу всякую пургу – но попадались там и некоторые очевидные «представители народа», которые, волнуясь, пытались все-таки проорать свою «правду», свое отношение к темам, которые подняла Толоконникова.

И мысль, звучащая за их криками, мне показалась очень любопытной. Интеллигенты (которым не терпелось похвастать собственным широким кругозором), конечно, вовсю приводили примеры тюрем на Западе, в Америке и особенно в Европе – про которые в России и так уже давно сложилось мнение, что «в европах не тюрьма, а санаторий». А «люди из народа» им в ответ, волнуясь, доказывали, «что у нас как у них нельзя». Почему?

Да потому что нельзя, чтобы в тюрьме было лучше, чем на воле!! Ведь что иначе получится?! Что преступник, совершив преступление, получит возможность жить лучше, чем он жил до того? Как же так?

И это ведь действительно тонкий момент! По логике так и получается: «хорошие тюрьмы», то есть тюрьмы с мягкими условиями заключения, могут позволить себе не просто богатые страны – но страны, в которых просто очень высоки средние стандарты жизни! То есть те, в которых даже бедняк одет, обогрет, относительно сыт и имеет возможности для интересного досуга: тогда и только тогда одно лишь лишение свободы будет для него болезненным.

Но у нас, особенно везде «за пределами МКАД» жизнь настолько сера, скудна и однообразна, что, сделай мы у себя «тюрьмы как на Западе» - безусловно, множество людей захочет туда переселиться на время, просто для того, чтобы иметь гарантированную крышу над головой, кусок хлеба и, к примеру, «возможности для обучения», какие есть у Брейвика: на русской воле-то такого фиг найдешь!

«Люди из народа» на всех обсуждениях очень старались донести до высоколобых оппонентов простую мысль: мол, пытки и издевательства в тюрьмах – необходимое условие для того, чтобы тюрьма была все-таки наказанием для преступников. Ибо просто «лишение свободы» для многих никаким наказанием и не является. Они этой свободы и так не имеют, задавленные нищетой. А ту свободу, что есть, многие охотно бы обменяли на теплые нары, сытную баланду и человечных, участливых надзирателей.

И только, мол, угроза постоянных побоев, пыток холодом и голодом, гомосексуальных издевательств и принудительного труда по 16 ч в сутки и делает тюрьму нежелательным местом для большинства российского народонаселения.
5:52p
Опять Якунин!
А Навальный тем временем продолжает "мочить" Якунина через свой ЖЖ. Всё как-то у него нынче выходит, что главный и самый страшный корупционер всея Руси - это наш православнутый на всю голову "железнодорожник" (и филолог по образованию) Якунин.

Нет, ну вы как хотите, но это ясный заказ. "В долгую". "До победного конца". А до этого, видимо, был на "Транснефть". И подвернулась как-то раз халтурка на Шувалова...

С другой стороны - ну да, а что такого? Средства тоже нужны, опять же, надо поддерживать новую партию и готовиться к новым выборам.
6:55p
Кому мешает Якунин
Вот, люди подсказали интересный текст насчет того, кто и зачем валит Якунина (в июле я с этими выборами его как-то упустил).

Цитата: "...СМИ протрубили новость о том, что президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин отправлен в отставку. Правда, не так-то просто, оказывается, "отставить" соучредителя кооператива "Озеро": уже через полчаса те же СМИ сообщили, что непотопляемый Якунин по-прежнему возглавляет ОАО "РЖД". Задним числом первое сообщение объяснялось будто бы проделками хакеров, которые якобы зарегистрировали домен, похожий на домен канцелярии правительства и разослали с него официальный пресс-релиз об отставке хозяина стальных магистралей. Однако если это и проделки хакеров, то хакеры были явно не простые, потому что в кэше Яндекса сохранилось сообщение об отставке Якунина со ссылкой на правительственный ресурс government.ru. Одно дело - потроллить папу Яку из хулиганских соображений, и совсем другое - взломать сайт правительства..." и т.д.
http://kungurov.livejournal.com/64461.html

В общем, скорее всего, все тот же "медведевский" Зиявудин Магомедов: пресловутая группа "Сумма", связка Медведев-Дворкович-жена Дворковича-Магомедов, с которыми все время всякие клеветники связывают светлое имя Навального.

Почитать интересно.
7:15p
Эти простые русские лица
Чего только не найдешь в Сети! Вот это сравнение, я считаю, исключительно для тонких ценителей прекрасного:

"витязь Поветкин похож на узкого патриота Просвирнина, который, в свою очередь, один в один с Новодворской..."

Мда... А ведь какое-то зерно истины в этом присутствует. Сами сравните. Read more...Collapse )

<< Previous Day 2013/10/08
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com