?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, October 6th, 2013

Time Event
12:38a
Русский бой: ЕС против ТС
Не хотел я смотреть сегодня бокс. Уж больно все неправильно: почему-то дерутся русский с хохлом, да еще в Москве... Бокс - это когда друг друга мутузят потные огромные негры где-то у черта на куличиках. А это что такое?

Но включил как раз вовремя: шел седьмой раунд, судья каким-то чудом не остановил бой, так как Поветкина просто молотили уже как во дворе хулиганы школьника-отличника. Ну и дальше все понятно: зрелище тягостное, если смотреть с позиций "болельщика за русских". Если, впрочем, стать на точку зрения продвинутых русских наци - что украинцы это те же русские, просто странно коверкающие нормальную речь - то расстраиваться нечему: просто русский чемпион дубасит русского нечемпиона.

Но зрелище все равно тягостное.

Current Mood: amused
3:41a
Жажда над ручьем
Напомнили мне любимый стих - из Франсуа Вийона. Расчувствовался - не могу не процитировать.

В своей стране – а будто на чужбине,
Горю в мороз, дрожу вблизи огня,
Чего-то жду, хоть нет надежды ныне,
И вновь кричу, хоть это глас в пустыне,
И все зовут, и гонят все меня.
Тяжка мне власть, и легок мне ярем,
Я – дьявол сам, когда вокруг – Эдем,
Но, изгнан в ад, о, как стремлюсь я к раю!
Я - властелин, не властный ни над чем...
Я над ручьём от жажды умираю!

Не вижу я, кто бродит под окном,
Но звёзды в небе ясно различаю.
Я ночью – бодр, и засыпаю днём.
Я по земле с опаскою ступаю.
Не вехам, а туману доверяю.
Глухой – меня услышит и поймёт.
И для меня полыни горше – мёд.
Я знаю всё! И ничего не знаю…
И сколько истин? Потерял им счёт.
Я над ручьём от жажды умираю!

Беспечней всех, я враг своей судьбине,
Я всё храню, что трачу, не храня,
Я верю лжи, молюсь я чертовщине,
Приму врага в приятельской личине,
И мне святей молитвы – болтовня.
А дружбу я вожу лишь только с тем,
Кто мне скучней скучнейшей из поэм,
Не верю никому, но всем я доверяю.
Я сыт одной – но мал мне и гарем.
Я над ручьём от жажды умираю!

Мой добрый принц! Кичась своим добром,
Я нищ и расточителен во всём.
И счастлив я лишь с тем, кого не знаю.
Всех обыграв, я должен вечно всем...
Я над ручьём от жажды умираю.

Я его узнал из прекрасной пьесы Юлиу Эдлиса "Жажда над ручьем". Всем, кто еще не знает этого драматурга - от всей души рекомендую. Высочайшего класса пьесы, не хуже Григория Горина и даже, может быть, на уровне Евгения Шварца.
12:51p
7 раунд
Что-то, смотрю, в комментариях у всех, даже вполне пророссийских экспертов недоумение - как же вообще так вышло, что Кличко дал Поветкину продержаться аж до самого конца? Почему не было нокаута в 7 раунде или сразу после него? А ведь правда было видно, что Поветкин в 7-м основательно "поплыл" (боксерский термин, как раз можно было увидеть, как это выглядит).
И объяснение одно - контрактные обязательства. За бой платила Роснефть, по всей видимости, нокаут русского чемпиона не входил в оплаченный пакет. А Кличко - человек европейский, контракты уважает... Словом, русская нефть смягчила падение Поветкина. Хотя, конечно, испачкала.
1:31p
Кто же пишет в Ру-психолог?
Насчет одного из самых популярных сообществ ru_psiholog давно бродят подозрения, будто бы значительную часть "криков души" и "просьб о помощи" там пишут вовсе не реальные люди с реальными проблемами, а "писатели", по всей видимости, их числа хозяев сообщества. Вот в нашем afanasiev_club коллега попыталась разобраться с этими подозрениями на примере нескольких последних записей.

Цитата: "...Получается, что перед нами человек с Третьей Эмоцией ("как научиться контактировать?"), Четвертой Логикой ("нет мыслей, никаких") и Четвертой Волей (другая не сказала бы "личность ноль"). И, однако же, "очень хотела быть элитой" - скорее 3В, опять нестыковка.
В таком случае, хотя бы Физика должна быть вверху? Но почему же тогда она учится "по специальности, не имеющей практического применения"? - это характерно для высокой Логики при низкой Физике, и такие студенты редко пишут столь безграмотно :) Опять нестыковка".
http://afanasiev-club.livejournal.com/13231.html

В общем, это должно быть интересно всем, кто любит психологическую диагностику и психологические загадки, а так же хотя бы приблизительно знаком с теорией Афанасьева.
8:14p
Зачем геям рожать?
Все-таки к прекрасному новому миру привыкаю с трудом. Читаю в новостной ленте сообщение - "у Аллы Пугачевой и Максима Галкина родились двойняшки", сначала застреваю и начинаю вспоминать - разве Пугачева ходила беременная?! Вроде нет... Да и какая у нее беременность, ей же лет под 70! Потом читаю дальше - бог мой, ну да: там говорится что "молодые родители воспользовались суррогатной матерью, но биологическими родителями близняшек являются именно Максим и Алла". Следующая мысль - бедная суррогатная мать; ей, наверно, тяжело навсегда отдавать детей, которых она выносила...

В общем, как-то дико мне это всё. Хотя, безусловно, двойняшки с 64-летней "мамой" Пугачевой окажутся все же в лучшем положении, чем "дети" Киркорова, которых ему тоже выносила "суррогатная мать". Потому что такая вот "дочь Киркорова" подрастет и узнает с удивлением, что у нее, в отличие от других детей, никакой мамы вообще нет. Не то что она куда-то ушла, умерла, сменила пол - а вот просто: нет и не было никогда. А была только какая-то безымянная яйцеклетка неясно от кого, которую оплодотворил в пробирке (!) сперматозоид предположительно от Филиппа Киркорова.

ТО есть такой вот "ребенок Киркорова" будет лишен вообще возможности какого бы то ни было эмоционального отношения к маме: брошенные дети могут хотя бы ненавидеть своих матерей-кукушек, дети умерших могут мечтать сходить на могилку и о встрече "на небесах" - а тут будет полный тупик. НЕ К ЧЕМУ относиться - не к яйцеклетке же?!

Однако, припоминая книгу "Эгоистичный ген" Докинза, приходишь к выводу, что, как ни крути, а сами по себе гены Пугачевой, Киркорова, да и Максима Галкина, всей этой ситуацией будут довольны. В конце концов - какая генам разница, как они будут реплицированы? Главное, что этот процесс произойдет, и они получат себе новую "машину выживания" (оно же человеческое тело, на языке современной биологии).

Или же нет, в этом есть что-то неправильное с точки зрения эволюции? Ведь, по слухам, Галкин и Киркоров - два гея, Пугачева тоже никогда особой страстью к материнству не отличалась, тело свое износила сильно до срока. Может быть, в этом и был некий биологический смысл - то есть всем троим и НЕ НАДО БЫЛО размножаться, их гены мать-природа заботливо поместила в отстой? А современная наука, как оно теперь часто бывает, поперла в этом вопросе против матери-природы. Успешно. Опять же: с точки зрения гуманизма, безусловно, любая жизнь лучше небытия. Чем же в итоге этот невиданный эксперимент, который разворачивается у нас на глазах, обернется?

Поживем - увидим.

<< Previous Day 2013/10/06
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com