?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, October 5th, 2013

Time Event
2:41p
Голоса не по-русски
Вчера, смотря любимое шоу "Голос" по Первому каналу, еще раз с прискорбием убедился в закономерности: если конкурсант выбирает для исполнения русскую песню (песню на русском языке) - это практически гарантированный провал. То есть тот, кто поет американский блюз, итальянскую серенаду или даже откровенную английскую попсу, имеет шансы на уровне 70%, а поющий на русском - на уровне 20-25%. Надо обладать каким-то уж совсем уникальным голосом или классом исполнения, чтобы "выехать" на русской песне!

Проще всего, конечно, заподозрить жюри в составе Билана, Градского, Пелагеи и Агутина в "русофобии". Это вообще нынче модно и практически беспроигрышно - орать РЛО! (Русских Людей Обижают!) Вчера и меня даже почти возмутили, при всей моей толерантности - когда "зарубили" чудесную девушку - инструктора по вождению (!), прекрасно спевшую под гитару современный "почти блюз", но опять-таки, увы, по-русски. У нее даже профессию не стали спрашивать! Так, похлопали по плечу да и спровадили со сцены. Ух, как я был зол!

Но с другой стороны - есть, конечно, у этого объективная сторона. Даже мне, с моим весьма условным слухом, нельзя не почувствовать: как-то так получается, что на большинстве даже хороших наших песен собственно ГОЛОСУ просто негде разгуляться! Негде, исполняя большую часть русских песен, "показывать класс", даже если он, допустим, есть. И наоборот: вот положа руку на сердце - большая часть "западных" песен, собственно, не так уж хороши мелодически, некоторые вообще забудешь, едва отслушав... А вот для голоса там загончик почти всегда оборудован! Можно поскакать и вверх, и вниз, и показать мастерство...

Вот почему так обстоят дела, интересно? Что у нас с "песенной культурой" не так? Я ведь "слышу ухом": кто-то, может, из хороших певцов и певиц и рад бы петь по-русски - но не знает, что! Что спеть, чтобы показать себя при этом именно как певца во всей красе? Непонятно.

Не нахожу другого объяснения сложившегося положения, кроме простейшего: у нас в стране слишком низкая музыкальная культура. То есть народ кроме "умца-умца" ничего не воспринимает - и потому композиторы просто вынуждены подстраиваться под народные вкусы. Если хочешь быть популярным - будь простым! Вот такой девиз. Сложную песню народ просто не подхватит. А почему? Да потому что ПЕТЬ НИКТО НЕ УМЕЕТ.

Увы! Вспоминаю далекие школьные "уроки пения". Ничего более скучного и ненавистного просто не припомню. Как же я радовался, что эта чертова "музыка" закончилась в пятом классе! И со мной - весь класс.

Но вот итог мы видим сейчас на шоу "Голос", в частности. Хочешь послушать настоящие ГОЛОСА - слушай на английском! Мда... Жаль.
10:29p
Фраза года
Нашел в Фейсбуке.

Лауреат Нобелевской премии бразильский онколог Драузиллио Варелла:
"Сегодня в мире мы вкладываем в 5 раз больше денег в лекарства для мужской потенции и в силикон для женской груди, чем в лечение от болезни Альцгеймера. Через несколько лет у нас будут старухи с большими грудями и старики с крепким членом, но никто из них не сможет вспомнить, для чего это нужно".
11:03p
"Плохая власть - это жулики и воры, а не убийцы"
Прекрасный текст отыскался, предельно четкий. Цитата:

"...Политическая и социальная ситуация в России, конечно же, напоминает гораздо больше начало 30х в Германии, чем 80х в Польше. Гитлер был уникальным деятелем, но он, конечно же, соответствовал духу времени и его личные качества и даже его воззрения – лишь катализатор назревшего процесса. То же касается и Муссолини. Этот сменил несколько политических масок, пока не обрёл своё исторически успешное лицо. Когда у нас красные грабили награбленное, расстреливали офицеров и священников (но и белые в долгу не оставались), итальянские „революционные фашисты“, fascio di combattimento Муссолини, молодые люди из буржуазии, расправлялись с профсоюзами и социалистами. Дух времени был революционный. Наша революция была левой, итальянская – правой, потому что у нас был слишком слабый буржуазный класс, а там достаточно сильный.

По той же причине неуспешной была левая революция в Германии и Финляндии. И вот сейчас, как всё с запозданием, в Россию приходит фашизм. Именно потому, что готова важнейшая для него среда – мелкая и средняя буржуазия, тот самый средний класс, появление которого мы с таким нетерпением ждали.

Жестокость, которой была отмечена эпоха Путина (не будем, в этом контексте, обсуждать предыдущие) многие тоже назовут фашизмом, но это – в другом, разговорном (хоть и не детскосадовском) смысл этого слова. Путин пришёл к власти ещё в люмпенизированной стране, где большинство активного населения было дезориентировано советским прошлым и хаотично-рыночным настоящим. И жестокость путинизма – необходимое условие возникновения полнокровного фашизма; необходимое, но не достаточное. К нему прибавляется полноценная буржуазность, свободная от совестко-социалистических предрассудков, включающих номинальную социальную справедливость и номинальный интернационализм.

Это и есть объяснение того факта, что активизация протеста, связанная с именем Навального, произошла прежде всего под материалистичекими лозунгами: плохая власть – это жулики и воры, а не убийцы, военные преступники, разжигатели войн и межэтнических конфликтов. Голосовать нельзя было только за ЕдРо, то есть, я так понимаю, можно было – за Лугового, подозреваемого в жестоком политическом убийстве..." и т.д.
http://www.echo.msk.ru/blog/andnekrasov/1156810-echo/

Я тоже писал два года назад, перед выборами ГосДумы, что меня удивляет такая распространенность мема "жулики и воры": мало того, что там два почти полных синонима (жулики и воры - это ж практически одно и то же по-русски), так и опущены другие, вроде бы значимые характеристики "партии власти". Там, глупые, подлецы, уроды, мракобесы, обскуранты, душители свобод, те же убийцы... Нет, все остальное "не прижилось". Из чего возникает странный вывод, будто бы протестующих заботит лишь один момент в деятельности властей - то, что кто-то присваивает себе бюджетные средства. И ВСЁ.

Андрей Некрасов высказывает то же недоумение, но при этом очень четко ставит проблему. В самом осторожном и политкорерректном виде она звучит так: как ни крути, а пресловутый "средний класс" обожествлять тоже не надо. Там народ тоже своеобразный - вполне может статься, что кровопийцы им милее, чем ворюги.

<< Previous Day 2013/10/05
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com