?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, September 20th, 2013

Time Event
12:28a
Хроника разложения
Студент 3-го курса Московского медицинского университета имени Сеченова (Первый мед)

«Когда я пришел получать студенческий билет, мальчик с четвертого курса мне рассказал, что некоторые студенты даже машины продают, чтобы только остаться в университете. Тема взяток у нас очень легкая, на самом деле. Схема проста: выжидаешь момент и идешь с преподавателем на контакт. Если времени до зачета или экзамена осталось совсем чуть-чуть, подходишь к преподавателю, когда он один, и называешь сумму. Вообще, у нас в университете сложнее получить зачет, чем экзамен, поэтому и стоят они часто одинаково — около 15 тысяч рублей. Например, экзамен с зачетом по биоорганической химии стоит 30 тысяч. В сумму входит четверка по заранее выбранному тобой билету. На кафедре микробиологии, я слышал, за зачет один преподаватель брал 60 тысяч. Но зачет студентам не ставил, на том и прокололся — донесли новому ректору, тот сказал, что если кто-то из студентов может подтвердить этот факт, преподавателя уволят. Несколько учащихся написали анонимные записочки, его и уволили.

Я хочу стать пластическим хирургом. Определяю для себя необходимые предметы — анатомия, общая хирургия — и их учу, а за остальное заношу денежки. Если у тебя с начала семестра совсем плохо идут дела, ты договариваешься на дополнительные занятия — конечно, совершенно неофициальные. Можно ходить на занятия одному, можно — небольшой группой. Я договаривался с преподавателем по биоорганической химии на десять индивидуальных занятий, 15 тысяч рублей. Потом сказал ему, что мне бы еще хорошо и экзамен сдать, он говорит: «Это обойдется в ту же сумму».

Процедура оплаты «черных» занятий выглядит так: преподаватель встает, прощается, а потом говорит: «Деньги кладите под бумажку или в конверт». Или раскрывает в конце занятия журнал, куда все студенты скидывают деньги, чтобы преподаватель сам их в руки не брал. Один раз мне попался жесткий преподаватель по физике, завалил на экзамене. Я нашел другого: 6 тысяч — тройка, 12 — четверка. Меня это даже немного удивило — видно, есть у него остатки совести. Старенький такой преподаватель, хороший. Сказал мне, чтобы я деньги не в университете передавал, а приехал к нему домой.

Берут все. У нас есть преподаватель по анатомии. К нему приходит группа, и он первое занятие начинает с опроса, кто у кого родители. И начинается: пусть мне поездочку оформят, кольцо купят, галстук, гвозди на дачу. Поэтому в нашем университете надо скрывать свои понты и не показывать богатство. Я еще слышал, что через этого преподавателя можно зачеты по другим предметам делать — по гистологии, например, но я за гистологию на втором курсе сам платил, без всяких посредников.

Я знаю всего одну преподавательницу, которая не берет денег, она английский ведет. Когда я ей нагло сказал: «Давайте я заплачу денег, а вы мне — зачет», — она ответила: «Ни в коем случае! Иди в кассу, оформляй 10 занятий по 600 рублей и приноси квитанцию». Я ее очень полюбил: мы занимались с ней год, и в итоге я сам сдал экзамен».
http://esquire.ru/med-students
11:51a
Люди и телевизор
Новая статья из цикла "О русской провинции" вышла на замечательном сайте "Русская планета" - на тему непростых взаимоотношений человека и телевизора. Что общего между нынешним изобилием сотен телеканалов и четырьмя кнопками при Благословенном Совке. Цитата:

"...Люди даже не замечают, что порой рассказывают о своей борьбе с «телевизором» как с чем-то одушевленным, каким-то коварным врагом, который так и норовит пробраться в дом. Вообще, «жизнь без телевизора» - это уже что-то вроде повода для гордости; одни рассказывают об этом почти с вызовом, другие уважают их силу воли. И это редкость: по нашим опросам, проводимым в разных городах страны, обычно – более чем в 80% случаев – российские провинциалы имеют в доме не один, а два-три телевизора – по одному в каждой комнате и еще на кухне...

С точки зрения современного провинциала, телевидение – это все-таки то, что каким-то образом привязано к текущей реальности. Телевидение должно как-то отражать насущный момент; попросту говоря, «телевидение – это то, где есть новости», как мне однажды это сформулировал в беседе житель Самары. В эту же категорию, однако, обыватель, как правило, относит и развлекательные каналы, на которых как раз новостей никогда не бывает; тем не менее ,наши люди склонны подозревать, что их безудержная развлекательность – это своего рода «антиновости», то есть способ заставить зрителя новости не смотреть.

Для актуализации канала, то есть для превращения его в «телевидение» с точки зрения рядового жителя страны, служат, конечно, не только новости; это могут быть также различные ток-шоу, «беседы в студии» и прочие передачи, посвященные освещению и обсуждению текущих событий.

Именно наличие новостей и такого рода передач, собственно, и служит для рядового зрителя маркером «телевидения». И тогда понятно, что многие «абстрактные» специализированные телеканалы, существующие в некоем своем вневременном пространстве и не имеющие собственных новостных служб, обывателем просто не рассматриваются".
http://rusplt.ru/society/strana-chernobelogo-televizora.html
1:02p
Опять упала!
Я даже и пропустил с этим ажиотажем вокруг дурацких выборов: оказывается, у нас опять "Булава" упала! 6 сентября, да.

МОСКВА, 20 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Виновные в аварии межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» понесут ответственность вплоть до увольнения. Об этом заявил сегодня заместитель председателя военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Бочкарев.

Сколько ж там удачных пусков у этой "Булавы" - 1 из 10? Смех и грех, ей-богу. Впрочем, мы же помним историю принятия этого "изделия" на вооружение. Приезжает госкомиссия. Первый пуск - неудача, второй - неудача, третий - неудача. Два - туда-сюда. Ладно, говорят, дорабатывайте. Следующий раунд: шестой пуск - неудача, седьмой - неудача, еще пара все-таки долетели. Комиссия принимает на вооружение.

Это что такое? Если специально "вылизанное", штучное изделие не летает и не попадает куда надо в более чем половине случаев - как будет вести себя серийное? Вопрос "на засыпку". Все ведь ясно. Тогда почему?? Объяснение ведь проще пареной репы: госкомиссия - это фикция. Какая может быть "приемка", если никаких вариантов все равно нет? Или "Булава", или ни хрена. Выбрали "Булаву". Сделали хорошую мину при плохой игре.

Народ у нас, впрочем, не унывает. Ну а что, говорят мне, какие проблемы? "Булава" ведь летает успешно более чем в половине случаев! На это остается спросить только: сели бы вы за руль своей машины, если бы знали, что в ней тормоза успешно срабатывают более чем в половине случаев? Или - взяли бы автомат в бой, если бы знали, что из 10 нажатий на спусковой крючок более чем в половине случаев он-таки производит выстрел? Государство РФ на оба вопроса бестрепетно отвечает "да!" Я люблю свою Родину.
8:12p
Кошмар
Всё. Китаянка просто размазала Ушенину! Матч завершен досрочно при счете 0:4 по результативным партиям. Единственное, на что сподобилась действовавшая чемпионка мира (!) - сумела свести вничью три партии. Плачь, Украина!

Предвижу, что вот так, постепенно, китайцы и завоюют весь мир.

<< Previous Day 2013/09/20
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com