?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, September 6th, 2013

Time Event
12:20p
Народ и ПРАВДА
На сайте "Русская планета" - очередная моя заметка из серии "Заметки социолога о русской провинции". На сей раз речь зашла об отношении народа к правдоискателям и правдорубам.

Цитата:

"...Почему так? Почему стукачи и сутяги — люди, говорящие правду и отстаивающие правду — российским обществом отталкиваются?

Дело, очевидно, в том самом «оккупационном принципе» построения российского (а до того — советского) общества, о котором мы не раз говорили. Российские низы политически абсолютно бесправны и не в силах как-либо влиять на верхи. В то же время верхи — они же «начальство», они же «компетентные органы» — обладают поистине безграничными возможностями воздействия на обывателей. В этих условиях обыватели по умолчанию принимают тактику «никоим образом не привлекать к себе внимания властей» как единственно разумную.

То есть начальство, по подспудному убеждению большинства российского населения — это такой «слон в посудной лавке»: оно слишком сильное и громоздкое, чтобы привлекать его к решению даже действительно насущных проблем. Именно поэтому общество норовит пресечь любые попытки вовлечь начальство в свои дела — даже если попытки делаются с благими целями и по реальным поводам. Просто исторический опыт подсказывает: начальство ни за что не ограничится точечным улучшением, оно непременно пойдет «улучшать» дальше, а вот остановить его у обывателей никакой возможности нет.

Есть и еще одно соображение: поскольку общество — все вместе и каждый в отдельности — абсолютно беззащитны перед начальством, то в этой ситуации попытка единичного доносчика вступить с начальством в единоличный контакт выглядит как стремление заполучить в руки некое Абсолютное Оружие, по сути — самому стать начальством, предать «своих». Что-то вроде попытки применять ядерную бомбу в разборках аборигенов с луками и стрелами.

То есть любого доносчика у нас сразу же подозревают в стремлении резко, решающим образом нарушить баланс сил в свою пользу, одним махом возвыситься над всем своим окружением (надо ли говорить, что в европейском обществе такие подозрения в адрес доносчика вызовут лишь смех?). Эти поползновения, понятно, потому и встречают жесткий отпор.

И именно здесь, конечно, кроется величайший соблазн; именно поэтому ряды стукачей в России не скудеют и постоянно пополняются, несмотря на весь остракизм и все «понятия», вбиваемые в россиян чуть ли не с младенчества. Беда в том, что «стук» — это действительно едва ли не единственный имеющийся в распоряжении рядового члена российского общества канал связи с «верхним эшелоном», способ хоть какого-то воздействия на тех, от кого зависит его благосостояние, а то и сама жизнь. Как ни странно, сама уже описанная атмосфера тотального неприятия стукачества в России, его «подпольности» лишь способствует пополнению числа стукачей: они множатся как раз благодаря атмосфере тайны, окутывающей сей промысел, ведь тайна обеспечивает эксклюзивность контакта!" и т.д.

Полностью здесь: http://rusplt.ru/society/o-pravde.html
3:24p
ЖЖ еле-еле
А ЖЖ опять подвисает сегодня...
4:01p
Самые реальные шансы - у Ройзмана
Выборных кампаний завершится много на этой неделе, но особо интересных почти нет. Помимо московской (все-таки крайне интересно, сколько ж наберет Навальный), остается только Ройзман на выборах мэра Екатеринбурга да, пожалуй, Виноградова во Владимирской области (там вроде есть слабый шанс, что сумеет побороться кандидат от КПРФ).

Но наиболее реальные шансы - по-прежнему у Ройзмана. Думаю, что все-таки он станет мэром - и это хорошо. Конечно, тут сразу начинается нытье - "у мэра в Екаетринбурге нет полномочий", "Ройзман не будет иметь контроля в городской Думе, состоящей из единороссов"... Это всё так, конечно. Но если Ройзман не сойдет с ума и не станет, как Урлашов, ездить в Ниццу лечить зубы, когда на него со всех сторон "копают" - тогда, думаю, у Ройзмана будет шанс в какой-то момент развернуть ситуацию в свою пользу. Во всяком случае, в ранге "простого гражданина" таких шансов в любом случае меньше.
4:53p
Что за Неверов, откуда?
Кстати - а кто понял, чего ради Навальный в самые решающие дни своей кампании в своем блоге вдруг наехал на некоего Сергея Неверова из ГосДумы? Это что вообще такое?? К чему?! И добро бы тот Неверов детей малых резал, да так, что "НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!!" Вроде ж нет - опять по поводу какой-то виллы в Подмосковье. Тоска.

А ведь куда более жирные цели плавают на самом виду, ничего не стесняясь. Вон, объявили тоже на днях, что Игорь Сечин прикупил себе немного акций "Роснефти". Типа немного - 0,00....16% УК. И ремарку дают "пакет действительно небольшой, стоимостью около 180 млн. руб." Я согласен - небольшой пакет; но, во-первых, все равно больше, чем дача этого несчастного "шахтера" Неверова; а во-вторых, Сечин ведь с госслужбы не вылезает! Вот почему б не поинтересоваться, откуда у "парня" 180 млн. руб.? Явно ведь не с получки насобирал.

Нет, треплем какого-то Неверова, о котором никто знать не знает, обычная мелкая шушера из ЕР.

<< Previous Day 2013/09/06
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com