?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, September 4th, 2013

Time Event
1:36a
Суровая правда
— Кто такая секс-бомба?
— Женщина, при виде которой мужчина чувствует свой конец.
1:19p
Прекрасный текст от Новодворской
(нашел в Фейсбуке)

"Спаситесь, мирные народы

Иногда полезно смотреть телевизор. В нем информация обрастает плотью и кровью. Правда, и ложью тоже, но мы люди ученые, нам не привыкать чистить луковицу и выбрасывать шелуху. Дальний Восток тонет, и меня потряс поступок тощенького эмчеэсовца. Ну ладно, спасают собак и кошек, это, конечно, хорошо, но в порядке вещей. Но вот стал тонуть обыкновенный заяц, он пытался влезть на забор (заяц – на забор!), и эмчеэсовец его спас. Не думаю, что этот парнишка был очень сыт, наших солдатиков кормят не как офицеров и без шоколадного мороженого, в отличие от армии США. Но зайца не пустили на "кролика на гриле", а понесли к ветеринару снимать стресс. И вот сидит зайка, мокрый и дрожащий, у солдатика на руках и жмется к нему, как к родному. Это остаток той России, где жил не только Герасим, но и дед Мазай. И которую мы потеряли в 1917 году.Read more...Collapse )
1:47p
На смерть "Однако"
Все собирался написать эпитафию журналу "Однако". Этот журнал, правда, почил еще в начале лета; сначала киоскеры говорили, что он "ушел в отпуск" - но увы, отпуск, судя по всему, оказался бессрочным. В принципе, печальная картина: как видим, на скудной российской почве не выживают не только левые общественно-политические издания, типа "Русской жизни", но и даже "право-государственнические", как "Однако". Все накрываются медным тазом!

А ведь в "Однако" был главредом, казалось бы, лояльнейший из лояльных, "соловей Первого Канала", вечно недобритый Миша Леонтьев, с красным глазом с похмелюги! И даже это не помогло. Просто напасть какая-то.

Я вот любил "Однаку", каюсь. При всем его антиамериканизме и ненависти к "оранжевой революции", при всем наборе его сумасшедших авторов типа феерического "Тимофея Сергейцева". Я люблю все эти эсхатологические штуки - когда люди истово и изобретательно, на разные лады доказывают, что "мы все умрем". Такие журналы особенно приятно читать за завтраком - так же, как спать под шумящий за окном ливень. Мне, по крайней мере.

И нате вам - накрылся! Я пытался понять, почему - и, мне кажется, нашел ответ: дело в дрейфе к "нормальности". Первые полтора года своего существования журнал азартно, с выдумкой, с привлечением самых разных наших не только экономистов, но и культурологов, доказывал, что Америка вот-вот падет, а мировой кризис ударит так, что все вокруг посыпется. А потом вдруг стал перестраиваться, как будто поняв, что "апокалипсис временно отменяется" и надо бы переквалифицироваться в управдомы. Как результат - журнал немедленно посерел, поскучнел, ушел драйв, осталась одна склочность. Ну скучно Мише неделя за неделей описывать обычную жизнь! И я его понимаю прекрасно; мы оба ведь все равно знаем, что жизнь в России никакая не обычная, и обвал грядет.

Это и была, думается, ключевая ошибка "Однако": не надо было, поджав хвост, отползать от темы "мы все умрем". Читатели все тут же и разбежались. Есть же прекрасный ЖЖ-девиз: "БОЛЬШЕ АДА!!" Надо было и дальше действовать в соответствии с этим девизом, даже форсировать! Рано или поздно точно бы угадали...

Вообще забавно, конечно: "Русская жизнь" пыталась описывать нашу жизнь, как она есть - и не преуспела; "Однако" попытался расписывать смерть - и тоже погорел. Искусство русского издателя - держатся где-то посередине. Между жизнью и смертью, так сказать.
2:15p
Полку граждан РФ всё прибывает
Все эти пляски националистов на тему "долой хачей", "введем визы" уже сейчас привели просто к тому, что гастарбайтеры в массовом порядке скупают российское гражданство. ФМС - структура продажная снизу доверху, прежде всего в силу своей общей бессмысленности - этому всегда готова способствовать.
Очень удобно: получил узбек российский паспорт, и больше ему никто не морочит голову. Как обычно, дурак в своих страстных порывах "идти против течения" добивается только ровно противоположного.

Current Mood: amused
2:45p
Знак беды
Кстати, если уж речь о 1 сентября: никогда не думал, что доживу до этой мерзости - повторного введения "школьной формы". Опять обрядили несчастных детей в униформу! Что ж за страна у нас такая паскудная? Откуда столько идиотов, которые в КАЗАРМЕ видят идеал жизни, причем не для себя (для себя - черт бы с ними), но для всех?

Очевидно, что эта страсть к унификации - по Фромму, некрофильская по своей сути страсть. Протофашизм. "Если вы такие умные, то почему строем не ходите?" Всех надо выстроить по ранжиру, в одинаковой форме желательно защитного цвета - и пусть куда-нибудь шагают. К дьяволу.

Да, в стране, конечно, масса других, на вид более существенных поводов для тревоги. Однако вот эта униформа для школьников, принятая обществом без единого звука - меня расстраивает больше всего.
7:13p
Лампасы для заслуженных
Кстати, тут люди подсказывают: а почему заодно и форму для учителей не ввели?! Это явная недоработка и непорядок. Пусть и учителя ходят, к примеру, во френчах. Желательно, конечно, защитного цвета. А то ведь действительно - у одной училки, может, муж-олигарх или завхоз горадминистрации; она будет в соболях ходить, в шубах - а другим прикажете с вьетнамского рынка одеваться?!

Не, так не пойдет. Это ж какой пример для детей? Что они подумают?! Всех во френчи! Для начала можно без погон. Так разве, лампасы на брюках и юбках... Начинающему учителю - узенькие, а заслуженному учителю РФ - широкие! Чтоб все знали, панимаишь!
10:23p
Больше никого нет
Аркадий Бабченко продолжает крыть Навального (цитирую по ФБ):

"Все почему-то считают, что мои посты направлены против Навального. Упаси Боже! К Алексею Навальному у меня нет совершенно никаких вопросов. Более того, Алексею я - верю. Еще более того - я его даже в некотором смысле уважаю.
Потому Навальный - не врет. Этот человек честно и открыто говорит: да, я четвертый год хожу на "Русские марши". Да, я считаю, что в случае войны всех грузин надо депортировать. Да, хватит кормить Кавказ. Да, надо запретить лезгинку. Да, надо конституционно прописать титульность положения русской нации в нашей федеративной стране и превратить её в монополию и колонии. Да, когда я стану мэром, я найму ЧОПы, чтобы отлавливать нелегальных мигрантов (к слову: а чем вам тогда казаки, которые занимаются тем же самым, не нравятся, мои либеральные друзья?)
И я верю Алексею! Я верю, что - да, будут отряды ЧОПовцех ходить по улицам Москвы и отлавливать таджиков. Верю, что при его мэрстве "русские марши" будут проходить по Тверской. Верю, что все нерусские станут нетитульной нацией по закону.
Более того, я верю, что это будет, пожалуй, единственный политик, который, придя к власти - а Навальный во власть безусловно попадет, не в этот раз, конечно, но в обозримом будущем точно, его тяга к вершинам сравнима с тягой реактивного истребителя - так вот, это будет единственный политик в новой истории России, который примется исполнять свои предвыборные обещания закатав рукава.
Поэтому к Алексею у меня вопросов нет. Человек честно и открыто говорит о том, каковой он хочет сделать нашу страну.
Все вопросы у меня к либерально демократической части нашей общественности. Которая вдруг перестала слышать эти откровенные заявления.
Скажите, мои дорогие демократические друзья - а как так получилось, что при первой же подвернувшейся возможности вы забыли к чертям собачьим все свои демократические принципы и идеалы и готовы порваться на британский флаг ради прихода к власти человека с откровенно декларируемыми националистическими взглядами?.."


В ответ можно привести мысль, которая, увы, опять же не моя, я ее тоже вычитал в Фейсбуке, не помню уже у кого. Ответ простой: "демократическая общественность" так норовит сплотиться вокруг Навального, даже понимая все его недостатки, по одной-единственной причине - ПОТОМУ ЧТО БОЛЬШЕ НИКОГО НЕТ. В буквальном смысле слова.
Другими словами, у "демократической общественности" тотальная потеря веры в себя; нет других лидеров, помимо Навального, способных хотя бы в перспективе бросить вызов Путину - и непонятно, откуда их взять. В самом деле - ну не на олигарха же Прохорова возлагать надежды?
Получается крайне интересная, я бы сказал, зеркальная картина: как "демократы" постоянно троллили "путинистов" с их мантрой "Если не Путин, то кто?" - так и сами наши демократы, получается, объединяются вокруг Навального по точно такому же принципу "Если не Навальный, то кто?"

А ведь на самом деле - еще бы пару-тройку (хотя бы!) реально ярких и независимых фигур, и в России можно было бы замутить что-то, хотя бы отдаленно похожее на демократический процесс... Однако увы: пока что все по шаблону - два явно авторитарных лидера сталкиваются друг с другом, кто бы ни победил, система авторитарной власти не поменяется...

<< Previous Day 2013/09/04
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com