?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, August 22nd, 2013

Time Event
12:11p
Зачем Кремлю выборы?
Этот вопрос сейчас волнует многих, особенно несчастных «государственников». Некоторые уже натурально ломают руки и упрекают доселе нежно любимого ВВП в безумии – пошто разрешил? Кому это надо? Разве история не учит?..

Чего они так всполошились? Виной тому практически господствующее ныне представление о «Стране Лимонии» - Советском Союзе, который, дескать, жил не тужил, «благосостояние советского народа неумолимо росло» - и тут, на тебе, иуда Горбачев вздумал (видимо, по наущению мировой закулисы) проводить какие-то «свободные выборы», разводить какую-то «демократию»… Ну, всё и посыпалось! Read more...Collapse )
4:13p
Снимут ли Навального?
Председатель МГИК Горбунов вылез со странного рода предупреждением, что его избирком "может снять кандидата Навального". На самом деле вопрос снятия Навального зависит, конечно, не от прожженного прохиндея Горбунова и уж тем более не от закона - а только и исключительно от данных социологии. Причем не официальной, а закрытой - той, что ложится на стол Володину и аналитикам в Администрации Президента.

Как я уже писал вчера, второй тур нашим "власть предержащим" допустить "никак невозможно-с". Поэтому, если рейтинг Собянина действительно опасно приблизился к отметке "50%", а то и рухнул ниже - тогда, конечно, Навального будут снимать (а вслед за тем, очевидно, и сажать).

Однако обращает на себя внимание странная форма "предупреждения" - в точности по известному мультфильму, где оперный Охотник долго кричит "Сейчас прольется чья-то кровь!", это повторяет хор, а потом Охотник еще грозно басит - "Сейчас! Сейча-а-ааас!!" Добро бы Горбунов предупреждал Навального - мол, я высоко сижу, далеко гляжу, не нарушай больше, хулиган ты этакий! Это была бы профилактика; но Горбунов ставит вопрос иначе - мол, жалоб уже накопилось столько, что "мы снимем" кандидата, очевидно, независимо от его будущего поведения...

Спрашивается - ну и нафига тогда выступать? Сняли бы сразу! Что за нагнетание?

По всей видимости, социология пока еще благоприятствует врио мэра, а мы здесь имеем счастье наблюдать просто очередную форму "психологической войны" с кандидатом от оппозиции. Снимать его никто не собирается, но хотят припугнуть, а заодно внести чувства апатии и безнадежности - "эх, зря мы тут стараемся..." - в ряды его сторонников. Это все равно как если бы судья на футбольном поле бегал за игроками одной команды, повторяя "А я все равно вам пенальти поставлю! Ох, что-то вы грубо играете! Ох, чувствую, что без пенальти не обойдется!" - да еще бы заодно издевательски хохотал.

То есть, подводя итог: за такого рода заявления было бы правильно снять самого Горбунова из кресла председателя избиркома. За откровенное вмешательство в ход избирательной кампании против одного из кандидатов.

Так бы наверняка и поступили бы в цивилизованной стране. Увы, в России это пока фантастика.
6:24p
Днем и ночью счастье зову
Одна из забавных "фишечек" летней избирательной кампании в России - блистательное отсутствие Сергея Миронова. Где он? Где лидер "эсеров", наш бравый десантник с пятью (я не шучу!) дипломами о высшем образовании?!

Может, его выперли с позором из лидеров "Справедливой России", где-нибудь в промежутке между двумя Гудковыми? Я ничего не слышал об этом. Если и выперли, то ТАЙНО. Но как бы то ни было - лидера одной из всего лишь четырех парламентских партий "нет и неизвестно". В Москве, вон, за все отдувается Левичев, из которого публичный политик - ну как из этого самого пуля...

Все-таки забавно у нас политика устроена. Люди пропадают совершенно без следа - и хоть бы кто хватился! Я вот один вспомнил. Сергей Миронов, ау! Это ж бывший, как-никак, председатель Совета Федерации! Где ж он все-таки? Может, его посадили в зиндан? А может вообще убили?! "Его" партия участвует в губернаторских выборах по 6 или 7 регионам! Может, он просто не в курсе? Ему забыли сообщить?
8:12p
Однако!
Игорь Иртеньев тоже написал вчера некролог. В стихах. Можно догадаться, кому...

Сегодня умер скверный человек,
Изломанный, завистливый и злобный,
Он обливал помоями коллег,
Но сочинитель был весьма способный.

Талантливый, мне скажут, может быть…
Эпитеты оставим некрологу.
Ему я морду обещал на днях набить,
Но не успел. И слава Богу.
(ЖЖ Иртеньева)

Кхм!! Мда...
8:26p
"Он нам врал!"
Достали они этой Черногорией, ей-богу. Теперь на Ленте: "Власти Черногории подтвердили существование компании Навального"

Ну и что? Ханжеское лицемерие типа "Но он же обещал не врать и не воровать!" я даже рассматривать не желаю. Хотя это вообще интересный - для теоретического диспута - философский вопрос: если в стране идиотские законы - можно ли назвать "нечестным" человека, который их не соблюдает? С точки зрения морали, так сказать?

Ну, к примеру, допустим, что по каким-то там религиозным предписаниям жене положено по дому в парандже ходить. А мужу жену жалко, он ей позволяет по дому ходить в бикини - жарко же! С другой стороны, за нарушение такого запрета полагается, допустим, побивание палками обоих супругов, поэтому муж жене позволяет, но никому не рассказывает, а на прямой вопрос самых бдительных "Ходит ли ваша жена по дому в парандже?" отвечает, прямо глядя в глаза и без запинки - "Конечно, всегда! И спит в ней, все как положено!"

И тут, допустим, какие-то тамошние нашисты подобрались к окну и увидели страшное - жену без паранджи! Понятно, что по доносу теперь суд, тюрьма, палки, принудительный развод... Однако, будут ли правы тамошние интели, если они заодно, все в праведном гневе, станут предъявлять разоблаченному мужу еще и МОРАЛЬНЫЕ обвинения? Типа "как же так! Как ты мог! Мы так тебе верили - а ты нам врал, врал в глаза!! О ужас, как мы несчастны, мы разочаровались в тебе, паршивом лгунишке" и т.п.

На мой взгляд, эти возмущенные интеллигенты будут смотреться как полные ханжи и идиоты. А на ваш?

<< Previous Day 2013/08/22
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com