?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, August 12th, 2013

Time Event
2:13a
5:14p
О наезде Генпрокуратуры
Генпрокуратура вдруг сегодня заявила, что к Навальному поступают средства от иностранцев на его избирательную кампанию, и потребовала в связи с этим возбуждения уголовного дела (!!) Происшествие, если вдуматься, довольно странное. Поскольку у нас ни генпрокураторы, ни Собянины собственной воли не имеют и что-то вещают (по ключевым вопросам) лишь тогда, когда им разрешают открыть рот - хорошо бы понять, что имели в виду "кукловоды" из Кремля, планируя столь странный жест.

Они захотели напугать Навального очередным уголовным делом? Но они должны были понимать, что это вряд ли подействует - Навальный и так ходит под приговором, уголовных дел на него помимо "Кировлеса" есть еще пяток, и существует хорошая русская пословица "Семь бед - один ответ!" Так что не напугают.

Они использовали Генпрокуратуру для "очернения репутации" Навального, то есть в качестве предвыборного хода власти в контрагитации? Тоже сомнительный инструмент - народ у нас к "зарубежному финансированию" равнодушен, прежде всего потому, что уверен - деньги у всех, и в первую очередь у кремлевских чиновников, имеют так или иначе криминальное происхождение. Так что удивлять народ "зарубежными спонсорами" Навального - то же самое, что пугать ежа голой задницей.

Тогда, как тут все уже заволновались, прокуратуру натравили с целью "накопать" на Навального с тем, чтобы отстранить его от участия в выборах? Но зачем тогда так сложно? "Отстранить" Навального можно и не роясь в его избирательном кошельке - он ведь (что уникально в постсоветской истории) кандидат не просто подозреваемый, а уже ОСУЖДЕННЫЙ, с приговором "в кармане"! Достаточно собрать в Кирове облсуд для рассмотрения апелляции на приговор (по звонку из Кремля это можно сделать в пару дней) - и Навального могли бы "паковать" с автоматическим лишением регистрации на выборах.

Остается предположить одно: никакой осмысленной стратегии за демаршем Генпрокуратуры не стоит, а мы на самом деле наблюдаем "дерганье". Накал избирательной кампании постепенно нарастает, индикаторы закрытых соцопросов, видимо, перестают радовать "кремлевских кураторов" - начинаются спонтанные угрожающие движения. Возможно, подняли вдруг голову и "силовики": "Мы же говорили, что не надо было вас, гражданских головастиков, слушать! Посадили бы давно - и вся недолга! Допрыгаетесь вы со своим либерализмом!" Такие примерно свары идут сейчас на кремлевских кухнях.

Но Навальному в связи с этим, думается, ничего не угрожает: довести кампанию до голосования ему дадут. "Головастики" пока еще контролируют "силовиков" и думают, что у них "все схвачено".
7:37p
Двойная ложь
Вас не удивляют молочные пакеты, которые Вы покупаете в российских магазинах? Меня удивляют, и уже давно. На них почти всегда написано крупно "Молоко", а где-нибудь ниже на пакете - непременное разъяснение: "без сухого молока", или "без использования сухого молока", или "без молочного порошка" и т.п. Что ж здесь странного, спросите вы. Производитель хвастает, привлекает покупателя, обещает ему натуральность своего продукта...

Дело в том, что еще в 2008 (!) году был принят целый Федеральный Закон России ФЗ-88, "Технический регламент на молоко и молочную продукцию". И там статья аж 36, в которой прописано однозначное требование: недопустимо называть словом "молоко" продукт, при производстве которого использовался молочный порошок (сухое молоко). Коротко и ясно.

То есть в стране уже скоро шестой год как нет никакой необходимости в дополнительных разъяснениях: если на пакете написано "Молоко", то там - по Закону - просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ сухого молока. Не может! Зачем же это специально указывать?

Вы спросите - а что же делать, если сухое молоко все-таки было использовано? В Законе и про это написано: такой молочный продукт должен называться МОЛОЧНЫЙ НАПИТОК. Но вот ведь незадача: я все эти 5 лет хожу по магазинам в Москве, объездил десятки городов необъятной Родины, там тоже исправно захожу в продуктовые магазины и супермаркеты, везде ищу этот самый "молочный напиток". Из чисто детского любопытства. Хочется узнать, каково оно на вкус - молоко из порошка.

Но меня преследует облом! Ни разу, НИГДЕ я не видел в продаже "молочного напитка". Их не бывает. ВСЕ производители у нас в стране делают только и исключительно молоко, чистое, беспримесное, сразу из-под коровки... просто слезы умиления наворачиваются на глаза... Эх...

Ну, вы понимаете. Очевидно, что всё это - вранье. В реальности, и это понятно, думаю, и ежу, все обстоит строго наоборот: то есть везде, по всей стране на прилавках стоят, в терминах ФЗ-88, только и исключительно "молочные напитки", а вот "молока" как раз в продаже и не бывает. Производители - все, как один - врут дважды: и тогда, когда пишут на упаковке "молоко", и особенно тогда, когда дополнительно указывают "без сухого молока".

А как же закон? Да никак. Плевать все на него хотели. Вся "торгово-проверяющая" сеть проверяющих все равно ведь коррумпирована сверху донизу... В случае с молоком одно заслуживает внимания - невероятная тотальность и цинизм повсеместного нарушения федерального закона.

Так что и с продажей сигарет, и с продажей спиртного, и запретом НКО все будет точно так же - никак. "Жизнь победит смерть неизвестным науке способом" (Д. Хармс). Это, безусловно, утешает.

<< Previous Day 2013/08/12
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com