?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, August 9th, 2013

Time Event
12:21a
Где булки растут
Вот чего в России явно остро не хватает - это предпринимательского сознания. Даже, если можно так выразиться, "работодательского". Послушаешь споры, почитаешь интернет-срачи - и одна вещь просто-таки бросается в глаза: спорят меж собой НАЕМНЫЕ РАБОТНИКИ. То есть люди, которых всегда КТО-ТО нанимал и увольнял, повышал и наказывал, давал надбавки или объявлял выговоры с занесением.

Одно время - в 90-е - было по крайней мере популярно стремление "быть хозяином"; люди со значением то и дело произносили что-то типа - "эх, не хочу больше работать НА ДЯДЮ, лучше заведу свое дело!" В "нулевые" это глупость постепенно повыветрилась из мозгов - народ понял, что от предпринимательства одни хлопоты да разорение. Вот и все последние опросы показывают, что Россия по числу как собственно предпринимателей, так и по числу тех, кто "хотел бы завести свое дело" занимает одно из последних мест в мире. Тенденция такова, что скоро в РФ доля желающих стать космонавтом станет, чего доброго, больше, чем доля желающих пойти в "бизнесмены-мироеды".

И каковы из этого следствия? Следствия печальны и унылы. Во-первых, народ, которому отбили желание предпринимать, неизбежно глупеет. Все-таки ведь что такое, между нами говоря, наемный работник? Это телок; "могу копать, могу не копать". Куда пнули, туда и пошел. Сказали "стоять!" - стоит. Дисциплинированный. Хуже всего, что думать наемному работнику не то что не надо, а во многих случаях даже и противопоказано. Он и не думает. А думательная мышца, если ее не тренировать, тоже атрофируется, как и любая другая...

Во-вторых, наемный работник - это практически всегда немного инфантил; человек, подзастрявший в детстве золотом. В юные годы чудесные за него все решали мама и папа, а в как бы взрослом возрасте - начальник и его зам. Мама кормила, папа обеспечивал; а сейчас - фирма кормит и снабжает, начальник дает ЦУ. Отсюда толпы инфантилов, которые, может, и специалисты в своей узкой специализации ("подобно флюсу"), но во всем прочем порой чудовищно наивны - буквально думают, что булки растут на деревьях, да к тому ж не сами, а только, опять-таки, по указанию начальства! Скажут булкам "Расти!" - вырастут, не скажут - не вырастут.

В-третьих, работающий по найму, что естественно, зациклен на вопросе зарплаты. Для него в зарплате - все начала и все концы, больше-то у него ничего нет. Поэтому инфантилам-наемникам, как правило, плевать на все, что не касается зарплаты, более того - они все вопросы, от женского оргазма до труда мигрантов-дворников, готовы свести к одному - как это отразится на росте их заработной платы? А если инфантила-наемника озадачить какой-нибудь "несъедобной" проблемой, он долго думать не станет, а сразу выдаст гениальное, выстраданное решение: "Вы не знаете, что с этим делать? Да всё просто - повысьте зарплату! Не помогает - еще повысьте!"

Сам не устаю удивляться, насколько ж однообразна эта мудрость в устах все новых и новых "наемников".

И четвертое, самое печальное: эти самые инфантилы-"наемники" у нас ко всему прочему не приучены уважать мнение Человека Дела, то бишь предпринимателя. Они предпринимателя боятся, ненавидят и не уважают. А еще - смертельно ему завидуют. Подозревают, что он скрывает от них Несметные Богатства.

Вывод печален: горе стране, в которой тон задают работающие по найму. Это как завод, управляемый профсоюзом. На Западе ставили такие эксперименты, и все они заканчивались крахом предприятия. Причина проста - рабочие неспособны видеть дальше своего носа и гибко реагировать на изменения рынка. Они - не предприниматели.

Предприниматели, конечно, не ангелы. Более того - они все "себе на уме", и среди них много первостатейных мерзавцев. Но, как бы плохо мы к ним не относились, надо все ж понимать, что в этом мире они - единственные взрослые. И только они на самом деле знают, где именно растут булки.
12:19p
Мудрая внешняя политика
Есть какой-то системный сбой в российской политике по отношению к странам из бывшего Советского Союза. Вот Грузия - яркий пример. Долгое время Россия вела себя так, словно главная проблема в отношениях с Грузией - это Саакашвили. В войну мы с ними ввязались, лишь бы "Мишико" насолить, захапали себе, лишь бы его уесть, чемодан без ручки - Южную Осетию; вбухали в эту самую ЮО, где проживает порядка 20 тысяч человек (даже не с чем сравнить - какой-то дачный поселок) более 1 млрд. евро "на восстановление", причем там ничего и не восстановили - всё подчистую украли... наконец, вроде бы при активной неофициальной поддержке со стороны РФ в Тбилиси власть сменилась, вместо Саакашвили пришел Иванишвили, бывший президент "Российского кредита" (банка, фактически лопнувшего после кризиса 1998 г., оставив Иванишвили миллиардером, а десятки тысяч российских вкладчиков - на бобах). И что?

А то, что уже новая Грузия, с новым руководством, бестрепетно заявляет, что стремится в НАТО, что России не доверяет, и что до тех пор, пока в Южной Осетии и Абхазии остаются российские войска, ни о каком восстановлении дипломатических отношений не может быть и речи. При этом руководство НАТО подыгрывает Иванишвили, говоря, что "надо бы рассмотреть вопрос о приеме Грузии в НАТО" (сегодняшняя новость). Да еще и (сужу по интервью во "Власти"), грузинские политики из группы Иванишвили прозрачно намекают - мол, Грузия это единственная страна, которая граничит с Сочи, а, поскольку у России и Грузии нет дипотношений, это означает, что и ровно никаких обязательств перед Россией Грузия не несет... То есть, попросту говоря, позволяют себе прямой шантаж на "больном месте".

Вах, слушай, как нехорошо!

С Грузией ровно та же проблема, что и с Януковичем на Украине. Сначала Россия, выпрыгивая из штанов, правдами и неправдами приводит к власти в сопредельных государствах "хороших" политиков вместо "плохих" - а потом "хорошие" начинают себя вести по отношению к "мамочке РФ" так, что уже впору с тоской вспоминать прежних "плохих".

Сама собой напрашивается мысль: если сами дураки - не надо вообще заниматься внешней политикой в духе "Большого Брата". Эффект будет как минимум тот же, но - дешевле обойдется.
12:55p
Как насчет горнолыжного курорта в Сочи
Интересную гипотезу высказал Немцов:

"По поводу горнолыжного курорта есть проблема. Знаешь, какая у нас была средняя температура в феврале этого года на метеостанции Красная Поляна, горный кластер? +15. У меня есть гипотеза. Когда они строили, они мало того что прорубили тоннели в горах, они еще и реликтовый лес вырубали. И по сути они создали такую трубу — теплый воздух с Черного моря по этой трубе стал подниматься туда в горы, и там все время туманы, повышенная температура. Наблюдениям всего один год, и это лишь гипотеза, но если выяснится, что они реально климат поменяли в Красной Поляне, тогда там и зимнего курорта не будет".
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/articles/490976.html

Там и весь диалог интересный.

Вообще у меня в целом по Олимпиаде позиция, наверно, такая же, как у большинства россиян: хрен с ним, что украли, понятно, что упрут 90%, что никого не накажут - но, главное, ХОТЬ ПОСТРОЯТ ЧТО-НИБУДЬ!!

И, соответственно, самым большим разочарованием лично для меня будет, если по Сочи сбудутся самые мрачные прогнозы - которые не про воровство, а про то, что Сочи всеми этими стройками ИСПОРТИЛИ. Что, как некоторые говорят, разрушили там хрупкое природное равновесие, и после Олимпиады там начнется полное запустение да катастрофы. Вот это - реально страшно и обидно; воровство воровством, но если в результате делается ХУЖЕ, чем было - это уже полный... конец.
9:53p
Цинизм романтиков
Не дает покоя уже ставшая знаменитой фраза Леонида Волкова, начальника избирательного штаба Навального, насчет программы кандидата. Волков сказал буквально следующее:

«Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать».

Эта мысль мне дьявольски знакома! Можно сказать, что Волков по наивности и неопытности (по его словам, он впервые в жизни возглавляет такую крупную кампанию) озвучил тайные вожделения подавляющего большинства кандидатов на всевозможные выборные должности. Read more...Collapse )
11:18p
Интересный взгляд какой!
Нарыл в Фейсбуке. Некий Максим Горюнов пишет:

"чем больше смотрю на Москву, тем больше убеждаюсь, что передо мной несостоявшийся Новосибирск. По идее, последние двести лет вся эта масса молодых, неприкаянных и злых должна была ехать за Урал. Там наша буржуазно-жлобская Америка с заветным шансом на успех. Не случись коммунизм, центральная Россия, та самая Московия из тридцати губерний, пасторальный downton abbey на византийский манер, была бы культурным регионом с нулевой промышленностью, чеховским усадьбами, монастырями, туризмом, переразвитым финансовым сектором, наследственной аристократией и конституционной монархией. А за хребтом, от Оби до Тихого океана, бесконечно бы строился и рушился deadwood. К сожалению, историю пошла наперекосяк, Новосибирск не стал славянским Нью-Йорком, а капиталисты резвятся в декорациях Ивана Грозного, что, согласитесь, не есть хорошо".

Прекрасно! А ведь и впрямь: что, если большевики своим тупым "планированием" перемкнули в свое время естественное стремление "на Восток" - не в составе идиотских комсомольских строек, а в составе первопроходцев-бизнесменов, которые бы ехали туда чтобы разбогатеть, и СДЕЛАТЬ ДЕЛО?

<< Previous Day 2013/08/09
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com