?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, July 18th, 2013

Time Event
12:23p
Миф уже ходит ножками
Есть такой газетный штамп - "мы присутствуем при рождении мифа". Однако миф об СССРе как "стране Лимонии", где всё было, причем замечательного качества, натуральное и почти даром, на улицах царил мир и покой, всем гражданам раздавали квартиры - этот миф явно родился уже давно. Сейчас он уже вырос, окреп и ходит своими тумбообразными ножками по головам граждан, сминая их в лепешку (что нетрудно - мозгов-то внутри нет, никакой плотности).

Комментариев к посту о совке уже более полутора тысяч (есть рекорд!). Там, конечно, такое богатство для изучающих этот самый миф, что век не вычерпать. Но наиболее характерно, к примеру, вот это:

"Это сейчас потратить половину дохода семьи на продукты считается нормальным и привычным. А тогда - нет. Советские люди деньги копили (потому они собственно и сгорели в реформенные годы). А уж на северах тем более!!! Там психология у многих была как у сегодняшних таджиков-гастарбайтеров, которые живут в подвалах и питаются чуть ли не отбросами...
Кстати, вот недавно в жж срач был по поводу советского жилья. И вот, о чудо, оказалось, что кооперативные квартиры были доступны по деньгам всем категориям населения! Вот только многих жаба душила, и они даже при высоких заработках по 10-15 лет ютились хрен пойми где - лишь бы на халяву квартиру получить, лишь бы деньги не тратить"

Самое смешное - это не боты, это люди ВСЕРЬЕЗ пишут. Они действительно, искренне верят, что совки - их предки просто с жиру бесились. Интересно тут отметить фирменную противоречивость мифа (ведь все мифы общественного сознания внутренне противоречивы). Вот и тут: мы видим, что наш совколюб, млеющий от существующего в его голове образа СССР, на деле-то оказывается весьма низкого мнения об умственных способностях населявших его совков (не зря он даже сравнивает их с таджиками-гастарбайтерами). Как же так? А это ведь неизбежно: если истово верить, что в совке все было замечательно, не жизнь а малина - тогда не растерявший остатки критического мышления совколюб волей-неволей задает себе вопрос: коли так, то почему ж Великий Совок так бездарно развалился? И на этот вопрос остается единственный ответ - совки подкачали. Так себе, дерьмо оказались людишки. Недостойны, понимаешь, своей великой страны - отдали ее за ГМО-похлебку (добро б хоть с натуральной чечевицей!) Дяде Сэму.

И это ведь неизбежная логика. Так что на месте пожилых совков я бы не умилялся, глядя, как юные идиоты с горящими глазами, родившиеся после 1984-го, рассказывают о чудесах советской дружбы народов и продуктового изобилия. Им бы бежать от юных дебилов подальше: а то ведь, неровен час, эти хунвейбины на них свою досаду и выместят.
12:54p
Все построения прахом
Навальному дали РЕАЛЬНЫХ 5 лет!! Ситуация оказалась много хуже, чем думал я и некоторые мои товарищи. Мы-то почему-то были уверены, что Навальному дадут те же 5, но условно... Исходили из "целесообразности" - мол, властям совсем уж обострять нет смысла, а условного срока вполне достаточно, чтобы "держать на крючке" и к тому ж наглухо перекрыть возможность баллотироваться куда-либо.

Но не учли твердолобости нынешней команды, вставшей у власти.

Мда. Хреново дела.
1:42p
По теме дня. Свобода и оккупация
На сайте "Русская планета" тем временем продолжают публиковать мои "Заметки социолога", и последняя, как мне кажется, оказалась вполне соответствующей главному события этого дня, этой недели, а возможно, и всего года. Сегодняшняя заметка - об отношении нашего народа к ценностям демократии и свободы, а если точнее - об Оккупационном Принципе построения госуправления в России.

Цитата: "И вот сейчас мы, пожалуй, подобрались к основной особенности психики среднего русского провинциала. Это страх, загоняемый глубоко внутрь. Нам привычно внушают, что жить в отсутствие разделения властей, когда одна власть и законы пишет, и исполняет, и судит – это, мол, такая особенность «русского менталитета», «русский путь», «суверенная демократия» и тому подобные словеса. На самом же деле жизнь в такой ситуации – постоянный стресс, глубоко травмирующий душу, от которой личность защищается при помощи вытеснения, всяческих фантазмов вроде того, что «родная власть тебя любит» и потому, конечно же, не причинит никакого зла.

То, что достигшие зрелости мужчины и женщины постоянно ощущают свою полную беззащитность перед представителями власти, – очень вредный феномен. Он приводит к «вечной незрелости», то есть массовому инфантилизму.

Особенно губительно в плане созревания личности такая ситуация действует, естественно, на мужчин.

Второй, не менее часто встречающийся речевой конструкт во всех разговорах на общественные темы – это все выражения, связанные с темой домашнего скота: «бараны», «стадо», «овцы» и, конечно же, польский вариант – «быдло». Они очень часто используются, когда самые разные люди в провинции говорят о своем народе.

Как видим, образ барана, то есть беззащитного домашнего животного, находящегося в окружении хищников, очень глубоко соответствует реальной ситуации, в который провинциал живет всю свою жизнь. Вероятно, именно поэтому этот образ столь назойлив, особенно в последнее время, когда коллективное бессознательное в очередной раз поперло наружу.

Правда, все же чаще всего он звучит в отрицательном смысле, в духе «ну мы же не бараны!» Увы, оснований для столь оптимистичных утверждений в российской провинции немного".

Читайте сайт "Русская планета"!

<< Previous Day 2013/07/18
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com