?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, July 15th, 2013

Time Event
3:01a
Ответ К.Сонину
Ответил Константину Сонину на его "острые вопросы по московским выборам".

"Какой-то детский сад в комментах. Естественно, московские власти постараются сделать всё, чтобы явка была как можно выше! С низкой явкой будет вообще непонятно, чего ради проводились эти выборы, и Собянин это прекрасно понимает.

А аналогии автора просто неверны. Надо сравнивать не с федеральными выборами Думы или президента (которые вообще к Москве имеют мало отношения), а с выборами, пока они были, Лужка. В 1999 году на выборах мэра Лужок огреб 70% (а Кириенко - 11%), а в 2003 у Лужка было уже почти 75% (а у Лебедева - 13%). Для мэрии очевидно, что на этих выборах Собянин играет роль Лужка, а Навальный - роль Кириенко/Лебедева, то бишь роль "молодого оппозиционного политика с федеральными перспективами". При этом явка в 1999 была 66%, а в 2003 - 57%.

Для сбычи мечт мэрии и ее аналитиков достаточно одного: чтобы московские пенсы поверили в то, что Собянин - это Лужков. И уже сейчас имеется масса свидетельств, что пенсы в это УЖЕ поверили.

Вопрос нашего международного признанного экономиста "как же Путин не боится Собянина" - просто смешон. Путин держит Собянина за яйца - точно так же, как и держал и держит Медведева. Поэтому и не боится. Чего ему их бояться при таких пикантных раскладах? Пусть Собянин избирается".
http://ksonin.livejournal.com/505887.html?view=15084831#t15084831

Все-таки особенно забавно звучит аргумент Сонина - " мэр Москвы, по опыту последних 20 лет, это лицо в государстве не выше второго и не ниже третьего". Типа, по этой причине Путин должен очень-очень опасаться усиления Собянина. Однако вот есть еще пост Президента России - он какой по значимости в государстве? До сих пор, кстати, так никто и не сумел внятно объяснить, как так получилось, что все 4 года президентства Медведева Путин вертел им, как хотел, а в конце просто весьма нелюбезно из этого кресла вышиб. Факт лишь тот, что Путину это определенно удалось. На этом фоне может ли пугать кто-то на посту мэра, которому, в отличие от президента, даже не подчиняются ВООБЩЕ НИКАКИЕ силовые структуры?
4:21a
Навальный вступил в нациков
Навальный вместе с Тором подписывает скандальное "Заявление" по ситуации в Пугачеве (которое то ли будет, то ли не будет принято как официальная позиция позабытого уже КСО). Цитаты:

Граждане, стихийно вышедшие на народный сход, потребовали восстановления справедливости и наведения порядка. Собравшимися перед местной властью были поставлены острые вопросы о причинах ухудшения криминогенной обстановки и неспособности правоохранительных органов эффективно бороться с преступностью. Звучали и требования о выселении некоренных жителей из города и района... законный протест коренных жителей против демонстративно вызывающего поведения выходцев из других регионов, которое грубо противоречит местным традициям и моральным нормам... Координационный Совет российской оппозиции требует решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия на подобные проявления дестабилизации криминальной обстановки по всей России, происходящие на межэтнической почве. Такие события обязательно должны становиться предметом публичного и гласного расследования. И, что самое главное, власть не должна пытаться отыгрываться на пострадавших... объединившиеся против немотивированной внешней агрессии. Призываем граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв"

Цель "Заявления" понятна - попытаться оседлать вроде бы поднимающуюся националистическую волну, вызванную волнениями в Пугачеве. Заодно, глядишь, и КСО реанимируется - в качестве боевого рупора русских нациков. И кто сказал, что это не понравится его избирателям? Read more...Collapse )
3:41p
Самоуправление и частная собственность
Некоторые удивляются - мол, а чо, как можно возражать против требований "народного схода" ввести советскую прописку или там "выселить за можай" какие-то неугодные социальные группы? Это ж, типа, столь долго чаемое местное самоуправление, гражданское общество, классическое шариковское "как захотим, так и сделаем"!

Однако надо заметить, что тут вступают в противоречие два фундаментальных принципа свободного общества - местное самоуправление и неприкосновенность частной собственности. Что такое, если разобраться, сам по себе советский рудимент под названием "прописка"? Это в чистом виде отрицание частной собственности! Вспомним баталии, которые разворачивались уже в рыночной Москве 90-х с участием Лужкова: Лужок никак не мог согласиться с тем, что кто-то, вишь ли, получал московскую прописку/регистрацию, "всего лишь" купив в Москве квартиру! Подумаешь, что у тебя в Москве собственность - разве это дает тебе право в Москве находиться?! Нет, ты заплати еще и "за регистрацию", и тогда... Read more...Collapse )
7:53p
Хоть один веселится
А Путин, блин, все развлекается за наш счет - опять ныряет куда-то. Вот ведь повезло Кабаевой с президентом!

"Настанет день и с журавлиной стаей
Он улетит в такой же сизой мгле..."

Скорей бы!

<< Previous Day 2013/07/15
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com