?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, July 10th, 2013

Time Event
1:10a
Смешное надувание щек
А ведь в эти дни, между прочим, проходит Универсиада. В Казани. Одно из помпезных мероприятий, на которые Россия взалась тратить лишние деньги из бюджета - наряду с Олимпиадой и ЧМ по футболу. Вроде бы Универсиада - самая из всего этого безобидная затея: ну студенты, ну, побегают-попрыгают, Россия студиозусов благородно приютила, дала им где попрыгать...

Но, оказывается, и тут не обошлось без нашей фирменной имперской дури. За каким-то рожном из этого достаточно дурацкого молодежного мероприятия для физкультурников мы решили сделать ДЕМОНСТРАЦИЮ РОССИЙСКОЙ МОЩИ. Почитал статью об этом на Спортсе:

"«От нас ждут результата, поэтому в Казань едут первые номера сборной России», – зазвучало рефреном накануне Универсиады из спортивных федераций. И понеслось наперебой – медальный план, неофициальный зачет, первое общекомандное место. Все по-настоящему, по-нашему, по-русски.

Наверное, кроме России ни в одной стране вокруг любого события не умеют нагнать столько державно-патриотической ауры. Только наши спортсмены обязаны быть первыми всегда и везде – будь то юношеская Олимпиада, чемпионат мира среди бездомных или отжившие Игры доброй воли.

...«национальная идея» здесь странным образом воплощается в обязательное превосходство наших студентов над чужеземными. Даже при условии, что первые посвящают учебе свободные от спорта минуты, а вторые – наоборот.

Как же получилось, что проходившее раньше в свободном формате мероприятие вдруг превратилось в странную гонку спортивных вооружений? И почему гонимся в ней за медалями только мы, когда остальные (хотя есть и исключения) посылают на Универсиады малоизвестных физкультурников, для которых зачастую это главный старт жизни..." и т.д.
http://www.sports.ru/others/athletics/151066303.html

Идиотизм какой-то, ей-богу. Нашли "студентов"! Смех и грех.
12:56p
Как сдуть обратно РПЦ
Среди политозабоченных блогеров периодически возникают жаркие споры типа - самостоятельный или несамостоятельный политик, к примеру, Собянин. Одни кричат - "самостоятельный!" Другие возражают - "Ни хрена, он марионетка! Что скажут, то и делает!!" На мой взгляд, фигуры типа московского мэра просто не могут не быть в значительной степени самостоятельными. Причина проста - на такой должности надо постоянно принимать огромное количество ответственных решений. Если предположить, что "мэр - марионетка", тогда тому, кто этой марионеткой "рулит", придется, собственно, ничем другим и не заниматься - а только смотреть ее глазами и дергать за ниточки. Удергаешься!

При чем здесь РПЦ? Дело в том, что в ее отношении есть противоположная установка у вменяемой части населения: если несамостоятельность московского мэра людей в основном возмущает, то в отношении РПЦ чаще можно услышать благодушие - мол, не волнуйся, брат, все эти попы под контролем, все "на крючке", какую бы они чушь не несли - это не страшно!
Read more...Collapse )
2:14p
Кто достоин быть академиком
Всё-таки мне Академию Наук по-прежнему ни капли не жалко. Особенно смешны ее нынешние призывы насчет "общественной поддержки" - что-то раньше академикам на быдло было плевать, а теперь нате, "ратуйте, граждане!"

И вот - хорошие вопросы от Латыниной:

"...вне зависимости от причин, породивших реформу РАН, у меня есть к РАН ряд вопросов.

В 2010 году уроженец города Нижний Тагил Константин Новоселов и уроженец города Сочи Андрей Гейм получили Нобелевскую премию по физике. Сейчас Новоселов и Гейм являются членами Лондонского королевского общества, а также рыцарями — с 31 декабря 2011 года они сэр Новоселов и сэр Гейм.

Ни сэр Гейм, ни сэр Новоселов не являются академиками РАН. Они не являются даже членкорами.

В этом году лауреатом Мильнеровской премии по физике стал Александр Поляков, с 1989 г. работающий в Принстоне. Поляков родился в 1945 году, а в 1984-м стал членкором РАН. Его работы по теории струн являются классикой теоретической физики, кроме Мильнеровской премии Поляков получил в 1986 г. медаль Дирака, а в 1994-м — медаль Лоренца, однако академиком он так и не стал. Видимо, переезд в Принстон погубил его научную карьеру в России.

В прошлом году из девяти лауреатов Мильнеровской премии трое были уроженцами России.

Андрей Линде из Стэнфорда был награжден за разработку инфляционной модели Вселенной. Линде — не академик и не членкор.

Алексей Китаев из Калифорнийского технологического института был награжден за «теоретическую идею реализации надежной квантовой памяти и устойчивых к ошибкам квантовых вычислений при помощи топологических фаз с анионами и изолированными майорановскими модами».

Китаев — не академик и не членкор.

Максим Концевич (Институт прикладных исследований, Франция), выдающийся математик, был награжден за «разработку гомологической зеркальной симметрии и новых формул перехода через границы областей стабильности». Концевич также лауреат премий Пуанкаре и Филдса.

Но он не академик и не членкор.

В Санкт-Петербурге живет асоциальный гений Григорий Перельман, отказавший от премии Филдса за доказательство гипотезы Пуанкаре.

Григорий Перельман — не академик и не членкор.

Как сказано в уставе Академии, действительными членами РАН «избираются учёные, обогатившие науку трудами первостепенного научного значения». Членкорами — «учёные, обогатившие науку выдающимися научными трудами».
http://ej.ru/?a=note&id=13079
7:01p
Чистоплюи
Не понимаю я, что тут за мода нынче - все дружно ломают руки и ахают, аки барышни: "Боже, боже, Навальный взял подписи у Собянина!" Непонятно: если все такие чистоплюи - как же они по плитке-то собянинской ходят? Как совесть-то позволяет этим узникам совести?

Чистоплюйство и ханжество "московской общественности" сравнимо только с ее инертностью.

UPD. Всё уже было! Есть, оказывается, такая байка из мемуаров Амальрика: "Старый диссидент поучает молодого. - А вы в магазин, - спрашивает, - ходите? - Хожу. - Значит тоже - соучастник!!"

<< Previous Day 2013/07/10
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com