?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, April 20th, 2013

Time Event
2:09a
Илья Пономарев объясняет
Депутат Пономарев, которого обвиняют в том, что он не совсем понятно за что получил от Сколько-скольково?? 750 тыс. долл., выложил объяснение в своем ЖЖ.

Объяснение, честно говоря, дело еще больше запутывает. С самых первых строк обалдеваешь: "Задача всей моей работы по этому договору была: объяснить инновационному сообществу (российскому и зарубежному), что российское государство собирается сделать... сагитировать иностранцев приходить в Россию (прежде всего - MIT)"

Вопрос - это как? Илья Пономарев - он, простите, кто? Как и что он мог "объяснять мировому инновационному сообществу"? Он разве инвестор? Или выдающийся, мирового уровня ученый, специалист по инвестициям, этакий российский Баффет? Вроде бы на момент заключения договора у него еще даже высшего образования не было, НИКАКОГО. Да и бекграунд у "переговорщика по инвестициям" был, мягко говоря, левый - то есть в буквальном смысле - "Левый фронт". Может быть, имелось в виду, что Илья должен был ездить по миру и всех буржуев запугивать - мол, не придете в Россию, вам каюк, "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"?!

И далее - не менее весело. "Для работы я сформировал на базе Нью-Йоркской Академии наук рабочую группу", - пишет Пономарев. Опять же, смотрим - что за странная Академия такая:

"Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса. Согласно информации[3] на официальном сайте организации, сумма вступительного взноса для индивидуальных членов (англ. individual membership) за один год составляет $108 для жителей США, и $129 для остальных; ... Одна из привилегий постоянного членства — сертификат о членстве в академии, оформленный вручную.

Приобрела известность в качестве одной из академий, фактически торгующих дипломами"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%FC%FE-%C9%EE%F0%EA%F1%EA%E0%FF_%E0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%FF_%ED%E0%F3%EA

И далее все в том же духе. Что это было, Бэрримор?!
2:02p
Баунов прекрасен!
"...сценой, которую мне довелось увидеть в столовой МГУ в начале 90-х. Студенты-немцы, встретив там аспиранта-чеченца, решили его порадовать и заговорили, ошибаясь в ударениях: «Вы чеченец? У вас такой мужЕственный народ, у вас старинные обычаи, вы так боретесь за свободу». – «Да, – ответил чеченец, – но мне не нравятся ни эти грубые обычаи, ни то, что мой народ такой мужЕственный. Я здесь пишу диссертацию по Александру Блоку и очень боюсь, что из-за всего этого не смогу закончить». Вот интересно, закончил или нет?"

Главное, что обидно: что в стране процентов 80 не поймет этого примера - просто потому, что не знает, кто такой Александр Блок.

Впрочем, тут мы уже на уровне американцев. Вот, пишут, что после поимки бостонского террориста Царнаева многие американцы не разобрались и сочли, что поймали не чеченца, а чеха. Послу Чехии в США пришлось даже по этому поводу делать специальное заявление.
3:40p
О чеченцах в Америке
Что-то все больше сомнений, что террористами в Бостоне были именно братья Царнаевы. Улики все косвенные, по фото ничего не разберешь. На мой сугубо штатский взгляд, едва ли террорист после успешного теракта побежит еще и магазин грабить. Это зачем - для закрепления успеха, что ли?

Очень похоже, что полиции надо было срочно отчитаться об "успехах", и они схватили первых попавшихся.

В целом же весь теракт, конечно, какой-то очень удручающий. Как я понял, никто ведь до сих пор даже не выпустил никаких заявлений, не предъявил никаких требований? Опять, словом, "Соломенные люди" Маршалла. По мне, так этот цикл про "соломенных людей" становится все более пугающим - потому что все больше как-то походит на документальный.
4:15p
Панин был убит
То, о чем я писал больше месяца назад, подтверждается: как-то нехотя, сквозь зубы, но наши "следаки" все-таки подтверждают, что Андрей Панин был убит.

Непонятно одно: а на хрена было столько времени это скрывать, не давать официальных разъяснений, врать и изворачиваться? Может быть, тут какой-то страшный заговор?

Мне кажется, что объяснение куда хуже: это просто наши "правоохранители" смертельно не хотели брать на себя "висяк". Ну не хотели, и всё! Это ж, если квалифицировать как "убийство", надо, значит, убийц где-то искать, а где, как...

Думаю, именно поэтому у нас в стране, как писал недавно "Огонек", судя по милицейской статистике, неуклонно сокращается количество преступлений. Просто-таки на графике не кривая, а почти прямая, неуклонно стремящаяся к нулю! Не будет у нас скоро в стране вообще никаких преступлений!

То есть ничего регистрировать не будут. Всем спокойнее. А расследовать менты будут так, в инициативном порядке. Исключительно по просьбам трудящихся. Частным образом за хорошие бабки, не портя статистику. Бедный Панин!...
10:00p
Приснится же такое!
Это сообщение в новостях я увидел мельком, краем глаза... Пошел дальше, и тут мелькнула мысль - "что за бред?! Привидится же такое!" Вернулся, чтобы посмеяться над собственной "ошибкой восприятия".

Но нет! Там было написано ИМЕННО ЭТО! Вот что:

"Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что уже в этом году единый регулятор, созданный на базе Центробанка и Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), возьмет под контроль технический осмотр автомобилей"


Еще раз читаем, медленно, по слогам: Единый, значит, регулятор, созданный на основе Центрального Банка России (раз!) и Федеральной службы по финансовым рынкам (два!), возьмет под контроль - что? Финансовый рынок? Продажу акций? Кредитные ставки? НЕТ, друзья мои! Он возьмет под контроль техосмотр автомобилей. ОБ этом говорит не абы кто, а первый вице-премьер. Значит, дело решенное.

"А я сошла с ума, а я сошла с ума... Какая досада" (с)

<< Previous Day 2013/04/20
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com