?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, April 15th, 2013

Time Event
1:35a
Дилемма Жирковой
У меня в блоге только что один товарищ «из народа» стал горячо доказывать, что, дескать, Лысенко-то был замалчиваемый гений, при помощи воспитания каждый день новые сорта выводил, один лучше другого; а вот Вавилов – тот только по загранкомандировкам мотался за народный счет, собрал коллекцию каких-то никому не нужных семян, а толку от него никакого не было – вот его за тунеядство и посадили.

Напрашивается аналогия с «миссис Россия» Инной Жирковой, женой футболиста, которую второй день за безмозглость и полное отсутствие эрудиции клюют все кому не лень. А ведь это на самом деле непростой вопрос – что лучше: не знать, подобно «миссис Россия», что вокруг чего вращается и вращается ли вообще – или «знать» то, что «знает» мой читатель Х.Сургутский о виновности Вавилова?

Поди, если спросить Инну Жиркову, знакомы ли ей фамилии Вавилов и Лысенко, она сначала честно переберет в памяти всех знакомых мужу футболистов, а потом ответит «нет». Так, может, оно и к лучшему? полный «ноль» или заведомая мерзкая ложь, то есть – отрицательная информация... Математики скажут, что ноль, по крайней мере, точно больше «минуса»…

Однако кое-что мешает поверить в спасительность невежества. Ведь все эти дикие неучи, по идее, могли бы иметь самые разные представления – например, что Лысенко был заслан к нам с Марса враждебными рептилоидами, а что Вавилов был, наоборот, царевичем Дмитрием, который спасся от большевисткого террора… Но нет: они ВСЕГДА оказываются на стороне самых злобных «теорий», согласно которым убийцы – непременно молодцы, а их жертвы – подлецы и агенты вражеских разведок.

Это называется по-научному "системный сдвиг в выборке". Отсюда вывод: чем девственнее и неухоженнее почва – тем гаже сорняки, которые все-таки умудряются там произрасти. Собственно, только это является реальным поводом опасаться широкого распространения по стране инн жирковых.
2:06p
Простая страна
А ведь и в самом деле, если уж, что называется, «по чесноку»: а на хрена оно надо, знать, что там вокруг чего вращается – земля вокруг солнца или солнце вокруг земли? Какой в этом практический смысл, если ты, конечно, не капитан дальнего плавания или не, прости господи, астроном? Живет человек; пусть он даже не жена футболиста – пусть он сам футболист! Ну и на кой Жиркову такие познания – это разве как-то поможет ему лучше бить по мячу? Да не поможет ни капли!

И пирожками торговать не поможет. И даже быть этим… риелтором. И администратором. Да кем угодно практически можно быть, не имея понятия о том, куда там вращается солнце и вращается ли оно вообще.
Read more...Collapse )
2:31p
Милов крут!
"И вот так было у Каспарова всегда и все. Он декларировал одно, а делал совершенно другое. В этом к нему и претензия по части недвижимости и вида на жительство в Америке: черт бы с ним, я лично не являюсь противником ни того, ни другого и не понимаю, за что вы чморите Пехтина и так далее. Но если ты призываешь людей в России, не имеющих ничего за душой и рискующих всем, к радикальным действиям, чреватым трагическими последствиями, а сам имеешь запасной аэродром в Америке и пентхаус на Манхэттене, а также везде ходишь с охраной и смываешься с несанкционированных акций, то ты – подлец. Нет у меня для вас, Гарри Кимович, другого слова".
http://vz.ru/opinions/2013/4/8/627861.html

Текст особо интересен описанием "синдрома Каспарова". Психологически очень интересно и по-человечески понятно! Российские тюрьмы - действительно не для слабонервных, что уж... Сломался человек. "Не по себе дерево рубил".

А такие ведь случаи - сплошь и рядом. Профессиональная несовместимость. Пошел человек в учителя - и через какое-то время ВДРУГ осознал, что он детей не переваривает просто. Или пошел во врачи - и вдруг понял, что ему ПРОТИВНО смотреть на чужую мокроту, слизь и вообще на больных людей. Пожарный, который боится огня; летчик, который боится высоты...

И вот - политик, который боится оказаться за решеткой. У нас, в России.

Это нонсенс, конечно. Надо срочно возвращаться в шахматы.
4:09p
В поддержку Навального
В отношении Навального у меня, собственно, только одно подозрение - что он хочет стать "таким же, как Путин, только лучше". Эта задача, на мой взгляд, с одной стороны невыполнима (потому что куда уж лучше? Лучше Путина может быть только Путин), а с другой - неверна в корне (поскольку стране Путин не нужен вообще никакой, ни хороший, ни плохой).

Но если говорить о начинающемся процессе - я тут безусловно на стороне Навального. Весь процесс по Кировлесу - грубый фарс от начала и до конца, это совершенно очевидно. То, что Навальный в Киров приехал, не стал скрываться - поступок настоящего политика (в России их практически нет), требующий подлинного гражданского мужества. Это не Каспаров, словом! Навальный одним своим участием в процессе заслужил уважение.

Обсуждать детали обвинения, в особенности, как тут любят в соцсетях, животрепещущую тему "по праву ли Навальный является адвокатом" - верх лизоблюдства и конформизма. Если уж говорить "по гамбургскому счету", то в России вообще никаких адвокатов нет и не может быть - просто потому, что нет суда. А если нет суда - какие могут быть адвокаты?

Если же мы принимаем условность и считаем, что некие "адвокаты" тут имеют место быть - тогда совершенно непонятно, почему этим бессмысленным званием не может обладать Алексей. Юридическое крючкотворство в стране, в которой отсутствует закон - занятие сродни каббализму. Я этим и сам не увлекаюсь, и другим не советую - можно лишиться остатков разума.

Если Навального в итоге посадят - будет типичное "заказное дело", очередной громкий позор для России. Надеюсь, что до этого все ж не дойдет.

<< Previous Day 2013/04/15
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com