?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, April 12th, 2013

Time Event
1:23a
Люди в футляре
Невероятная истерика госпропагондонов в телевизоре. Редкий случай: наблюдаю "пятиминутки ненависти", растянутые на 2 часа каждая, одновременно и по Первому, и по Второму ("Россия") каналам. На Первом изощряется Гордон, на втором клюют Гозмана. Тема там и там примерно одна и та же: "Почему американцы такие сволочи и за что они так ненавидят бедную, несчастную Россию-матушку".

С двух рук, стало быть, бьют. Соловьева давно не видел, но что-то он определенно плохо выглядит. Куда-то пропала естественность; кажется, что буквально всё, не только слова, но и гримасы даются ему с какой-то еле заметной, но ощутимой натугой. Местами даже кажется, что лицо у него какое-то не свое и сидит не совсем ладно на основании. Словом - как будто телевидение малость выело его изнутри, причем неравномерно. Вид реально жутковатый, если честно.
Read more...Collapse )
12:10p
С Днем Космонавтики!
В тему - очень забавное наблюдение френда:

"Однако. Недавно с удивлением, хотя какое к черту удивление, состояние интеллектуальной и банально человеческой среды на нашем урановом руднике давно всем известно, узнал: интереснейшая книга известного советского ученого, конструктора автоматических межпланетных станций В.Г. Перминова "Трудная дорога к Марсу" - а она рассказывает о попытке СССР начать исследовать красную планету - до сих пор не переведена... на русский язык.

Я не шучу. Книга была изначально заказана, оплачена и выпущена на средства... NASA. На английском языке. Вот она есть в сети. Это издание 1999 года, за прошедшие почти 14 лет перевести ее на русский и издать в стране Юры Гагарина и ракет типа "Искандер"... оказалось никому на куй не нужным предприятием. Ну, и понятно - кому это нужно...

Поэтому о советских межпланетных миссиях со слов авторитетного советского конструктора, который подробно разбирает все удачи и неудачи, читают тупые пендосы, а вставшие с колен нанолюбивые рашкованы (стадия перехода от австралопитека к питекантропу, если говорить без прикрас) пробавляются духовитостью, суверенной заборностью и химически-чистым коктейлем "Ягуар" вперемежку с ПГМ".
http://users.livejournal.com/_devol_/744907.html

Зато депутаты, неистощимые в креативе, уже предложили объявить День Космонавтики выходным днем. Вот это, я считаю, давно пора!

Current Mood: awake
1:22p
Где оно, лучшее в мире?
Кстати, в связи с Днем космонавтики. Этот советский успех устойчиво связывают с успехами советского образования, "лучшего в мире". Таково было мнение уязвленных американцев, и советские это с восторгом подхватили.

Однако вот наш "поздний путинизм", лихорадочная реанимация совковых примет - школьная форма, ГТО, прописка, Герой Труда. Тут-то и подстерегает путинскую машину агитпропа системный облом. Ибо - взглянем на образование в стране. Думается, даже самая последняя "портянка" у меня в журнале, отзомбированная до полной потери критического мышления, никогда не скажет, что "в России сегодня хорошее образование". Наоборот: в стране на сегодня сложился какой-то даже удивительный консенсус - практически во всех слоях населения люди убеждены, что образование в стране не только УЖЕ находится на крайне низком уровне, но и продолжает катиться в пропасть, причем - со все увеличивающейся скоростью!

Эта тема, кстати, даже в предвыборных статьях и речах Путина, когда он, казалось, обещал всем всё и вся - даже тогда была скромно обойдена молчанием. Единственное, что обещал Путин сфере образования - это повышение оплаты труда учителей. Об уровне образования (ужасающем, по мнению большинства населения) речь вообще не шла!

И эта тема остается зияющим разрывом в коммуникации Путина и всей действующей Вертикали... не говорю с думающей или там либеральной частью общества! - даже в коммуникации Путина с его опорой, слоем пожилых растерявшихся и испуганных обывателей, тоскующих по "золотому совку" и "всеобщему равенству". Даже в их глазах Путин может прочесть немой укор: где наше "лучшее в мире образование"? Куда оно делось? Что делают со школой непонятные "реформаторы" - фамилии у которых меняются, но направленность только делается все более жесткой и однозначной?

Провал по линии "лучшего в мире образования" существенным образом обесценивает в глазах консервативно настроенного населения все эти экивоки и расшаркивания Путина в адрес "великого СССР". Ну и, конечно, делает его очень уязвимым для критики.

Это, конечно, хорошо - капля камень точит. Но вот только что падет раньше - Путин под разъедающей критикой или страна, оказавшаяся не в силах содержать такое количество дебилов и неучей?
10:45p
Страшное признание
Вся медийная тусовка Москвы, я гляжу, глубоко потрясена суровым разгоном редакции сайта "Большой город", сопровождаемым неприкрытой угрозой издателя подумать о закрытии также и самого журнала "Большой город". Я, наверно, тоже был бы потрясен, если бы... если бы не тот прискорбный факт, что я читал "Большой город" на бумаге от силы раза два в жизни. Что ж до сайта - я, признаться, доселе и не подозревал, что существует такой сайт.

О чем это говорит? В принципе, ни о чем. Хотя, должен признать, я довольно активный "глотатель пустот", в смысле - читатель газет. Я читаю кучу журналов, газет, а также непременно почти каждый день просматриваю новостные сайты типа Газета.ру и Полит.ру, не говоря уж о любимом Спортс.ру.

Тем не менее о БГ я знал только косвенно - то, что там был какой-то жутко прогрессивный редактор по имени Филипп Дзядко, за эту самую прогрессивность, впрочем, низвергнутый с Олимпа, то есть из редакции. Фамилия "Катерина Кронгауз" (редактор сайта) мне тоже чем-то знакома, но чем - вспомнить не могу второй час.

Я, впрочем, и "Афишу" не читаю и не читал никогда. Не люблю журналы бесплатные, не люблю слишком толстые и большие (таскать с собой неудобно). Терпеть журналы глянцевые - потому что их нельзя положить перед собой и читать (норовят закрыться). В принципе, журналы "про Москву" тоже не люблю - про Москву читать, как правило, скучно. Исключением была мальгинская, самая первая "Столица" - но как раз потому, что она и не была никогда журналом "про Москву".

Я думаю, что у "Большого города" были бы шансы на выживание. Надо только перестать выпендриваться и продавать его в киосках. Бесплатное - синоним мусорного.
11:55p
Тем, кого разогнали
ДА, И КСТАТИ! Мне нужны журналисты. На небольшую и прибыльную, хотя в чем-то даже опасную (в вариантах) халтурку. Требуются навыки именно репортера, а не аналитика. Работа в ближнем Подмосковье.

<< Previous Day 2013/04/12
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com