?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, February 22nd, 2013

Time Event
4:24p
(зевая)
Интересно, снимут теперь Астахова? С "убитым сиротой" в Америке как-то уж совсем позорно всё получилось... Обычно после таких эпик фейлов пауки в банке ищут крайнего.
6:19p
Главная тайна Красной Армии
К 23 февраля сам бог велел повторить этот пост. В принципе, он потом еще выходил в виде статьи в журнале "Эксперт" (совместно с А.Громовым), но здесь всё более аутентично. А основная тема поста до сих пор не утратила актуальности.


На протяжении длительного времени Министерство обороны насмерть отстаивало необходимость длительности срочной солдатской службы 2 года, и ни месяцем меньше (точнее, солдатам – 2 года, матросам – 3). Казалось, что эти «2 и 3» - нечто почти сакральное. Иначе, уверяли нас генералы, адмиралы и прочие «военные воспитатели», просто никак не удастся получить «настоящего солдата». Такова – сокрушенно качали они папахами – специфика нашей армейской реальности, тонкость уставных требований, особенности сложнейшей современной техники, «защищающей наш покой». Буквально: вот за 2 года – будет Настоящий Солдат, и перед НАТО не стыдно; а вот за 1,5, даже за год и 9 месяцев – ну никак! «Два года! Иначе мы за безопасность не отвечаем!»
Недавно, как известно, Минобороны резко изменило мнение, сочтя, что и года службы для «настоящего солдата» хватит за глаза. О чем и доложило Правительству 30 марта. Что интересно, никаких собственно военных резонов для столь резкой перемены во взглядах приведено не было: мы так и не узнали – что же такого произошло? Уставы ли стали проще в усвоении? Или военная техника – в управлении? Иль, может, быть сами «военные воспитатели» постигли какие-то доселе неведомые, но крайне эффективные методы обучения? Если последнее, то замалчивать такое – вообще преступление; поделились бы с ВУЗами методикой – глядишь, и МинВУЗ сумел бы сократить сроки получения высшего образования до 2,5 лет!
Объяснений, однако, такого рода не последовало. И, что характерно, их никто и не потребовал: общество в который раз уподобилось веселому сорванцу, которому, конечно, тоже никогда не приходит в голову допытываться у обычно строгого родителя, почему сегодня ему разрешается «погулять с ребятами» на 2 часа дольше обычного. Отпустили – вот и хорошо! Главное – чтоб не передумали…
Тем не менее предлагаю для начала задуматься об этих странных материях – «сроке службы» и «настоящем солдате». Read more...Collapse )

Алексей Рощин (с)
10:35p
Психологиццкое
"...Две яркие женщины побывали у нас на психологическом приеме с интервалом в несколько дней. Обе красивы настоящей бесспорной красотой. Обе с высшим образованием. Обе с драматической судьбой. Обе замужем. Обе пришли поговорить о своем прошлом.

Первая женщина, сев на наш кожаный диванчик, мило попросила разрешения раздеться и снять трусы. Этим она сразу выделилась, т.к. ортодоксальные нудисты разрешения ни у кого не спрашивают, а демонстрируют свою наготу без спроса. Таких у нас было много на приеме. Но эта женщина спросила разрешения. Глядя на нее обнаженную, мы жалели, что мы только психологи, а не еще и живописцы. В дальнейшем разговоре наша клиентка выразила мысль: «Я знаю, что я красива. Почему бы не доставить удовольствие себе и людям. Я обнажаюсь публично, если люди не возражают. Мужчинам нравится смотреть на обнаженную красоту. Женщинам часто тоже. Мне приятны их заинтересованные взгляды. Я спрашиваю разрешения потому, что не хочу никого обидеть или оскорбить, а хочу доставить всем (и себе тоже) удовольствие, но при этом выразить уважение к традициям общения этих людей». Уходя, она спросила, не доставила ли она нам неудобств? «Нет!» - в один голос ответили мы оба. – «Разве красота и уважение могут доставить неудобства?!»

Вторая женщина пришла через несколько дней. Она попросила разрешения не снимать хиджаб. Разговор шел, в том числе и о сексе. Ей было трудно об этом говорить. Но хиджаб она не сняла. В разговоре мы спросили ее, почему она говорит на сокровенные темы, хотя ей это трудно, но не снимает хиджаб, хотя это вроде бы намного проще. Она выразила следующую мысль: «Я знаю, что я красива. И я достаточно свободна для женщин моей культуры. Я могу раздеться. Это не вопрос трудностей. Но если я уважаю чужого мужчину, с которым общаюсь, то в социальной ситуации я не буду перед ним раздеваться. Ведь темпераментному мужчине будет тяжело оставаться в рамках приличий. Перед чужим мужчиной я разденусь с легкостью, только если мне все равно, что он в этот момент чувствует. Если я это сделала, значит, я его не уважаю».

Уходя, она спросила, не доставила ли она нам неудобств? «Нет!» - в один голос ответили мы оба. – «Разве красота и уважение могут доставить неудобства?!»

http://wild-hedgehogs.livejournal.com/312522.html

Однако, поручик!

<< Previous Day 2013/02/22
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com