December 8th, 2011

Мастерская

Победил ли Зюганов в 1996

Наткнулся в ЖЖ у электорального географа Киреева, которого я только что добавил во френды, на очень толковую статью, доказывающую, впрочем, то, в чем я никогда и не сомневался. Тем не менее статья очень хороша для того, чтобы раз и навсегда ЗАКРЫТЬ ТЕМУ.

"Меня попросили написать почему я считаю, что на президентских выборах в 1996 г. Ельцин действительно выиграл у Зюганова. Да, это так: результаты этих выборов я досконально изучал влоть до районов, и на 100% уверен, что Ельцин победил. Более того, если вам кто-нибудь будет будет говорить, что на самом деле тогда во втором туре победил Зюганов, а не Ельцин - можете смело игнорировать мнение этого человека по всем политическим вопросам.

Миф о том, что в 1996 г. победил Зюганов базируется на ряде фактов, которые действительно могут ввести обывателя в заблуждение. Во-первых, во втором туре действительно были фальсификации в пользу Ельцина. Во-вторых, Ельцин был очень непопулярен до и после выборов. Однако, ни то ни другое не означает, что победил Зюганов..."
http://kireev.livejournal.com/660975.html

UPD. Резонанс этой заметки в Сети, как и многие комменты под ней, показывают, насколько КОРЕЖИТ многих, на вид вполне приличных юзеров, от одного посягательства на миф о "победе Зюганова". Люди буквально начинают биться в падучей, причем их речь делается полностью бессвязной, "аааооуэ-ыыых", да и только. Сам не ожидал такого мощного эффекта. Просто какой-то "символ веры" оказался!

Вери гуд!
Мастерская

Мда-а... Допек их Андрюха

"Российский нападающий «Арсенала» Андрей Аршавин был раскритикован болельщиками «канониров» после матча с «Олимпиакосом». Добавим, что футболист провел на поле весь матч, но проявил себя не лучшим образом.
После поражения любимого клуба в Греции (1:3) болельщики принялись обсуждать результат поединка, не стесняясь в выражениях. Особенно досталось Аршавину и марокканцу Шамаху. Так один из пользователей заметил, что он бы «даже заплатил, чтобы Аршавин и Шамах немедленно покинули команду». Двух легионеров также называют «бесполезными русскими и марокканцами», призывают «начинать паковать свои чемоданы» и резюмируют их игру на протяжении сезона: «это просто позорище».
Но досталось Аршавину и отдельно от партнеров по команде. «Хуже, чем бесполезен», «Арш выглядит так, как будто бы ему на все наплевать» - так оценивают игру россиянина поклонники «Арсенала». А один из пользователей под ником Invincible написал следующее: «Я люто ненавижу Аршавина. Он - это позор футбола».
http://www.sovsport.ru/news/text-item/497168

Ну, что тут скажешь? No comments.
  • Current Mood
    groggy groggy
Мастерская

Сочувствие папе Зю

Поймал себя на сочувствии товарищу Зюганову. Все-таки тяжко, наверно, работать с такой «паствой», как у него – и не год, не два, а десятилетия напролет!

Навело меня на такие странные мысли поведение различных поклонников коммунистических идей и почившего в бозе Советского Союза. Это поведение иначе как парадоксальным не назовешь.

Ведь, по идее, кто после появления массы свидетельств о массовых фальсификациях на выборах должен был бы встать во главе народного возмущения, ринуться на улицы с плакатами и криками «Долой!»? По логике – никак не Яшин с Навальным, не различные «сетевые хомячки». Во всяком случае, не в первых рядах!

Первыми на улице как раз и должны были бы оказаться многочисленные сочувствующие идеям национализации, социальной справедливости и бесклассового общества! В конце концов, возмущение Навального и «хомячков» носит хоть и возвышенный, но несколько абстрактный характер – они лишь недовольны тем, что во власти люди как-то совсем утратили навык устного и письменного счета. Кто-то у кого-то украл голоса – казалось бы, какое до этого дело Навальному? Что ему Гекуба? Collapse )