December 7th, 2011

Мастерская

Дежавю

В центре Москвы происходит натуральное дежавю. Подобное было почти ровно год назад - после "манежки", когда милиция точно так же "винтила" всех подряд, кто был хоть отдаленно похож на манифестанта. Правда, тогда толпы были, пожалуй, побольше. И тогда были националисты. А кто сейчас? Сейчас, как ни крути - демократы.

Похоже, после "манежки" власти окончательно уверились - чем жестче, тем лучше. Нечего, типа, миндальничать, ОМОН и ВВ - два лучших друга "суверенной демократии". Выглядит всё донельзя мерзко, жлобская суть нынешнего режима проявляется с особой силой. Но и другое, увы: вчера - 5 тысяч, сегодня - полторы тысячи. Динамика затухающая, координации нет. В других городах тоже что-то проходит, но там участников совсем мало.

Как ни крути, а теперь для оппозиции должно быть ясно: без оргструктуры, без ясных и понятных, ДОЛГОСРОЧНЫХ лозунгов и целей нечего и браться. Меня всегда бесили высказывания "несистемщиков", той же Чириковой - мол, "партии - это вчерашний день", "сегодня партии не нужны", "у нас есть интернет и флешмобы" и прочий подобный бред, приличный даже не для юношей, а для детей младшего школьного. Нужна именно партия, общественное движение, нечто МАССОВОЕ.

А на стихийно возникающие протесты Система научилась худо-бедно отвечать. Свою бестолковость, гнилость и тупость она, очевидно, намерена и дальше "компенсировать" массированностью и жестокостью. С кондачка не взять. Да, очевидно, что прогнило очень многое, но наверху пока еще отморозки, которые в случае чего не остановятся и перед кровью.

Надо создавать такое Движение. И иметь в виду, что ввиду массовых фальсификаций сейчас уже, даже при желании, невозможно установить истинное волеизъявление народа на прошедших выборах. То есть их надо бы признать несостоявшимися и "переиграть". Это знание надо учесть - на будущее.

И второе, не менее важное: интернет - красивая замануха, но для реальной политики он слишком ненадежен. Нормальное политическое движение должно пользоваться всеми возможностями для выхода в "оффлайн". Как ни смешно, но, пожалуй, ГАЗЕТА, на бумаге - это и сейчас "коллективный агитатор и организатор" получше того же ЖЖ. Заветы Ленина не теряют актуальности для России и в 21 веке - возможно, потому, что для России 21 век еще и не начинался.
Мастерская

Убирая заглушки

Разберем результаты нынешних выборов с технологической точки зрения.

Прежде всего – какова была задача Кремля на этих выборах? Такая, чтоб «кровь из носу»? Программа-минимум, ниже которой опускаться – ни-ни? Ответ прост: конечно, перед Сурковым стояла задача – обеспечить «Единой России» 50% +1 голос, «контрольный пакет» в ГосДуме. Все разговоры насчет того, что «это непринципиально», «мы могли бы вступать в коалиции» - дымовая завеса и треп для идиотов. За конституционное большинство они действительно цепляться не собирались – ни к чему, главные гнусности с Конституцией уже сделали, срок президента Путина до 6 лет продлили. Но вот 226 мест в Думе, а лучше «с запасом» - это был Рубикон, и тут уж Чуров должен был лечь костьми. Что он, собственно, и сделал.
Collapse )
Мастерская

Как спелый плод?

Не могу отказать себе в удовольствии процитировать:

"Меня занимает вопрос - доживет ли нынешний режим до парламентских выборов, то есть хотя бы до декабря с.г.? Все сильнее ощущение, что пошел некий обратный отсчет. Многие сулят Путину и его веселым друзьям безбедную жизнь до 2017, 2022-го, чуть ли не до 2030 года, опираясь при этом на будто бы полное спокойствие и апатию населения плюс "мощные спецслужбы"... Но это не должно обманывать. На самом деле вопрос стоит именно так - доживут до конца года или нет.
Collapse )