December 5th, 2011

Мастерская

Крах "стратегии Навального"

Зрелище нынешние выборы представляют мерзейшее - но, с другой стороны, как аналитику, приятно видеть, как сбываются мои прогнозы. Во-первых, уже понятно, что "Единой России" нарисуют больше 50%, думаю, остановятся на 52-53. Это меньше, чем я предсказывал (58%). Не учел я лишь того, что "СР", как лягушку, решат все-таки надуть через задний проход. Ей выписали аж 12% (я-то был уверен, что больше 6 не будет).

Остальное распределение - в точности, как я и говорил: коммунистам решено не давать более 20%, ЛДПР дают 12, "Яблоко" - меньше 3. Collapse )
Мастерская

Откат ЕР на 8 лет назад

Пока Чуров судорожно натягивает для ЕР сколь-нибудь приличный результат - решил проверить, на что же в сравнении с прошлым похожи нынешние итоги выборов. Аналогия быстро нашлась: можно сказать, что "Единая Россия" в итоге этой кампании откатывается к результатам выборов в ГосДуму 2003 года.

Параметры весьма близки, надо только учесть судорожное "натягивание". Напомню, что явка на тех выборах составила 54% (на нынешних, Чуров пишет, 60%). В Думу также в 2003 году прошло четыре партсписка: ЕР, КПРФ, ЛДПР и "Родина". Сходства добавляет участие "Яблока", которое также не прошло барьер (набрало чуть больше - 4,3%).

Распределились голоса в 2003 году так: ЕР - 38%, КПРФ - 13%, ЛДПР - 11,5%, "Родина" - 9%. Достаточно очевидно, что и на нынешних выборах ЕР РЕАЛЬНО взяла максимум 35-38%. Разница лишь в том, что в 2003 году единороссы добрали до большинства за счет "одномандатников". Сейчас одномандатников нет, вот и пыжится Чуров. Хотя и 49,5% голосов тоже гарантируют ЕР большинство за счет "непроходных" партий.

Мы видим, что по сравнению с 2003 годом вырос "вес" КПРФ: при всех фальсификациях им уже никак не смогли дать меньше 19-20%.
Мастерская

Неожиданное следствие

Теперь, похоже, у Путина появляется шанс полностью отделаться от Медведева. Любопытно, в какой момент на него взвалят всю ответственность за резкое снижение показателей ЕР - прямо вот сейчас или после президентских? Пожалуй, именно после 4 декабря на амбициях Медведа стать премьер-министром можно ставить крест.
Мастерская

Хорошая история, жизненная

http://tarasfedoseev.livejournal.com/2510.html

Вот именно. Дело все в том, что все "карусели" - это уже вчерашний день. Все делается НАМНОГО проще. Единственный способ с этим бороться - это не в наблюдатели идти (пустая трата нервов и времени), а добиваться изменений в Закон о гарантиях избирательных прав граждан - чтобы избирательные комиссии формировались ТОЛЬКО из представителей политических партий и участников избирательного процесса, БЕЗ всякого участия исполнительной власти.
О некоторой российской туповатости говорит то, что такие вещи приходится объяснять на 21 году соревновательных выборов в стране...
Мастерская

Наши "братья-мусульмане"

Говоря о череде революций в арабских странах, многие наблюдатели высказывают опасения: мол, зря радуемся, крушение десятилетних диктатур не принесет арабам никакой свободы, о которой они кричат на митингах - наоборот: все плоды пожнут "Братья-мусульмане", экстремистская группировка, гнобимая прежними светскими диктатурами - и тогда уж мало никому не покажется.

До сих пор не встречал довольно прозрачной аналогии. Ясно ведь, что и у нас в России есть свои "братья-мусульмане". До поры тихая, но реакционная, по своей природе человеконенавистническая сила - которая при этом пользуется глубокой "нутряной" поддержкой низших слоев общества. Это КПРФ.
Мастерская

51=100, 49=0

"По предварительным данным, "Единая Россия" получает в Думе 238 мандатов". Всего, как известно, в ГосДуме 450 депутатов.

Люди, имеющие дело с российскими акционерными обществами, давно вывели интересный закон, на первый взгляд попирающий всё, известное нам из школьной математики: "51%=100% 49%=0%". Что здесь имеется в виду? Простая вещь - что влиять на политику акционерного общества в России может ТОЛЬКО обладатель контрольного пакета. Причем - безраздельно (51% равен 100 процентам). И наоборот: если ваш пакет меньше контрольного, то неважно, сколько у вас акций: 10%, 30% или даже все 49% - об вас с одинаковым успехом будут вытирать ноги обладатели контрольного пакета, и ничего, по большому счету, вы не сможете им противопоставить. Collapse )
Мастерская

Так и не пойму я всеобщей истерии

Ну, допустим, подсчитали бы честно - к примеру, 25% у "Единой России", 50% - у "Справедливой России". В этом случае, несомненно, Миронов сменил бы Грызлова, то есть буквально пересел бы из кресла Председателя СовФеда в кресло Председателя ГосДумы. НУ И ЧТО?

А Грызлова бы, вполне возможно, в качестве утешения отправили бы в СовФед, на смену Матвиенке. Всё? Ради этой РОКИРОВКИ и потели "все честные люди Рунета"? Это у вас, друзья, предел мечтаний?