October 26th, 2011

Мастерская

Яндекс как Аршавин

С прискорбием замечаю, что успешный выход на IPO и вообще обретение международного статуса "голубой фишки" явно не пошли Яндексу на пользу. Он теперь стал частенько тупо "виснуть" - чего я раньше за ним практически не замечал.
Мастерская

Почему мы так плохо считаем?

"Демократия - это процедура". Да, именно в этой скучной материи - соблюдении правильной процедуры - вся соль. Наверно, имеет смысл рассказать, в порядке ликбеза для почтеннейшей публики – что же есть такого неправильного, ненормального в российской системе подсчета голосов на выборах? И чем она отличается от аналогичных систем в цивилизованных странах. А то ведь все привыкли, даже в кухонных разговорах, твердить друг другу – «да у нас не выборы, у нас черт знает что, у нас сплошные фальсификации, результатам выборов нельзя верить!». А сказать – почему, что же у нас «не так» - мало кто может. Тем более мало кто понимает, как же, собственно, должно быть.

Дело ведь не в национальных особенностях – типа, в России все сплошь лгуны и мошенники, а на Западе – Культура, и потому у нас все врут, а там считают честно. Дело, очевидно, в устройстве МЕХАНИЗМА. Там он работает, и общество ему доверяет, потому что знает, КАК он работает. У нас же – «черный ящик». Отсюда и вся разница.

Некоторые глюки, а то и намеренные «баги» в российской системе контроля за выборами можно устранить, внеся изменения в законодательство о выборах. Другие не устранить даже так – для этого понадобится переделать под международные стандарты всю российскую правовую систему. Collapse )
Мастерская

Неожиданный эффект

Развернувшаяся истеричная "борьба с педофилами" скоро, чувствую, приведет к неожиданному эффекту: все осужденные за педофилию станут восприниматься обществом как "жертвы режима". То есть примерно так, как воспринимались люди с "гебешным" диагнозом "вялотекущая шизофрения" в совке.

Вот последний пример - пострадал профессор, автор учебника для МВД (!) про педофилию:

"— Ваш учебник расхватали на цитаты примерно в начале сентября. А уже 27 сентября Московский университет МВД разорвал с вами контракт. Это как–то связано со скандалом или просто совпало?
— Я вынужден был уволиться по собственному желанию. Меня принесли в жертву массовой истерии малообразованной толпы после 30 лет непрерывной, напряженной работы. Даже не попросили письменного объяснения! Право, я это не заслужил. Нет никакого основания сомневаться в научности моих текстов".
http://www.neva24.ru/a/2011/10/14/Intervju_s_professorom/
Мастерская

"На допросы в суд Лейла приходила в хиджабе"

Для тех, кому интересно, что же на самом деле произошло в деле "педофила" Макарова - чрезвычайно подробный и обстоятельный рассказ журналистки, проделавшей, на мой взгляд, очень хорошую работу:

http://www.bg.ru/article/8944/

Рекомендую! Вообще, если, конечно, не думать, что все это не шутки, а вполне всерьез - Донцова отдыхает! Вся история - какая-то дикая смесь Донцовой с Кафкой.

"Все эксперты, пока идет суд, не имеют права давать свои комментарии прессе. Но один из специалистов, хорошо знакомых с делом Макарова, утверждает, что «следователи очень надеялись на то, что вторая экспертиза обязательно что-нибудь да и найдет. Этого не произошло, и сейчас в прокуратуре рады бы забыть о результатах второго исследования». Его смелое заявление подтверждается тем, что пока ни один из специалистов, проводивших второе исследование, не был вызван стороной обвинения в суд. Хотя эксперт Майя Исаенко, допустившая в своем заключении наличие в образцах «крайне низкого, ниже порога чувствительности, содержания спермального материала», была допрошена. «Эти сперматозоиды остались только на бумаге, — утверждает Татьяна Макарова. — Возможно, лаборантка увидела что-то, а вот что именно, узнать мы никак не можем. Вероятно, лаборантка смотрела анализы на грязных предметных стеклах. А стекла, сказали адвокату, не сохранились». В конце ноября, когда стали известны результаты второй экспертизы, Асташенков пошел в следственный комитет и попросил отпустить своего подзащитного на свободу — за недоказанностью вины. Там ему сказали, что у следствия есть совокупность доказательств. Асташенков объясняет: «Они считают, а вдруг Макаров все-таки виноват? Они говорят: «Мы не можем взять на себя ответственность, пусть все решает суд. Вдруг через пять лет девочка скажет маме: «Было». Хотя фактически самим же обвинением доказана полная невиновность».

Вообще, конечно - это просто сюр какой-то.

А вот - пикантная деталь: "И Лейла Соколова оказывается единственным свидетелем со стороны обвинения, который согласен со мной поговорить. Ей тридцать один год, и в разговоре она производит впечатление человека спокойного. На допросы в суд Лейла приходила в хиджабе и вела себя крайне сдержанно".
Мастерская

Отца - в тюрьму, ребенка - в детский дом

Размышляя над последствиями "процесса Макарова", я пришел к испугавшему меня самого выводу, что суд в этом деле явно не доработал, проявил странную для нынешней ополоумевшей РФ мягкотелость. В самом деле - отца разоблачили как зарвавшегося педофила, а мать на протяжении всего процесса не только от него не отреклась и не потребовала развода, а наоборот - до суда и даже ПОСЛЕ (!) суда яростно доказывала его невиновность!

Что должен тут подумать государственник, влюбленный в "вертикаль", а также в верность курса Путина и яростного борца с педофилами Медведева? Естественно, что ребенку с такой аморальной матерью делать нечего! Тогда почему ж ребенка до сих пор не отобрали и не отдали в детский дом, а на мать не возбудили уголовное дело, скажем, за развращение этого ребенка, или там за "неоказание помощи"?

Странно. Оказалось - ничего странного! Процесс-то уже пошел:

"Тем временем председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила детскому омбудсмену Павлу Астахову озаботиться судьбой малолетней дочери осужденного экс-чиновника. "Поскольку ребенок остался без защиты - отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от нее, приняв полностью сторону мужа, я сделала предложение Павлу Астахову ознакомиться с материалами этого дела и дать свое заключение", - заявила она на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы в среду".
http://www.newsru.com/russia/26oct2011/serbsky.html