August 1st, 2011

Мастерская

Национализм и ксенофобия

Национализм сегодня принято ассоциировать с ксенофобией. То есть всякий националист - что в Европе, что в России - как бы непременно выступает за немедленную высылку всех "чужих" из своей страны, то есть, по сути, выступает за что-то типа "чучхе" - "опоры на собственные силы". Ассоциативная связь настолько прочна, что она уже работает и в обратном направлении: мы привыкли, что если некий человек ксенофоб, вопит что-то против "чурок", "хачей" и "жидов" - значит, он, скорее всего, и националист.

Однако связь тут, на самом-то деле, вовсе не очевидна. Даже наоборот: еще не так давно в той же Европе националисты были вполне себе глобалистами, и широко раскрывали двери в свои страны для всевозможных "народов третьего мира" из самых что ни на есть националистических побуждений - то есть искренне считая, что заботятся таким образом о благе собственного народа.

Логика тут простая. Рассмотрим фразу "наши люди - истинные ... (британцы, норвежцы, русские - подставить любую нацию) - умны, креативны, полны достоинства, обладают широким кругозором и достойны всех и всяческих благ... (неплохо звучит? продолжаем!) и потому наше национальное (!!) правительство делает всё, чтобы каждый истинный (!!) представитель нашей нации имел все возможности и права на чистую, приятную, с многообразными перспективами работу, которая хорошо оплачивается и не предполагает изнурительного физического труда, уж тем более - не связана с неприятными запахами, антисанитарией и мерзкими на вид субстанциями. В неусыпной заботе о благе наших дорогих сограждан мы предлагаем всем возможность трудиться художниками, писателями, учеными, инженерами, певцами и прочими деятелями шоу-бизнеса, на худой конец - чиновниками или же, если уж совсем никуда, просто заниматься перекладываниями бумажек в теплом, оборудованном мягкими креслами офисе". Все встают, бурные аплодисменты. Это ли не забота о нации, о родном народе?! Каждому - место в теплом офисе и хорошие "бабки" на зарплату, полный соцпакет и ранняя пенсия! Collapse )
Мастерская

Так кто же будет работать?

Продолжаем разговор, начатый в предыдущем посте. Ключевой вопрос, напомню, который мы вывели путем нехитрых рассуждений, таков: так кто же будет делать ЧЕРНУЮ работу в благословенной Европе и не менее богоспасаемой России, если вдруг, стараниями Брейвика и нынешних перекрасившихся националистов, будет решено "черных не завозить"? Если классифицировать ответы, содержащиеся в пришедшей паре сотен комментов, то я бы выделил три основных:

1. Всю работу будут делать роботы (да здравствует модернизация и автоматизация!).

2. Работу станут делать коренные жители, потому что за нее станут платить существенно (на порядок и более) больше денег.

3. Работу будут так же выполнять приезжие, но их станут держать в спецлагерях, отвозить и привозить на работу под конвоем.

Был еще один, более маргинальный вариант - "надо сделать как в Японии"

Давайте разберем эти пункты по порядку. Collapse )
Мастерская

Власть наглых троечников

До чего ж все-таки непристойную возню затеяли с "выборами" Матвиенки! Всё тайно, из-под полы, "шарик есть - шарика нет". И главное - веет от всего таким тягостным СЛАБОУМИЕМ нынешней власти. Ну в самом деле - сначала приняли совершенно идиотский закон насчет того, что каждый "сенатор" должен быть каким-нибудь местным депутатом (спрашивается - какая связь? Что за бред?)

Теперь сами же жутко мучаются, пытаясь этот закон как-то на кривой козе объехать. Без сомнения, объедут ("своя рука - владыка"), сделают эту дуру "спикером". Но к чему это всё? Кого и в чем всем этим фарсом они хотят убедить?
Мастерская

В дополнениe к дискуссии о мигрантах

UPD. И еще по поводу популярного рецепта "А почему бы нам не ужесточить до максимума правила выдачи гражданства и режима пребывания мигрантов на территории страны?" Тут есть еще один момент, который нельзя сбрасывать со счетов: западные страны ведь тоже конкурируют между собой (!) за приток дешевой рабсилы из "третьего мира". Та страна, которая сильно ужесточит требования к мигрантам - лишится чернорабочих, так как они польются в другие, более либеральные страны.

Местные брейвики будут этому, несомненно, безумно рады, но останется тот самый вопрос - А КТО РАБОТАТЬ БУДЕТ?
Мастерская

Чи та, чи не та?

В Чите всю ночь слышен стук колес тяжелых товарняков - даже в моей гостинице, расположенной практически в самом центре города. Транссиб, или, говоря словами железнодорожников, "главный ход" - вот то, что сделало Читу сначала областным, а потом и краевым центром.

А всего лишь 400 лет назад казаки Петра Беркетова основали тут заимку. Заимок в этих краях было несколько, а в отряде Беркетова было много беглых хохлов, и они, осваивая Забайкалье, никак не могли разобраться, какая заимка где. Так и ходили задумчиво, приговаривая - "Чи та заимка, чи не та?!" Так, по легенде, возникло название города - Чита. Collapse )