January 20th, 2011

Мастерская

Отмена стипендий

Неприятный цинизм проявил Дворкович. Конечно, нынешние "стипендии" - курам на смех: что такое, в самом деле, 1100 р. в мес.? Обычный совок: помню, когда я поступил в МГУ, у меня на первом курсе была стипендия 40 р. в мес. - деньги, прожить на которые в позднем совке было невозможно, как мы шутили, "на 1-2 часа". И вот нынешние 1100 р. - тоже на 1-2 ч.

Однако разве это значит, что ввиду смехотворности стипендии у студентов надо отменять вовсе? По-моему, наоборот: это значит, что стипендиит надо доводить до какого-то минимально приемлемого уровня - ну, хотя бы 5 тыс. р. в мес. Это было бы, как говорится, "туда-сюда". И именно слов об этом я бы ожидал от Дворковича. Collapse )
Мастерская

В копилку Галковского

История с "обменом акциями" между "Роснефтью" и "Бритиш Петролеум", конечно, так и просится в качестве драгоценного алмаза в концепцию "английской криптоколонии". Тут впору вспомнить, что все неприятности Ходорковского начались после того, как он четко заявил о намерении продать ЮКОС американцам ("Эксону-Мобайлу"). По концепции Галковского, продавать нефтяные активы американцам - это фи, страшное преступление! Поэтому и парится МБХ до сих пор на киче. Чтоб другие о таком и помыслить не смели.

А вот британцам продавать - можно. Поэтому BP с самого начала была единственной крупной иностранной компанией, допущенной к дележу российского "нефтяного пирога" (сначала Сиданко, потом ТНК-BP). Теперь же Бритиш Петролеум получает "по обмену" 9% акций "Роснефти" - второй по величине пакет после государственного. 15 лет с момента начала "Большой приватизации" - ничего не меняется: к большой российской нефти (нашему главному и, по большому счету, единственному достоянию) из мирового "крупняка" допущены только BP. Хотя нет - еще был Shell, англо-голландский.

Занятно, что нынче главный в "большом" BP - Роберт Дадли, бывший не так давно главой альянса ТHК-ВР.
Мастерская

А Егора за что?!

Американцам до нас - как до луны. И убийств у них чуть не на порядок меньше, чем в России (при поголовном вооружении населения у них и грядущем запрете даже травмата у нас); и маньяки у них не чета нашему Чикатило; и, наконец, у них там Стивен Кинг за свои фантазии, из пальца высосанные, миллионы гребет, а нам и никакого Кинга не надо: достаточно обычную милицейскую сводку почитать - и стойкая бессонница гарантирована. Вот что пишут:

"...50 тыс. в год людей пропадают внезапно, без видимых причин.
По остальными, вопрос почему они “не находятся” рассматривать не буду. Все понятно более или менее.

Теперь расскажу как пропадают люди (со слов приятеля, что запомнилось в деталях) которые пропадают “внезапно без видимых оснований и причин”. Collapse )
Мастерская

Ай да Пушкин!

Самое необычное по своей свободе и нелицеприятности описание Пушкина, точнее, психотипа "пушкин". Думаю, самому поэту оно бы понравилось. И мысль глубока и оригинальна, и сам язык дивно хорош.

"Эмоционально, т.е. через язык, через хулу, через крик (1-ая Эмоция) начинает борьбу "пушкин", но в его крике, как бы оглушителен он не был, все-таки чувствуется дребезжание неуверенного в себе человека (3-ья Воля). У моего старинного друга была собака, которая , встречая гостей громким, даже яростным лаем, имела привычку одновременно с непонятной приветливостью помахивать хвостом. Я прозвал ее - "Пушкин". И действительно, для "пушкина" такое поведение типично. Бунтуя, воюя, конфликтуя, он прежде всего стремится поразить противника громом своего крика. Это действует. Но если вслушаться в "пушкинский" крик, то в его обертонах явственно можно услышать неуверенность, готовность к капитуляции, сомнение в действенности своего крика, некое внутреннее виляние хвостом. Collapse )