Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Горе Илларионова

И все-таки смысл Женевских соглашений остался для меня абсолютно непостижим. Ведь вроде бы Россия в лице Путина сто раз заявила, что никаких военных, диверсантов и даже благотворителей она на Юго-Востоке не имеет и никогда не имела. Но при этом РФ подписывает договор, что все захваченные здания на Украине должны быть оставлены.
Вопрос - как, Холмс? Каким образом Россия гарантирует оставление захваченных администраций, если дело происходит не на ее территории, а ее войск там нет? Что это вообще означает?
То есть получается, что таким вот хитрым способом - самим фактом подписания Соглашений - Россия признала, что войска (или диверсанты) у нее в Восточной Украине все же ЕСТЬ. И что она обязуется их увести.
Так это, в таком случае, капитуляция России и сдача тех граждан Украины, кто перевозбудился и здания захватил, надеясь на поддержку. И о чем же тогда голосит Илларионов - "все пропало, шеф, все пропало, Украина погибла..." Не понимаю.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 220 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →