Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

1000 рублей за голос

О-о, разузнал новые подробности про выборы в Жуковском! Тянет на новую «выборную технологию», пожалуй. Подробности захватывающие.

Итак – разговариваю с человеком, который занимался еще теми, скандальными выборами мэра Жуковского в 2009 году. Он буквально в шоке. «Я, - говорит, - такого вообще никогда раньше не видывал!» А парень, между прочим, занимается выборами еще поболе меня – с середины 90-х.

«Неужели, - спрашиваю, - в этот раз было больше фальсификаций, чем даже в прошлый раз здесь же, когда они разрыв в 6% «нивелировали»? - Да ты что, - отвечает. – В этот раз всё намного круче!»

И рассказывает. Ну, про зажим наблюдателей, про «пересчеты КОИБов», про «дополнительные участки для голосования», вдруг, внезапно открываемые на промпредприятиях (закрытые для наблюдателей) – я уже написал в предыдущем посте.

Конечно, была еще и такая «классика», как невероятно огромная доля «голосующих на дому» - это когда отправляются люди с УИК с выносной урной как бы «дать возможность проголосовать прикованным к постели» - а возвращаются, понятно, с урной, битком набитой бюллетенями, причем, по странному совпадению, все – за одного и того же кандидата.

Были еще «резиновые дома». Это одна из самых «продвинутых» технологий – мухлеж со списками избирателей. То есть в списки изначально вносятся несуществующие квартиры с несуществующими жильцами, потом как бы от их имени вбрасываются бюллетени – естественно, с галочкой в нужном месте. Такое не спроворишь в день голосования, «резиновый дом», то есть, попросту говоря, фальсифицированный список избирателей, готовится загодя, с ведома председателей УИК и «Головной» ТИК.

Но был и «свежачок». То есть всего этого мухлежа организаторам «победы кандидата от «партии власти» показалось маловато. И вот что они придумали.

ПОДКУП! Да, простая и банальная, как грабли, покупка голоса непосредственно у избирателя. Интересно, как было оформлено – как бы «в два этапа».

Работали через Паука! Это такой как бы «рок-певец». Он уже участвовал в качестве «технического кандидата» на выборах в Химках, и вот теперь его же привлекли на выборы в Жуковский. Паук совершенно, по сути, открыто еще за 2 недели до выборов начал СКУПАТЬ ГОЛОСА. Развесил повсюду в Жуковском объявления – мол, приходите в его «штаб», получайте некий «талончик» и 500 руб., а потом с «талончиком» в день голосования приходите на выборы, там получите еще 1000 руб. за «правильное голосование».

Ход по-своему гениальный. Ведь Паука все это время никто как бы «не замечал», он вел свою «скупку голосов» в открытую. А если бы, не дай бог, на выборах победил бы все же оппозиционный кандидат – кому-то от «партии власти» можно было бы мгновенно подать иск в суд и отменить итоги выборов, так как они «проходили в условиях грубого нарушения избирательного законодательства».

Так вот – люди Паука были НА КАЖДОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ. А народ с «талончиками» шел – 1000 руб. ведь не лишние! Почему б не получить бабки за дурацкий бюллетень, верно? И там, на участках, происходил финальный «финт ушами»: людям выдавали деньги, но меняли условие: говорили, что проголосовать теперь надо не за Паука, а за Войтюка, то есть за того самого «самовыдвиженца», поддержанного и.о. губернатора Московской области!

И вот таких, с «талончиками», прошло как минимум, по оценке моего приятеля, 5 тысяч человек. А может быть, и все 10 тысяч.

«Но постой, - говорил я, обалдев. – 1500 руб. десяти тысячам человек «на руки» - это ж получается 15 миллионов рубликов?? Пол-лимона баксов «на раздачу»?! – Ну да, - хладнокровно подтверждает приятель. – По нашим оценкам, только на подкуп потратили 10-15 миллионов рублей».

Наивные люди, конечно, станут здесь спрашивать – мол, «а как же наблюдатели? Почему они не пресекали??» Вопрос смешной. Падкие «на халяву» приходили по 200 человек, выстраивали целые очереди, ими в открытую «рулили» организаторы «раздачи бабла». Наблюдатели взывали к милиционерам – но, понятно, тщетно. Вроде бы где-то милиция взяла пяток человек – но тут же отпустила.

Вот, собственно, так и ковался «отрыв» кандидата-«самовыдвиженца» в 10% от кандидата оппозиции. Каков на самом деле «отрыв» и в чью пользу – теперь можно только догадываться. Но по экзит-пуллам выходило, что Новиков обходил Войтюка на 2-3% или шел с ним как минимум вровень.

Какие выводы? Выводы, в общем-то, оптимистичные.

1. На самом деле никто во власти, конечно же, не собирался устраивать никакие «честные выборы». Наоборот: эти выборы руководством МО и даже, возможно, АП воспринимались как выборы «выставочные», «Химки-2». Жуковским власти хотели продемонстрировать urbi et orbi, что они полностью контролируют электоральную ситуацию и что «оппозиция не имеет никаких шансов».

2. Поэтому на эти выборы были брошены совершенно несоразмерные масштабу, в общем-то, маленького городка ресурсы. Взять да швырнуть в буквальном смысле на ветер 10 или даже 15 миллионов «налом» в день голосования – это феноменально. Я такого не припомню. Собственно, массовый подкуп избирателей в РФ не в диковинку, я знал массу таких случаев «в глубинке» - но все-таки раньше это происходило на выборах как минимум областного масштаба. Очевидно, организаторы с провластной стороны исходили из известного принципа «честные выборы стоят дороже всего» - и денег не пожалели.

3. В Кремле и в Красногорске («столице» Подмосковья) сейчас бодрятся, но в глубине души, думаю, пребывают в унынии. «Выставочные» выборы они «выиграли», но, на мой взгляд, очевидно, что в масштабах области применить «победный метод» не удастся – он слишком затратен. Вообще, уже то, что дворцовые политтехнологи не нашли ничего лучше, чем просто покупать голоса за наличные, выдает полный идеологический крах всей «избирательной машины».

Поэтому уверен – о «победе» в Жуковском трубить не будут, о ней постараются побыстрее забыть, как уже «забыли» о «победе в Химках». В целом в Жуковском победа оппозиции была абсолютно достижима уже сегодня. Власть – идеологический банкрот; проблема оппозиции не во власти, а в ней самой.

UPD. Правда, насчет "уныния" я, возможно, чересчур оптимистичен. Приятель высказал версию, что технология "жуковского подкупа" вполне может показаться технологам будущих выборов губернатора МО "рабочей" и нуждающейся в тиражировании. В этом случае, по его мнению, станут трясти местных коммерсантов в каждом подмосковном городке: ребятам предстоит "скидываться", дабы обеспечить избавление своего областного начальника от приставки "и.о.". Планка задана - минимум полмиллиона "зелени" с каждого города до 100 тыс. жителей. Пусть, типа, начинают собирать нал уже сейчас - выборы уже в сентябре.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 148 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →