Итак – разговариваю с человеком, который занимался еще теми, скандальными выборами мэра Жуковского в 2009 году. Он буквально в шоке. «Я, - говорит, - такого вообще никогда раньше не видывал!» А парень, между прочим, занимается выборами еще поболе меня – с середины 90-х.
«Неужели, - спрашиваю, - в этот раз было больше фальсификаций, чем даже в прошлый раз здесь же, когда они разрыв в 6% «нивелировали»? - Да ты что, - отвечает. – В этот раз всё намного круче!»
И рассказывает. Ну, про зажим наблюдателей, про «пересчеты КОИБов», про «дополнительные участки для голосования», вдруг, внезапно открываемые на промпредприятиях (закрытые для наблюдателей) – я уже написал в предыдущем посте.
Конечно, была еще и такая «классика», как невероятно огромная доля «голосующих на дому» - это когда отправляются люди с УИК с выносной урной как бы «дать возможность проголосовать прикованным к постели» - а возвращаются, понятно, с урной, битком набитой бюллетенями, причем, по странному совпадению, все – за одного и того же кандидата.
Были еще «резиновые дома». Это одна из самых «продвинутых» технологий – мухлеж со списками избирателей. То есть в списки изначально вносятся несуществующие квартиры с несуществующими жильцами, потом как бы от их имени вбрасываются бюллетени – естественно, с галочкой в нужном месте. Такое не спроворишь в день голосования, «резиновый дом», то есть, попросту говоря, фальсифицированный список избирателей, готовится загодя, с ведома председателей УИК и «Головной» ТИК.
Но был и «свежачок». То есть всего этого мухлежа организаторам «победы кандидата от «партии власти» показалось маловато. И вот что они придумали.
ПОДКУП! Да, простая и банальная, как грабли, покупка голоса непосредственно у избирателя. Интересно, как было оформлено – как бы «в два этапа».
Работали через Паука! Это такой как бы «рок-певец». Он уже участвовал в качестве «технического кандидата» на выборах в Химках, и вот теперь его же привлекли на выборы в Жуковский. Паук совершенно, по сути, открыто еще за 2 недели до выборов начал СКУПАТЬ ГОЛОСА. Развесил повсюду в Жуковском объявления – мол, приходите в его «штаб», получайте некий «талончик» и 500 руб., а потом с «талончиком» в день голосования приходите на выборы, там получите еще 1000 руб. за «правильное голосование».
Ход по-своему гениальный. Ведь Паука все это время никто как бы «не замечал», он вел свою «скупку голосов» в открытую. А если бы, не дай бог, на выборах победил бы все же оппозиционный кандидат – кому-то от «партии власти» можно было бы мгновенно подать иск в суд и отменить итоги выборов, так как они «проходили в условиях грубого нарушения избирательного законодательства».
Так вот – люди Паука были НА КАЖДОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ. А народ с «талончиками» шел – 1000 руб. ведь не лишние! Почему б не получить бабки за дурацкий бюллетень, верно? И там, на участках, происходил финальный «финт ушами»: людям выдавали деньги, но меняли условие: говорили, что проголосовать теперь надо не за Паука, а за Войтюка, то есть за того самого «самовыдвиженца», поддержанного и.о. губернатора Московской области!
И вот таких, с «талончиками», прошло как минимум, по оценке моего приятеля, 5 тысяч человек. А может быть, и все 10 тысяч.
«Но постой, - говорил я, обалдев. – 1500 руб. десяти тысячам человек «на руки» - это ж получается 15 миллионов рубликов?? Пол-лимона баксов «на раздачу»?! – Ну да, - хладнокровно подтверждает приятель. – По нашим оценкам, только на подкуп потратили 10-15 миллионов рублей».
Наивные люди, конечно, станут здесь спрашивать – мол, «а как же наблюдатели? Почему они не пресекали??» Вопрос смешной. Падкие «на халяву» приходили по 200 человек, выстраивали целые очереди, ими в открытую «рулили» организаторы «раздачи бабла». Наблюдатели взывали к милиционерам – но, понятно, тщетно. Вроде бы где-то милиция взяла пяток человек – но тут же отпустила.
Вот, собственно, так и ковался «отрыв» кандидата-«самовыдвиженца» в 10% от кандидата оппозиции. Каков на самом деле «отрыв» и в чью пользу – теперь можно только догадываться. Но по экзит-пуллам выходило, что Новиков обходил Войтюка на 2-3% или шел с ним как минимум вровень.
Какие выводы? Выводы, в общем-то, оптимистичные.
1. На самом деле никто во власти, конечно же, не собирался устраивать никакие «честные выборы». Наоборот: эти выборы руководством МО и даже, возможно, АП воспринимались как выборы «выставочные», «Химки-2». Жуковским власти хотели продемонстрировать urbi et orbi, что они полностью контролируют электоральную ситуацию и что «оппозиция не имеет никаких шансов».
2. Поэтому на эти выборы были брошены совершенно несоразмерные масштабу, в общем-то, маленького городка ресурсы. Взять да швырнуть в буквальном смысле на ветер 10 или даже 15 миллионов «налом» в день голосования – это феноменально. Я такого не припомню. Собственно, массовый подкуп избирателей в РФ не в диковинку, я знал массу таких случаев «в глубинке» - но все-таки раньше это происходило на выборах как минимум областного масштаба. Очевидно, организаторы с провластной стороны исходили из известного принципа «честные выборы стоят дороже всего» - и денег не пожалели.
3. В Кремле и в Красногорске («столице» Подмосковья) сейчас бодрятся, но в глубине души, думаю, пребывают в унынии. «Выставочные» выборы они «выиграли», но, на мой взгляд, очевидно, что в масштабах области применить «победный метод» не удастся – он слишком затратен. Вообще, уже то, что дворцовые политтехнологи не нашли ничего лучше, чем просто покупать голоса за наличные, выдает полный идеологический крах всей «избирательной машины».
Поэтому уверен – о «победе» в Жуковском трубить не будут, о ней постараются побыстрее забыть, как уже «забыли» о «победе в Химках». В целом в Жуковском победа оппозиции была абсолютно достижима уже сегодня. Власть – идеологический банкрот; проблема оппозиции не во власти, а в ней самой.
UPD. Правда, насчет "уныния" я, возможно, чересчур оптимистичен. Приятель высказал версию, что технология "жуковского подкупа" вполне может показаться технологам будущих выборов губернатора МО "рабочей" и нуждающейся в тиражировании. В этом случае, по его мнению, станут трясти местных коммерсантов в каждом подмосковном городке: ребятам предстоит "скидываться", дабы обеспечить избавление своего областного начальника от приставки "и.о.". Планка задана - минимум полмиллиона "зелени" с каждого города до 100 тыс. жителей. Пусть, типа, начинают собирать нал уже сейчас - выборы уже в сентябре.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →