?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Размышления вольного социолога's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, January 5th, 2025
8:30 pm
The best of...
Заметил, что часть жж-истов "подвешивает" в самом верху своего ЖЖ нечто вроде "избранного" - типа свои лучшие посты. Особо продвинутые даже делают классификацию! По-моему, это очень удобно, особенно при знакомстве с юзером: сразу же видно, что почитать, можно прикинуть, насколько интересно пишет, насколько подходит стиль... Можно и сразу отбросить - на основании, что "если уж ЭТО лучшее, то каково ж тогда среднее!"

В общем, решил сделать такое и здесь. В конце концов, журнал уже старый, листать его весь - недосуг... А понаписано-то много всякого, жалко, если пропадет без внимания! Так что вот - знакомьтесь, друзья!

Read more...Collapse )
Sunday, July 22nd, 2018
2:50 pm
Старикам тут не место
Интересный комментарий по поводу ареста очередного российского ученого "за шпионаж"; из ФБ журналиста Остапа Кармоди (живет в Праге).

"Ещё одного ученого обвинили в измене Родине. Владимир Кудрявцев, 74 года.
Да этого в госизмене обвиняли ученых и конструкторов Владимира Голубева (66 лет), Максима Любомирского (61 год, на момент обвинения 58), Владислава Никольского (73, на момент обвинения 70), Оскара Кайбышева (умер, сейчас было бы 79, на момент обвинения - 68), Олега Коробейничева (77/65), Евгения Афанасьева (умер в заключении, сейчас было бы 65, на момент ареста 60), Святослава Бобышева (65/57), Владимира Лапыгина (78/76)
Прямо седина в бороду, бес в ребро. С приближением пенсионного возраста у ученых возникает непреодолимое желание изменить Родине с кем угодно, хоть с Украиной, хоть с Китаем, если Америка не соблазнилась.
С одной стороны, как сказал бы Аркадий Бабченко, людей, разрабатывающих для Путина оружие массового поражения, не то чтобы очень жалко.
С другой, всё это говорит о том, что российское ОМП разрабатывают люди, получившие образование и рабочий опыт ещё при СССР, и по каким-то причинам не уехавшие на Запад. Так что перспективы российской оборонки лет через 5-10, когда они умрут (или когда их всех арестуют) особого оптимизма не вызывают. Или вызывают - это с какой стороны посмотреть.
Кстати, уверен, что следователям, которые ведут дела этих стариков, сейчас лет по 30, может по 40. Оно и понятно, следователь ФСБ - гораздо более перспективная в России профессия, чем физик или инженер-конструктор".


Это у нас бушует новый скандал по поводу разработок заявленного Путиным "чудо-оружия", за которым якобы вовсю охотятся западные спецслужбы. Я, грешным делом, подозреваю, что никаких там сверхзвуковых торпед на самом деле не существует, а стариков арестовывают просто в рамках пиар-войны, на страх врагам и чтобы напомнить о когда-то существовавшем потенциале.

1:19 pm
Три уровня ксенофобии

Афиша боя. Внушаит!

Для психологов не секрет, что спорт, понимаемый как зрелище, служит прежде всего канализации агрессивных и ксенофобских проявлений человеческой натуры в безопасное и относительно общественно-приемлемое русло. Проще говоря - хомо сапиенсам, по природе стадным существам, нравится переживать чувства, когда "наши" побеждают "ихних", не только результат, но и процесс. Отсюда и невероятная популярность того же ЧМ по футболу. Такова природа "боления". Отсюда, с точки зрения психолога, стадионы - это такие огромные общественные уборные, куда люди приходят десятками тысяч, чтобы сбросить, буквально "слить" с себя накопившуюся агрессию к "чужим", понимаемую сколь угодно широко. То есть в принципе стадионы - довольно "злые" места, не зря там так часто вспыхивают перебранки и потасовки (Из этого, конечно, не следует, что стадионы "не нужны"; в конце концов, в натуральных общественных уборных тоже идут малоприятные и антиэстетичные процессы, но никто не требует их в связи с этим закрывать).
Read more...Collapse )

Удобный бой для русских из России

12:46 am
Голод
Константин Крылов заставил вспомнить тематику моих весенних постов ("Публицист на паперти" и "Публицист на паперти-2"). Не рассосалось с тех пор, похоже. Вот Холмогорову, судя по его записям, вспомоществования помогли - он сейчас на Соловках, фотографирует "храмы". А вот Крылов... На конину уже перешел.

Вот запись из его ФБ, сегодня: "В связи с полным отсутствием еды в доме (ну вот так получилось, не на что мне сейчас купить еды, увы-увы) вскрыл банку тушёной конины, презентованной мне давным-давно на такой случай Эрик Лобах (Erik Lobakh).
М-м-м-м, как же всё-таки простая честная лошадятина духовна и вкусна неимоверно. "Вроде и ничего такого" - а как же хороша! При первой же возможности затарюсь такими банками, чтобы в минуту жизни трудную было, к чему обратиться. Да".

Что интересно: к посту порядка 20 комментов "первого уровня", и ни одного, который бы отвечал на подтекст этой в общем-то откровенной жалобы. Люди отвечают "русскому философу", упоминая что угодно - личность Лобаха, вкусовые качества конины, способы ее приготовления, вопрос, можно ли есть коней или нельзя, интересуются, точно ли там конь или, может, пони - но только не то, ради чего пост написан.

Некоторые вообще поражают. Кем надо быть, чтобы написать философу в ответ на его "не на что купить еды" такое: (дословная цитата!) " Берите татарский казылык - чистая вяленная конина. Сырокопчёная колбаса. Это лучше тушёнки. Наверное, продается где-то в татарских местах, скажем, при Соборной мечети". Сейчас прям поедет Крылов в "татарские места" за сырокопченой колбасой! Что за люди...

Все-таки блогеры - черствые. Я бы, может, написал Константину по существу... но я в Фейсбуке, как известно, забанен.

Самый лучший бой! Проходил вчера..!

Saturday, July 21st, 2018
7:23 pm
Что-то остается
Про поэта Бориса Рыжего прочел у Иванова в "Ебурге" - до этого ничего о нем даже не слышал. Имя запомнил, стихов все равно не читал - не попадались. Ну и вроде как "все знают", что поэтов Россия больше не рождает, да и вообще поэзии нет. Борис Рыжий по биографии - классический поэт, этакий Франсуа Вийон Ебурга лихих 90-х. Умер в 27 лет. В 2001 году. 90е кончились - и он вместе с ними.

А сейчас нашел один стих. 1996 года! По-моему, поэзия еще есть.

"Ах, подожди еще немножко,

постой со мной, послушай, как

играет мальчик на гармошке —

дитя бараков и бродяг.



А рядом, жалкая как птаха,

стоит девчонка лет пяти.

Народ безлюб, но щедр, однако —

подходят с денежкой в горсти.



Скажи с снобизмом педагога

ты, пустомеля пустомель,

что путь мальчишки — до острога,

а место девочки — бордель.



Не год, а век, как сон, растает,

твой бедный внук сюда придет,

а этот мальчик все играет,

а эта девочка — поет.

6:24 pm
Китайцы и русские на Украине
Квартал95 - украинский аналог "Камеди клаба", редко на него попадаю, но когда натыкаюсь на Ютубе - не могу надивиться и нарадоваться. Ведь круто! И, главное - все по-русски! Более того - там вовсю участвуют наши из России. Вот посмотришь - и невозможно не усомниться: а что, у нас в самом деле с Украиной неразрешимые противоречия?

Вот два выступления ребят из России - из Благовещенска и из Питера (кстати - как они приехали? Кто им дал визы? Сплошные загадки).



А Иван Ильин - и вовсе молодец:



2017-й год! А вся эта их война?

1:29 pm
Нет мне дороги в мой брошенный край
Если уж продолжать музыкальную тему - вот, наткнулся на этот клип, точнее, на фрагмент из фильма "Тренер". Охренеть! Типа футбольные фанаты поют песню на слова Рабиндраната Тагора.



Пробирает, не правда ли? В отсутствии каких-либо смыслов современное российское кино порой поднимется до высот абсурда, и абсурд иногда бывает прекрасным (скажем, весь фильм "Горько!")

Про это, конечно, скажут, что футбольные фанаты никогда б не смогли петь хором так слаженно и хорошо, тем более, такую сложную песню (не говоря уж о том, что фанаты никогда и не СТАЛИ это делать, ибо - зачем им?) Однако какая-то доля отражения действительности в этой фантазии все ж есть, как ни странно! Идет, очевидно, аллюзия на "Ливерпуль" - футбольный клуб, фанаты которого постоянно исполняют хором, всем стадионом, You'll never walk alone - а песня ведь тоже не очень-то простая!

Вот она:



То есть в фильме "Тренер", по вечной российской традиции, на самом деле - прекрасная мечта: пусть и у нас будет когда-нибудь как у НИХ. Вторично, но все равно красиво.


1:02 pm
Голос Монеточки и внешность Гречки
Прочел в сети актуальное - что певица Земфира заклеймила певицу Гречку за то, что... что она некрасивая. То есть буквально так и сказала! Я восхищаюсь Земфирой - что на уме, то и на языке. Настоящий поэт. Хотя могла бы так и не подставляться - ведь тут очевидная проекция: сама Земфира тоже ведь, мягко говоря, не красотка, и она всегда комплексовала по этому поводу. Помню, в самом первом ее клипе комплекс по поводу внешности был настолько мощным, что его умудрились снять, ни разу не показав лица певицы! Помню то свое странное впечатление, то ли 1999-го, то ли 2000-го года - песня вроде хорошая, но кто поет - черт знает: певицы или нет, или лицо полностью (!) закрыто волосами. Невольно возникала мысль, что поет какой-то страшный урод. Это придавало интриги.

Но вот про Монеточку наши с Земфирой мнения практически сошлись: Земфира похвалила Монеточку за тексты, одобрила ее внешность - но ужаснулась ее ГОЛОСУ. Буквально заявила, что таким голосом, мол, нельзя петь для приличных людей. Таким МЯУКАЮЩИМ, очевидно.

Теперь надо еще Гребенщикову что-нибудь сказать по поводу, скажем, Оксимирона или Гнойного. По внешности, скажем, пройтись. И возникнет даже иллюзия какой-то жизни в нашем роке! Старики ругаются, молодежь напирает... Лепота.

Вот, кстати, Гречка. Ну, строго объективно - внешне она не хуже Земфиры, правда же? "Мама, прости, я так хочу бухать... а девочки так любят со всеми спать". По-моему, отлично. Между Монеточкой и Гречкой я голосую однозначно за Гречку.



2:10 am
В России любят мордатых
В Сети, я смотрю, кипит довольно странная полемика: люди натурально спорят – что же «на самом деле» сказал Путин в сегодняшней прочувствованной речи по поводу пенсионной реформы: он поддержал эту реформу или наоборот, выразил недовольство? Совсем всех запутал старый чекист! Одни восхищаются, как Путин «Объяснил, что реформа неизбежна», другие – как он ловко «открестился от реформы!»

Я для сравнения приведу первое, что попалось мне на глаза – мнения известных политологов, вылетевших в свое время из «гнезда Бунина», нашего «Центра Политических Технологий». Сначала – Роман Ларионов, главный редактор сайта «Политком.ру». Рома пишет, что Путин реформу поддержал:
Read more...Collapse )

Посмотрим!

Что сказал Путин про пенсии: будет грабеж или нет?!


12:32 am
Генерал Жидов
Нашел на просторах Фейсбука. Фрагмент из воспоминаний одного из знаменитых советских генералов:

""Поздно вечером командующий фронтом К. К. Рокоссовский заслушал мой доклад по итогам боев за истекший день и согласился с моим выводом о необходимости соединениям армии закрепиться на достигнутом рубеже.
— Васильев очень доволен действиями армии, — сказал в заключение нашего разговора Рокоссовский. — Однако ему не понравилась ваша фамилия. Он просил передать вам его пожелание изменить её. К утру доложите своё решение.
Задача мне была поставлена щекотливая и необычная. Поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного — больше чем пожелание. Это приказ! Я рассказал о состоявшемся разговоре члену Военного совета генералу А. М. Кривулину и начальнику штаба генералу Ф. К. Корженевичу. Начали обсуждать различные варианты.
— Не стоит вам, Алексей Семенович, ломать голову, — сказал после некоторого раздумья Феодосий Константинович Корженевич. — Можно сохранить фамилию в своей основе и заменить лишь букву «и» на букву «а».
Его предложение пришлось мне по душе. В донесении, направленном утром 25 ноября командующему фронтом, я просил впредь мою фамилию читать — Жадов. Через несколько дней мне вручили резолюцию Верховного Главнокомандующего. «Очень хорошо. И. Сталин». Этот документ у меня сохранился".

Вот это да! Главное, что про генерала армии Жадова я, как любитель всяких мемуаров и вообще российской военной истории, много слышал - генерал известный. Но что Жадов - это у него, оказывается, своего рода псевдоним, да еще по прямому указанию Сталина - раньше не слышал.

Прим. Ну, кто не знает - Васильев это было обозначение Сталина.

Что сказал Путин про пенсии: будет грабеж или нет?!

Friday, July 20th, 2018
2:22 pm
Бунты меньшинств
Нас давно учат, что, дескать, развитая демократия вовсе не сводится к власти большинства, как многие наивно полагают. Нет! Демократия предполагает не только власть большинства, но и уважение к правам меньшинства, точнее, меньшинств.

При этом, правда, редко объясняют причины этой "развитости". С чего вдруг? С какой стати большинство должно уважать интересы меньшинства? Чаще всего объяснятели, являющиеся простыми начетчиками, сами точно не знают, почему - и отделываются общими словами, типа "вам еще не хватает должной степени цивилизованности, чтобы это понять", "тут важен исторический опыт (какой?!)", "у цивилизованных народов это в крови" и т.п. Словом, все объяснения в духе "Подрастешь - поймешь". А если конкретнее?
Read more...Collapse )

Что сказал Путин про пенсии: будет грабеж или нет?!

12:56 pm
Итогов, собственно, нет. Или есть?
Конечно, совсем уж загадочная история - эта самая "встреча Путина и Трампа на высшем уровне". Спустя несколько дней, когда пыль уже немного улеглась, о результатах можно сказать только одно - что она нанесла серьезный удар по репутации Трампа в США и даже, возможно, приблизила его импичмент. Это при том, что никто так и не имеет понятия, о чем они там договорились и договорились ли вообще.

То есть публика делает выводы из анализа мимических реакций и поведения президентов: Трамп, дескать, вел себя "подобострастно", а вот Путин после встречи выглядел воодушевленным. Это при том, что и санкций никто никаких не снял, и про Сирию ничего не было сказано. Да что там - даже фамилии Сенцова и Сноудена не прозвучали!

Правда, сегодняшняя "молния" вроде бы дает надежду на то, что сенсации все-таки будут:
"Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов подтвердил слова Bloomberg о том, что Президент РФ Владимир Путин не только обсуждал вопрос референдума в Донбассе с американским коллегой, но и сделал конкретные предложения по его реализации!"

Что ж за референдум может быть на Донбассе: по типу крымского, о независимости? Или сразу о вхождении в РФ? Именно это Путин обсуждал с Трампом?!

Все интереснее и интереснее.

Теория демократии: может ли меньшинство безнаказанно хамить меньшинству?

Wednesday, July 18th, 2018
3:35 pm
Неужели они решатся на референдум?
Появились странные слухи о том, что, возможно, действующая власть готова поддержать идею провести всероссийский Референдум по вопросу поднятия пенсионного возраста. Это, дескать, позволит "перехватить повестку" у КПРФ, а также снимет возникшее социальное напряжение, виной которому, как наконец-то стало доходить до Кремля, убеждение избирателей, даже вполне лояльных Путину, в том, что их с этой "пенсионной реформой" КИНУЛИ.

Тг-канал НЕЗЫГАРЬ цитирует некую докладную записку "от кремлевских источников", в которой звучит, например, это:

"Риск референдума оценивается как средний. При нынешнем состояния "кириенковской модели голосования" обеспечивается высокая планка положительного результата за счет мобилизации избирателей:
-от лоялистких избирателей в армии, силовых структур и госслужбы;
- мобилизации бюджных организаций и учреждений;
- мобилизации госкомпаний.
Соответственно для каждой из этих страт будут обеспечены "льготные гарантии в новой системе соц гарантий" - особые условия выхода на пенсию и обеспечения для военных и силовиков, для категорий госслужащих; отраслевые и районные льготы.
Все это обеспечивает планку одобрения реформы через референдум".

Вопрос, как относиться к таким слухам. Неужели в самом деле существует вероятность референдума? (при том, что, конечно, инициатива КПРФ о референдуме сама по себе не имеет никаких шансов на успех - при полном господстве в ГД и судах у коммунистов нет ресурсов, чтобы её продавить).

Конечно, референдум снимет главную претензию, порожденную референдумом - претензию избирателей не к реформе, а непосредственно к Путину - за то, что он взялся ее проталкивать, "не посоветовавшись". Если что и может толкнуть Кремль на референдум - это именно и только понимание, что "подвис" уже сам Путин, а не реформа; но, с другой стороны - разве не очевидно, что референдум - это гарантированный проигрыш?

Смотрим вышеприведенную цитату: мне, стало быть, очевидно, а в Кремле - не всем. Возможно, в Кремле уверовали во всемогущество Кириенко-волшебника, и теперь решат, что он и голосование по пенсионному возрасту устроит так, что все будут "за". Посмотрим.

В любом случае, я, конечно, за референдум и вообще за любое расширение демократии.

Референдум - мечта или неизбежность?



2:17 pm
Как работает Гуманитарный Департамент
Борис Филатов, нынешний мэр Днепропетровска (или Днепра, как он теперь почему-то называется на Украине), пишет сегодня в своем Фейсбуке с подкупающей откровенностью:

" Я просто знаю, что я должен делать.

А ещё я умею ждать.

...

Со второго дня своей каденции я начал собирать досье на директоров и заучей городских школ и в этом мне помогал ограниченный круг доверенных людей.

И на третий год своей каденции я дождался.

...

В настоящий момент гуманитарный департамент проводит конкурсы на новые назначения директоров школ.

Более 30 (!) процентов претендентов, начиная с 2014 года, в соцсетях или непублично поддерживали сепаратисткие настроения, презирали собственную страну и очень любили сопредельное государство.

Доходило до того, что некоторые в фейсбуке писали за Украину, а в «одноклассниках» - за ЛДНР и Россию!

Теперь они все либо будут уволены, либо не приняты на работу.

Юридически безукоризненно.
Без возможности восстановиться по суду.

Ведь мы не нарушаем трудовое законодательство и не преследуем за убеждения.

Лучше просто не подавайтесь на конкурс.

Ведь рукописи не горят
" (ФБ Бориса Филатова, 18.07.2018).

Отследили убеждения по соцсетям - выгнали с работы. Слежкой занимается (внимание!) Гуманитарный департамент. О дивный новый мир...


Референдум по пенсионной реформе - мечта или неизбежность?




2:08 pm
Стадионы уплывают
В Самаре губернатор объявил, что эксплуатация свежепостроенного к чемпионату мира стадиона будет стоить 500 млн. рублей в год (полмиллиарда!), и обещал, что бюджет области "будет помогать". Ну-ну. Надо полагать, что и с другими стадионами ситуация аналогичная - то есть отгрохали сооружения, эксплуатация которых стоит немеряных денег. Как бы они не стали одноразовыми, все эти "спортивные объекты". Вася Уткин обобщил то, что уже известно про послемундиальную судьбу стадионов:

"Давайте подытожим, что мы уже сейчас знаем о наследии чемпионата мира по футболу.
В Нижнем Новгороде, Волгограде и Самаре после сильных, но совершенно не фатальных дождей «поплыли» окружающие стадионы пространства. В Нижнем променад с велодорожкой, в Самаре и Волгограде практически основания самих стадионов; об этом подробно пишет Варламов с обоснованием, и все проблемы просматривались заранее.
В Нижнем мэр успел сказать, что это безобразие и подрядчик все исправит за свои деньги. А почему, собственно, исправит; тут же очевидно - или проект неверно рассчитан, или насыпи не укреплялись, как должно, - значит, украли. Следствие возбуждено? Следствие не возбуждено.
В Самаре стадион вообще не готов к штатной эксплуатации. Там не работает как надо канализация. Продукты человеческой жизнедеятельности, рассказывают работавшие в Самаре журналисты, отсасывались с места извержения в аварийном порядке и чуть ли не вручную.
Вопрос с зыбучими песками, на которых построен стадион в Калининграде, вежливо замалчивается. Стадион начал опускаться в землю, потом приостановился; объясняется это природными процессами или проблема решена - молчок.
В Ростове со стадионом норм, но вот, например, на следующий день после последнего матча перестали работать лифты на мосту, ведущем к стадиону. Теперь с моста не попасть на набережную, кружной путь больше километра.
Кроме того, клуб «Ростов» на новом стадионе играть не будет. Потому что дорого (вот же неожиданность). Будет играть на старом. Сейчас коллеги наверняка расскажут, как уютен старый стадион «Олимп» и как к нему привыкли горожане; а сколько там было приключений!
А что будет на новом стадионе в городе? Концерты.
А сколько концертов, скажем, в год? Черт его знает.
В Саранске на первую игру местной команды пришло 28000 человек. Позитив" (Тг-канал В.Уткина).

Про "Ростов", который не будет играть на новом стадионе в Ростове, особенно умилительно. Тут еще недавно было интервью с новым гендиректором "Динамо" (Москва), который поведал, что наконец построенный стадион в Петровском парке принадлежит не клубу, а некой "управляющей компании", и что "Динамо" будет платить за право играть на нем домашние матчи арендную плату, причем она будет выше, чем то, сколько платит "Динамо" сейчас за игры на стадионе в Химках.

А меня вообще-то давно удивляет, что постройку футбольных стадионов относят к "сооружению спортивных объектов" типа "для оздоровления трудящихся". Какой же стадион - спортобъект? Стадион по своему смыслу надо относить к объектам шоу-бизнеса, а не спорта. Ведь на них никто не "оздоравливается", кроме разве что профессиональных футболистов, а остальные приходят именно ради зрелища, поглазеть и поболеть. Футбол давно - шоу, а не спорт!




12:47 am
Смысл второго места
Под моим постом о выборах в 1999 году разгорелась показательная дискуссия: вполне вроде бы взрослые люди, комментаторы со стажем и каким-никаким жизненным опытом, всерьез усомнились в том, что второе место на мажоритарных выборах может иметь какую-то ценность. Видимо, слишком близко к сердцу приняли слышанную в золотую пору юности песню «The winner takes it all».

То есть народ от жизни в монополистическом государстве, с отсутствующими конкуренцией и выборами, совсем одичал и понемногу впадает в самый кондовый позднесоветский инфантилизм, с его «агу-агу» и розовыми слюнями до пупа; печальное зрелище. Впрочем, деградация действует на всех, так что скоро, видимо, и я сам все забуду. Пока не забыл, надо записать, тем более что обстоятельства тех выборов вполне напоминали авантюрный роман.

Итак – какая может быть польза от второго места, если оно «непроходное»?

Напомню обстоятельства: у нас была тетя, затеявшая стать депутатом ГосДумы по северному нефтяному региону, при том что она
а) в этом регионе уже лет десять не проживала (она жила на тот момент в Москве в 170-метровой квартире, купленной мужем-миниолигархом)
б) даже тогда, когда она там жила, она работала обычным завучем по воспитательной работе в обычной школе, ни в какой общественной жизни не участвовала, то есть известность ее была нулевая
в) муженек у нее в самом деле слегка «приподнялся» в лихие 90е, но стал всего лишь долларовым миллионером, в то время как основные конкуренты за место депутата Госдумы имели поддержку на тот момент от самых богатых нефтяных компаний типа ЮКОСа, Сургутнефтегаза и ТНК. На их фоне муженек со своими 20-30 «лимонами зелени» смотрелся, конечно, бледно.

Ну и, как вишенка на торте: компанией лихой тетушки руководил я, и это была у меня ПЕРВАЯ выборная кампания, причем не в качестве руководителя, а вообще. До этого момента я собственно выборами никогда не занимался.

Как могли доверить полному новичку ведение кампании, причем не какой-нибудь, а сразу в Государственную Думу, то есть на округе «величиной с половину Франции» и с 500 тысяч избирателей? Это ж реально крайне непростая, чисто по логистике, задача, которая еще и осложнялась тем, что надо было выступать против фаворитов, против поддерживающих их корпораций и, конечно, против властей, которые, собственно, на фаворитов и ставили?

Отчасти именно поэтому. Тетенька «нарисовалась» очень поздно, буквально за три с небольшим месяца до собственно даты выборов. Естественно, к этому моменту все опытные и закаленные в боях политтехнологи (которые к тому ж в те баснословные года были немногочисленны) уже были «разобраны» и вовсю занимались кампаниями, работая на солидных и серьезных клиентов.

Старик Бунин (ныне, увы, покойный) поначалу и слышать не хотел о том, чтобы вести кампанию для взбалмошной дамочки, был уверен, что это блажь, это быстро пройдет. Назвал фантастическую сумму аванса, будто бы требуемого для начала работы (обычный прием, чтобы отделаться от сомнительного клиента). Однако, когда через пару дней принесли дипломат с требуемой суммой наличных долларов (по обычаям той эпохи) был вынужден отнестись к перспективе все-таки вести кампанию серьезнее. Да и отказываться от почти полумиллиона долларов аванса было как-то не с руки, верно?

Но кого ж послать? Все верные абреки старика Бунина были уже «в деле»! Тут выбор и пал на меня - появившегося в конторе совсем недавно, по старой дружде с товарищами по alma mater, то есть психфаку МГУ. Особенно забавно было то, что и «пехоты» (райтеры, верстальщики, полевики, коучи для кандидата и т.п.) под рукой у Бунина тоже уже не было – поэтому этим делом (подбором) он тоже предложил заняться мне. В итоге команду я сформировал тоже в основном из бывших сокурсников и приятелей (ну а из кого?) – скажем, главным полевиком и главным же верстальщиком я взял старого приятеля-программиста из сельхозакадемии им. Мичурина (который лишь уже в самолете на Север мне трогательно признался, что газет никогда в жизни никаких не верстал, и вообще представляет себе этот процесс чисто теоретически).

Весело было! Старик Бунин, впрочем, не действовал безрассудно: перед тем, как «запускать команду» (так этот процесс называется у политтехнологов), он представил нашей кандидатше 50-страничный труд под названием «Диагностика», в котором черным по белому говорилось, что предвыборная ситуация крайне сложная, а шансы у девушки крайне слабые – рейтинг менее 1% - и потому абсолютно никаких гарантий «сколько-нибудь положительного результата» дать нельзя. Любой нормальный кандидат при таком откровенном сливе в гневе забрал бы деньги и ушел, но наша учительница наплевала на все и заявила «Едем!» В качестве напутствия безжалостный Бунин сказал ей, что «команда сделает все возможное, но на его экспертный взгляд, и 5% будут отличным результатом».

Напутствуя уже меня, он сказал иначе – мол, «конечно, никакие 5% ты не наберешь – это физически невозможно, но, если будут 3%, я буду считать, что вы все неплохо поработали. Ни пуха!» Я был молод, горяч и потому не думая возразил: «К черту! Я возьму все 10%!!» На том и расстались.

Дальше было все весело, некоторые (но далеко не все) события той бурной кампании отражены в «Записках старого пиарщика» - например, «Выстрел в себя» - это тоже оттуда), но итог вы уже знаете: второе место, 18%. Победил, как оно и планировалось изначально всеми, кроме людей из ТНК, ставленник ЮКОСа и местных властей, действующий депутат.

Тетушка же, вроде бы, осталась ни с чем. Но!

На самом деле в том самом нефтяном регионе среди «людей категории кто надо» она произвела фурор. А если точнее – она всех напугала. Почему? А потому что сразу после выборов в ГД в тех же местах, всего через несколько месяцев, должны были состояться выборы губернатора. Не такие, как сейчас! Ожидались вполне конкурентные выборы – у действующего губера был опасный соперник.

На этом фоне внезапное появление в регионе какой-то «учительницы», непонятным образом набравшей на половине территории региона почти 20% и смешавшей все устоявшиеся там расклады, смотрелось в самом деле угрожающе. Какая-то москвичка с нуля берет второе место! А если она призовет на губерских выборах голосовать за «неправильного» кандидата в губернаторы?! Ожидалось жесткое противостояние, и держатель 10% голосов (а вдруг?!) представлял собой реальную электоральную силу.

Итог: на тетю вышли люди из администрации губернатора, и после полюбовных переговоров ей как минимум компенсировали все расходы, произведенные на кампанию в ГД, а заодно щедро профинансировали квази-кампанию по выборам губернатора – на них возжаждовшая славы и публичности наша бывшая кандидатка выступила уже в полном тандеме с региональной властью, занимаясь в основном тем, что «мочила» «неправильного» кандидата в губернаторы. Тетя хотела попасть в «элиту» нефтеносного региона – и она в нее, пусть и ненадолго, но попала, и с большой пользой для себя.

Случился и совсем неожиданный «профит» для нашей конторы. Видимо, наша «неправильная», но оказавшаяся весьма эффективной кампания так впечатлила местных «политических управленцев», что старик Бунин был со всеми почестями и реверансами приглашен в офис представительства нефтяного региона в Москве, где ему предложили поучаствовать силами «своих орлов» в ведении выборной кампании Самого, то есть губернатора на предстоящих выборах.

Предложение и весьма лестное, и крайне выгодное; всем понятно, что избирать главу нефтеносной территории во всех отношениях выгоднее, чем главу какой-нибудь Тамбовской губернии, Обычно все места вокруг таких лакомых кусочков уже обсижены разными придворными политтехнологами, и старик Бунин, увы, в свое время не подсуетился и не был среди оных. И тут вдруг – сами просят!

В регион вылетела новая команда, втрое больше прежней: всех хорошо приняли, поселили, дали рабочие места с интернетом, просили писать аналитические справки. Работа была необременительная, но очень скучная. Я тоже тогда поехал, ожидая уже привычных острых ощущений, но нифига: вторая кампания была самой скучной на моей памяти. Мы буквально НИЧЕГО не делали – только сидели целыми днями в интернете.

Лишь ближе к концу мы догадались, что так все и было задумано: для ведения собственно кампании у губернатора были с самого начала свои люди, которым он вполне доверял; команду же Бунина наняли… руководствуясь основными принципами даосизма – просто «чтобы не нанял кто-то другой».

До такой степени там всех напугала наша «учительница». Заплатили за 3 месяца ничегонеделанья по самой высокой ставке. Фу. Вспоминаю до сих пор с невероятным отвращением.


Tuesday, July 17th, 2018
10:51 pm
Андроников для бедных
Слышал давеча с чужого телефона чью-то энергичную юмореску, какой-то сборник хохм «по мотивам русской литературы»; сначала был уверен, что это какое-то неизвестное мне раннее выступление Жванецкого. Потом стал сомневаться – нет, все-таки по голосу не совсем Жванецкий, наверно, Хазанов. Точно, Хазанов! Но почему я никогда раньше не слышал эту репризу, даже странно?! В общем, не на шутку я был заинтригован.

Каково же было мое изумление, когда оказалось, что я не угадал вовсе, и это не Жванецкий и не Хазанов. Это звучало «Выступление в Совете Федерации РФ искусствоведа Михаила Казиника». Которое, как я потом выяснил, распозлось по ютубам и фейсбукам, народ слушает что твой Камеди Клаб.

Причем «искусствовед Казинник», оказывается, весьма популярен! Он выступает на радио «Маяк», интервью с ним делал не кто иной, как Познер в своей программе на Первом канале. Такой вот пример «доброго клоуна».

Слышали его интерпретацию «Сказки о Золотой Рыбке»? Это, по Казиннику, сказка не о какой-то там жадной старухе, а о… Безусловной Любви. Суть в том, что Старик из сказки безропотно таскает своей жадной, злой и глупой старухе (которая, очевидно, давно вышла из фертильного возраста и не вызывает никаких сексуальных желаний) все новые и новые подношения от Золотой Рыбки! Вместо того чтобы после первой же дурацкой просьбы просто послать ее на хрен, выпросить у рыбки вместо ерунды черный «Мерседес» и уехать на нем зажигать в казино.

Почему он так делает? По Казиннику – потому что ЛЮБИТ свою старушенцию. Причем именно безусловной (уже, видимо, по Фромму) любовью – то есть не за что-то (за что любить старую дуру?), а просто так. Пусть, типа, порадуется старушка… Он бы ей и саму рыбку на аркане привел (чтоб была у нее на посылках), но тут уже сама Рыбка не вынесла такой безусловности, хвостиком махнула – и далее по Пушкину.

Я честно отсмотрел все выступление Казинника – впечатление остается очень странное. Но Совету Федерации явно нравится. Видимо, там тоже безусловная любовь.





Monday, July 16th, 2018
2:44 pm
Якутская сборная России
Любопытно, о чем в соцсетях закипели самые жаркие споры после окончания ЧМ – о «зонтике Путина» и… о расизме применительно к сборной Франции. Ну, обсуждать зонтик как-то совсем уж по-лакейски, просто классическое «а наш-то барин каков…», фу; о вот про расизм забавно.

Народ, смотрю, четко разделился, как обычно, на «хороших» и «плохих». «Хорошие» пишут посты про то, что нельзя подсчитывать число негров в сборной Франции, что это пакость, что негры и арабы – граждане, и это даже здорово, что Франция нынче так интернациональна; ну а «плохиши» (среди которых, в частности, и самая массовая в стране газета «Комсомольская правда»), наоборот – упоенно считают негров (17 из 23), а также дотошно перечисляют страны Африки, откуда родом игроки сборной Франции (Камерун, Мали, Сенегал и т.д.), после чего закатывают глаза и твердят что-то типа «ну, Франция, ты докатилась», а то и еще что похуже, вроде демонстративных славословий в адрес Хорватии как «самой белой сборной в Европе».
Read more...Collapse )

Нацизм или анахронизм? Поговорим о футболе


Sunday, July 15th, 2018
9:49 pm
"Где наши бабки?"
"Записки старого Пиарщика", Эпизод 3.

По случаю воскресного дня решил в рамках пробуждения ностальгии вспомнить былое. Вот фрагмент из моих "Записок старого пиарщика", давнишний, но вечнозеленый, из той баснословной эпохи, "когда в стране еще были выборы". Читаем, смахиваем слезу.

Эта кампания была необычна прежде всего клиентом: волею судеб и добряка-мужа (сумевшего по случаю сколотить несколько "лимонов" баксов) в этом качестве предстала скромная учительница, ведшая доселе абсолютно частную жизнь и никогда прежде не замеченная в политических амбициях. Более того - и в Сибири она уже давно не жила, благополучно перебравшись в столицу и подняв там на ноги двоих детей. Ан избираться все-таки решила в среде родных нефтяников, на фоне, так сказать, нефтяных вышек.


Предварительное исследование показало, что ни нефтяники, ни какие-либо еще другие жители сурового Севера никогда и слыхом не слыхивали о нашей учительнице. Рейтинг избираемости, как и рейтинг узнаваемости, находился на прочном и абсолютном нуле. Неплохое начало за 3 месяца до выборов.

Кроме того, нас никак нельзя было назвать единственными реальным кандидатами на мандат депутата Госдумы от одного из богатейших округов. Не считая всякой мелочи - мэров местных городов, местных писателей и прочего - было еще два серьезных претендента: один был действующий депутат, и его поддерживали совместно местная администрация и одна из наших богатейших нефтяных компаний. Да и второй не хуже: сам - нефтяной генерал, за его спиной маячил другой, не менее богатый и могущественный нефтяной монстр, да еще он "совершенно безосновательно" кивал на благосклонность Кремля.

В ответ на все это великолепие мы могли предъявить разве что немного наличных - да и те, как известно, по Закону о выборах нельзя использовать в ходе кампании. В общем - "не беда, что нас никто не поддерживает - зато нас никто и не знает!"

Так мы и начали. Одно было несомненно: кампания в духе "вот стою я перед вами, простая русская баба..." едва ли проканает. Этак не проймешь даже жен суровых бурильщиков, не говоря уж об них самих. Но и рассказывать о наших заслугах и громадье планов тоже было как-то не с руки. Во-первых, никаких особых заслуг у нас не было. Да, честно потрудились в нескольких школах - но и не более. Да и в "планов громадье" нам было тяжело соперничать с действующим депутатом Госдумы или с заслуженным нефтяным генералом.

Чистая авантюра! Полный ноль по всем параметрам. По всему выходило, что соперники нас просто не заметят, и нам суждено бесславно сгинуть в битве за "свои" 3 процента голосов с такими же неудачниками - без влияния, денег, известности и "административного ресурса".

Встать вровень с гигантами, завязать с ними борьбу, заставить их понервничать можно было только в одном случае: предложив оригинальный ход, сумев задеть жителей за живое.
Но - легко сказать. Как же нам, москвичам, вот так вот взять и задеть за живое местных жителей, которые тут, может, каждый год видят такое, что мы за всю жизнь не увидим? Да еще обойти при этом конкурентов из местных, у которых "все схвачено"?

Может, и не удалось бы мне ничего придумать - но, по счастью, это был 1999 год. Кто уже забыл - ровно год после дефолта. Нефтяники все еще по инерции считались самыми богатыми и благополучными. По нашим исследованиям и интервью получалось, что и сами они по той же инерции продолжали себя считать таковыми. Но: при этом они уже давно пребывали в состоянии некоего... нет, еще не озлобления, но уже недоумения. Логика такова: я, конечно, остаюсь благополучным, но почему же в последнее время я как-то перестал это чувствовать? Может, с органами чувств что-то не то?

Был тот самый редкий случай, когда требовалось сказать что-то по существу. Не наводить тень на плетень, не рисовать кандидата сидящим на коне и целящимся из лука (дабы скрыть несомненный факт, что он кривой, хромой и горбатый). Влепить что-нибудь простое и общепонятное. Как раз такое, на что в принципе не способны другие - те, у кого за плечами могущественные нефтяные монстры.

Мы быстро зарегистрировали свою газету. Мы издали ее стотысячным тиражом. И в ней на первой полосе была статья под немудрящим названием "Где наши бабки?" В ней наша скромная учительница приводила совсем несложный расчет. "Смотрите, - говорила она. - Вот год назад - доллар стоил 6 рублей, так? А теперь он стоит 24 рубля. Рубль упал в 4 раза. Баррель нашей нефти на международном рынке год назад стоил 8 долларов, так? А сейчас он стоит 24 доллара. Цена выросла в 3 раза. Давайте подсчитаем, во сколько раз за год В РУБЛЯХ выросла цена нефти, которую мы с вами добываем? ТОЙ ЖЕ САМОЙ нефти?

3х4=12. В 12 раз!"

"И во сколько же раз за тот же год, - уже грозно спрашивала учительница, - выросла наша с вами зарплата?" И сама отвечала: "ни во сколько!" Как же так?

"И разве дело только в нефтяниках? - не унималась въедливая учительница. - А мои коллеги - учителя, а врачи и прочие бюджетники? Платят им из налогов. Местный бюджет формируется почти весь с той же нефти. Цена барреля выросла в 12 раз, значит, и сумма налоговых поступлений должна была вырасти так же. Почему же тогда зарплаты бюджетников остались, как были год назад?"

Естественно, что те же мысли она стала озвучивать и а встречах с избирателями. Удар, таким образом, пришелся одновременно и по нефтяным монстрам, и по администрации. А что нам их было жалеть?

Конечно, в статьях были неточности. К примеру, стоимость барреля нефти никогда не падала до 8 долл. Минимум - болталась некоторое время где-то в районе $8,7. Да и про зарплаты нельзя было сказать, что их совсем не поднимали. Кое-где проиндексировали - на 10%, а то и на целых 15%...
Только опровержений почему-то не последовало.

Вы удивитесь: неужели такие простые подсчеты уже задолго до нас не сделали, к примеру, местные журналисты? Нет! Мы проштудировали местную прессу. Ее там много: почти в каждом городке - своя газета. Финансируется или администрацией, или "своей" нефтяной кампанией. Пишут о многом. А о такой ерунде - нет.

Учительница наша поначалу возмущалась и говорила мне: "Но почему я должна рассуждать о каких-то баррелях? Это же профсоюзная тема!" Я полностью соглашался. Конечно, профсоюзная. Но есть ли они тут, эти профсоюзы? А если и есть - что ж делать, если им такая низкая проза неинтересна? Придется нам забивать голову избирателям всякой чушью.

И ведь сработало! Простые лозунги - 3х4 и "Где наши деньги?" - против административного, медийного, материального, еще бог знает каких ресурсов. Никакой известности, женщина с московской пропиской в суровом северном краю.

До сих пор приятно вспомнить!

Хотя кампанию мы не выиграли, но 18% с полного нуля набрали, второе место в гонке заняли. Прав был классик: идея, когда она овладевает массами - страшная материальная сила!
Вопрос только - как ее найти, такую идею?

Нацизм или анахронизм? Поговорим о футболе

9:14 pm
О футбольной журналистике
Был у нас один спортивный журналист "от Бога" - это Александр Беленький. Но он, к сожалению, писал только о боксе, а в процессе реорганизаций "Спорт-Экспресса" и вовсе пропал, увы.

Среди футбольных журналистов мне нравился Юрий Севидов: коротковато, но всегда эмоционально и интересно. Дико жаль, что он вдруг, так внезапно умер... На смену Севидову как бы пришел похожий на его Евгений Ловчев, но он все-таки пожиже именно как журналист, не может, как Севидов, припечатывать словом. Read more...Collapse )

Как побеждали на выборах в снегах, в вотчине Собянина

[ << Previous 20 ]



About LiveJournal.com