?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Размышления вольного социолога's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, January 5th, 2025
8:30 pm
The best of...
Заметил, что часть жж-истов "подвешивает" в самом верху своего ЖЖ нечто вроде "избранного" - типа свои лучшие посты. Особо продвинутые даже делают классификацию! По-моему, это очень удобно, особенно при знакомстве с юзером: сразу же видно, что почитать, можно прикинуть, насколько интересно пишет, насколько подходит стиль... Можно и сразу отбросить - на основании, что "если уж ЭТО лучшее, то каково ж тогда среднее!"

В общем, решил сделать такое и здесь. В конце концов, журнал уже старый, листать его весь - недосуг... А понаписано-то много всякого, жалко, если пропадет без внимания! Так что вот - знакомьтесь, друзья!

Read more...Collapse )
Friday, December 14th, 2018
8:49 am
За 5 тыс. долларов
Эту нашу "секс-шпионку" Марию Бутину жалко, честно говоря. Дуреха влезла сдуру в очень мутные воды по указке "старших товарищей", да и оказалась на крючке. Что Настя Рыбка, что эта Бутина: обе, по сути, всего лишь проститутки - но обе вляпались по самые уши. Одна загремела в ужасную тайскую тюрьму, другая - в американскую, где, по слухам, с ней обращаются "по мотивам Гуантанамо".

А всё потому, что обеих используют в политических разборках высокого уровня, где отдельный маленький человек - мелкая сошка. Рыбку ведь тоже "раскрутили" (стараниями прежде всего Навального, кстати) как источник против Дерипаски, и долгое время всё казалось больше анекдотом, чем серьезной темой. Но во что всё вылилось, мы теперь видим - санкции против Русала, последующий обвал рубля, выдавливание Дерипаски из всех его активов под прямым давлением американского Минфина - словом, дела на десятки миллиардов долларов и потрясения мировых рынков! И - Рыбка в тайской тюрьме, всеми забытая.

С Бутиной все может закрутиться и еще туже. Одна угроза загреметь на 15 лет чего стоит! И ведь, по уже устоявшейся "доброй традиции", российские власти уже поспешили от нее отречься. Сам Путин на прессухе старательно делал удивленные глаза - "а кто такая Бутина?" И далее - уже полная клоунада: "Я тут поспрашивал у нас в спецслужбах - может быть, кто ее знает? Нет, все говорят - первый раз слышим!"

Это он, значит, смертельно больного начальника ГРУ расспрашивал буквально за неделю до его смерти - не знает ли он, кто такая Бутина. А тот так и не вспомнил!

Печально, что и со стороны США - такая же клоунада. Бедную девку, привыкшую, что все проблемы она может решить при помощи своих женских органов, ломают в тюрьме, запугивают и заставляют "признаться" - все ради того, чтобы просто использовать в игре демократов против Трампа.

На самом деле Бутина, конечно, такая же "шпионка", какой была пресловутая "Анна Чапман", и повлияла она на выборы в Штатах примерно в той же мере, в какой это сделали "обнаруженные Гуглом" два "русских аккаунта" за 5 тыс. долларов. Бутина ведь тоже примерно в эту же цену. Как и Рыбка. Объекты, а не субъекты политики. Пешки, которыми жертвуют.
Thursday, December 13th, 2018
8:38 pm
Как быть русским
Нашел в ФБ-группе "Русские за русских" исчерпывающее определение, что такое русские. Не шучу ни разу - все так, как я написал.

"Кто такие русские?
Если такой вопрос нам задают нерусские то правильный ответ " не твоё собачье дело пошёл нахyi".
Но если такой вопрос задают русские ( то есть люди добросовестные) то надо отвечать по существу.
1. Русские это один из белых народов средних размеров численностью 70-150 миллионов человек.
2. Русский это тот у кого все предки русские.
3. Русский это тот у кого русский отец или русская мать при наличии явной прорусской позиции. Если человек наполовину русский наполовину эстонец то принадлежность к русскому народу определяется по тому что он всегда за русских при конфликтах эстонцев и русских.
4. Если человек бомж или уголовник то он должен доказать что у него все предки русские.
5. Если человек имеет миллиард долларов или он выдающийся талант в какой то области, то его можно принять в русский народ при наличии хотя бы одного русского дедушки/бабушки. И при наличии прорусской позиции".
https://www.facebook.com/groups/1872999253027757/permalink/2170220773305602/?hc_location=ufi

Так что вот. Копите миллиард, УРОДЫ!
5:13 pm
Если хочешь быть ученым
В "Эксперте" второй уже раз пытаются "раскрутить" ученого-самородка из Тольятти, придумавшего, как улучшить обычный двигатель внутреннего сгорания, причем неким революционным образом - подняв КПД двигателя до каких-то заоблачных вершин. Причем это не "вечный двигатель", лишь нарисованный каким-то безумцем на бумаге; нет, действующий прототип уже имеется, работает, ученый его показывает всем желающим. Патенты тоже получены везде и в США, и в Европе, и в Японии. ДВС с КПД в разы больше существующих, естественно, обеспечивает намного более полное сгорание бензина, то есть почти не дает вредных выбросов, обеспечивает - тоже в разы - меньший расход на километр пробега, тем самым на корню убивает и Маска с его электромобилями, и вообще всю "зеленую энергетику", словом, сулит полный переворот и сказочные барыши для тех, кто в него вложится.

И что ж? И, как водится in Раша - ничего. Изобретатель сидит в подвале какого-то НИИ, рядом с прототипом, к нему приезжают иностранцы, но он держится - "Хочу, - говорит, - чтоб в России!" В России дураков не находится. Тупик. Хотя, казалось бы - вот он, стартап! Надо ж "хотя бы попробовать!", как говорил МакМерфи! Не хотят. И так - во всей российской науке (поскольку в стране все равно где-то теплятся ее очаги). Никто ДАЖЕ НЕ ПРОБУЕТ. Почему?

Ситуацию в российской науке (да и литературе) можно проиллюстрировать на примере более понятной аналогии – с популярной музыкой. Композитор сам по себе – как тот же ученый: одиночка, который в своей голове сочиняет некие сочетания звуков, надеясь на всеобщее признание собственных придумок. Нужен он кому-то? Естественно, нет. Мало ли кто там чего насочинял или наизобретал!

По идее, малоизвестному композитору должен помочь продюсер (как и ученому – бизнесмен). В обоих случаях некто должен взять на себя риски и вложиться в «раскрутку», не имея четких гарантий успеха. В случае с музыкой шансов у стороннего продюсера почти нет: российский шоу-бизнес – это легендарно закрытый мафиозный мирок, где все поделено на «кланы», а чужие там не ходят. Немногочисленные музыкальные кланы дружно пилят государственные ресурсы (прежде всего доступ к госканалам ТВ), а посторонних отпугивают любыми методами, вплоть до уголовных.

Кланы, госканалы, пилёж, мафиозная структура… Шоу-бизнес – это маленькая калька со всей российской экономической реальности. В этих условиях «просто композиторы» пробиться никуда не могут – и, как всякий может убедиться, их в отечественном шоубизе и нет. Отсутствуют как класс. А кто есть?

А есть весьма интересный феномен: композиторы-продюсеры. То есть ситуация такая, что шансы всплыть на поверхность в мутном море поп-музыки у нас имеют только те композиторы, которые обладают еще и мощной предпринимательской хваткой: способны не только музыку писать, но и содержать целые музыкальные коллективы и отдельных «звезд», организовывать гастроли, договариваться с концертными площадками и «крышами», вести бухгалтерию «черную» и «белую» и знать, как попадают в «жесткую ротацию». Фамилии этих уникумов у всех на слуху – они, собственно, являются и единственными действующими авторами современной поп-музыки в России, других нет: Игори Матвиенко и Крутой, Валерий Меладзе, Антонов, Дробыш, Верка Сердючка. За каждым – коллектив или целая россыпь коллективов, в ряде случаев составляющих целую «империю». Только «композиторы-продюсеры» и смогли как-то прорваться на эстраду, потеснив непотопляемый «клан Пугачевой».

В принципе, ничего плохого в самих по себе композиторах с сильной предпринимательской жилкой нет. И Матвиенко, и Константин Меладзе – прекрасные мелодисты, и у них у каждого есть замечательные песни. Плохо то, что другие, «просто» композиторы, в нынешней системе обречены. Как обречены и ученые без тех же самых предпринимательских и организаторских талантов.

А ведь музыкальный (научный) талант вовсе не выдается непременно в комплекте с предпринимательским. Как правильно говорили древние, «В здоровом теле здоровый дух – это большое счастье!» К сожалению, мало кому доступное. Хорошо, когда композитор может не только ноты сочинять, но и собирает коллективы типа «Иванушек» или «Виагры», причем умудряется годами сохранять их в рабочем состоянии, несмотря на известную склочность и невеликие умы поющих подопечных. Но ведь это, вообще говоря, необязательно – иметь еще и способности к бизнесу. В принципе, и мелодического дара было бы вполне достаточно.

Но увы. И поэтому страшно представить, сколько ЕЩЕ талантов в этой сфере мы теряем каждый год и каждую минуту – все из-за того, что вся наша экономическая среда враждебна свободному предпринимательству. К сожалению, выходит так, что успех «композиторов-предпринимателей» на самом деле еще более окукливает Систему: ведь коллективы Матвиенко поют песни только Матвиенко, Виагры №№1-2-3 поют только Меладзе. Композиторам, которые «пробились», естественно, неохота делиться славой. В результате шоубиз делается еще жестче.

В итоге получается, что даже такие признанные «не от мира сего» гении, как, скажем, Алексей Рыбников, вынуждены тоже лезть в продюсерство, понимая, что иначе им до слушателя просто не добраться. Бедняге Рыбникову на старости лет пришлось заняться созданием собственного музыкального театра. Но организационная деятельность не всем гениям поддается. В итоге поют у Рыбникова примерно как в деревенской самодеятельности, уровень музыки трагически не соответствует уровню исполнителей… И не ругать же его за это! Это же Рыбников, а не какой-нибудь Турецкий с его хором (который – вот тоже показательный пример! – сумел пролезть в закрытый мирок русского шоубиза максимально кружным и извилистым путем – через заграницу, пение для эмигрантов, где мафиозные пальцы наших кланов все ж не имеют той смертельной хватки).

Россию недалекие интеллигенты очень любят обличать за то, что в ней, дескать, «всевластие денег». Ах, как говорится, «если бы!» Подлинная проблема РФ именно в том, что в ней нет никакого всевластия денег (как оно должно быть в нормальном рынке). В России куда важнее денег пресловутые «связи», блат, вездесущие чинуши и мафии, прежде всего – мафии «силовиков». Когда б у нас на первый план вышли просто Деньги, отодвинув кланы и мафии на второй план – тогда и ситуация в стране начнет меняться к лучшему.
1:55 pm
За коксом!
"Россия выведет стратегические бомбардировщики из Венесуэлы после протеста администрации США.
Ту-160, прибывшие в Венесуэлу в начале недели, отправятся на родину в пятницу"


Ну и зачем летали, спрашивается? Ответ в заголовке. Не зря кто-то из американцев, то ли Помпео, то ли Пенс, публично комментируя полет, сетовал на то, что "Россия напрасно расходует дефицитные ресурсы". Гонять стратегические бомбардировщики на другой конец света ради лишней тонны-другой кокаина, пусть и отборного? Действительно расточительно.
Но, с другой стороны - за казенный же счет! Так что тут все не так просто, господин Пенс (или Помпео). Вполне может быть и выгодно. Кокаин нынче дорог!
1:04 pm
Зачем полицейским автоматы
Мне в чем-то даже жалко "Единую Россию". В конце концов, "пенсионную реформу" придумал лично Путин - а вся ненависть населения достается именно ей. А ведь самой этой "корпорации чиновников" никогда б и в голову бы не пришло такое "потрясение устоев". Словом, подстава так подстава! И совершенно непонятно, как они планируют из этой ямы выбираться. Во всяком случае, прошедший съезд ЕР никаких ответов на этот вопрос не дал. Хотя остроумные аналитики уже задают следующий вопрос: интересно - а на выборах в 2019 году хоть один (!) губернатор рискнет пойти от "Единой России"? Или все двинут самовыдвиженцами - как Путин, Собянин и вот сейчас Кожемяко в Приморье?

Падение, очевидно, будет продолжаться - но Турчак, сохраняя хорошую мину, "ставит задачу" поднять рейтинг партии к 2021 году до 47-55%. Лучше б он подумал о другом: совершенно ясно, что самой популярной "наживкой для электората" в 2021, на выборах в ГосДуму, будет лозунг "мы идем на выборы, чтобы отменить повышение пенсионного возраста!" И как будет с этим бороться "Единая Россия"? Отвечая "А мы идем, чтобы сохранить 65-63 как важнейшее достижение путинского правления"? 65-63=2% К этому стремится "партия чиновников"?

Валерий Соловей вчера на "Эхе Москвы" пробросил информацию, что власти, готовясь к новой протестной волне, занялись... разоружением полиции. Якобы тихой сапой из полицейских отделений изымают автоматическое оружие. Под предлогом, что "полицейским автоматы не нужны". Полиция ненадежна, вся ставка делается на Росгвардию.

В принципе, если ЕР падет - действительно, кроме как на бойцов Золотова, нашего неистового дуэлянта, властям будет не на кого опираться.
Wednesday, December 12th, 2018
10:38 pm
Странная игра футбол
А тем временем, я смотрю, прямо на глазах творится какая-то дикая сенсация: ЦСКА в Мадриде (!!), в матче Лиги Чемпионов обыгрывает "Реал" со счетом... 3:0. За 10 минут до конца! И надо еще учесть, что до этого ЦСКА сенсационно выиграл у Реала и на своем поле - 1:0. Так что пока по сумме двух матчей - полное превосходство ЦСКА - 1:0, 3:0.

Какая-то фантастика! Как такое может быть? Если ЦСКА всухую в двух матчах выносит действующего победителя Лиги Чемпионов (с лучшим футболистом мира в составе - Лука Модрич давеча получил "Золотой мяч") - то как тогда получилось, что почти все остальные свои матчи ЦСКА проиграл, и занимает на сегодня в группе последнее место?

Всухую! "Реал"!! Последнее место в группе! Да, это очень по-русски.

UPD. Все еще круче: ЦСКА оказался первой командой в истории (!), обыгравшей мадридский "Реал" на его поле в матче еврокубков с разницей более чем в 2 мяча! То есть это - историческая победа. Но ЦСКА остается на последнем месте и вылетает из еврокубков. Кроме "Реала", он никого обыграть не смог.
9:40 pm
Утечки мозгов не произошло
Блеск! Люблю американского ФБ-писателя Ольшевского! Вадим Ольшевский - профессор математики из Бостона, эмигрировал в свое время из Кишинева, и вдобавок к преподаванию еще и пишет рассказики. Как я уже говорил о нем - реинкарнация Довлатова. Вот для ознакомления - рассказ на актуальную тему: как мозги утекают из России и ждут ли их в проклятой Америке.

"- Вадим! – веско произнесла Лена. – Ты не мог бы поговорить с Ксюшой? Она очень хорошая девочка.
- Точно очень хорошая? – уточнил я. – Точно?
- Точно! – отмела сомнения в сторону моя собеседница. – Моя троюродная племянница, из Питера. Она в Бостоне сейчас, по студенческому обмену. И ей нужна твоя консультация. Она же ЛГУ заканчивает в этом году и хочет дальше поступать уже к нам, в нашу американскую аспирантуру. Вот такая вот ситуация. Понимаешь?
- А кто она по специальности? – задал я вопрос.
- Как кто? – удивилась моя собеседница. – Математик, конечно. А чего бы это я тебе звонила? А может ты и возьмешь ее к себе в аспирантуру? А? Чем черт не шутит? Она очень хорошая девочка!
- Ох, - искренне вздохнул я. – У меня сейчас уже целых три аспирантки. Три диссертации на носу в этом году, многовато. Работы – невпроворот! Причем, понимаешь ли, ведь с этим делом надо спешить. А то ведь эти наши идеи носятся в воздухе, они уже доложены на главных конференциях. Того и гляди конкуренты их у нас уведут.
- Как? – поразилась Лена. – И у вас тоже? Ну надо же! И у вас воруют! Кто бы мог подумать?
- Хотя я не понимаю, - тихо, словно сама себе, недоуменно пробормотала Лена. – Что можно украсть в университете? Тем более на факультете математики? Пару карандашей?
- Ну, пусть она зайдет ко мне завтра часиков в 12, - предложил я. – Поговорю, конечно.
- Спасибо! – воскликнула Лена. Read more...Collapse )
8:40 pm
330 дней в застенках
Я тут подсчитал, что за текущий 2018 год в Фейсбуке пробыл "на воле" что-то около 1 (одного!) месяца; и в этом году больше в нем не появлюсь уже - исключено. Надо сказать спасибо опричнине Цукерберга, хохляцко-руссопатриотической доносительской спайке и царящей в ФБ атмосфере лютой цензуры. "Радует" тут только одно - что все-таки выражение "застенки Цукерберга" имеет сугубо виртуальный смысл, а на деле даже после самых страшных кар за слова "хохол", "пиндос" и "долой феминизм" я пребываю на свободе и в добром здравии.

Но и это досадное обстоятельство спешит исправить уже мое "родное" государство. Депутат... нет, бери выше! целый сенатор Клишас и еще какой-то придурок - внесли в ГД законопроект, согласно которому "оскорбление государства в сети интернет" должно быть приравнено к "мелкому хулиганству" и караться аналогично - административным арестом. Вроде того, который прямо сейчас отбывает 77-летний доктор физматнаук Пономарев. Особо издевательский прикол состоит в том, что этот самый Клишас является... "лидером либерального крыла" партии "Единая Россия" (у этих скотов еще и крылья имеются!). То есть даже страшно себе представить, какие ж тогда в ЕР консерваторы, при таких-то "либералах". Консерваторы, наверно, предложат за лайки в интернете вообще живьем сжигать, как еретиков?!

Но главное, если это введут, боюсь, первая фраза этого поста приобретет вполне буквальный смысл, кавычки к "на воле" будут уже не нужны. У меня ведь весь мой маленький дневничок - сплошное "оскорбление государства", я его и веду-то, можно сказать, с этой единственной (и благой!) целью.

И не спешите радостно глумиться, господа читатели. Вы думаете, вас не посадят? Посадят ВСЕХ.

А "либерал" Клишас (доктор юр.наук, профессор, специалист по "конституционному праву") - по слухам, первый претендент на пост Председателя Конституционного суда, взамен усталого Зорькина. Обложили, мать их, либералы со всех сторон. Американские и наши.
8:14 pm
Как в кафе кормят
Бывает, что анекдоты рождаются на глазах. Вот, только что в Фейсбуке, френд Алексей Орлов пишет:

"Недалеко от моего дома в кафешке на Ленинском проспекте пристрелили человека. Прямо за столом.
Бандитское место называется "Райская трапеза". Ну нельзя же так буквально!"

В комментах тут же спрашивают заинтересованно:
-А как там кормят?

И Алексей отвечает кратко:
- На убой!

P.S. И да - происшествие реальное. "Посетительница кафе "Райская трапеза" на Ленинском проспекте, где накануне вечером произошел конфликт со стрельбой, рассказала журналистам РЕН ТВ подробности произошедшего. По словам женщины, за одним из столов сидела компания из 8–10 мужчин. Между ними начался спор, в какой-то момент раздались выстрелы..." и т.д.
http://ren.tv/novosti/2018-12-12/pulya-v-serdce-chto-izvestno-o-derzkoy-perestrelke-v-moskovskom-kafe
6:57 pm
Позорные 6 лет
Сегодня, кстати, 25 лет Конституции России. Правили ее за эти 25 лет немного, в основном просто стараются игнорировать (как, например, с 14-й статьей - про "светское государство"). Игнорирование - плохо, но лучше, чем вымарывание; ведь в один прекрасный день "спящую" статью можно будет просто запустить - одним махом, скажем, выметая попов из школ и ВУЗов поганой метлой. Песня!

Но кое-что путинская клика в Конституции все ж поменяла, воспользовавшись прокладкой-Медведевым, и на это хочу обратить особое внимание. Эти скоты увеличили сроки выборных мандатов - у депутатов Госдумы до 5 лет, у президента РФ - аж до 6. ШЕСТЬ лет!! Только полной инертностью и апатией наших так называемых "элит" можно объяснить, что столь дикие поправки прошли.

Все эти "новшества" надо будет отменить сразу же, как только представится возможность. Ни депутатам, ни президенту совершенно нечего делать у власти без угрозы выборов так долго. За столь долгий срок счастливцы с мандатами успевают окончательно оторваться от страны и народа, уходят в астрал и впадают в самые идиотские мечты и прожекты.

Кстати, при введении новых сроков необходимость их увеличения ровно тем и объясняли - мол, за каких-то 4 года президент и депутаты не могут полностью охватить "планов громадьё", им якобы "нужно немного больше", чтобы придумать и осуществить нечто такое... ТАКОЕ...

Уже и тогда отговорка про "громадьё планов" звучала полным бредом, но "пипл схавал"; теперь же и последний идиот может наглядно прочувствовать, что 6 лет сидения у власти приводят только к смелым идеям типа повышения пенсионного возраста. Качество работы властей от продления сроков нисколько не растет, скорее наоборот, если судить по экономике, то спад в ней по странному совпадению начался как раз после вступления поправок в силу (да-да, экономика РФ начала буксовать еще до Крыма и санкций, в 2013).

Именно из-за диких сроков легислатуры мы все оказались в этом периоде "мертвой зыби" - 2018, 2019, 2020 годы - когда при явно негодной экономической политике, при невменяемом правительстве, мы еще полных два года будем смотреть на сытые рожи депутатов и президента, которым до 2021-го не грозят никакие федеральные выборы.

А ведь как было бы хорошо: сохранись старый порядок, Путина мы бы - согласен, что триумфально, под еще не выветрившиеся крымские настроения - переизбрали бы на новый срок еще в 2016-м; ну а уже в 2020-м без вариантов послали бы к черту! Эх... Лишние 4 года застоя и стагнации.
5:46 pm
Кого хоронил Путин
Три дня назад искал Яндексом фотографию молодой Людмилы Алексеевой - не нашел. Даже странным показалось: ну везде 90-летняя старуха! Вот сегодня наткнулся в Фейсбуке. Уверяют, что точно она:



Девчонка-то была - огонь!

А похоронят ее в Америке. Всё-таки трудно удержаться от мысли, что это такой посмертный плевок в лицо.
5:14 pm
Он уважать себя заставил
И все-таки Путин всю нашу НЕпатриотическую общественность глубоко перепахал. И даже, похоже, сломал. Говорю это с большим сожалением, но увы: надо честно признать, что и наши «западники» (к коим, собственно, я и сам себя отношу) оказались подвержены общим законам стай, так же, как и стаи наших «государственников», «патриотов» и «почвенников»: все преклоняются перед Силой.

Лишний раз я в этом убедился, когда в блогах замелькали обличения «путинских пропагандистов», что они на этот раз якобы спровоцировали волнения во Франции. Каждый такой случай я открываю тексты с ожиданием, что это такой стеб, шутка, что люди прикалываются – и почти всегда, начиная с 16-го года, с первых «Путин организовал голосование за Брекзит» - обламываюсь: нет, серьезность звериная, всё «по чесноку», «доколе Запад будет подчиняться кремлевскому кукловоду?!» и прочее в этом духе.

Какая-то феерия. А ведь скажи тем же людям еще в 2011-м или в 12-м году, что, мол, «а ведь Путин может при помощи своих троллей повлиять на выборы президента США!» - на тебя бы посмотрели просто как на полного придурка, а то, и чего доброго, кинулись бы спешно мерять тебе температуру – ну не может же быть, что человек так внезапно сошел с ума! Наверно, у него просто жар и он сам не знает, чего говорит!

А если еще точнее – в то время такая мысль просто никому бы в голову не могла прийти. Где Америка и где мы? Кто мы вообще такие, чтобы чем-то угрожать Западу на его поле – в рекламе и PR? Это ж все равно как сказать, что при помощи путинских троллей можно сделать пылесос «Ветерок» производства Подольского завода «товаром года» в тех же Штатах!

И вот всё изменилось. Люди, топящие за демократические ценности и дружбу с Западом, увлеченно обсуждают, за какими еще волнениями на Западе стоят путинские тролли и зловещая Маргарита Симонян – точно так же, как до сих пор их полные идеологические антиподы из коммунистического подполья страстно обличают США за то, что оно, дескать, при помощи «вражеских голосов» и подкупа Горбачева за 30 сребренников (дешевле, чем Путин Шредера) «развалили великий могучий Советский Союз».

А уж полный абсурд про «Путин выбрал Трампа» или «Трамп это шпион Путина, нанятый им для развала свободного мира» многие повторяют как и вовсе непреложную истину – хотя сами же в свое время ржали над «агентом ЦРУ Горбачевым»!

Что же послужило причиной? Где точка перелома настроений? Когда Путин вырос до Чорного Властелина в глазах прогрессивной общественности? Очевидно – решающую роль сыграло наглое присоединение Крыма. СИЛОВОЙ акт, оставшийся безнаказанным – ну и последующее потрясание причиндалами типа войны в Донбассе.»Общественность» чисто по-женски, а на самом деле – тупо следуя законам психологии масс, переоценила для себя масштаб явления «Путин», причем в широком смысле – как олицетворение текущего политического строя в России, так и в узком – как человека, занимающего пост Всероссийского Начальника Всего.

И я, похоже, один до сих пор не могу прийти в себя от изумления при виде такой метаморфозы. Нет, не Путина; а либеральной общественности.

Это же позор, дорогие мои. На самом деле от захвата Крыма ничего ведь не изменилось. Отставание от Запада, в том числе в области PR, не сократилось, ума в пригожинских и прочих троллях не прибавилось, фигура Путина не выросла до исполинских масштабов, во главе РФ как стояла, так и стоит сплошная серость. Вокруг «атак Москвы» третий год ведется непристойная клоунада, «Путиным» просто ИГРАЮТ, а на самом деле – полощут само название «Россия» в разных непристойных контекстах. Потому что МОЖНО – РФ поставили на роль изгоя.

Причем временами троллинг уже переходит всякие границы. Как вчера, к примеру, гендиректор Гугла (!), выступая перед Конгрессом (!), сообщал (по-моему, внутренне давясь от смеха, потому что как еще можно такое сообщать?): мы, мол, провели крайне тщательное расследование и выявили (!), что «основная агитация за Трампа в сети Гугл велась русскими с двух аккаунтов, и они оба обошлись злоумышленникам в сумму 4870 долл. США».

Вот, оказывается, за сколько можно «повлиять на выборы президента США»! В принципе, недорого – я бы тоже мог. Главное, умеючи! И Конгресс слушает всю эту ахинею, и потом, уверен, даже и сюда в комменты набегут «люди демократических убеждений» и начнут с умным видом рассказывать, что и за 5 тыс. долларов можно ого-го как навлиять на американских избирателей, мама не горюй!

Хотя понятно лишь то, что идет тупейшее полоскание «русских» в духе «Тупой и еще тупее», и больше ничего. Джентльмены глумятся.

Все же я сам не поддаюсь стадному чувству, «сила Путина» (сумевшего оттяпать у разлагающейся Украины небольшой кусок) мне смешна, а от всеобщей очарованности «гением зла» из Кремля блевать тянет. Правда же с 2011 года остается неизменной: Россия – страна отсталая, влиять на демократические процессы в других странах она не может, даже если бы очень хотела, Путин – просто очередной фельдфебель на троне, основное «кредо» которого – «Не делать резких движений» (почему он и впал на период захвата Крыма в почти полную прострацию и надолго исчезал с радаров, чем вызвал даже беспокойство Меркель о своем психическом здоровье; тяжело перенес такой риск, бедняга).

«Он уважать себя заставил». Легко же вас заставить, господа.
3:32 pm
Это типа рака (с)
«Я долгое время для сохранения внутреннего баланса не интересовался российской информосферой. В связи с желтыми жилетами, поинтересовался. Слушайте, какой ужас настал. Российское ТВ, пресса и интернет представляют собой токсическую среду. Одна ложь, цинизм и предельное понижение ментального уровня. Такое бывает только перед концом цикла. Если кто-то во власти считает, что это нормально, он должен лечиться. Это совершенно ненормально. Везде, конечно, кошмар, но мы, кажется, впереди. Это просто невозможно ни смотреть, ни слушать, ни читать. Видимо, я глубоко заблуждался в отношении Суркова, считая его ответственным за все плохое. Его давно нет на идеологическом фронте, а все из плохого и лживого превратилось в истинный апокалиптический кошмар. Значит не он. Если вспомнить его, со всеми издержками, то это еще какой-то "золотой век". Отличие от 90-х только в совершенно извращенной псевдо-патриотической риторике, уж лучше бы ее не было, так как это похоже не на консервативные ценности, а на их намеренную тотальную дискредитацию. Когда весь этот балаган накроется, стыдно будет говорить о патриотизме и консерватизме, так как немедленно будет приходить в голову этот нынешний хоровод лающих ряженых. И ясно, что это я не на плохие программы и неудачных экспертов попал, все с механической последовательностью повторяется изо дня в день, из программы в программу. Власть, имеющая такую информационную стратегию, не может иметь никакого морального авторитета. Перед лицом атакующего нас Запада, конечно, мы будем защищать страну и лидера, но внутри это становится просто не совместимо с сохранением человеческого достоинства. Надо все менять кардинально. Никакой мягкой эволюции уж точно не будет. Это типа рака».

Неплохо написано, про псевдо-патриотическую риторику мне особенно понравилось. Но самое интересное - попробовать угадать автора. Кто это - Шендерович? Нет - это Александр Дугин!
Tuesday, December 11th, 2018
10:43 am
Выбрать честных
И в Армении «партия Пашиняна» взяла на выборах под 70% голосов, завершив, таким образом, тамошнюю «революцию роз» самым триумфальным образом всего за полгода. Если вспомнить, то в России тому же Гайдару после победы над бунтом 1993 года того же самого сделать не удалось – президентом стал Ельцин, а в парламенте долгое время творилось черт знает что.

Армянский «ельцин» теперь получил и полностью «свой» парламент. Правда, настораживает низкая явка – всего 40%. Как-то непохоже на всенародное воодушевление, о котором нам прожужжали все уши. Обычно после революций на выборы идут охотно и с удовольствием.

Причина, возможно, в том, что ажитация уже начала спадать. Так ведь, откровенно говоря, и непонятно, чем этот Пашинян лучше предыдущих и что вообще Армения собирается принципиально менять после «революции». Отсутствие реальных преобразований – бич, похоже, вообще всех революций на постсоветском пространстве. Все время только кадровую колоду перетасовывают, заменяя «коррупционеров» на «честных» (и голодных). А основа под всем этим остается прежняя – советская. С декоративным парламентом, отсутствующим судом и «силовой вертикалью», неподотчетной никому в стране, кроме очередного «пашиняна».

Какая-то карма. Неудивительно, что люди на выборы не ходят. Выбирать честных - что может быть глупее?

UPD. Вот интересное разъяснение из комментов:
"Низкая посещаемость в значительной степени связана со списками
избирателей, которые новой власти не удалось обновить. "Уходящие"
заблокировали принятие нового избирательного кодекса и выборы состоялись
по старой процедуре. Согласно спискам, в Армении свыше 2.5 миллионов
избирателей при трех миллионом населении - нонсенс. Причем выехавшие из
Армении не имеют право голосовать, даже в посольствах. Это позволяло
прежней власти комфортно манипулировать результатами любых выборов за
счет выехавших на заработки, умерших и пр. Если принимать во внимание
реальное количество избирателей в Армении, то в выборах приняли участие
где-то 60-70% избирателей. Хороший результат, реальный из реальности.
Большего добиться крайне сложно".
Если так, то в Армении все нормально.
10:23 am
Стрекоза у Муравья
С каким-то даже сочувствием наблюдаю за мучениями Англии в попытках вырваться из Евросоюза. Как-то, по отдаленным ассоциациям, мне это напоминает почему-то как бы некое продолжение басни про Стрекозу и Муравья. Типа, Стрекоза все-таки набилась к Муравью на зимовку, прожили они там без особого согласия холодные времена, и вот Стрекоза засобиралась на волю, в пампасы – и тут-то Муравей и начал ее по-настоящему гнобить: «Опять петь собралась, попрыгунья хренова?! Да ты у меня еще за постой не расплатилась!! – Какой постой, Муравей?! – А вот сейчас посчитаем…»

Ну и насчитал столько, что Стрекозе… то есть тьфу, Британии – хоть в петлю.

Вот такой вот Евросоюз. Да это ж настоящая тюрьма народов! Если б у нас по таким же правилам СССР распадался – ни одна республика век бы не расплатилась! Но – при условии, что выходили бы они по отдельности, то есть был бы субъект, претендующий на то, чтобы собирать «плату за уход». С Советами получилось проще – одновременно с выходом и сам СССР исчез, то есть «платить за выход» стало некому.

Соответственно, сразу становится ясна главная ошибка Британии. Очень глупо было уходить в одиночку, при «живом» ЕС: понятно, что еврочиновники сразу навешали на отплывающих со своим островом англов все недоимки, которые только смогли придумать.

Валить, конечно, надо было коллективно – прихватить с собой ту же Грецию, Венгрию, Австрию, кстати, Францию (о Фрекзите заговорили только что – британцы определенно начали срывать плод до того, как он созрел). То есть действовать, как Украина с Прибалтикой и «азиатским подбрюшьем» - не просто уходить, а фактом своего ухода уничтожать сам Союз как таковой; тогда и платить надо было бы минимум, и трудностей бы не было.

Но нет – англичане явно поспешили, залезли «поперек батьки», и сейчас в этом самом «пекле» и оказались. Возможно, план-то как раз был такой, по-английски хитрый: затеять Брекзит, поставить всю Европу на уши, с минимальным перевесом Брекзит НЕ поддержать – и через это легитимизировать саму Идею выхода из ЕС, сделать ее популярной – но самим при этом оставаться внутри… Те самые «окна Овертона» в действии.

Но увы – что-то пошло не так, и минимальный перевес оказался, наоборот, у сторонников выхода. Недооценили порыв своего же народа к свободе от Европы? Похоже.

Хотя я вот, и не будучи в Англии, успех Брекзита предсказывал с самого начала.

Мда. Что-то англичане перестали мышей ловить. Расслабились. И теперь ЕС еще долго будет возить их мордой по столу.

Однако я не думаю, что Англия пойдет на «второй референдум» - чтобы в итоге «остаться». Это будет для гордых англичан совсем уж потерей лица, какая-то в этом будет «русскость» из анекдота. Раньше ведь как хохма звучала? «Англичанин уходит не прощаясь, а русский прощается, но не уходит». Смогут ли англы с горя обрусеть?

Не думаю. Лучше б им вспомнить былые навыки и развалить сам ЕС.
Monday, December 10th, 2018
3:21 am
Любовь побеждает смерть
Какая-то прям феноменальная история - про любовь нациста и анархистки. Если даже и придумано, то придумано прекрасно! Но я уверен, что всё так и есть. Должна же любовь побеждать смерть?!



"– Вы боролись не только с номенклатурой, но и с политическими оппонентами с левого фланга. Вы вдохновили разгром выставки Давида Чичкана. И именно с этого началось ваше преображение и появление либерала Дмитрия Ризниченко.

Наш союз с ней как у Монтекки с Капулетти: анархисты и нацисты не сходятся меж собой, а тут сошлись

– Теперь с Давидом я дружу, оказался золотой парень. Он и сам признал, что на выставке понарисовал неосторожных вещей, но это сделал не со зла, а в силу того, что плохо понимал специфику нашей войны, смотрел на нее субкультурно, со своей колокольни. Оказалось, что он парень патриотичный, за хорошее, а значит за Украину. Я в результате этого инцидента познакомился с Таней. Наш союз с ней как у Монтекки с Капулетти: анархисты и нацисты не сходятся меж собой, а тут сошлись. Мы скрывали наши отношения, потому что общество точно не поняло бы. Деваться нам друг от друга было некуда, поскольку ни с той, ни с другой стороны нам не рады. Поэтому все наше свободное время мы проводили в дискуссиях о политике. И ей, и мне пришлось свои взгляды подкорректировать. Она слева направо пошла идейно, а я справа налево, и встретились где-то посерединке – на либеральных ценностях и правах человека.
Смотри также "Наши правые действуют на руку Кремлю"

– Вы знаете, что в России точно такая же история: Мария Алехина из группы Pussy Riot и православный активист Дмитрий Энтео...

– Пользуясь случаем, передаю им пламенный привет. Внимательно слежу за ними и считаю, что они молодцы".

"Татьяна Павленко рассказывает: "Мы с Димой общались почти каждый день. Мы сидели вместе до утра и говорили о жизни. Мы боялись прикоснуться друг к другу, потому что казалось, что наша дружба – такая хрупкая, как цветок, – разрушится. Мы засыпали в разных комнатах и приходили на акции отдельно. Я понимала, что мне нравится этот человек. Даже больше, чем нравится. Но могу ли я полюбить мужчину из другого мира? Могу ли я окончательно разорвать все дружеские связи, потерять честное имя? Я поняла: это всё – ничто. Я сказала себе: я хоть раз в жизни предамся страсти, и никто не будет мне указывать, кого мне любить и с кем дружить. Из всей вселенной я выбрала тебя.
Мы живем вместе с мая, и страшно представить, через что мы прошли с тех пор. Мы видели, как друзья становятся врагами, как люди откровенно врут, пытаясь убедить всех, что мы просто сошли с ума".
https://www.svoboda.org/amp/29641249.html

Резниченко мне еще понравился тем, что он повоевал в АТО и теперь больше воевать не хочет ни за что. Молодец!
2:00 am
Желтые жилеты требуют индустриализации Франции
...а также заставить монополии вернуть в казну 100 млрд. евро, чтобы поднять пенсии, зарплаты и все остальное. Что любопытно - про ограничение роста цен на бензин уже ни слова, хотя беспорядки вроде как начались именно по поводу топлива.



Непонятная организация, устроившая во Франции непрекращающуюся бузу и митинги, под названием "Желтые жилеты", выкатила свои требования. Их уже оперативно перевели на русский язык - https://smart-lab.ru/blog/509736.php

Требования забавные, главное - короткие (на страничку)

1. Экономика и труд. Созыв всенародного собрания для реформы налогообложения. Законодательный запрет на налоги превышающие 25% состояния гражданина.

2. Немедленное повышение на 40% минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума.

3. Немедленно создать новые рабочие места в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правопорядка и т.д., чтобы обеспечить должное функционирование всех инфраструктур.

4. Немедленно приступить к строительству 5 миллионов единиц доступного жилья, тем самым обеспечив снижение аренды, ипотеки и создание рабочих мест в сфере строительства. Строго карать мэрии и обладминистрации оставляющие бездомных под открытым небом.

5. Уменьшить размеры банков и разбить банковские монополии, тем самым защитить финансовый сектор от кризиса. Запретить банкам с вкладчиками заниматься биржевыми спекуляциями. Запретить «спасать» неликвидные банки деньгами налогоплательщиков.

6. Аннулировать внутренний долг как фикцию. Такого долга не существует, он был уже выплачен много раз подряд.

7. При народной поддержке переписать Конституцию в интересах полновластия народа. Узаконить общие референдумы по народной инициативе.

8. Запретить лоббирование и схемы влияния. Запретить лицам с судимостью пожизненно занимать выборные должности. Запретить занимать несколько выборных должностей по совместительству.

9. Фрекзит. Выйти из ЕС, вернуть наш политический, финансовый и экономический суверенитет (такова была воля народа в референдуме 2005г.). Возобновить циркуляцию собственной валюты, выйдя из Лиссабонского договора. Даже эта одна мера уже сэкономит нам 50 миллиардов евро в год.

10. Прекратить практику бегства от налогов. Вернуть 80 миллиардов евро, которые крупнейшие 40 компаний должны государству, которое не торопится их востребовать.

11. Немедленно прекратить дальнейшую приватизацию и вернуть в собственность государству уже приватизированное имущество: аэропорты, железные дороги и автострады, парковки...

12. Немедленно убрать с дорог радары и стоп-камеры. Они бесполезны в предотвращении дорожных происшествий и являются ничем иным как завуалированным налогом.

13. Национальная система образования — исключить идеологию из образования и критически пересмотреть деструктивные и дискредитированные методики обучения.

14. В сфере юстиции — увеличить бюджет в четыре раза. Прописать в законах максимальное разрешённое время ожидания для юридических процедур. Упростить судебную систему. Сделать правосудие бесплатным и общедоступным.

15. СМИ. Разбить медийные монополии, искоренить кумовство между СМИ и политиками. Сделать СМИ общедоступными и гарантировать разнообразие мнения. Запретить редакторскую пропаганду. Прекратить субсидии СМИ — 2 миллиарда в год. Прекратить налоговые поблажки журналистам.

16. Гарантировать гражданские свободы. Прописать в Конституции полный запрет на вмешательство государства в дела образования, здравоохранения и института семьи.

17. Окружающая среда и здоровье.
Законом обязать производителей техники продлить срок годности до 10 лет минимум. Обязать их иметь в наличии запчасти.

18. Так скоро, как только возможно, запретить производство и обращение пластиковой тары и прочей упаковки засоряющей окружающую среду.

19. Ограничить влияние фармацевтических компаний на систему здравоохранения. Провести всенародный съезд по реформе здравоохранения.

20. Сельское хозяйство. Запретить ГМО, пестициды подозреваемые в развитии раковых заболеваний и патологии эндокринной системы. Запретить использование сельскохозяйственных угодий без ротации посевов.

21. Заново провести индустриализацию страны, с целью отказа от импорта, как причиняющего наибольший вред экологии.

22. Внешняя политика. Немедленно выйти из НАТО. Законодательно запретить использование французских войск в войнах агрессии.

23. Отношения Франции и Африки. Прекратить политику грабежа, прекратить военное и политическое вмешательство. Отдать деньги и собственность диктаторов, нажитые нечестным путём, народу Африки. Немедленно вернуть домой французские войска.

Покончить с системой франк КФА [прим. — колониальная система обязывает африканские страны держать валютные запасы — и платить за это «удовольствие» в центробанке Франции] системой, которая удерживает Африку в нищете. Вести переговоры как равные с равными.

24. Прекратить поток иммигрантов, — поток, который у нас нет средств ни принять, ни интегрировать, и который вверг нашу страну в глубочайший кризис, который подвергает опасности наше выживание.

25. Во внешней политике — исключительное уважение к международному праву и подписанным соглашениям.

Пусть эти 25 мер не поменяют нашу повседневную жизнь мгновенно. Но даже пункты 9 и 10 принесут 130 миллиардов в казну. Франция — страна богатая отважными и трудолюбивыми людьми. Мы не заслуживаем жить в нищете".


Прекрасно! Больше всего я люблю французов за п. 14 - это именно тот пункт, который в России вообще не поймут. Он означает, что французов уже достала недоступность правосудия: они хотят больше судов и больше судей, чтобы СУДИТЬСЯ БЫСТРЕЕ!! Молодцы.
1:42 am
Рейтинг ЕР - рейтинг победы
На съезде "Единой России" Андрей Турчак озвучил реальный рейтинг партии по России - 31%. И поставил задачу - к 2021 году (к выборам в ГосДуму) поднять его до 47-55%. То есть до показателей, которые были нарисованы на выборах в ГД в 2016 году. Ну, вы же наверняка помните тот замечательный финт, который был продемонстрирован прямо в день подсчета голосов, когда буквально в 10 вечера результат ЕР по России еще составлял 38%, а за какие-то 2 часа "подсчета" волшебным образом рванул и вырос до 48%.

Я, в общем, к тому, что на деле результат ЕР просел не так уж и сильно. Реально он всегда в этом районе и болтался - 30-32% от общего числа избирателей.
Sunday, December 9th, 2018
4:15 pm
На смерть Алексеевой


Правозащитницу Людмилу Алексееву ненавидели буквально все возможные и невозможные категории населения РФ с хотя бы какими-то политическими убеждениями – и это, безусловно, причина отнестись к ней со всем возможным уважением. День ее смерти стал для всех политизированных россиян прекрасным поводом объясниться ей в ненависти и поскорее нагадить на ее свежую могилу; парад этих испражнений мы сейчас и наблюдаем.

Попробуем каталогизировать, говоря деликатно, многочисленные претензии к Алексеевой различных тусовок.

Ну, во-первых, всевозможные красные и вздыхатели по «небесному СССР», коих, особенно в последнее время, расплодилось немеряно. Алексеева – диссидент, из самых первых, одна из основательниц Московской Хельсинкской Группы; так что тут ненависть особенно чиста и прозрачна – как слеза по тому самому почившему в бозе СССР, с бесплатными квартирами, колбасой по 2.20 и путевками в Артек для всех желающих детей трудящихся. Алексеева развалила Чудесный Совок и убила мечту о бесплатной квартире ради каких-то непонятных «прав человека» - этого ей тусовка «красных» не простит никогда.

Во-вторых, всевозможные патриоты-путинисты-государственники. У «государственников» рефлекторная злоба в отношении самого понятия «диссидент», а уж сочетание «борец с режимом» вызывает и вовсе неконтролируемые конвульсии. Тем более, что диссидентскую деятельность Алексеева продолжала в самые светлые, по мнению путинистов, «нулевые» - «годы путинского процветания», когда, говоря словами О.Кашина, она была «человек, который митинговал против этой власти ещё до того, когда это стало модно, человек, который протоптал нам всем дорогу на Болотную». Протоптала дорогу на Болотную! Митинговала против власти!! Да она ж майдана хотела, старая …..!!
Словом, с путинистами все тоже ясно – да они и не скрывались никогда, «нашисты» на Селигере всегда имели фотографию Алексеевой в том месте иконостаса, где у верующих в путинизм юных прихожан должны быть фотки дьявола и его присных.

С третьей стороны – борцы с влиянием треклятого Запада, советско-русские «консерваторы» и антиподпиндосники, для терпкости еще и обычно ярые православные. Этим с Алексеевой тоже все ясно с самого начала – гражданство США, жила в Штатах, от американского гражданства не отказалась, что получала указания от госдепа – к гадалке не ходи. В общем, пробы негде ставить. Наймит Госдепа однозначно, скрепы от одного имени Алексеевой в опасносте. Только ненависть и крестное знамение могут спасти, и то без гарантии.

Борцы за Русский Мир, наци(оналисты), завоеватели Крыма и прочие русские духом – этих русские ФИО Л.Алексеевой тоже никогда отнюдь не обманывали. И она с лихвой подтвердила все их опасения, когда подписывала в 2014 году всякие призывы с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины». Да и о чем говорить, если девичья-то ее фамилия была, ОКАЗЫВАЕТСЯ, Славинская?! Руссонаци(оналисту) уже из этого все становится понятно сразу.

Впрочем (что уже не удивляет) – в не такой большой, но сплоченной тусовке «западников», украинствующих и «борцов с Путиным» (особенно с Украины) на Алексееву тоже смотрели, как на подколодную змею. Аргументов там было два, но оба – убойные. Во-первых, «если она такая хорошая, то почему она с Путиным встречается?!» И второй еще круче: «Если она с Запада и борется за права человека, то почему ее еще не убили??» Как обычно в среде убежденных догматиков, само наличие жизни в объекте является отягчающим обстоятельством и, во всяком случае, поводом для подозрения. Умерев на 91-м году жизни, Алексеева, безусловно, этот повод сняла – но догматики потому и догматики, что быстро перестроиться они не смогут. Так что «антипутинисты» ненавидят Алексееву собственной живой, яростной ненавистью… как агента КГБ и «засланного казачка». Они даже и звание Алексеевой знают – подполковник (всего на звездочку ниже Путина). Да и тот факт, что Алексеева имела неосторожность родиться в Крыму, когда он еще числился российским (в 1929 году) – тоже, конечно же, доверия к ней не прибавляет.

Наконец, имеется древняя, заслуженная ветвь российского оппозиционного политикума – такая, как «борцы с совком» и «идейные антикоммунисты», из них самая отчаянная часть – антисталинисты. Они всегда не в тренде, но, как крапивное семя, всегда существуют, «и ни в зуб ногой». Есть ли у них претензии к Алексеевой? А как же! Их не счесть. Во-первых, борцы раскопали, что в 37-м году «семья Славинских въехала в квартиру ранее репрессированного». Спроста ли это? Конечно, нет! Конечно, тогда Людмиле было только 8 лет – но это ведь только усугубляет! Затем – Алексеева закончила аспирантуру истфака МГУ по, о ужас, «Истории КПСС». В самых кондовых 50-х годах. Кто ж осмелится после этого сказать, что она – не тайная коммунистка? И наконец – став основателем МХГ в 1976, в в 1979 она эмигрировала в Штаты. Прекратила борьбу! Бросила товарищей! Разве на этих примерах можно учить молодежь?

Я разве что не нашел, какие претензии к Алексеевой у экологов и зоозащитников, которые, впрочем, тоже экологи, если подумать. Хотя и от них претензии напрашиваются: какие могут быть права человека, когда животные гибнут? И еще того хлеще: встречалась с Путиным, но попросила у него не за экологию, а за какого-то сенатора Изместьева, который вообще убийца. Ну что это такое? А по всей России мусор горит! Гори в аду сама!

И так и слышится со всех сторон – Гори в аду! Гори в аду! Гори в аду! Путинисты, антипутинисты, русофобы, хохлофобы и им сочувствующие, красные, коричневые, православные, американские и украинские, борцы с майданом и борцы против майдана…

А всего лишь умерла старушка, прожившая очень долгую, насыщенную и крайне интересную жизнь. Чего все эти люди так беснуются по ее поводу? А это просто хор обманутых надежд.

Что же в ней такое было, что все от нее столько ждали?
[ << Previous 20 ]



About LiveJournal.com