?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Размышления вольного социолога's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, January 5th, 2025
8:30 pm
The best of...
Заметил, что часть жж-истов "подвешивает" в самом верху своего ЖЖ нечто вроде "избранного" - типа свои лучшие посты. Особо продвинутые даже делают классификацию! По-моему, это очень удобно, особенно при знакомстве с юзером: сразу же видно, что почитать, можно прикинуть, насколько интересно пишет, насколько подходит стиль... Можно и сразу отбросить - на основании, что "если уж ЭТО лучшее, то каково ж тогда среднее!"

В общем, решил сделать такое и здесь. В конце концов, журнал уже старый, листать его весь - недосуг... А понаписано-то много всякого, жалко, если пропадет без внимания! Так что вот - знакомьтесь, друзья!

Read more...Collapse )
Tuesday, February 20th, 2018
12:27 pm
Тайна мельдония раскрыта!
Ну вот, все и прояснилось. А то народ гадает - чего это на Олимпиаде наш кёрлингист принимал мельдоний, он что, дурак, что ли? А оказалось нет, не дурак: он просто от похмелья мучался! Об этом написано черным по белому на сайте Первого канала.

"Наконец, третья версия — мельдоний восстанавливает баланс энергии в организме и помогает, среди прочего, при похмелье. Олимпиада — праздник спорта, но сухой закон на этом празднике не объявлен. Кто будет вчитываться в этикетку препарата, призванного помочь наутро?!" — говорится на сайте телеканала".
https://sport.mail.ru/korea/news/32615275/

Что ж, очень по-русски все получилось, да.
2:42 am
Стих "Особый случай"
И вот такой стих нашел на ночь глядя:

"Особый случай

Жили-были, варили кашу, закрывали на зиму банки.
Как и все, становились старше. На балконе хранили санки,
под кроватью коробки с пылью и звездой с новогодней ёлки.
В общем, в принципе - не тужили. С расстановочкой жили, с толком.

Берегли на особый случай платье бархатное с разрезом,
два флакона духов от гуччи, фетра красного пол-отреза,
шесть красивых хрустальных рюмок и бутылку китайской водки.
А в одной из спортивных сумок надувную хранили лодку.

Время шло, выцветало платье, потихоньку желтели рюмки,
и в коробочке под кроватью угасала звезда от скуки.
Фетр моль потихоньку ела,
лодка сохла и рассыпалась.
И змея, заскучав без дела,
в водке медленно растворялась.
Санки ржавились и рыжели. Испарялся закрытый гуччи.
Жили, были, и постарели, и всё ждали особый случай.

Он пришёл, как всегда, внезапно.
Мыла окна, и поскользнулась.
В тот же день, он упал с инфарктом.
В этот дом они не вернулись.

Две хрустальные рюмки с водкой,
сверху хлеб, по квартире ветер.
Полным ходом идёт уборка,
убираются в доме дети.

На помойку уходят санки,
сумка с лодкой, дырявый фетр.
Платьем, вывернув наизнанку,
протирают за метром метр

подкроватные толщи пыли.
В куче с хламом - духи от гуччи.
Вот для этого жили-были.
Вот такой вот "особый случай".
© Мальвина Матрасова @pikabu.ru

кто знает, что за Матрасова? Откуда такой издевательский псевдоним?
Monday, February 19th, 2018
8:10 pm
Сбербанк обличает Грудинина
Как же "мочат" парня, как мочат! Вот сейчас - ничего не делал, про политику не думал, зашел на страницу Сбербанка (!) просто посмотреть точный адрес одного отделения. Адрес нашел - и что же? В самом центре страницы (!!), на самом видном месте то бишь - висят ссылки на две статьи: "Коммунизм с изяществом" и "Самый богатый коммунист". На обоих уже примелькавшиеся усы понятно кого.

Спрашивается - кто сунул эти ссылки на сайт Сбера? Уж точно не сам Грудинин и не Компартия Всея Руси. Может, тогда Герман Греф? Тоже как-то вряд ли - на сайте Сбера как-то уместнее было бы про ставки, проценты и депозиты писать, на худой конец - какие-нибудь обзоры цен на облигации... Тогда кто?

Я просто знаю эту кухню (народ-то понятия не имеет). На самом деле законодательство о выборной агитации за последние 15 лет путинского правления ужесточено до полного абсурда; если смотреть по "букве закона", то о кандидатах в прессе (и на сайтах) писать нельзя ВООБЩЕ НИЧЕГО. От греха.

Вот, скажем, идем по ссылке с сайта Сбера и читаем эту самую статью про Грудинина. Уже подзаголовок, что называется, "доставляет":

"Личное состояние кандидата в президенты от КПРФ оценивается примерно в миллиард долларов".

Круто! Вот так, жирным шрифтом. Как говорится, "а Форбс-то не знает!"

Ну и далее:
"Мир наживы был в шаговой доступности. Напрямую от центральной усадьбы совхоза имени Ленина до торгово-развлекательного центра «Вегас», судя по публичной кадастровой карте, всего каких-нибудь 400 метров. Но образцово-показательное «советское хозяйство» отделялось высокой металлической решёткой от мини-образа Лас-Вегаса – столицы игорного бизнеса, финалов конкурсов красоты и церемоний вручения порно-«Оскара». Поэтому дорога жизни делала крутые зигзаги и длинные параллели, так что приходилось пилить полтора километра вокруг забора. Вот и дошёл – прекрасно, а по-французски Charmante – так называется бутик нижнего белья в ТЦ «Вегас».

Кстати, lasvegas переводится с испанского языка как «плодородные долины». Зеркально верно было и обратное: плодородную землю подмосковного совхоза имени Ленина перевели в собственность «Вегаса». Когда это произошло? Ответ: когда Павел Грудинин идейно «переобулся». Когда из обыкновенного директора совхоза он превратился в бизнесмена под личиной красного олигарха".
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5823/

И далее - уже непосредственно про выборы и про то, что Грудинин - кандидат в президенты. Я тут вспоминаю свои многочисленные опыты в этой сфере (приходилось бывать и райтером, и редактором всяких предвыборных газет). Что бы мне сказали, если б я выдал нечто подобное, в любом избиркоме? Да одно: что это предвыборная агитация! И плевать, что это контрагитация - потому что контрагитация по закону тоже агитация!

А это означает, что за контрагитацию кто-то должен был платить СО СВОЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО СЧЕТА. И сама статья должна была бы идти в специальном разделе и с пометкой, что сие есть агитация и это оплачено кем-то из кандидатов со своего избирательного счета. Есть такая пометка в "Совершенно секретно", где и размещен материал? Естественно, нет!

Хотя сама идея не может не вызвать доброй мечтательной улыбки: представляете, в газете статья с фразой "Павел Грудинин идейно «переобулся» - из обыкновенного директора совхоза он превратился в бизнесмена под личиной красного олигарха", и под ней мелким шрифтом: "Оплачено с избирательного счета В.В.Путина".

Мир бы перевернулся.
1:29 pm
У нас опять допинг!
Какая-то очередная дичь на Олимпиаде. Как говорится, "вы будете смеяться, но Россия-таки опять попалась на допинге!" Причем наши спортчиновники все еще пытаются сохранять хорошую мину (может быть, пытаются вести какой-то бессмысленный подковерный торг с ВАДА и МОК?), когда правда уже известна: увы, и вторая проба, так называемая "проба Б", тоже оказалась положительной. Причем нашли-то, смешно сказать, мельдоний!! У керлингиста Крушельницкого!

Просто сюр. Неужели у нас спортсмены настолько тупые? Принимать мельдоний перед Олимпиадой в самый разгар допингового скандала - это кем надо быть?!

Естественно, напрашивается версия насчет подставы. Типа, допинг-пробу подменили - в "чистую" мочу подсыпали допинга. Получается просто хохма, этакая зеркальная ситуация: на Олимпиаде в Сочи, значит, у российских спортсменов организаторы подменяли их "грязную", со следами допинга мочу на "чистую" - а на следующей Олимпиаде в Пхенчане все наоборот! "Это вам за Сочи!" Ну да, креативно. Просто Камеди-клаб какой-то.

С другой стороны - стоит ли подозревать мировой заговор там, где вполне может иметь место наше традиционное раздолбайство? Тем более, что есть и отягчающее обстоятельство: оказывается, у Крушельницкого перед Олимпиадой уже был "флажок" (термин ВАДА)! "В январе Крушельницкий получил "флажок" (за то, что отсутствовал по нужному адресу во время визита допинг-офицеров WADA)" - сообщает осведомленный Телеграм-канал "Спорт и сплетни".

Понятно, сейчас все заорут
а) мельдоний не допинг, он в аптеках продается
б) зачем в керлинге допинг, тем более что мельдоний не допинг
в) что мы, идиоты, пить допинг, который тем более не допинг?

Логично. Но это все - для внутреннего употребления. А чем это чревато для собственно участия России в Олимпиаде? Тут слухи самые печальные - могут, мол, как "злостного рецидивиста" не просто отстранить от дальнейших стартов, но и уже выигранные медали отобрать. У всех - не только у керлингистов. Что после этого начнется - страшно даже представить.

Очень надеюсь, что все-таки дело ограничится одним Крушельницким.
11:40 am
Как РФ могла влиять на американские выборы
Американский спецпрокурор Мюллер предъявил обвинения 13 россиянам, среди которых бывший уголовник и "кремлевский повар" Пригожин, за то, что они "вмешивались в американские выборы". Обвинения выглядят, как и весь этот "русский след" в американских выборах, достаточно бредово - якобы Пригожин и Ко создали в Твиттере и Фейсбуке "ботсеть" за 50 или сто тысяч долларов, да и склонили легковерных американцев голосовать "за кого не надо". И это при том, что официальные траты одной Х.Клинтон на избирательную кампанию - 1 миллиард 200 миллионов долларов!

Я это "русское влияние на американские выборы" никогда не принимал всерьез. Но, конечно, вовсе не потому, что "нет-нет, мы не могли этого делать, мы не такие!" "Мы", если иметь в виду нынешний Кремль, как раз именно такие, и нет сомнений, что если бы могли, то непременно сделали бы; суть же в том, что не могли никак при всем желании. Это просто смешно.
Read more...Collapse )
12:03 am
Как всегда с запозданием
Надо же, как все красиво получилось! Случайно наткнулся в Ютубе. Меня, помимо прочего, в очередной раз поразил зал - у нас бы это было невозможно. Просто не смогли бы спеть, к сожалению. Все-таки в Европе навыки хорового пения у людей развиты куда лучше. Думаю, это как-то соотносится со способностью к эмпатии.

"Первый концерт Лары Фабиан после смерти любимого человека Грегори Леморшаля. Она вышла, но не смогла запеть. И тогда, стоя, запел весь зал..весь зал в Ниме споет ей эту песню заменив в ней слова, "Je t'aime" (Я тебя люблю) впервые превратится в "On t'aime" (Мы тебя любим)".




Очень трогательно.
Sunday, February 18th, 2018
10:42 pm
Заигрались в декаданс
Все-таки мы в России живем в эпоху какого-то затянувшегося декаданса, то есть, грубо говоря, распада. Даже выдающиеся, самые лучшие образцы эпохи в чем бы то ни было - неизбежно несут в себе некие, причем очевидные всем изъяны, как красотка с безупречными формами, озорным взглядом, ногами от ушей и большой бородавкой над губой. Фу!

Все время какая-то неловкость. Типа самолета Суперджета, который всем хорош, но на демонстрационном (!) полете вдруг взял и впоролся в гору, угробив при этом кучу первых покупателей с только что отпечатанными, готовыми контрактами.

Или - случайно тут пересмотрел "Ликвидацию". Я вообще любитель сериалов, и свято убежден, что "Ликвидация" - безусловно лучшая, талантливейшая работа, в которой все на уровне мировых образцов - и актерская игра, и дух эпохи, и юмор, и закрученная, дико увлекательная интрига, ну всё, всё замечательно! Великолепная вещь. Но опять же - только если отвлечься от того обстоятельства, что сам по себе сюжет - феноменальный бред. Какие-то, прости господи, фашисты из недобитого гитлеровского подполья (!) готовят... захват власти в послевоенной Одессе!! (видимо, чтобы затем, по Ильфу-Петрову, все-таки объявить Одессу "вольным городом"). Так ведь, если вынырнуть из магии фильма и посмотреть на происходящее на экране трезвым взглядом, уже зная все "тайные пружины" - просто отвиснет челюсть: ЧТО ЭТО?? Чего добивается герой Пореченкова, тот самый "Академик"? Зачем ему захват Одессы? Он разве не в курсе, что "помощь не придет", что нет уже никаких гитлеровских войск?

При этом все играют максимально достоверно, Гоцман-Машков прекрасен, закручено всё в лучшем виде - а в основе, если разобраться, такая туфта..! Что даже неудобно за авторов. И за себя - что смотрел это все не отрывая глаз.

Думаю, и с Сирией будет со временем такой же эффект у нашей публики.
6:22 pm
Без пенсий
Кудрин, по всей видимости, не уймется, пока не добьется повышения пенсионного возраста. Вообще, по всему видно, что ряд "непопулярных" инициатив обрушат на головы ничего не подозревающего, по обыкновению, электората буквально сразу после выборов - настолько у наших "сберегателей бюджета" давно чешутся руки. После 18 марта до ближайших "больших" выборов будет более 4х лет - делай что хошь. Тут-то они и развернутся.

В общем, Минфин настаивает на "постепенном повышении" до 63 лет, причем равно для мужчин и для женщин. Дело практически решенное. А ведь, откровенно говоря, странная инициатива, и весьма.

Чего хочет правительство - сэкономить пенсионный бюджет? Улучшить таким образом финансовую статистику? Хм...
Это ведь типичное лекарство из серии "одно лечим, другое калечим". Ну да, пенсионеров в стране станет меньше. Но зато сразу резко подскочит количество безработных! Кстати, из-за низкого пенсионного порога всегда были довольно лукавы сравнения, скажем, РФ и США по доле безработного населения: наши пропагандисты всегда гордились, что "у нас процент безработных меньше", но не учитывали, что в США пенсионный порог - 65 лет для всех! Понятно, что у них безработных будет больше.

На самом деле, как все знают, уже после 40 в России находить работу становится затруднительно, после 55 по большинству объявлений вообще лучше не обращаться. И что тогда? Как я уже писал, Россия - уникальная страна в том плане, что у нас вообще отсутствует "велфер" в западном понимании слова, то есть "пособие по безработице" у нас настолько ничтожно, что жить на него в принципе невозможно. 2-2,5 тыс. р. в месяц на женщин старше 55 и мужчин старше 60 - это, если попросту, голодная смерть.

Или тогда придется пересматривать по всей стране, глобально, размеры пособия по безработице, доводя их до уровня "можно жить". А уровень "можно жить, хоть и с трудом" - это как раз и есть размер средней пенсии в 8 тыс. руб.!

То есть после "повышения пенсионного возраста" правительству волей-неволей придется платить "пенсии" из бюджета уже не только "лишенным пенсии" от 55 до 63 лет, но вообще ВСЕМ безработным в стране. И где же тут, спрашивается, искомая "экономия для бюджета"?!

Дурацкая, словом, инициатива. Мало того, что ОЧЕНЬ непопулярная, так к тому же сулящая массу мороки и повышенные, а не пониженные, расходы бюджета.
Saturday, February 17th, 2018
8:10 pm
Путин, цены и погода
Такие, оказывается, теперь "три источника и три составные части" российского развитого путинизма. Во всяком случае, в официозных СМИ (а других, почитай, уже и нет).

"...в ряде подконтрольных СМИ собрали сотрудников и озвучили новые вводные. Главное требование — перед президентскими выборами не давать никакого негатива вообще. “Все началось еще перед Новым годом, — говорит источник The Insider в одной из государственных телерадиокомпаний. — Первая установка — запретили давать любую негативную информацию. Все это было сделано якобы из благих побуждений: чтобы народ не напрягался, продолжал отдыхать и радоваться, и ни у кого не было испорчено настроение при просмотре новостей”. Руководство обещало, что после праздников все будет как прежде, но возвращения к старым правилам так и не произошло.

В январе в телерадиокомпании “Мир” прошло собрание, на котором было объявлено, что нейтрально-положительная повестка сохраняется до президентских выборов. “Было сказано, что нашу аудиторию интересуют только три темы: Путин, цены и погода. Больше на территории всей России и СНГ, где мы вещаем, ничего людей якобы не волнует. Поэтому верстаются выпуски, в которых первой новостью идет невиданный снегопад в Москве, второй — холода в Казахстане, затем — катаклизм где-то в Южной Америке, и напоследок — фестиваль холодца в русской глубинке. И это в вечерний прайм-тайм”.
https://theins.ru/obshestvo/91643

Больше всего, понятно, страдает Рен-ТВ: "“РЕН ТВ” лишился своего главного конька — раньше убийства, нападения, чрезвычайные происшествия становились первой новостью, сейчас этого делать нельзя. Шеф-редакторы огребают, если они, не дай бог, какой-то треш поставят в топы. В эфире не должно быть никаких ужасов, негативных новостей, если это не катастрофическое что-нибудь”, — говорит собеседник. По его словам, если новость нельзя не дать, она поворачивается “правильным образом”. Так, например, было с пропажей в Японском море рыболовецкого судна “Восток”. “Эта новость начиналась с того, что все силы брошены на спасение, делается все возможное и так далее”, — говорит источник. Кроме того, на канале существует запрет на все социологические опросы, если они не от ВЦИОМа, потому что, к примеру “Левада-центр” и РОМИР часто публикуют неприятную для властей информацию.

Формулировки сообщений о сбитом в Сирии российском летчике тоже тщательно выверялись. На “Мире”, в частности, их согласовывали на самом верху. “Первая фраза была утверждена председателем холдинга <Радик Батыршин — The Insider>. И звучала она примерно так: “С криком “Это вам за пацанов!” российский летчик подорвал себя гранатой”. Далее все сводилось к тому, что немедленно был нанесен удар по позициям боевиков”, — рассказывает собеседник".

Ну и про Путина дивное:

"В целом от предвыборной тематики государственные СМИ практически отказались, дают только официальные данные Центризбиркома — заявления и поездки всех кандидатов, кроме Владимира Путина, игнорируют. “Любое заявление Путина обязательно должно быть в эфире, хоть тушкой, хоть чучелом”, — говорит сотрудник “РЕН ТВ”. Кроме того, на канале существует давняя традиция, не связанная с выборами: рядом с новостью о Путине не должно быть негатива, то есть когда верстается выпуск, этот сюжет нужно “проложить” чем-то — нельзя давать встык сообщения о президенте и какую-то катастрофу. Слово “Путин” нельзя употреблять в негативном ключе на “Звезде”. Если кто-то из гостей это делает, при монтаже данный момент вырезают — в итоге, если и остается какая-то критика, то обезличенная.

Кроме того, в ряде СМИ, в частности, на “Мире”, запрещено давать в одной новости Путина и остальных кандидатов, даже если это сообщение от ЦИК. Действующий президент должен быть в одной новости, все остальные — в другой. Нельзя теперь говорить и о планах Владимира Путина, потому что, если вдруг они изменятся, кто-то может подумать: “Какой у нас необязательный лидер — обещал, но не поехал”. Запрещены любые оценки его деятельности, кто бы их ни давал. “Идея такая: не существует таких авторитетов, которые бы могли оценивать президента, — рассказывает сотрудник ТАСС. — Журналисты над этим смеются, но тут же пишут так, как надо”.

А вы хотите, чтобы вам по телеку (!) рассказывали про расстрел путинских добровольцев в Сирии. С ума, что ли, сошли?!

Северная Корея, ау!! Мы идем к тебе!
6:54 pm
Законность Асада
Поучаствовал в дискуссии на тему "Американцы в Сирии незаконно, а вот мы - по приглашению законного правительства!" Пожалуй, суммирую тут свои возражения.

"Давайте начнем с того, что Башар Асад был избран президентом Сирии в июне 2014 года. Выборы состоялись в условиях гражданской войны и НЕ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ целой кучей ведущих мировых государств: их не признали США, их не признал ЕС, не признали Великобритания и Франция. Все упирали на то, что выборы нельзя проводить в условиях гражданской войны, когда миллионы граждан не имеют возможности принимать участие в голосовании.

Собственно, на этой коллизии и строятся все разногласия: мы заявляем, что приглашены "законным правительством Асада" и потому можем делать в Сирии все что угодно; но США и ЕС как раз законность правительства Асада и самого Асада как президента не признают - следовательно, "автоматом" с их точки зрения и наше присутствие в Сирии тоже незаконно, и никакие "предъявы" мы по поводу своей "законности пребывания" кидать не можем.

А раз так, то и все Ваши рассуждения в этом посте рассыпаются: в частности, "сирийская армия" не могла "законно" пойти отбирать нефтеперерабатывающий завод - так как с точки зрения США нет никакой "сирийской армии" и "законноизбранного президента Асада", а есть лишь одна из сторон в гражданской войне в Сирии, которую ПОЧЕМУ-ТО поддерживает РФ. И "законная сирийская армия" - это те же боевики, которые просто воюют на стороне одного из "полевых командиров" по имени Асад. Соответственно, раз не "законного правительства", нет и не может быть никаких "законных притязаний" на "когда-то национализированный завод".

А вот ЗАЧЕМ мы ввязались в гражданскую войну на территории абсолютно чужой нам страны - это большой вопрос. Никакого разумного объяснения придумать не удается. И даже объяснение в духе "нам нужна нефть" тоже кажется идиотским; во-первых, нефти в Сирии мало, а во-вторых, у России что, мало нефти?! У нас своей нефти хоть залейся! Зачем нам еще и сирийская?

Это какой-то морок. Почему мы должны думать про какого-то мутного Пригожина (деятель, кстати, еще при Советах, как выяснилось, отсидел 9 лет (!) в колонии за разбой и "вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией"), который в 1000 км от родных земель погнал отряд мутных наемников отбирать НПЗ у каких-то одних боевиков в пользу других боевиков. Почему мы всю эту пакость должны воспринимать как "внешнюю политику Российской Федерации"?
6:03 pm
А на левой груди - профиль Сталина (с)
Не знаю, что и сказать. Но получил такую вот рекламу (точнее, видимо, агитацию?!) в рассылке на почту. Креативно работают! Я бы сказал, даже чересчур.

грудинин-плакат

А еще говорят, что Грудинин, дескать, спойлер, совсем не занимается наглядной агитацией... Как же нет?! Вот она! Странно только, что не на фоне портрета Сталина - грудининского любимца.
5:35 pm
Точки над i - кого убили в Сирии
Блестящий текст Мурза (старого ЖЖ-ста, который реально воевал в Донбассе и даже забрасывал по молодости тухлыми помидорами несчастную Юлию Латынину), расставляющий "точки над i" во всей истории с "вагнеровцами" в Сирии. Мурз - отморозок, но он в самом деле знает всю тусовку "вагнеровцев", плюс хорошо пишет и много понимает.

"...Большой российский официоз нехотя признаёт гибель россиян, напирая на то, что они ни к каким госстурктурам не принадлежали. По мелочи этому официозу подтявкивают специально назначенные "военные эксперты" в формате "мы вас туда не посылали" "они знали, на что шли".

Вторая ветка, более радикальная и более близкая в плане источников финансирования непосредственно к виновникам событий, то есть к тому же Пригожину, предпочитает отрицать всё. Потому что любое признание чего-либо, даже самого существования ЧВК "Вагнер" идёт ей во вред...

...Помимо этих двух "магистральных" пропагандистских веток был очень неплохой заход с вбросом "марсианской" фальшивки, когда смонтировали кусок марсианского рельефа, выдавая его за Сирию, и немного подредактированную фотографию дымящейся украинской техники, разбитой под Зеленопольем летом 2014-го. После того, как наивные обыватели эту картинку растиражировали, можно было её разоблачить как "украинский вброс". Аналогичным образом, видимо, вбросили цифру в "600 убитых", конкретизировав её потом в 600-сколько-то. Типа, так достовернее. Разгоняя цифры до заоблачных проще их потом опровергать. Другая очень удачная технологическая находка - вбросы в качестве "видосов расстрела вагнеровцев" более ранних кадров подобного характера из других мест, а также того самого видео из компьютерной игры, которое не так давно наше Министерство Обороны попыталось выдать за "работу нашей авиации по ИГИЛу".

Что будет дальше в плане поступления информации, какими будут следующие эпизоды информационной войны?

Думаю, что реальный "украинский след" во вбросах ещё не начинался. Весьма вероятно, через неделю-другую, поближе к выборам, когда появятся точные данные о паре десятков погибших, СБУ, сейчас активно копающее эту тему, через какой-нибудь из своих сливных бачков в прессе спустит в массы "Полный список погибших" с фотографиями из того "досье", которое СБУ якобы на ЧВК "Вагнер" собирало. Учитывая, сколько всего интересного в своё время утекло из того же СДД, может получиться более-менее достоверно.

Американцы, в свою очередь, вполне могут продолжить кормить наш дебильный агитпроп говном с ложечки, что, в отличие от разовой порции, не заткнёт его наглухо, а наоборот, забрызгает говном с ног до головы. Первые видео поражаемых целей они уже выложили, народ ситуацию злобно комментирует.

Агитпроп в свою очередь попробует чем-то заболтать эту тему. Может дойти до "Обсуждаешь Хишам? Агент госдепа!". Кому-зачем-почему это нужно скрывать любой ценой?

Во-первых, корни первой описанной выше пропагандистской ветки, то есть наша казённая "элитка", не хочет, чтобы у народа открывались глаза на то, с какими последствиями мы влезли в Сирию, на то, что это авантюра, затеянная "госкапитализмом по-путински" за их счёт для набивания частных карманов. Если вылить воду из выступления того же "Рамзая"-Шурыгина, то получается именно так. Мы помогаем Асаду, который не контролирует в полной мере собственных военных и олигархат, которые, в свою очередь, почуяв, что им пошла карта в лице российских ВКС и ЧВК, втягивают нас за руку нашего прикремлённого олигархата в войну со всё новыми и новыми противниками. Обыватель только успел отпраздновать очередную "Полную победу в Сирии" и очередной вывод оттуда войск, как оказалось, что война продолжается, более того "курдские братушки", которым, после сбитого турками Су-24 "эксперты" прочили тайком поставленные российские ПЗРК и независимый Курдистан с российской помощью, внезапно оказываются врагами с такой же скоростью, с какой Эрдоган был перекрашен сначала во врага, а потом - обратно. Я понимаю, неприлично напоминать современным людям о событиях и репликах более чем недельной давности, но я напомню всё-таки Брифинг МО в конце 2015-го, когда пытались доказать сотрудничество Эрдогана и его семьи с ИГИЛом. Слава Богу, не доказали, а то как бы было неудобно сейчас с ним сотрудничать и продавать ему наши ЗРК С-400. Чем меньше народу осознает, что очередной "хитрый план Путина", как и все предыдущие, является чистейшей ситуационкой, "как-нибудь выкрутимся, раньше же выкручивались", тем для властей лучше. Не надо думать головой, граждане. Лишнее это.

Во-вторых, по второй "ветке", всем непосредственным выгодополучателям "Сирийской кампании" крайне важно скрыть характер и масштаб произошедшего, потому что, явись миру правда во всей своей неприглядности, российские ЧВК в Сирии встанут на тот же путь кадрового голода и деградации, как и корпуса Народной Милиции в ЛНР и ДНР за последние два года. Одно дело - "гонять бармалеев" под прикрытием ВКС и собственной арты, другое дело - постоянно рисковать вляпаться в новый Хишам, где ты с калашом на старом БРДМе окажешься идеальной мишенью для самой дорогой и высокотехнологичной военной машины мира. Количество вменяемых кадров, приходящих на службу, упадёт, вырастет количество невменяемых. В результате вырастут потери, которые снизят уровень вменяемости ещё сильнее, что, в свою очередь, ещё более ухудшит ситуацию, и ещё более, и ещё более... Пока идея ЧВК как возможности скрывать потери, фактически - откупаться от них, не перестанет быть полезной. Тогда придётся вводить значительный наземный контингент регулярных войск со всеми политическими последствиями, которые могут наступить после двух уже объявленных полных побед. И бизнес накроется.

Как и говорил в своё время Стрелков, окончательная победа в Сирийской авантюре - вещь неопределенная. Нет четких критериев, когда она наступит. С одной стороны это хорошо - можно объявлять победу при любом удобном случае. С другой стороны - реально вывести войска уже не получится, потому что держаться дальше шаткое здание сирийской государственности будет дальше только на российских штыках, практика войны это наглядно показала. Выгнать из Сирии всех, кроме Асада и его друзей, уже не получится - США с их непоколебимой позицией "Асад должен уйти" будут упорно поддерживать врагов Асада и, если надо, плодить новых..." и т.д.
https://kenigtiger.livejournal.com/1874324.html

Очень рекомендую прочитать весь цикл постов Мурза по "информационной войне" - оно того стоит.
12:30 am
Победа навальнизма в отдельно взятой республике
Не знаю как вы, а я с большим интересом слежу за последними событиями в Дагестане – всеми этими массовыми посадками на уровне мэров, премьеров и вице-премьеров «за коррупцию». «В республику прибыла спецгруппа из 38 прокуроров» (сразу вспомнились приснопамятные «38 снайперов» от Бориса Ельцина), «Выемки документов проходят почти во всех министерствах и службах», и даже «в Дагестане заменен весь личный состав ДПС - на дежурство направлены командированные из других регионов сводные группы полиции и Росгвардии». Феерия!

Хотя и непонятно, почему именно ДПС. Чем именно они так не угодили?

А так, в целом – воплощенная мечта Навального: у него ведь идеология проста – чем и привлекает многочисленных сторонников: кругом воры и жулики (с этим все согласны), поэтому надо, чтобы на место Самого Главного пришел кто-то Очень Честный – и отдал приказ пересажать всех воров и жуликов! И да, конечно, еще одна народная мечта – «уволить всех гаишников!» В Дагестане все и делают по указанному рецепту. Надо ожидать, что после этого наступит, наконец, долгожданное ЩАСТЬЕ. Пусть и в одном, отдельно взятом Дагестане. Ведь всех «плохих» арестовали – чего ж боле?
Read more...Collapse )

Вконец оторвавшиеся от реальности кремлевские мечтатели (а точнее - захватившие власть в России силовики с их полицейским мышлением) всерьез возомнили, что можно перестать подкупать кавказские элиты, попросту их напугав и засадив лидеров и "самых борзых" за решетку. Ну-ну. На самом деле, конечно, Россия платит Кавказу, потому что никак иначе она не может держать его в повиновении.

Чем кончится ЭТОТ эксперимент, мы тоже очень скоро узнаем.
Friday, February 16th, 2018
3:34 pm
Эксперт подтверждает
«После победы над Халифатом Россия приступила к операции по принуждению к миру и восстановлению сирийского суверенитета. Главная задача: выдавить из страны поджигателей войны – Соединенные Штаты».

Думаете, что это за дикая фраза? А это я читаю свежайший журнал «Эксперт» этой недели (№7, 12-18 февраля 2018 г.). «Эксперт» - это российский официоз, все свои статьи они сверяют с «линией партии» (собственно, никакой другой, независимый «толстый журнал» в России и не имеет шансов выжить – никто, кроме «Эксперта», и не выжил). Но с этой своей статьей они угодили в некую «ямку» - подвела периодичность издания. В итоге они выпустили ее аккурат между: после гибели майора Филиппова (ей формально посвящена статья), но ДО ставшей уже знаменитой «бойни под Дэйр-аз-Зором».

И, похоже, в «Эксперте» что-то знали. Или, что более вероятно, получили соответствующую установку от тех, кто что-то знал со Старой Площади. Установка была – «подготовить общественное мнение» к событиям, которые вот-вот должны были произойти. Каким? А вот к этим – «выдавить из страны поджигателей войны – Соединенные Штаты». Словом, к очередной «победе русского оружия».

Дальше в самой статье все разжевывается подробно.

«Москва действительно закончила активную фазу войны с терроризмом… но сразу после этого начала миротворческую миссию… поскольку активная фаза войны далека от завершения, силовой ресурс все еще важнее переговорного, а любые дипломатические победы будут следовать за победами военными (sic! – C.)… эти обязательства мы взяли на себя… преследуя холодный расчет: … закрепиться в регионе, дабы получить определенные экономические выгоды.
…новая стратегия нацелена на выдавливание звездно-полосатых оккупантов.
Второй шаг на пути к миру – перезапуск экономики и поиск источников наполнения бюджета… самый очевидный путь – использовать богатые нефтью и газом недра страны. Но большая часть запасов сегодня находятся под контролем курдов и американцев возле Дэйр-аз-Зора, на севере от Евфрата (!!!)…»

Эта свежая статья из свежего «Эксперта» удивительным образом перекликается с недавно цитировавшейся в этом же блоге статьей из «Нью-Йорк Пост»: «Но вот что прозрачно, как водка: Путин был готов рискнуть большим количеством своих людей в надежде, что они убьют достаточно американских советников, чтобы заставить нас бежать из Сирии. Это не сработало, но Путин не сдастся. Он заплатил намного большую цену в Сирии, чем ожидал изначально, и хочет получить прибыль от инвестиций». https://sapojnik.livejournal.com/2563936.html

Ральф Питерс из американского еженедельника пишет почти теми же словами, что и Петр Скоробогатый из «Эксперта»! У одного «закрепиться в регионе и получить выгоды», у другого «хочет получить прибыль от инвестиций». У одного «убить достаточно американских советников», у другого «выдавить звездно-полосатых оккупантов»! Все прозрачно.

Выходит, даже журналисты, близкие к АП, знали о предстоящей операции. Или же идея «шугануть нашими «чудо-богатырями» американцев у Дэйр-аз-Зора» витала в воздухе. Тут важно отметить, что агрессором выступила именно Россия – это МЫ нападали, это У НАС была поставлена откровенная задача «выбить американцев».

Блин, на что эти идиоты рассчитывали?! Вот что самое непонятное. Они там что, в Кремле, вообще потеряли контакт с реальностью?

Словом, как обычно, была запланирована «маленькая победоносная война». Ее вон, даже анонсировали в «Эксперте» - настолько были уверены в успехе. Действительно думали, что американцы «не посмеют» сопротивляться?

Но американцы, как видим, посмели. Причем посмели совершенно уничтожающим образом. И теперь мы видим в действии «план Б» - «я не я и лошадь не моя», а точнее, уже навязшее в зубах «нас там не было». «Не шмогла я!» - как та лошадь из анекдота.

Еще раз, если кто не врубился до сих пор: НАШИ ВОЯКИ В СИРИИ ПЛАНИРОВАЛИ ПРЯМОЙ И ОТКРОВЕННЫЙ УДАР ПО ВОЕННЫМ США. Цель была – убить достаточно, напугать и заставить бежать из Сирии. А для прикрытия, чтобы «быть в домике», удар хотели провести (и провели!) силами наемников, формально не относящимися к армии России. Создали, значит, батальонную группу – и двинули ее на штурм.

План совершенно безумный, от начала и до конца. Полный бред. Но вот ведь, его реализовали, только что, на наших с вами глазах. Это ж какие придурки нами заправляют, а? Что у них за игры?? Они ведь нас этак и в самом деле в ядерную войну втравят. За Дэйр, мать его, Аз Зор!

В завершение – еще одна цитата из безумной статьи в «Эксперте» (сейчас, конечно, от него, не моргнув глазом, все «государственники» отрекутся и сдадут его с потрохами): «…необходимо, как бы цинично это ни звучало, до завершения войны утилизировать значительную часть боевиков, пассионарных и непримиримых».

Вас бы самих кто утилизировал, некрофилы чертовы.
2:16 pm
Огосударствление
В сделке по продаже контрольного пакета акций Магнита я упустил еще один аспект: это ведь, помимо всего прочего, еще и огосударствление доселе частного проекта! Купил акции у Галицкого банк ВТБ, но это ведь банк, по сути, государственный: "ВТБ - универсальный коммерческий банк c государственным участием (60,9% принадлежит государству)", сообщает Вики. Словом, дожили! Государство уже напрямую входит туда, где его духа давно (и слава богу) слышно не было - в розничную торговлю. Вперед, к советским универсамам?!
12:32 pm
Все-таки Магнит?
Помнится, где-то год-полтора назад я задавался риторическим вопросом - какая торговая сеть в России рухнет первой, и даже называл наиболее вероятного претендента. Сегодняшние новости показывают, что я, похоже, был прав - это будет "Магнит". Про "Магнит" давно уже ходили всякие странные слухи - и тут вдруг гром среди ясного неба: внезапно, без какой-либо подготовки общественного мнения, объявляется, что отец-основатель "Магнита" Галицкий продает (уже продал) практически весь свой контрольный пакет и уходит из компании!

Это круто. Причем все удивляются, что сделку такого масштаба удалось сохранить в тайне до последнего.

Конечно, постарались все обставить как можно более мягко, чтобы не нагнетать страсти. Сам Галицкий выступил и сказал, что уходит, типа, потому что ему все надоело и он хочет "сосредоточиться на управлении ФК "Краснодар". И только поэтому он продает свой пакет банку ВТБ.

Однако выглядит это все совсем не так благостно, особенно в части мотивации. Матерый бизнесмен будет "сосредотачиваться на футбольном клубе"?! Но это все равно как сказать, что "я намерен потихоньку спустить все свои деньги в унитаз": всем известно, что российский футбол есть бездонная бочка, которая деньги только берет, но никогда не отдает. Заниматься футболом, выделяя на него некую часть барышей от основного бизнеса - нормально (для миллиардера); но заниматься в России ТОЛЬКО футболом - прямой путь к разорению, причем без вариантов. Уже странно.

С другой стороны - кому продан контрольный пакет "Магнита"?! Он продан банку. Тоже вопрос - зачем банку торговая сеть? Это ведь для банка совсем не профильный актив! Зачем ВТБ 60 тысяч магазинов, что он будет с ними делать? Банк не торгует - банк дает кредиты. И скорее можно предположить, что банк был вынужден забрать сеть, потому что возникли некие проблемы с отдачей какого-то кредита. Другими словами - вполне оправдана версия, что Магнит у Галицкого забрали за долги.

И коли так - сохранится ли Магнит в его нынешнем виде? Есть большие сомнения. В принципе очевидно, что сама модель бизнеса Магнита - самая рискованная из всех: это ж как бы "магазин для бедных", самые дешевые товары для самых малоимущих слоев населения. "Для бедных" - значит, на марже особо не наваришься; чуть задерешь цены - у тебя перестанут покупать. Понятно, что такие магазины могут существовать, только при повышенной пронырливости менеджмента и строжайшем контроле за издержками. Чуть ошибся - ушел в убыток.

UPD. А вот из одного Телеграм-канала уточняющая реплика: "Шо? Галицкий (Арутюнян) - хозяин «Магнита»? Вы с утра грибочков объелись? Ткачев его настоящая фамилия. Александр Николаевич. Он продавец и есть. Будет вам народ дурить". Речь о нынешнем министре сельского хозяйства (чьи позиции, говорят, пошатнулись настолько, что в новом кабмине его не будет), и бывшем главе Краснодарского края. Что ж, вполне может быть. "Распродаем активы".
12:12 pm
Наемники по закону и по понятиям
"Когда говорят о ЧВК "Вагнер" почти всегда поминают американского ее якобы прародителя - Blackwater.

Мне кажется такое сравнение совершенно диким и неуместным.

Blackwater - ныне Academi, часть холдинга Constellis, объединяющего разношерстные компании в области всякого рода безопасности: от корпоративной информационной - до коммерческих вооруженных подразделений и предприятий ОПК.

Всю дорогу Blackwater (будем уж так ее для простоты именовать) была реальным юридическим лицом, работающим в правовом поле.

Участие ЧВК в иракской кампании - это не какая-то мутная история, с настамнет и кешем в спортивных сумках, это белый контракт с правительством США, с тендером, печатями, налогами и иной атрибутикой.

За каждым наемником, отправляющимся в солнечную Фаллуджу тянулся шлейф бумажек: договоров таких, договоров сяких, страховок, ответственности и ее ограничений и далее по списку.

Т.е., наемники BW - это не какие-то нечейные люди, неизвестно кем посланные и для чего. Это подрядчик правительства США во исполнении контракта с правительством США отправил своих служащих в определенную контрактом местность с определенными контрактом целями.

В России не может быть никаких ЧВК. Договор с наемником можно заключить такой же, как на поставку героина или ответственное хранение рабов.

У этих людей нет никакого официального статуса, никто за них не отвечает, ни одна копейка в этой схеме не может идти в белую.

С точки зрения российского права ЧВК "Вагнер" - это организованное преступное сообщество. Каждый участник схемы - преступник, начиная с президента РФ - заканчивая последней девочкой-референтом какого-нибудь местного "призывного пункта".

Если из уголовного кодекса выстричь все статьи, квалифицирующие деяния "Вагнера" - там останется лишь нарушение авторских и смежных прав.

И в этих двух историях: силовой подрядчик правительства и ОПС с функциями парамилитари - нет вообще ничего общего" (с)

Еще один классный текст из сегодняшней ФБ-ленты, автор - Михаил Макогон. Добавить нечего.
Thursday, February 15th, 2018
4:14 pm
Разгром
Ну вот, все новые детали, на этот раз - из ЖЖ Насобина. А он, в свою очередь, просто перевел статью из "Нью-Йорк Пост". Все более очевидно, российские части подверглись в Сирии самому впечатляющему разгрому не знаю с каких времен. Наверно, со времен Афганистана.

«Это было неизбежно. Русские наемники атаковали передовую базу в Сирии, где, как им было известно, находились американские советники. Это был тест. И наши военные его прошли», — пишет Ральф Питерс, офицер армии США в статье для газеты The New York Post.
«Самое важное в этой атаке на наши войска — то, что это не могло произойти без личного одобрения Владимира Путина»
«Ядро атакующей силы составляли члены группы Вагнера — российской версии американских головорезов, работавших на компанию, ранее известную как Blackwater»,
«До 200 человек из этих кремлевских вспомогательных войск были убиты и еще сотни атакующих ранены»
«Что случилось? На прошлой неделе управляемая из России оперативная группа с танками и артиллерией пересекла согласованную линию дэконфликтации, отделяющую территорию Асада от территории, освобожденной «Демократическими силами Сирии», — нашими парнями. Русские знали, что наши советники находятся там, потому что мы сами им об этом сказали. Преодолев 5 миль, русские, слегка замаскированные под войска режима, атаковали»
«Наши штурмовики и дроны нанесли ответный удар, чтобы непосредственно защитить наши войска»
«Но вот что прозрачно, как водка: Путин был готов рискнуть большим количеством своих людей в надежде, что они убьют достаточно американских советников, чтобы заставить нас бежать из Сирии. Это не сработало, но Путин не сдастся. Он заплатил намного большую цену в Сирии, чем ожидал изначально, и хочет получить прибыль от инвестиций»
«Мы прошли тест на прошлой неделе. Но это была внеплановая контрольная, а не итоговый экзамен»
Между тем Пентагон сообщил, какими силами была уничтожена русская военная группировка в Сирии.
Для ликвидации российской угрозы в населенном пункте Хишам в Сирии американские войска применили разнообразные высокотехнологичные авиационные средства, которые вели патрулирование рядом с базой, где размещаются советники США и их союзники.
О том, какие именно авиационные аппараты задействовали американские войска, рассказал на брифинге генерал ВВС США Джеффри Харриган. Видео и расшифровка его выступления размещены на сайте Пентагона
«Вечером 7 февраля коалиция действовала в рамках самообороны для поддержки Демократических сил Сирии (SDF) в их борьбе против враждебных сил».
«Противник начал атаку с артиллерийского и танкового обстрела позиций SDF, после чего примерно батальон противника начал движение на позиции SDF под прикрытием артиллерии, танков, РСЗО и минометов»
В этот момент американские военные «немедленно связались по горячей линии с российскими чиновниками, чтобы предупредить их о неспровоцированной атаке на известные позиции SDF и коалиции»,
«После этих звонков представители коалиции одобрили нанесение ударов для ликвидации врага», — пояснил Харриган, назвав это нападение «совершенно неожиданным» для проамериканской коалиции.
Далее американцы при поддержке наземных сил применили всю имевшуюся в районе авиационную силу, в том числе стелс-истребители, вертолеты, боевые дроны и «летающую артиллерию» АС-130 со 105-мм орудием на борту. Используя высокоточное оружие, они в течение короткого времени полностью нейтрализовали угрозу.
«Во время начала атаки в воздухе были истребители F-22 и БПЛА MQ-9, патрулировавшие воздушное пространство в рамках обычной миссии по борьбе с ИГИЛ. На земле силы SDF в течение трех часов занимались корректировкой огня.
Удары наносила как артиллерия, так и авиация, в том числе F-15E, МQ-9, B-52, АС-130, и AH-64 Apache, которые использовали высокоточное оружие для остановки вражеского наступления и уничтожили множество танков и артиллерии».
https://nypost.com/2018/02/13/russians-attacked-american-troops-on-putins-orders/
11:30 am
Спортсмены никому ничего не должны (с)
"Не могу понять, что все вдруг взъелись на бедного Плющенко. Надо бы зарубить себе на носу, что прыгать или не прыгать на Олимпиаде - это его и только его ЛИЧНОЕ дело. Каждый спортсмен на Олимпиаде выступает только сам за себя и представляет сам себя, если только речь не идет о командных соревнованиях. Однако и команда представляет только саму себя. Кто не верит - прочтите, пусть даже в первый раз в жизни, Олимпийскую хартию! Там все это записано черным по белому.
Нет никакого странового или национального зачета, нету.

Еще можно было бы как-то, с натяжкой, понять, если бы спортсмены на Олимпиаду отбирались бы по результатам всероссийского голосования, как депутаты в некий мировой парламент. 100 миллионов человек проголосовали за Плющенко, доверили ему честь прыгать тройной тулуп за всю Россию - ну, еще туда-сюда. Так ведь нет! Спортсмены едут на Олимпиаду - и вообще на любые международные соревнования - по результатам многоступенчатых соревнований между собой. О каком же тогда "доверии Родины" можно говорить?
Но дело, однако, даже не в Олимпиаде с ее порядками. Аршавин после разгрома сборной России на ЧЕ по футболу сказал поистине гениальную фразу, с которой ему суждено остаться в веках на скрижалях "Самые мудрые мысли человечества": "Ваши ожидания - это Ваши проблемы".
За эту фразу Аршавина дружно возненавидела вся страна, сделала козлом отпущения и виновником всех бед российского футбола - но это ничего не меняет. Аршавин был абсолютно прав!
Наши ожидания - это действительно только и исключительно наши проблемы. Так было и так всегда будет. Тем, кто думает по-другому, всего лишь пора бы, наконец, выбраться из уютной колыбели в реальный мир.
Любой спортсмен выступает за себя. Выступать "за страну" он не может хотя бы потому, что сама эта фраза бессмысленна. "Плющенко выступал за всю Россию" - это как? В каком смысле? Типа что вот, все мы умеем прыгать тройной тулуп, все 140 млн. человек? Так вот я не умею, признаюсь сразу. Более того - я даже отдаленно не представляю, что это вообще означает. Какой тулуп? Почему тройной?? Тройной я знаю только одеколон, и то его уже не достать.
Если какой-нибудь Бьорндален хорошо бегает с ружьем на лыжах - что это означает в применении ко всей Норвегии? Как это характеризует норвежцев? По-моему, никак. То же и с Плющенкой.
Конечно, многие люди радуются победе соотечественника. Но по сути это равноценно радости по поводу выигрыша пари. Я, скажем, загадал, что завтра будет дождливо, и с утра действительно зарядил дождь - вот и радость. Угадал! Я - молодец. Но если с утра выглянуло солнце - что ж мне, обижаться на дождь? Говорить, что он меня "подвел"? Предлагать всем дружно объявить бойкот дождю? Мои ожидания - это только мои проблемы.

Если же брать все-таки Плющенко, то тут все это массовое разочарование выглядит особенно гнусно и цинично. Все ведь знают, что Плющенко, мягко говоря, чел очень нездоровый; более того - у него железные шарниры в спине. Кое-как, на живую нитку туда присобаченные. "Не каждый может танцевать на льду, а поскользнуться может каждый!" - это ведь песенка как раз про Плющенко.

И, думаю, всем понятно, что Плющенко и выходит на лед до сих пор только потому, что больше ничего делать не умеет. Это человеческая трагедия. Как тут можно что-то от человека ТРЕБОВАТЬ?? Ему 32 года, а он инвалид и обречен на скорое забвение без любимого дела, не будучи при этом никак приспособленным к жизни.

Не надо ничего ждать от спортсменов, друзья. Они никому из нас ничего не должны".

Хе-хе. Написал ЭТО ровно 4 года назад, во время прошлой, Сочинской олимпиады.
[ << Previous 20 ]



About LiveJournal.com