sapojnik ([info]sapojnik) wrote,
@ 2008-09-28 15:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наперегонки ко дну
Просто хохма:

"Банки Великобритании просят правительство страны оказать им поддержку.. Обсуждался вариант создания управляемого правительством банка, куда будут переданы ценные бумаги, обеспеченные ипотечными активами и обесценившиеся после падения американского ипотечного рынка".

http://www.gazeta.ru/news/business/2008/09/28/n_1275856.shtml

То есть, по-простому говоря: банки обращаются к английскому правительству: мы тут понабрали дерьма всякого, чего с этим делать - понятия не имеем. Смердит уже - хоть закрывайся. На кой оно нам? Давайте вы сделаете одну большую государственную помойку - а мы на тачках привезем и всю пахучую субстанцию туда свалим! А? За ваш счет, разумеется?

Что интересно - "ведущие британские министры, включая премьера и министра финансов, принципиально поддержали..." Действительно - замечательная ведь идея, не правда ли? Кто бы отказался?

А в это время Джордж Буш ровно под те же самые цели - так сказать, АССЕНИЗАЦИИ - выколачивает из Конгресса просто непредставимую сумму - 800 млрд. долл.

Вот сели ребята в лужу с этими сабпрайм-кредитами! Смех и грех...

Словом, обрушится в итоге не только доллар, но и фунт. Ждем дальнейшего развития событий.

(Post a new comment)


[info]brazoo
2008-09-28 07:08 am UTC (link)
интересное табличко, из которой видно, что В. Британия сидит в долгах по уши, а США - только по плечи

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

(Reply to this) (Thread)

[info]svensk_vanja
2008-09-28 09:16 am UTC (link)
Какой ужас. Что тогда можно сказать про Швейцарию?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]brazoo
2008-09-28 09:37 am UTC (link)
Ирландию?

(Reply to this) (Parent)

[info]ikik
2008-09-28 09:37 am UTC (link)
Просто Великобритания работает как огромный банк. Она довольно дешево привлекает деньги и дороже ссужает. Как указано здесь на с. 8, в I квартале 2008 года UK assets abroad increased by £310.5 billion from the end of the fourth quarter to a level of £6797.0 billion at the end of the first quarter. UK liabilities increased by £289.0 billion over the same period to a level of £7125.9 billion., т.е. чистый долг - 5% указанной суммы, и за счет разницы в доходностях в по доходам от капитала она в плюсе. Хотя, конечно, риск.

(Reply to this) (Parent)

[info]brazoo
2008-09-28 07:10 am UTC (link)
всех спасёт китайская скорая помощь

(Reply to this)


[info]igorkon
2008-09-28 07:55 am UTC (link)
700

(Reply to this) (Thread)

[info]sapojnik
2008-09-29 05:09 am UTC (link)
Что "700"?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]igorkon
2008-09-29 06:26 am UTC (link)
700 миллиардов, а не 800

(Reply to this) (Parent)

[info]slavae
2008-09-28 07:58 am UTC (link)
У бриттов на фунт долга есть 2 цента отдачи. Судя по всему, их ждет участь, которую постоянно им желает мр. Паркер.

(Reply to this)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-28 08:44 am UTC (link)
Вот сели ребята в лужу с этими сабпрайм-кредитами! Смех и грех...
---
смех в том, что эти ослы грозились намедни обрушить на нас экономические санкции.

(Reply to this) (Thread)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]taki_net
2008-09-28 09:30 am UTC (link)
Тут есть одна закавыка. Если у них рухнет - нефть будет сперва по 15 баксов, а затем по 15 центов. И никакие санкции вообще не понадобятся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-28 10:05 am UTC (link)
Тут есть одна закавыка. Если у них рухнет - нефть будет сперва по 15 баксов, а затем по 15 центов. И никакие санкции вообще не понадобятся.
---
цены на нефть, несмотря на все банковские катавасии по-прежнему свыше 100 баков за бочку.

нефть - товар вещественный. из неё бензин делают, чтоб ездить, мазут, чтоб топить.

или Вы полагаете, что западный мир дружно переседят на лошадку и топить будет дровами?

ПС
у нас страна большая, и рынок наш потенциально самодостаточен.
свобода предпринимательства при отсутствии ельцынского хаоса даёт нам разумный шанс пережить западную катастрофу, оставаясь в сторонке.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]taki_net
2008-09-28 12:25 pm UTC (link)
или Вы полагаете, что западный мир дружно переседят на лошадку и топить будет дровами?

90 процентов расхода углеводородов на Западе - это престижное потребление от жира. В условиях кризиса - откажутся.

у нас страна большая, и рынок наш потенциально самодостаточен.

Потенциально - может быть. В реальности нет у нас никакого рынка. Да, страна может извлечь пользу из такого кризиса, ну так "санкции" не против страны, а против тех, кому дармовая нефть по 200 - незаменимый способ дойки страны.

(Reply to this) (Parent)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-29 01:38 pm UTC (link)
"Тут есть одна заковыка".
Сколько, при 15 центах за баррель, будет стоить ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ?

(Reply to this) (Parent)

[info]senatov
2008-09-28 08:57 am UTC (link)
зато у каждого СВОЙ ДОМ. У вам есть свой дом?

(Reply to this) (Thread)

[info]svensk_vanja
2008-09-28 09:14 am UTC (link)
Именно. Дом - он всегда дом, а долги в крайнем случае спишутся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-28 09:17 am UTC (link)
Именно. Дом - он всегда дом, а долги в крайнем случае спишутся.
---
а кого же тогда выселяют на улицу за неуплату?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]nenavistnik
2008-09-28 09:53 am UTC (link)
Выселяют неудачников. Шведского Ваню не выселят, он по жизни удачник. На крайняк вернётся в Россию.

(Reply to this) (Parent)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]svensk_vanja
2008-09-28 10:00 am UTC (link)
Кого можно выселить в случае госдефолта? Списываются долги и все дела. Всё что должны прощаем

(Reply to this) (Parent)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]senatov
2008-09-28 10:16 am UTC (link)
Так кинут-то не банки. Банкам как раз долги спишут.
Напечатают ещё резанной бумаги, и спишут.

А кто выселять кто придёт? Управляющие российским стабфондом?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-28 10:29 am UTC (link)
А кто выселять кто придёт? Управляющие российским стабфондом?
---
существует много хроникальных кадров эпохи великой депрессии - выселение фермеров за долги.

и сегодня в телевизоре можно посмотреть будни американских граждан, вытуренных на улицу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]senatov
2008-09-28 10:54 am UTC (link)
>выселение фермеров за долги
хихи. а, нуну, смотрите-смотрите.
Из маськвы то оно конечно виднее.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-28 11:21 am UTC (link)
хихи. а, нуну, смотрите-смотрите.
Из маськвы то оно конечно виднее.
---
меня радует ваша бодрая уверенность в завтрашнем дне. хе-хе

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]senatov
2008-09-28 11:32 am UTC (link)
"эхе, брудер...", где бы я был, если не она..

(Reply to this) (Parent)
Вот видите
[info]sapojnik
2008-09-29 06:07 am UTC (link)
"Резаная бумага" - это ведь у Вас доллары?

Думается, еще лет 5 назад Вы бы так не сказали даже в шутку. Просто не пришло бы в голову такое сравнение.

(Reply to this) (Parent)

[info]brazoo
2008-09-28 09:40 am UTC (link)
http://www.gazeta.ru/comments/2008/09/26_a_2842512.shtml

...грубое оздоровление внешней задолженности США стало бы системным событием. Под «грубым» сценарием подразумевается отказ от дальнейшей покупки облигаций, рост доходности с ростом стоимости денег, сокращение потребительских кредитов и крах на бирже с финальным крахом доллара. Иными словами, сценарий азиатского кризиса 1997 или российского 1998. За этим неизбежно последовала бы драма таких катастрофических размеров, что такому кризису вряд ли позволят разразиться.
Решение о спасении «Фанни» и «Фредди» во многом было продиктовано необходимостью поддержать стоимость их облигаций, большая часть которых находилась в руках иностранных держателей. Если бы они понесли потери, то могли бы пригрозить США: если вы, дорогие американцы, нас разоряете, то мы не будем покупать ваши государственные облигации.
Надо сказать, что угрожать могут и американцы: если мы окажемся в кризисе, дорогие азиаты, то вы будете экспортировать меньше товаров. Эта система напоминает «взаимное гарантированное уничтожение» времен холодной войны, только вместо ракет теперь финансовые бумаги.
Холодная война закончилась потому, что один из соперников поднял руки вверх. Сегодня непонятно, кто может «сдаться» и каким образом.

(Reply to this) (Thread)

[info]svensk_vanja
2008-09-28 11:07 am UTC (link)
Даже так: не будете покупать новые облигации - получите дефолт по старым, и все ваши денюшки сгорят синим пламенем.
Риск в этом случае один: репутация, больше в долг не дадут.
Но если США навернутся, проблемы будут не только у них; понятие "репутация" перестанет существовать как таковое, мало того, на несколько поколений исчезнет понятие "дать в долг". Будет что-то вроде ядерной зимы в экономике, в которой не заинтересован никто. Ну разве что сомалийские пираты какие, да и то не факт - выкуп хрен кто даст.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-28 03:37 pm UTC (link)
что-то вроде ядерной зимы в экономике, в которой не заинтересован никто
---
во-первых, заинтересовано громадное число людей.
во-вторых, современная экономика приобрела явно перверсионные черты, и с ней надо заканчивать. а заодно и с политической системой, эту экономику породившей и поддерживающей.

(Reply to this) (Parent)

[info]pe3yc
2008-09-28 11:05 am UTC (link)
В том-то и дело, что обрушится вообще всё. И доллар, и фунт, и евро, и йена, и даже юань.

(Reply to this) (Thread)

[info]senatov
2008-09-28 11:34 am UTC (link)
точнее - не "обрушится", не "обрушится".
Просто - весь мир заплатит за домики с 3мя туалетами у англосаксов.
За первые домики, за вторые домики , за SUVы по 60 тыщ у семей которым нет и 30, и так далее...

Edited at 2008-09-28 11:35 am UTC

(Reply to this) (Parent)

[info]anticuarius
2008-09-28 11:48 am UTC (link)
Словом, обрушится в итоге не только доллар, но и фунт. Ждем дальнейшего развития событий.>>

Как раз фунт и "сыпется", а вовсе не доллар.

(Reply to this)


[info]asterrot
2008-09-28 02:16 pm UTC (link)
Ипотечные бумаги хорошо обеспечены долгами домохозяйств. Просто сейчас они временно неликвидны. Неликвидность означает, что рыночная цена товара значительно ниже его разумной стоимости.

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…