sapojnik ([info]sapojnik) wrote,
@ 2008-09-27 23:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood: amused

Что такое ЖЖ-провокация
Для тех, кто не читал предыдущий пост - краткое содержание предыдущих серий.

Итак, я, пропадающий посреди якутских алмазных копей наивный юноша более 40 лет от роду, наткнулся в Сети на интересную подборку коротких историй о вопиющей безграмотности и невежестве современных российских студентов, аспирантов и даже некоторых учителей. Некоторые "хохмы" просто шокировали: создавалось впечатление, что люди, живущие не в такой уж глуши (из текста следовало - в Ставрополе) понятия не имеют, что такое "интернет" и "компьютер", и оттого, словно дикари, приписывают им поистине магические свойства!

И такое - в 2008 году, сейчас! Было от чего ужаснуться.

Я дал у себя ссылку на сей интересный ресурс, да еще сопроводил ее своим кратким, но горьким комментарием.

Однако буквально первым же комментом мне указали, что

а) ЖЖ-ист, выложивший в Сеть данную подборку, не является ее автором

б) Все эти истории были впервые опубликованы аж в 1999 году.

Честно говоря, это несколько меняет дело. В 1999 году я и сам еще имел довольно смутное представление о возможностях интернета - несмотря на то, что с компьютерами имел дело с начала 90-х.

Я пошел в ЖЖ человека по имени Rosewall, выложившего не свой, как оказалось, продукт, да еще 10-летней давности - и в максимально корректной форме (как я это умею) попросил его работать "тщательнЕе" и обозначить хотя бы ГОД первой публикации текста, который он цитирует. А то, мол, нехорошо получается - люди ведутся, как все равно лохи какие...

К моей просьбе тут же присоединилось еще несколько ЖЖ-юзеров. [info]rosewall несколько нервно, мне показалось, ответил, что он, дескать, уже дал ссылку на год где-то в комментах и потому считает вопрос исчерпанным; я проявил настойчивость и ответил, что все ж считаю необходимым дать указание на дату "в теле" поста.
Текст-то, извините, не о личной жизни автора, с которым он волен обращаться как угодно, датировать его хоть прошлым, хоть будущим; текст явно общественно-политический, "о нравах", с определенным "мессиджем" (весьма, кстати, нелицеприятным по отношению к населению страны в целом). Тут уж определенная АККУРАТНОСТЬ необходима... На мой взгляд.

Ни ответа, ни привета. Я еще раз зашел по ссылке в комменты к г-ну Rosewall (он у нас, кстати, тоже "тысячник"). К моему удивлению - я не нашел никаких следов нашей переписки. ВСЯ ВЕТКА с моими вопросами, с ответом хозяина журнала, с комментариями других юзеров по поводу даты - ОКАЗАЛАСЬ УДАЛЕНА.

Уже догадываясь, что будет, я попытался написать короткий коммент. Вы тоже угадали: да, Ваш покорный слуга в данном ЖЖ оказался забанен.

В журнал продолжают поступать отзывы от читателей, шокированных полной безграмотностью и невежеством современных россиян.

UPD. Наглая разводка уже попала в "Топ5" Яндекса.




(Post a new comment)


[info]maxalex
2008-09-27 02:16 pm UTC (link)
"текст явно общественно-политический, "о нравах", с определенным "мессиджем" (весьма, кстати, нелицеприятным по отношению к населению страны в целом)."

призываю в этот тред дениса [info]yatsutko

(Reply to this) (Thread)


[info]andrey_perla
2008-09-27 02:28 pm UTC (link)
Справедливости ради: у rosewall авто указан, но как завотделом ставропольской краевой билиотеки. Денис Яцутко там действительно работал 9 лет назад.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ma79, 2008-09-27 02:30 pm UTC
(no subject) - [info]sapojnik, 2008-09-27 02:31 pm UTC
(no subject) - [info]andrey_perla, 2008-09-27 02:44 pm UTC
संस्कृता वाक्, saṃskṛtā vāk
[info]my_xcalibur
2008-09-28 05:46 am UTC (link)
ты забыл запостить заклинание вызова аццкаво сотоны

(Reply to this) (Parent)


[info]yatsutko
2008-09-28 06:56 am UTC (link)
> призываю в этот тред дениса [info]yatsutko

(постепенно материализуясь из дыма) БВА-ГА-ГА-АГА! УХУ-ХУ!

Чё?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]slavae, 2008-09-28 07:32 am UTC
НАТАН ЗОРГЕ - (Anonymous), 2008-09-28 10:55 am UTC
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]yatsutko, 2008-09-28 11:15 am UTC

[info]taki_net
2008-09-27 02:30 pm UTC (link)
Да, я как прочитал - текст показался мучительно знакомым, как и имя авторя (Денис Яцутко).

Другое дело, что я не люблю юмор компьютерщиков вообще (ибо сам им являюсь), так что жульничество публикатора меня не покоробило, но вопросец ему кинул.

(Reply to this) (Thread)

Хе-хе!
[info]sapojnik
2008-09-27 02:34 pm UTC (link)
И где ж он?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Хе-хе! - [info]taki_net, 2008-09-27 05:29 pm UTC
Re: Хе-хе! - [info]sapojnik, 2008-09-27 05:31 pm UTC

[info]irga101
2008-09-27 02:36 pm UTC (link)
Так делают все, кому надо во что бы то ни стало унизить других.
Постят фото плохо одетых людей, подписывают: вот так все одевались при социализме. А что это 45-й год, когда по понятым причинам люди ходили в сапогах и ватниках, не упоминают. Сомневающихся тут же банят.
Это, по-моему, называется просто: подлость.

(Reply to this) (Thread)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-27 03:32 pm UTC (link)
Так делают все, кому надо во что бы то ни стало унизить дру
---
государство, в котором ввоз Библии считался политической контрабандой, на мой взгляд, не заслуживает существования.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]irga101, 2008-09-27 04:31 pm UTC
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]sssshhssss, 2008-09-27 04:50 pm UTC
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]irga101, 2008-09-27 05:25 pm UTC
НАТАН ЗОРГЕ - (Anonymous), 2008-09-27 05:44 pm UTC
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]irga101, 2008-09-27 06:02 pm UTC

[info]sssshhssss
2008-09-27 03:53 pm UTC (link)
А я вообще не видел фото с прилично одетыми людьми из совка, может покажете хоть одно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ - (Anonymous), 2008-09-27 04:09 pm UTC
(no subject) - [info]irga101, 2008-09-27 04:47 pm UTC
(no subject) - [info]sssshhssss, 2008-09-27 04:48 pm UTC
НАТАН ЗОРГЕ - (Anonymous), 2008-09-27 04:52 pm UTC
(no subject) - [info]irga101, 2008-09-27 05:47 pm UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-27 07:13 pm UTC
(no subject) - [info]irga101, 2008-09-27 07:47 pm UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-27 07:55 pm UTC
(no subject) - [info]irga101, 2008-09-27 08:39 pm UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-27 10:24 pm UTC
(no subject) - [info]irga101, 2008-09-30 06:13 pm UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-30 06:33 pm UTC
(no subject) - [info]irga101, 2008-09-30 08:41 pm UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-30 08:56 pm UTC
(no subject) - [info]irga101, 2008-09-30 09:12 pm UTC
(no subject) - [info]sapojnik, 2008-09-28 05:24 am UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-28 08:11 am UTC
(no subject) - [info]ksl_aka_serg, 2008-09-29 01:02 pm UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-29 01:33 pm UTC
(no subject) - [info]ksl_aka_serg, 2008-09-29 01:52 pm UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-29 02:06 pm UTC
(no subject) - [info]ksl_aka_serg, 2008-09-29 02:15 pm UTC
(no subject) - [info]menudo_culete, 2008-09-29 02:20 pm UTC
Прекрасно! - [info]wanderv, 2008-09-29 04:23 am UTC
Re: Прекрасно! - [info]ksl_aka_serg, 2008-09-29 01:09 pm UTC
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2008-09-27 02:38 pm UTC (link)
видите ли, Сапожник. ваша первоначальная реакция на публикацию - " а есть ли у России будущее?" для Вас характерна и полностью отражает ваши настроения. Вы бегаете по интернету в поисках любого "негатива" о нынешней России и, найдя, радостно тащите к себе в жж, даже не задумываясь, насколько это соответствует действительности.

могу, к примеру, напомнить, как Вы, то ли 8, то ли 9 августа разместили у себя сообщение о капитуляции российских войск в южной осетии, которое на поверку оказалось идиотской агиткой ингушского происхождения.

(Reply to this) (Thread)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik
2008-09-27 02:43 pm UTC (link)
Тут есть большая разница, Натан. Я ДОБРОСОВЕСТНО сомневаюсь в будущем России. Причем не "вообще", а при нынешней власти и нынешних тенденциях.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ - (Anonymous), 2008-09-27 03:03 pm UTC
(no subject) - [info]however, 2008-09-27 05:44 pm UTC
(no subject) - [info]sapojnik, 2008-09-27 06:10 pm UTC
(no subject) - [info]however, 2008-09-28 09:16 am UTC
(no subject) - [info]sapojnik, 2008-09-29 07:14 am UTC
(no subject) - [info]ksl_aka_serg, 2008-09-29 01:13 pm UTC
(no subject) - [info]however, 2008-09-29 01:25 pm UTC
(no subject) - [info]ksl_aka_serg, 2008-09-29 01:40 pm UTC
(no subject) - [info]however, 2008-09-29 01:46 pm UTC
(no subject) - [info]ksl_aka_serg, 2008-09-29 02:05 pm UTC
(no subject) - [info]however, 2008-09-28 10:01 am UTC
Боже! - [info]sapojnik, 2008-09-29 07:19 am UTC
Re: Боже! - [info]however, 2008-09-29 07:20 am UTC
Re: Боже! - [info]sapojnik, 2008-09-29 08:28 am UTC

[info]sandrina
2008-09-27 03:28 pm UTC (link)
Кстати, безграмотность таки да... хотя и не в терминах магии. Не в том проблема, чтобы с очевидным сржаться, делая очки на попытках других делать очки.
Чего сказать-то хотели?

(Reply to this) (Thread)


[info]sapojnik
2008-09-27 03:31 pm UTC (link)
А с чем "очевидным" я сражаюсь?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Deleted post)
(no subject) - [info]sapojnik, 2008-09-27 03:37 pm UTC
(no subject) - [info]sandrina, 2008-09-27 03:55 pm UTC
(no subject) - [info]sapojnik, 2008-09-27 04:00 pm UTC
(no subject) - [info]sandrina, 2008-09-27 04:01 pm UTC
Ляпсус манус - [info]sapojnik, 2008-09-27 03:40 pm UTC

[info]sssshhssss
2008-09-27 03:55 pm UTC (link)
В принципе, этот пост показал другие проблемы нашего общества в информационной сфере.

Но прогресс налицо 10 лет назад такая ситуация была гипотетически невозможной, чтобы какие-то блогеры чего-то там мухлевали. :) Есть повод для оптимизма.

(Reply to this)


[info]vitus_wagner
2008-09-27 05:08 pm UTC (link)
По моему опыту десять лет назад представления людей о компьютерах и интернете были МЕНЕЕ агическими - тогда люди, склонные к магическому мышлению до интернета просто не добирались.

(Reply to this) (Thread)


[info]sapojnik
2008-09-27 05:22 pm UTC (link)
Как бы то ни было, но знаний о том, что есть компьютер, в то время у людей было гораздо меньше. Более того: роль "смотрителя при интернете" тогда и сейчас - совершенно разные роли. В то время для большинства работник "при интернете" действительно был кем-то вроде привратника возле "двери в неизведанное".

(Reply to this) (Parent)


[info]homewife
2008-09-27 05:15 pm UTC (link)
Вообще-то, по тексту можно было догадаться, что он не совсем современный... Другой вопрос, а это что-то принципиально меняет?
Много студентов сами пишут рефераты? Знаю случай, когда преподавателю под видом реферата сдали кусок его собственной журнальной статьи. Думаю, любой может привести множество подобных примеров. Да, в массе своей люди стали более "компьютерно грамотные". Но два года назад я своими глазами видела, как студент 3 курса московского ВУЗа, успешно сдавший 2 из 3 полагающихся по программе компьютерных дисциплин, на просьбу перезагрузить компьютер потянулся и выключил монитор. (В этом году он успешно получил диплом).
Да, разводка, да, некорректно - и что? Все описанные процессы исчезли или просто видоизменились?

(Reply to this) (Thread)

Грязные приемы
[info]sapojnik
2008-09-27 05:19 pm UTC (link)
Не знаю, как Вы, а я вот не люблю, когда мной пытаются откровенно и сознательно манипулировать.

Как ни крути, а 9 лет назад люди, особенно в глубинке, знали о возможностях компьютеров и интернета ГОРАЗДО меньше, чем сейчас. Принципиально меньше. Опускать этот факт, как "несущественный" - откровенное жульничество.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

НАТАН ЗОРГЕ - (Anonymous), 2008-09-27 05:33 pm UTC
Re: Грязные приемы - [info]homewife, 2008-09-27 05:39 pm UTC
Святая простота! - [info]sapojnik, 2008-09-27 05:46 pm UTC
Re: Святая простота! - [info]homewife, 2008-09-27 05:55 pm UTC
Re: Грязные приемы - [info]ptashka_z, 2008-09-29 09:03 am UTC
Re: Грязные приемы - [info]sapojnik, 2008-09-29 10:20 am UTC
Re: Грязные приемы - [info]ptashka_z, 2008-09-29 09:13 am UTC
НАТАН ЗОРГЕ - (Anonymous), 2008-09-27 05:22 pm UTC
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]homewife, 2008-09-27 05:47 pm UTC
НАТАН ЗОРГЕ - (Anonymous), 2008-09-27 06:17 pm UTC
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]homewife, 2008-09-27 06:32 pm UTC
Re: НАТАН ЗОРГЕ - [info]slavae, 2008-09-28 07:43 am UTC
(no subject) - [info]krupelega, 2008-09-27 06:35 pm UTC
(no subject) - [info]homewife, 2008-09-27 06:51 pm UTC

[info]however
2008-09-27 05:37 pm UTC (link)
Все люди разные. В начале своей трудовой деятельности, после школы, я работала на PC в одном из подразделений РАН, и кроме программистов, все остальные сотрудники смотрели на комп и даже на клавиатуру, как на нечто недоступное их пониманию, а также как на хрустальное - тронь пальцем, и оно сразу сломается.
Абсолютно в то же самое время при этом подразделении РАН был создан отдел (с участием программистов), где поставили дешевые персоналки, установили пакет программ под общим названием "Школа менеджмента", и стали обучать работать на компьютерах колхозников, кооператоров, бухгалтеров от сохи, инженеров, изучающих разные инженерные пакеты - и эти люди безо всякой тупизны и мракобесия быстро освоили работу на компе, а после уже изучали прикладные программы по своему профилю.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]killarbee
2008-09-27 08:12 pm UTC (link)
Вы такой доверчивый, что даже странно, учитывая ваш возраст ;)
Даже читая текст и не зная, когда он был написан, можно понять, что речь идет о вполне себе глухих и темных временах.
Сейчас же любой гопник имеет профайл на одноклассниках, а уж сколько там людей вашего возраста и старше - уму непостижимо. 8)

(Reply to this)


[info]mirritil
2008-09-27 09:37 pm UTC (link)
на самом деле действительно очень смешная ситуация. Смешна она тем, как чётко разделяет тех, кто был в инете несколько лет назад (и читал bidiot.log), и новичков. :)

Edited at 2008-09-27 09:38 pm UTC

(Reply to this) (Thread)


[info]slavae
2008-09-28 07:44 am UTC (link)
Ха-ха! Я уж и это название забыл давно :-)

(Reply to this) (Parent)

Кстати, да!
[info]wamana
2008-09-27 10:46 pm UTC (link)
В тему сетевой морали: напоминаю, что ты хотел принести мне публичное извинение. Т.е., конечно, ты не хочешь этого делать, но раз ты сам не являешься образцом моральности, то и не тычь в других.

(Reply to this) (Thread)

Re: Кстати, да!
[info]sapojnik
2008-09-28 04:26 am UTC (link)
Я хотел?! :) У тебя фантазии какие-то, братец...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Конечно хотел. - [info]wamana, 2008-10-03 02:18 am UTC

(Anonymous)
2008-09-29 08:04 am UTC (link)
Столько шума из-за ходящей по разынм интернетам старой как мир копипасты. Хорошая, годная копипаста.

(Reply to this)


[info]xeus_top_777
2008-09-29 08:59 am UTC (link)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Reply to this)


[info]makc_111
2008-09-29 01:14 pm UTC (link)
- мне текст сразу показался подозрительным, такое вполне могло быть, но давно;
- rosewall всего лишь повышает популярность своего жж, не брезгуя различными приёмами.

(Reply to this)


[info]dormendo
2008-09-29 09:00 pm UTC (link)
8 лет назад ещё ходили разводки типа "приходите к нам работать в интернете. Продавать парфюмерию. Через интернет можно не только посмотреть, но и запах ноздрёй втянуть". Сейчас, конечно, такого дебилизма уже нет.

(Reply to this)


[info]dead_flicka
2009-04-04 08:28 am UTC (link)
извините, можно спросить...просто я читала жж rosewall, вполне такой интересный был ЖЖ, а потом у меня "закончился" интернет и длительное время меня в нем вообще не было, а когда вернулась, то обнаружила, что тот жж удален и его почтовый ящик на gmail тоже... призадумалась, но следов никаких не нашла, щас решила в поисковике вбить и наткналсь на данный пост. Так из-за этой истории rosewall исчез???

(Reply to this) (Thread)


[info]sapojnik
2009-04-04 11:47 am UTC (link)
Хотелось бы верить, что из-за меня - но вряд ли :))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]dead_flicka, 2009-04-04 02:07 pm UTC

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…