| sapojnik ( @ 2008-09-27 23:48:00 |
| Current mood: |
Что такое ЖЖ-провокация
Для тех, кто не читал предыдущий пост - краткое содержание предыдущих серий.
Итак, я, пропадающий посреди якутских алмазных копей наивный юноша более 40 лет от роду, наткнулся в Сети на интересную подборку коротких историй о вопиющей безграмотности и невежестве современных российских студентов, аспирантов и даже некоторых учителей. Некоторые "хохмы" просто шокировали: создавалось впечатление, что люди, живущие не в такой уж глуши (из текста следовало - в Ставрополе) понятия не имеют, что такое "интернет" и "компьютер", и оттого, словно дикари, приписывают им поистине магические свойства!
И такое - в 2008 году, сейчас! Было от чего ужаснуться.
Я дал у себя ссылку на сей интересный ресурс, да еще сопроводил ее своим кратким, но горьким комментарием.
Однако буквально первым же комментом мне указали, что
а) ЖЖ-ист, выложивший в Сеть данную подборку, не является ее автором
б) Все эти истории были впервые опубликованы аж в 1999 году.
Честно говоря, это несколько меняет дело. В 1999 году я и сам еще имел довольно смутное представление о возможностях интернета - несмотря на то, что с компьютерами имел дело с начала 90-х.
Я пошел в ЖЖ человека по имени Rosewall, выложившего не свой, как оказалось, продукт, да еще 10-летней давности - и в максимально корректной форме (как я это умею) попросил его работать "тщательнЕе" и обозначить хотя бы ГОД первой публикации текста, который он цитирует. А то, мол, нехорошо получается - люди ведутся, как все равно лохи какие...
К моей просьбе тут же присоединилось еще несколько ЖЖ-юзеров.
rosewall несколько нервно, мне показалось, ответил, что он, дескать, уже дал ссылку на год где-то в комментах и потому считает вопрос исчерпанным; я проявил настойчивость и ответил, что все ж считаю необходимым дать указание на дату "в теле" поста.
Текст-то, извините, не о личной жизни автора, с которым он волен обращаться как угодно, датировать его хоть прошлым, хоть будущим; текст явно общественно-политический, "о нравах", с определенным "мессиджем" (весьма, кстати, нелицеприятным по отношению к населению страны в целом). Тут уж определенная АККУРАТНОСТЬ необходима... На мой взгляд.
Ни ответа, ни привета. Я еще раз зашел по ссылке в комменты к г-ну Rosewall (он у нас, кстати, тоже "тысячник"). К моему удивлению - я не нашел никаких следов нашей переписки. ВСЯ ВЕТКА с моими вопросами, с ответом хозяина журнала, с комментариями других юзеров по поводу даты - ОКАЗАЛАСЬ УДАЛЕНА.
Уже догадываясь, что будет, я попытался написать короткий коммент. Вы тоже угадали: да, Ваш покорный слуга в данном ЖЖ оказался забанен.
В журнал продолжают поступать отзывы от читателей, шокированных полной безграмотностью и невежеством современных россиян.
UPD. Наглая разводка уже попала в "Топ5" Яндекса.