sapojnik (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} sapojnik) wrote,@ 2007-08-13 23:09:00 |
|
Принцип "Хоть что-то"
В ЖЖ очередная бурная полемика вокруг "легализации оружия". Опять стон и вой насчет того, что "нормальному клерку нечем защитить себя от гопников - а вот если бы у него был легальный пистолет!..." Сами клерки и воют, понятно. Непонятно другое - что мешает им обзавестись стволом уже сейчас? Ах, милиция не велит?
То есть стрелять в людей на поражение в упор они готовы, а вот с ментами разбираться - ни-ни. Очень все законопослушные, оказывается.
Вот Джек Лондон - бродяга, бомж, вор в дикой Америке "позолоченного века" - видевший в жизни поболе всех офисных клерков вместе взятых, почему-то считал, что "Убить человека" - чрезвычайно трудная задача. Даже целый рассказ на эту тему написал. Но кто ж сейчас читает Джека Лондона!
С другой стороны, не менее ясна почва, на которой произрастает вся эта вера в спасительность "оружейного легалайза" (так ведь это называется?) И ясно, что какие разоблачительные статьи ни пиши - все равно "ядро" истовых любителей оружия тем самым не разрушишь. У идеи будут появляться все новые сторонники. Потому что корень проблемы - неверие в "органы", прежде всего - именно в милицию как "гарант порядка".
По сути, требование "оружейного легалайза" - это жест отчаяния. "Ваша милиция не может и собирается меня защищать - тогда я буду защищать себя сам!" Я вспоминаю "тему свободного ношения оружия" очень часто... всякий раз, когда автомобиль, на котором я еду, резко сбрасывает скорость, чтобы переползти "лежачего полицейского".
Вы их знаете - этакие рукотворные надолбы на дороге, чтоб всякий шофер, если он не самоубийца, снижал скорость до 15-20 км/ч. Так в городах заставляют соблюдать "скоростной режим". Особенно - в иных провинциальных городах. Там, бывает, эти "полицейские" кладут чуть ли не через каждые 30 м - чтоб все ползли, а не ехали.
Это порой напоминает какой-то сюр. Дороги в большинстве российских городов и так, мягко говоря, неровные - так их еще и вдобавок пересекают искусственными преградами! Этакий подарок "от садистов - мазохистам", от всей души, так сказать!
Вы спросите - что общего между "легалайзом" и дурацкими "полицейскими"? Да всё то же, тот же всероссийский "жест отчаяния", только реализованный. "Мы не знаем как и не можем обеспечить соблюдение на дорогах скоростного режима, милиция бессильна, мы ей не доверяем; поэтому мы просто испортим дороги - пусть все ездят даже не 50, а 15 км/ч, как на телеге!"
Сталкиваясь со сложной общественной проблемой (в данных случаях - с неспособностью милиции реально поддерживать порядок на улицах и на дорогах), люди предлагают максимально простое решение. Вместо того, чтобы думать, как все ж заставить милицию работать ПРАВИЛЬНО - "лучшие умы" придумывают и на полном серьезе предлагают вариант, как можно вообще обойтись без нее.
Милиция и ГИБДД - бестолковые и, в сущности, никчемные организации? Да - говорят нам. Мы это знаем. Ну и бог с ними! Давайте без них! Возьмем оружие - и станем сами себя защищать от хулиганов; перекопаем свои улицы - и заставим всех ездить первой передаче...
По сути, пресловутый ЕГЭ - плод все того же "упрощенчества". В школах берут взятки? Преподавателям нельзя верить, они ставят оценки за деньги? Приемным комиссиям в ВУЗах тоже верить нельзя - там все махровые взяточники, любой ректор и профессор возьмет "двоечника" и не пустит отличника, ибо "все решают бабки"?!
Чудесно! Так вот же - замечательный тест! Плюньте на алчных "училок", плюньте на обнаглевших "доцентов с кандидатами" - пусть школьники порешают забавные задачки с 4-мя вариантами ответа, как в шоу Максима Галкина!
За "простоту решения" надо платить. Платить КАЖДОМУ и ЛИЧНО. В случае "легалайза" - явным уменьшением собственной безопасности; что бы ни пели "вольные стрелки", а в стране, где у каждого "ствол", вероятность получить пулю в лоб повышается неизбежно.
Триумфальное шествие "лежачих полицейских" по стране УЖЕ уменьшило скорость и комфорт передвижения У ВСЕХ жителей России, уже сделало всех водителей заложниками лихачества нескольких; мол, "не хотите ездить 60 км/ч по городу - будете ползать 15 - или бить себе подвеску!" И все беспрекословно ползают - "так положено!"
За ЕГЭ мы тоже УЖЕ платим - резким снижением качества подготовки абитуриентов, продиктованным не менее резкой примитивизацией СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ за уровнем знаний. "Конечно, - лицемерно вздыхают сторонники ЕГЭ, - тесты во многом несовершенны, иной экзаменатор мог бы оценить знания точнее... Но - тут же округляют они глаза, - вы только подумайте - при взятке "за поступление" уровень знаний вообще бы не проверялся!"
Торжествует принцип "хоть что-то". У руля - при всей внешней бравурности - люди усталые и опустошенные. ОТЧАЯВШИЕСЯ. "Милицию мы не улучшим, ГИБДД не улучшим, систему образования не улучшим - все кругом воры, взяточники и бездельники. Нам бы хоть что-то!..."
Про таких великий наш мудрец Лев Толстой сказал когда-то: "Снижая идеал по своей слабости, никогда нельзя найти того предела, на котором следует остановиться".
В ЖЖ очередная бурная полемика вокруг "легализации оружия". Опять стон и вой насчет того, что "нормальному клерку нечем защитить себя от гопников - а вот если бы у него был легальный пистолет!..." Сами клерки и воют, понятно. Непонятно другое - что мешает им обзавестись стволом уже сейчас? Ах, милиция не велит?
То есть стрелять в людей на поражение в упор они готовы, а вот с ментами разбираться - ни-ни. Очень все законопослушные, оказывается.
Вот Джек Лондон - бродяга, бомж, вор в дикой Америке "позолоченного века" - видевший в жизни поболе всех офисных клерков вместе взятых, почему-то считал, что "Убить человека" - чрезвычайно трудная задача. Даже целый рассказ на эту тему написал. Но кто ж сейчас читает Джека Лондона!
С другой стороны, не менее ясна почва, на которой произрастает вся эта вера в спасительность "оружейного легалайза" (так ведь это называется?) И ясно, что какие разоблачительные статьи ни пиши - все равно "ядро" истовых любителей оружия тем самым не разрушишь. У идеи будут появляться все новые сторонники. Потому что корень проблемы - неверие в "органы", прежде всего - именно в милицию как "гарант порядка".
По сути, требование "оружейного легалайза" - это жест отчаяния. "Ваша милиция не может и собирается меня защищать - тогда я буду защищать себя сам!" Я вспоминаю "тему свободного ношения оружия" очень часто... всякий раз, когда автомобиль, на котором я еду, резко сбрасывает скорость, чтобы переползти "лежачего полицейского".
Вы их знаете - этакие рукотворные надолбы на дороге, чтоб всякий шофер, если он не самоубийца, снижал скорость до 15-20 км/ч. Так в городах заставляют соблюдать "скоростной режим". Особенно - в иных провинциальных городах. Там, бывает, эти "полицейские" кладут чуть ли не через каждые 30 м - чтоб все ползли, а не ехали.
Это порой напоминает какой-то сюр. Дороги в большинстве российских городов и так, мягко говоря, неровные - так их еще и вдобавок пересекают искусственными преградами! Этакий подарок "от садистов - мазохистам", от всей души, так сказать!
Вы спросите - что общего между "легалайзом" и дурацкими "полицейскими"? Да всё то же, тот же всероссийский "жест отчаяния", только реализованный. "Мы не знаем как и не можем обеспечить соблюдение на дорогах скоростного режима, милиция бессильна, мы ей не доверяем; поэтому мы просто испортим дороги - пусть все ездят даже не 50, а 15 км/ч, как на телеге!"
Сталкиваясь со сложной общественной проблемой (в данных случаях - с неспособностью милиции реально поддерживать порядок на улицах и на дорогах), люди предлагают максимально простое решение. Вместо того, чтобы думать, как все ж заставить милицию работать ПРАВИЛЬНО - "лучшие умы" придумывают и на полном серьезе предлагают вариант, как можно вообще обойтись без нее.
Милиция и ГИБДД - бестолковые и, в сущности, никчемные организации? Да - говорят нам. Мы это знаем. Ну и бог с ними! Давайте без них! Возьмем оружие - и станем сами себя защищать от хулиганов; перекопаем свои улицы - и заставим всех ездить первой передаче...
По сути, пресловутый ЕГЭ - плод все того же "упрощенчества". В школах берут взятки? Преподавателям нельзя верить, они ставят оценки за деньги? Приемным комиссиям в ВУЗах тоже верить нельзя - там все махровые взяточники, любой ректор и профессор возьмет "двоечника" и не пустит отличника, ибо "все решают бабки"?!
Чудесно! Так вот же - замечательный тест! Плюньте на алчных "училок", плюньте на обнаглевших "доцентов с кандидатами" - пусть школьники порешают забавные задачки с 4-мя вариантами ответа, как в шоу Максима Галкина!
За "простоту решения" надо платить. Платить КАЖДОМУ и ЛИЧНО. В случае "легалайза" - явным уменьшением собственной безопасности; что бы ни пели "вольные стрелки", а в стране, где у каждого "ствол", вероятность получить пулю в лоб повышается неизбежно.
Триумфальное шествие "лежачих полицейских" по стране УЖЕ уменьшило скорость и комфорт передвижения У ВСЕХ жителей России, уже сделало всех водителей заложниками лихачества нескольких; мол, "не хотите ездить 60 км/ч по городу - будете ползать 15 - или бить себе подвеску!" И все беспрекословно ползают - "так положено!"
За ЕГЭ мы тоже УЖЕ платим - резким снижением качества подготовки абитуриентов, продиктованным не менее резкой примитивизацией СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ за уровнем знаний. "Конечно, - лицемерно вздыхают сторонники ЕГЭ, - тесты во многом несовершенны, иной экзаменатор мог бы оценить знания точнее... Но - тут же округляют они глаза, - вы только подумайте - при взятке "за поступление" уровень знаний вообще бы не проверялся!"
Торжествует принцип "хоть что-то". У руля - при всей внешней бравурности - люди усталые и опустошенные. ОТЧАЯВШИЕСЯ. "Милицию мы не улучшим, ГИБДД не улучшим, систему образования не улучшим - все кругом воры, взяточники и бездельники. Нам бы хоть что-то!..."
Про таких великий наш мудрец Лев Толстой сказал когда-то: "Снижая идеал по своей слабости, никогда нельзя найти того предела, на котором следует остановиться".
