![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
Не устаю все ж удивляться нашему народонаселению. Например, совершенно поразительный снобизм, который почему-то принято демонстрировать в отношении политики и политиков.
Политикой почему-то считается хорошим тоном брезговать. Люди, во всех прочих отношениях абсолютно не блещущие ни особой тонкостью ума, ни изысканным вкусом, ни аристократизмом – вдруг при упоминании «политики» мигом уподобляются старой деве, мимоходом услышавшей слово «рейтузы».
«Фи!» «Как вы могли! В приличном обществе…» Вся эта «политика» - это такая дурнопахнущая куча…» и т.д., в массе вариаций.
Причина ясна; все потому, что политики, по общему мнению, все время только всех обманывают, дурят и воруют. Несомненно, такой взгляд опирается на реалии… Вот только выводы делаются странные.
Ведь что такое вообще – политика для рядового гражданина? В чем ее смысл?
Политика создает горизонтальные связи в наших насквозь «вертикальных» обществах. Причем политика (и только, по сути, она) создает ШИРОКИЕ горизонтальные связи между людьми. Любовь создает семьи, дружба создает дружеские кампании, «сообщества друзей и однокашников», все это примеры ГОРИЗОНТАЛЕЙ - но только политика способна объединять ТЫСЯЧИ.
Посмотреть вокруг: кругом – сплошные ВЕРТИКАЛИ, задаваемые экономикой и структурой госвласти. Мы работаем в вертикальных корпорациях, где по отношению почти к каждому сослуживцу мы можем сказать – он начальник или подчиненный, он «выше» или «ниже» нас.
На улицах нас окружает вертикаль власти в лице постовых, участковых и ОМОНа – которые всегда готовы указать нам, куда идти – налево или назад, и ведь мы пойдем, потому что мент – это тоже для нас НАЧАЛЬНИК!
Потом мы идем унижаться в ЖЭК или ДЭЗ, или в школу, или в поликлинику - и там тоже «вертикаль», и там тоже сидит «начальство», у которого мы ПРОСИМ, а оно думает – дать или не дать, сделать или не сделать…
Что такое политика? Это – искусство создания горизонтальных связей в вертикальных обществах. Политик объединяет людей общими интересами, невзирая на то, к каким «вертикалям» они принадлежат. В политических движениях – РЕАЛЬНЫХ политических движениях – мастер и рабочий, начальник и клерк, премьер и дворник – держатся НА РАВНЫХ, потому что считают, что делают ОБЩЕЕ ДЕЛО.
Нашим дуракам все это, несмотря на 15 лет жизни в более-менее свободном обществе, все это до сих пор невдомек. Люди искренне верят, что все объединения и все политические движения – это «от лукавого», а главное – это надо ХОРОШО ПОПРОСИТЬ. И чтоб начальство было ХОРОШЕЕ.
Правильная мысль. В обществах без политики тем, кто «внизу», рассчитывать, собственно, вообще не на что, кроме как на «хорошее отношение». Чем ниже в иерархии – тем меньше прав, а у тех, кто совсем низко, никаких прав и быть не может! Что, дворник в «Лукойле» имеет те же права, что и Алекперов?! ДА ВЫ ЧТО??
Но – да, «политики все время обманывают». Это не политики обманывают, это вы, друзья – кретины. Если лопата плохого качества – ее надо просто выбросить и найти другую. Но плохое качество лопаты ни в коем случае не означает, что КОПАТЬ НЕ НАДО.
Надо! Иначе так и будете всю жизнь сидеть в этой яме…
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
February 17 2007, 18:24:42 UTC 5 years ago
February 17 2007, 18:26:15 UTC 5 years ago
February 17 2007, 18:27:02 UTC 5 years ago
Liudi zhizn' svoiu spasaiut, a Vi ih durakami obzivaete.
February 17 2007, 18:28:48 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 17 2007, 18:33:48 UTC 5 years ago
February 17 2007, 19:02:08 UTC 5 years ago
Пока нет - верить нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах. У них свои интересы, у нас свои. Они зачастую не совпадают, причем сильно.
February 17 2007, 19:03:48 UTC 5 years ago
1. стратегию
2. политику
3. отношение
4. действие
и грубо говоря - эта схема верна, что для прополки своих шести соток, что для реализации нац проекта
в конце концов - отношение к политике как к куче дерьма - это вопрос как с одной стороны отсуствия явленной стратегии у тех кто говорит, так и у тех кто участвует в политике, так и вопрос оттенка отношения к участию в политике - человек который говорит, что политика - это дерьмо - уже участвует в политике :)))
February 17 2007, 20:03:56 UTC 5 years ago
ага, а религия объединяет миллионы.
February 19 2007, 16:20:35 UTC 5 years ago
February 17 2007, 20:16:34 UTC 5 years ago
February 17 2007, 20:26:50 UTC 5 years ago
February 19 2007, 08:09:06 UTC 5 years ago
надо было в чебуречную идти..
Там бы было истинное вертикальное единение с народом...В позиции "народ сверху"
5 years ago
February 17 2007, 20:30:41 UTC 5 years ago
В нашей стране основная проблема демократии -- парадокс, суть которого в следующем. Демократия -- это в упрощенном виде власть, отражающая интересы большинства, а в России большинству демократия как способ устройства общества НЕ НУЖНА, и более того, воспринимается с раздражением. Таким образом, введение демократии неизбежно приводит к тому, что демократическим волеизъявлением большинства она рано или поздно устраняется.
Корни этого явления лежат в социокультурных особенностях России. Для русского характера власть -- всегда нечто внешнее, отчужденное и враждебное, никак не ассоциируемое с его собственными интересами; ему не близко представление о том, что он в той или иной форме может сам быть ее субъектом. Он воспринимает себя как её ОБЪЕКТ, существо, не участвующее в принятии решений: все равно, как захотят, так и будет.
Поэтому он охотно устраняется от принятия решений, даже когда ему предлагают такую возможность. В результате демократы, которые не предлагают готовых простых и популярных решений, а пытаются заставить его думать и выбирать, оказываются в безнадежном меньшинстве.
Поэтому предлагаемая Сапожником бесплатная партия обречена остаться очередной маргинальной игрушкой.
Причиной описанного выше парадокса является то, что в России власть никогда не выражала интересы общества, напротив, она им фактически владеет. Неслучайно эти слова происходят от одного корня.
Между прочим, довольно очевидное следствие из этого парадокса заключается в том, что демократия в России может быть насаждена и удержана только сверху и только недемократическими методами, прямым принуждением к соблюдению демократических прав и свобод. Необходимое условие для этого -- наличие соответствующей мотивации властей, которая в настоящее время не наблюдается -- за и странно было бы...
Anonymous
February 18 2007, 10:20:36 UTC 5 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Демократия -- это в упрощенном виде власть, отражающая интересы большинства,---
что значит "отражающая"?
отражать = отразить = отогнать = отбить.
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 17 2007, 20:36:13 UTC 5 years ago
***
С востока запах гари доносило.
Как ни милы любовные утехи,
Я облачился в ратные доспехи.
И в путь.
Пора.
Взошло уже светило.
Со мною Бог, да молодая сила.
- Ты пропадешь! - жена заголосила. -
Куда тебя несет?
Сильна орда,
Угроз твоих не убоятся ханы,
Ни храмы не спасти, ни города,
Придет Илья -
Он отомстит поганым...
Терпела Русь. Ждала приход Ильи.
А у него как будто нет семьи.
1987.
Грязное дело, да, но грязь-то наша родимая... Нам и разгребать. Сами же сходили так вонюче...
February 17 2007, 21:07:10 UTC 5 years ago
Сегодня как раз был стандартный разговор на эту тему
ИМХО, причина нескольо в другом...но по порядку:С мамой приятеля сына сидим в кафе, обсуждаем воспитание детей и она, типа, вежливо интересуется, как вообще жизнь...я в ответ невежливо о том, что беспокоит.
Она "Но ведь политика - это такая гадость. Там порядочному человеку делать нечего!"... К счастью или к несчастью, нам надо было сидеть вместе еще 1,5 часа (пока дети на дне рождения были, собственно), ни ей деться было некуда, ни мне особо заняться нечем (ну утыкаться же в ноутбук - типа невежливо).
В результате выявилось, что под "брезгливостью" два элементарных постулата "Это опасно" и "Все равно ничего нельзя изменить". В ответ на оба лично я знаю только один ответ "нечего нельзя изменить ровно до того момента, пока это каждый сам себе говорит". Если у кого найдутся еще формулировки - буду благодарна - такие разговоры происходят не так редко.
February 18 2007, 15:17:26 UTC 5 years ago
Re: Сегодня как раз был стандартный разговор на эту тему
Над каждым из постулатов можно работать отдельно..."Это опасно" - опасно, когда политикой заниамаются одни и те же из года в год. Опасно, когда на смену им не приходят новые поколения. Опасно, оставлять политиков без контроля со стороны избирателей.
"Всё равно ничего нельзя изменить" - а вы пробывали изменить хотя бы мнение соседа/сослуживца в непринуждённой беседе? А родственников? Скольким людям вы вместе можете поменять мнение?
Это только пара способов... Если человек выдаёт постулаты, они на чём-то основаны. Какой-то опыт - можно исследовать его. Рассказать про другой опыт.
February 17 2007, 23:05:11 UTC 5 years ago
А если зайти в церковь, которая так же не имеет отношения к политике, и посидеть там на лавочке с час, поразглядывать народ, то тоже можно найти приезжающих на навороченной иномарке, и тех, кто входит пешком. И они там тоже, представляешь? Убеждены,что занимаются общим делом.
И можно зайти еще много куда. Да хотя бы в больницу. Там одни люди работают за смешные деньги (медсестры), а другие - за более-менее... Но и те и те тоже будут убеждены,что заримаются ОБЩИМ делом.
Но только те будут убеждены в том, что занимаются общим делом, несмотря на разницу с соседом в выплатах, и даже уровне жизни. Кто именно им и занимается, в любых сферах жизни. И тот перестает заниматься ОБЩИМ делом. Кто в нем разочаровался. И просто многих лдщей политика НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Как не интересует политика какое-нить объединение Свидетелей Иеговы. И тем на этих в большинстве случаев параллельно. Однако, они занимаются ОБЩИМ делом. Разным.
February 18 2007, 18:49:41 UTC 5 years ago
Цековь имеет свою иерархическую вертикаль, больница - свою. то есть человек вхож в почти все вертикали социума (для каждого есть свои закрытые вертикали: одни закрыты сопциумом, другие - самими собой) и представляет собой элемент некоей горзинотали. И вместе с тем, сам является представителем некоей вертикали: по роду профессии, по интересам, по положению в семье, на работе и так далее:
=ведь кроме социальных вертикалей, есть ешё и вертикали личных отношений: со служивцами, в семье, с соседями, с друзьями (кто главнее, сильнее, тише, уступчивей)
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 17 2007, 23:53:04 UTC 5 years ago
А что делать
если симпатичных партий и политиков нет в принципе. Даже ваша партия после того поста про пенсии перестала быть симпатичной. Не за кого голосовать. Некого поддерживать... А сам я совершенно не политик и по природе и по жизненным обстоятельствам...February 19 2007, 15:43:37 UTC 5 years ago
Re: А что делать
А вы ВЛИЯЙТЕ, влияйте! Кстати, насчет поста про пенсии - это ведь вовсе не позиция партии. Смысл поста в простом указании, что если власть хочет РЕАЛЬНО реформировать пенсионные отношения, то и действовать надо РЕАЛЬНО.5 years ago
5 years ago
February 18 2007, 01:01:51 UTC 5 years ago
February 19 2007, 16:22:22 UTC 5 years ago
Ура!
Мы ломим! :))February 18 2007, 06:06:43 UTC 5 years ago
February 18 2007, 08:13:17 UTC 5 years ago
February 18 2007, 09:19:42 UTC 5 years ago
February 18 2007, 12:55:32 UTC 5 years ago
February 18 2007, 17:30:07 UTC 5 years ago
February 18 2007, 18:06:24 UTC 5 years ago
-
только в нашей стране НЕТ ПОЛИТИКИ. есть отношения сильный-слабый, и в них нет места обычному человеку.
February 19 2007, 15:36:45 UTC 5 years ago
Два вопроса
Когда я слушаю таких вот "понимающих", у меня остается только один вопрос: почему Вы все еще не застрелились? Или Вы - мазохист?February 18 2007, 19:43:08 UTC 5 years ago
... Ненавижу слово "честность", как зарубку на прикладе ...
February 19 2007, 06:35:36 UTC 5 years ago
February 19 2007, 08:13:28 UTC 5 years ago
дававайте все дружно работать
дававайте все дружно работать - и будем хорошо жить. Это колхоз.Кто-то будет работать , а кто-то отдыхать,а кто то воровать .
Если все будут заниматься политикой, каждый будет тянуть в свою сторону.
Это и происходит сейчас. На выборах.
February 19 2007, 09:35:34 UTC 5 years ago
Re: дававайте все дружно работать
На выборах? Это в какой стране?Anonymous
February 19 2007, 15:19:49 UTC 5 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →