sapojnik (sapojnik) wrote,
sapojnik
sapojnik

Лузер Лукашин

С каким-то удивительным постоянством каждый Новый год в соцсетях появляются массовые обличения Жени Лукашина. Злопыхатели, среди которых, как я мог заметить, примерно поровну мужчин и женщин, с неизбывной яростью, прямо как в первый раз, обзывают несчастного персонажа Андрея Мягкова «лузером», «хамом», «негодяем» и «маменькиным сынком». Откуда это берется? И ведь главное, что буквально все обвинения абсолютно несправедливы!

Скажем, очень «модно» последние лет 15 ставить Лукашину в вину, что он, дескать, проживает с собственной мамой в одной квартире. Именно поэтому он и «лузер», и «маменькин сынок». Однако – это ведь примерно как уличать современного среднего обывателя в «нищебродстве», потому что у него нет собственной виллы. В совке купить квартиру было практически невозможно, «построить кооператив» удавалось тоже очень немногим; института аренды жилья и вовсе практически не существовало, поэтому просто «уйти от матери и снять квартиру» Лукашин тоже не мог. Поэтому, собственно, ему ничего не оставалось, кроме как жить с матерью – и это им еще повезло! В совке совершенно обычной была ситуация, когда в одной малогабаритной квартире проживали совместно (друг у друга на головах) два, а то и три поколения одной семьи. Я, кстати, не могу вспомнить, что за квартира у Лукашина (и, соответственно, у Нади) – двушка или однушка? Если двушка, то Лукашин и вовсе, по советским меркам, завидный жених: московская прописка и собственная комната в одной квартире с одинокой мамой – условия СКАЗОЧНЫЕ. Это просто принц из сказки, а не «лузер».

Молодым, правда, уже не понять, слава богу, что означали волшебные слова «московская прописка» - ну и дай бог не понять никогда, как говорится…

Также довольно занятно, сколько народу сегодня называет «лузером» человека, который закончил медицинский ВУЗ и работает – причем весьма квалифицированно, как можно понять – хирургом в городской поликлинике. По всей видимости, это отражает неуклонное падение престижа вообще работы врача как такового в постсоветском обществе. Однако даже в советской действительности врачи еще не доходили до сегодняшнего состояния парий и изгоев, пользующихся всеобщим презрением! В позднем совке, конечно, врачи уже начинали свой «путь вниз» - но все-таки во времена «Иронии» они еще находились лишь в начале этого пути. То есть уже понимали, что получают гроши – но всеобщая советская уравниловка еще как-то сглаживала неприятное впечатление.

И, конечно, все эти выпады насчет «лузерства» Лукашина показывают заодно, насколько слабо внедрены «западные ценности» в сознание современного российского общества. Ибо с точки зрения среднего американца назвать «лузером» дипломированного хирурга (!!) – это вообще какой-то нонсенс. А у нас называют в полном сознании своей правоты…

Ну и про «хамство», конечно, отдельная песня. «Хамством» нынешние взбешенные обыватели называют то, что Лукашин осмелился действовать вопреки «установленному порядку», восстал против рутины – то есть, по сути, тут отрицают не столько Лукашина, сколько саму идею фильма «Ирония судьбы», о том, что хотя бы раз сломать канон и вырваться из колеи МОЖНО. По всей видимости, господа критики с куда большим удовольствием посмотрели бы фильм о том, как в одну новогоднюю ночь мужики пошли бы в баню, там бы умеренно выпили, а потом все чинно пошли бы по домам, встретили там со своими невестами Новый год, а наутро подали бы заявления в загс. Плюс так называемый «добрый юмор», например, про тещу и про прокладки.

Однако ведь таких фильмов и без «Иронии» хватает – «Сваты», «Воронины» и несть им числа, 364 дня в году нон-стоп. Почему так раздражает «Ирония», которая бывает один день в году – мне не понять.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 263 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
А я знаю почему. Потому что вы, совкофилы, упорно кормите обывателя под новый год окаменелым советским г-ном! Фильм снят с учетом тогдашних реалий, но смотрят-то его люди современные. Для которых снять-купить хату и свалить уже от предков есть важный шаг становления. Потому и х-сосят этого ничтожного. Западное правило: живет после колледжа с мамой = лузер.
Золотые слова!

sapojnik

2 weeks ago

poulsam

2 weeks ago

sart_ii

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

sart_ii

2 weeks ago

Pavlo Sacharov

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

ign

2 weeks ago

mneochenhrenovo

2 weeks ago

ign

2 weeks ago

Это эпатаж
Дело не в советских реалиях.
Лукашин, конечно, лузер. Продукт советского (да и в постсовке ничего не поменялось) женского воспитания.
Он не принимает решения, он не несет ответственности (не желает нести) за причиненные неудобства другим людям, за него решают женщины.
Тряпка.
В смысле? А какие такие "решения" он не принимает?

kuzh

2 weeks ago

aaa1972

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

aaa1972

2 weeks ago

aaa1972

2 weeks ago

aaa1972

2 weeks ago

aaa1972

2 weeks ago

aaa1972

2 weeks ago

jackill

1 week ago

leonid8

2 weeks ago

Ну так 1975 год, только 20 лет как начали строить отдельное жилье для населения. До смерти джугашвили государство не интересовалось тем как обеспечено жильем население, хоть 10 человек в одной комнате, насрать было коммунякам, да собственно нафига было обеспечивать постоянным жильем скот, который коммуняки могли переселять по потребности государства.
РВСН создавали чтобы не бомбили как Белград

mneochenhrenovo

2 weeks ago

kh_sugutskiy

2 weeks ago

mneochenhrenovo

2 weeks ago

mneochenhrenovo

2 weeks ago

mneochenhrenovo

2 weeks ago

inoy_dmitriy

2 weeks ago

mneochenhrenovo

2 weeks ago

kh_sugutskiy

2 weeks ago

Вы, sapojnik, недоговариваете. Или не полностью в курсе советских реалий того времени. Семье из матери и взрослого сына отдельная двухкомнатная квартира тогда не полагалась. Две комнаты в трехкомнатной. "С подселенцем". А отдельная квартира одинокой учительнице - вообще ненаучная фантастика. Комната в коммуналке, максимум. Фильм - новогодняя сказка: «Совершенно нетипичная история, которая могла произойти только и искючительно в новогоднюю ночь».
Нет, не так, вполне полагалась. По крайней мере, в Москве. Никакого "подселения"

reactionnaire

2 weeks ago

kuzh

2 weeks ago

mneochenhrenovo

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

kuzh

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

reactionnaire

1 week ago

aakina

1 week ago

reactionnaire

1 week ago

aakina

1 week ago

kuzh

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

sorokin_anonym

1 week ago

sorokin_anonym

1 week ago

sorokin_anonym

1 week ago

reactionnaire

2 weeks ago

kraken_ktulhu

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

inoy_dmitriy

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

val_oper

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

Слава богу, до самого сокровенного руки дошли и мысли добежали.
Чебурашке приготовиться!
ну да . зато сейчас молчел легко может заработать квартиру. Если у него папахен в правлении банка
необязательно. может быть просто крупный чиновник или мент.

robertfripp2

2 weeks ago

палеопсихология
Сколько легенд!
И кооперативы вполне реальны были в то время, и съем жилья был.
Другое дело, что двушка на двоих это было действительно очень неплохо по тем временам.
Переезжали скорее всего из комнаты в коммуналке.
Для врача из поликлиники был "реален" кооператив?! Кто из нас тут распространяет легенды?

Съем жилья был в той же степени, в какой был и обмен валюты, и проституция. Да, все в совке было, кто ж спорит - но снять проститутку за валюту на съемной квартире мог себе позволить в совке ДАЛЕКО не каждый. В их число врач из поликлиники точно не входил.

moscow_i_ya

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

shadows_of_hate

2 weeks ago

shadows_of_hate

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

aakina

1 week ago

sapojnik

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

mneochenhrenovo

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

mary_bred_show

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

sart_ii

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

sart_ii

2 weeks ago

robertfripp2

2 weeks ago

sorokin_anonym

1 week ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

aakina

2 weeks ago

kuzh

2 weeks ago

moscow_i_ya

2 weeks ago

вот интересно,

mgolovanov

January 2 2017, 13:31:21 UTC 2 weeks ago Edited:  January 2 2017, 13:31:49 UTC

это документальный фильм или все же новогодняя сказка?

hirelingofnato

January 2 2017, 13:37:10 UTC 2 weeks ago Edited:  January 2 2017, 13:37:38 UTC

С точки зрения среднего американца, дипломированный хирург, живущий в одной квартире с мамой - это лузер из лузеров. Но зато в СССР-России с её "бюджетным" высшим образованием этих дипломированных пруд пруди - а толку нет. Какая страна, такие и дипломы.
Не понял, вы сейчас развитой социализм с сравнении с развитым коммунизмом обосрали или просто говна в отдельно взятого человека кинули?
Сравнивать нужно людей находящихся в одинаковых условиях. Закинуть вас сейчас в КНДР много вы там навыебываетесь перед местными?

Давайте лучше разберем американский новогодний фильм "Волшебник страны оз"

А еще лучше отечественный новогодний фильм "Страна ОЗ"

ankon

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

ankon

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

ryb

2 weeks ago

sart_ii

2 weeks ago

levtsn

2 weeks ago

sart_ii

2 weeks ago

levtsn

2 weeks ago

У Лукашина однушка. Как и у Нади. Иначе их мамам не нужно было бы уходить из дома на НГ, чтоб не мешать деткам личное счастье строить.
32 квадратных метра "полезной" площади. И у Лукашина с его мамой, и у Нади - с ее. Двушки.

sibeaster

2 weeks ago

reactionnaire

2 weeks ago

sorokin_anonym

1 week ago

aakina

2 weeks ago

jackill

1 week ago

tigi

2 weeks ago

Vladislav Borkus

January 2 2017, 14:14:06 UTC 2 weeks ago Edited:  January 2 2017, 14:19:49 UTC

Потому, что Лукашин низкопримативен.
Обчественности хочется доказать, что он еще и низкоранговый, тогда картина мира в сознании трудящихся не рушится. Еще обчественность раздражает, что ему самки дают. В непротиворечивой картине мира такого быть не должно. Словом, диссонансы. Потому народ и возмущен.
Но вот почему их так раздражает, что ему дают самки (причем не все, а, по сути, только одна, и то она ему так и не дала в фильме-то)? Вот что непонятно! И хорошим тоном стало сопереживание Ипполиту - что он, типа, лишился законно полагавшейся ему "самки" :)

discoman

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

discoman

2 weeks ago

Nikolay Ivanov

2 weeks ago

krol_hydrops

2 weeks ago

discoman

2 weeks ago

discoman

2 weeks ago

Vladislav Borkus

2 weeks ago

mneochenhrenovo

2 weeks ago

krol_hydrops

2 weeks ago

Ваша запись попала в ежедневный топ записей. Все записи автора, попавшие в топ, можно найти тут
Лукашин просто внешне противен. Слизняк какой-то. Любить такого можно только из жалости. Не мужик...
А кто Вам внешне нравится - Шварцнеггер? Или Элтон Джон? ;)

kant_elz

2 weeks ago

donrumatalive

2 weeks ago

kant_elz

2 weeks ago

donrumatalive

1 week ago

a_paschenko

2 weeks ago

Не знаю насчет западных ценностей, но советские реалии, похоже, не очень хорошо известны тем, кто считает Лукашина лузером. Может его ругают за то, что вместо встречи Нового Года с невестой он наклюкался до потери сознания?)))
Что тут скажешь?
Лукашин каждому будет мил или отвратен по-своему, но фильм мегауспешен. Как и образы героев.
Столько лет прошло - а им всё ещё кости перемывают.
В то время как масса других с успешными главными героями-альфасамцами преданы забвению и канули в историю.
Этим людям не угодишь, они и Христа распяли, потому что Он им не нравился...

Господь Бог
Такими уж их Господь Бог создал, этих людей.

igor_piterskiy

January 2 2017, 16:23:27 UTC 2 weeks ago Edited:  January 2 2017, 16:34:05 UTC

В конце 70-х, чтоб встать в очередь на кооперативную квартиру в Ленинграде, надо было быть "нуждающимся в жилье", а это - не более 6 кв.м жилой площади на человека. В однокомнатной квартире на двоих получается больше. Одинокий человек мог претендовать только на однокомнатную кооперативную , а на них была самая большая очередь, больше 10 лет. Ну, и еще на первый взнос деньги были нужны, не очень большие, но сравнимые с годовой зарплатой рядового врача. В Москве, я думаю, было примерно так же.

Кстати, съем жилья в СССР таки существовал. В основном не очень легальный (теоретически, можно было легализовать и даже временно прописать жильца, но этим мало кто заморачивался). Я эту тему хорошо знаю, поскольку сам снимал не один год. В Ленинграде была даже неофициальная городская биржа, у Львиного мостика на канале Грибоедова плюс несколько мелких районных биржечек, например, на Светлановской площади. У Львиного мостика иногда собиралась толпа человек под 100, но ни разу не видел, чтоб власти как-то пытались ее разгонять.
Да у этого Лукашина дублёнка рублей 600 советских стоила, то есть 4 его месячных зарплаты.
А с метражом квартиры там у Рязанова косяки. Снимали-то в павильоне и понять размеры квартиры нельзя. Но где-то там они говорят, что 32 метра полезной площади - это навскидку неправда: у комнаты там два входа с разных сторон и ещё выход в другую комнату, вообщем большая квартира и в советских новостройках таких не было.
И ещё там косяк - в новостройках не могло быть телефона, телефон сов люди ждали годами.
и ещё - подбор актёров, у вполне себе русского Жени уж совсем еврейская мама. Ну и т.д.
>> у вполне себе русского Жени уж совсем еврейская мама.

Говорят же вам - лузер! ))

a_paschenko

2 weeks ago

svilar

2 weeks ago

Одно из предложений поста я-бы перекомпоновал так:

" По всей видимости, это отражает неуклонное падение престижа вообще РАБОТЫ КАК ТАКОВОЙ ...в постсоветском обществе"

У лукашина не было форда, взятого в кредит. И в туруию не ездил.

Да, непонятно: там все герои показаны именно как статусные. Одна банная традиция чего стоит (ср. фильм, где Куравлев - банщик, начинающийся с того, что постовой ему честь отдает :-)). У героини - отдельная квартира и любовник с Жигулями, одноранговость с любителями предновогодней бани т.е. (она круче своих подружек по работе). Т.е. история выведена именно как "о личных отношениях и счастии", у героев социальных проблем никаких нет, только если "общесоциальные" (сама ситуация с одинаковыми домами, гарнитурами и т.д.).
Ой, да всё не так ранжировалось при союзе, иначе, чем теперь. Ну. чем героиня "круче" своих подруг? - такая же училка, к тому же, только что из коммуналки (или общаги), ни мужа, ни детей... Кстати, в фильме (в диалогах) есть об этом (и о зарплатах тоже) и вполне доходчиво.
Дело не в жилье и не в профессии, дело в поведении. Он раним, чувствителен, до глупости застенчив, при внешней мягкости регулярно срывается и устраивает разборки, бесконечно анализирует свои переживания и охотно говорит о них, а выброшенная в окно карточка Ипполита - это уж совсем дамский смешной жест. Он никак не влияет на свою судьбу,( и у него нет инструментов это сделать), а лишь рефлексирует, зато рефлексирует красочно. Он типичный хомо советикус, полностью зависящий от государства, от внешних условий, беззлобный, но обидчивый, у которого из личной собственности - пара белья, одобренной минлегпромом расцветки, да богатый духовный багаж. Он не плох и даже не лузер, ибо сумел вписаться в систему, не конфликтуя с ней, но будучи естественнейшим ответом на нее. Поэтому да- за него все всегда решают другие:мамы, женщины и друзья, а он лишь периодически вскрикивает и всплакивает. Мягков этот образ воссоздал идеально дважды - тут и в "Служебном романе", а вообще образ тиражирован в советском кинематографе многократно - всевозможные бароны мюнхгаузены, герои "Блондинки за углом", хоботовы и бегуны осенних марафонов - это портрет мужчины, лишенного власти, прав, полномочий и возможности влиять даже на собственную судьбу, который не то, что смирился, а не способен быть иным, но зато много бунтует по мелочам на личном фронте)).
Непонятно, как в этой компании оказался барон Мюнхаузен.

tataole

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

tataole

2 weeks ago

sapojnik

2 weeks ago

tataole

2 weeks ago

tataole

2 weeks ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →