![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
Рядом со мной сидели какие-то подростки и курили. Обычные такие подростки, даже симпатичные. Вряд ли они что-нибудь понимали.
Вообще, вокруг было много симпатичных людей.
Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества это сделать - начать стрелять".
К.Крылов, "ГКЧП"
http://krylov.livejournal.com/149500.ht
А теперь Крылов выступает на митинге, точно так же направленном против действующей власти, как и тогда, в 1991. Что это, интересно? Крылов передумал?
December 11 2011, 22:31:15 UTC 5 months ago
December 11 2011, 22:35:27 UTC 5 months ago
Ну, и кстати: 1991 г. - нельзя, а 1993 г. - можно?
December 11 2011, 23:27:26 UTC 5 months ago
а в 91-ом не стреляли в мозг нации.(смайл)
December 12 2011, 03:37:54 UTC 5 months ago
Anonymous
December 12 2011, 03:50:08 UTC 5 months ago
абсолютно тупыми и бессмысленными по своим итогам действиями.
Anonymous
December 12 2011, 07:26:11 UTC 5 months ago
Это вы про бойкот выборов?
Уважаю вашу принципиальность.December 12 2011, 23:33:04 UTC 5 months ago
Отношение Крылова и к путинскому режиму (против которого отчасти был субботний митинг), и к советской власти эволюционировало на протяжении всего десятилетия. В начале десятилетия он симпатизировал и тому, и другому. Сейчас его отношение и к СССР, и к Путину - полное неприятие,
Легко найти крыловские статьи, написаннные в 2006 или в 2008 с "промежуточной позицией". Как по СССР, так и по путинскому режиму.Уже не взгляд сторонника, ещё не взгляд полного противника.
Напомню - национал-демократии в свои последние годы открыто симпатизировал Семанов, один из вождей "русской партии" в СССР, ярый государственник почти всю жизнь. И, наоборот, Широпаев (вот уж где чистый анархизм!) был вполне себе традиционным патриотом когда-то.
5 months ago
5 months ago
December 16 2011, 02:26:25 UTC 5 months ago
December 11 2011, 23:23:25 UTC 5 months ago
Но власть показала слабину - и сильным государственникам стало неуютно.
Тяжело в смутное время тем, кто "всегда на стороне победителей". Поди угадай, кто победит.
December 16 2011, 02:36:20 UTC 5 months ago
без нюха такие не выживают
December 11 2011, 23:40:14 UTC 5 months ago
А про гкчп мы теперь много будем слышать: сегодня в НТВшниках народу начали объяснять что да митинги были, но лучше чем действующая власть никого нет. А если её не будет начнется хаос и развал страны. И вообще во всем виновата коррупция. А сразу после нтвшников пустили передачу про гкчп и развал СССР. Молодцы! Пропаганда творит чудеса. Основной месседж такой: тогда в 91-ом митинговавшие развалили великую ссср, а теперь развалят великую россию.
Пора готовится к следующему митингу так как ничего власть делать не собирается.
December 12 2011, 00:28:15 UTC 5 months ago
December 12 2011, 04:04:08 UTC 5 months ago
December 12 2011, 04:07:37 UTC 5 months ago
December 12 2011, 05:43:54 UTC 5 months ago
December 12 2011, 08:06:55 UTC 5 months ago
5 months ago
December 12 2011, 07:30:40 UTC 5 months ago
не нравится мне все это - не нравится...
December 12 2011, 22:54:21 UTC 5 months ago
Вот ответы на вопросы из крыловского формспринга: "Чем плохо было отделить Чечню в 1994?" - http://www.formspring.me/krylov/q/70201
Объёмный ответ в жж о кампании ХКК и вопросе отделения кавказских республик - http://krylov.livejournal.com/2325858.h
"Не то чтобы за нашу власть и не то чтоб против" - за "нашу" в формальном смысле, за власть Путина, Едра и Вертикали?
Посмотрите несколько крыловских статей, я рекомендую "5%" (http://www.apn.ru/column/article23239.h
Совсем же прямо об отношении к нынешнему правящему режиму в РФ - в "Беседах" (http://www.youtube.com/watch?v=9xgmQSH
Всё это даст достаточно полное представление о том, что Крылов думает про Кавказ и путинскую власть.
December 12 2011, 21:21:00 UTC 5 months ago
Я ниже привёл несколько подходящих ответов их крыловского формспринга, можете взглянуть:
http://sapojnik.livejournal.com/117
http://sapojnik.livejournal.com/117
Крыловское мнение об СССР ухудшалось последовательно всё путинское десятилетие, вот его сегодняшняя позиция - http://www.formspring.me/krylov/q/23750
December 12 2011, 08:05:09 UTC 5 months ago
December 12 2011, 09:44:07 UTC 5 months ago
December 12 2011, 08:34:57 UTC 5 months ago
А после 2000 года такие люди стали кумирами миллионов. И в этом тоже одна из главных заслуг рыбоокого гимнасткоеба.
December 12 2011, 20:01:54 UTC 5 months ago
из крыловского формспринга
http://www.formspring.me/krylov/q/97994В. Константин, а были какие-либо политические, религиозные, вообще какие-то идеи, которыми вы всерьез увлекались, но впоследствии "отошли"?
О. Пожалуй, «патриотизм» и «имперство», а также некоторые симпатии к социализму (особенно на фоне вакханалии восьмидесятых – девяностых).
То есть я-то всегда был русским националистом, сколько себя помню, но считал, что он с этими вещами как-то совместим, нужно только «найти способ». Теперь вижу – нет. Или – или. SOLA NATIO.
http://www.formspring.me/krylov/q/13830
В. Опишите тезисно вашу идейную миграцию за последние 20 лет?
Я всегда был националистом, к разным явлениям жизни относился с точки зрения «а как это для русских». Иногда ошибался, в основном по излишнему доверию к другим людям: «не могут же они все ошибаться». Например, в девяностые честно пытался сделаться «патриотом» и поверить в «имперство», потому что все друзья были патриотами и имперцами. Отсюда и «запутинство» (было дело), и некоторые другие вещи. Ни за что мне особенно не стыдно, потому что я никогда не врал и не говорил явных глупостей. Но неправ бывал – чего уж там.
Потом я понял, что нужно обращать больше внимания не на чужие прихотелки, а на собственные мысли, и ещё больше – на факты. И как-то всё стало проясняться.
December 12 2011, 20:31:01 UTC 5 months ago
December 12 2011, 20:32:05 UTC 5 months ago
ещё, о Горбачёве и о демократии
http://www.formspring.me/krylov/q/19650В. Если советская власть - зло, то тогда, может, Горбачёв - не такое уж зло?
О. Извините, но тут в тему банальный анекдот. ОЧЕНЬ ТОЧНО описывающий ситуацию.
Зима. Мороз. Маленький воробушек совсем замёрз, летел-летел - упал, лежит замерзает. Проходила мимо корова и насрала прямо на воробья. В тёплом коровьем дерьме воробей пришёл в себя, отогрелся, чирикнул даже чего-то. В это время мимо проходила кошка, вытащила она воробья, обтёрла от дерьма и съела.
Мораль сей притчи: не каждый, кто тебя обосрал, твой враг, не каждый кто тебя вытащил из дерьма, твой друг.
Товарища Брежнева, пожалуй, стоит воспринимать как ту самую корову. А кошка нас жуёт до сих пор.
http://www.formspring.me/krylov/q/19688
В. В анекдоте (про воробья)был третий вывод:"сидишь в говне, так не чирикай" Как прокомментируете? Неужто не знали?
О. Почему же? «Вполне вписывается». Если бы тот же Горбачёв начинал не с «гласности», а с экономических свобод – «молча богатейте» - у нас сейчас было бы как в Китае. Что ж, симпатичный был вариант.
Но этот вариант мы ПРОЕХАЛИ. Мы в зубах у кошки. А тут нужно орать во всё горло. Даже если тебя услышит собака и начнёт отнимать у кошки добычу – это хоть какой-то шанс вырваться, пока они там будут драться. Если же молчать – кошка нас скушает точно.
Так что - - -
Впрочем, это ответ почти двухлетней давности. Сейчас он был бы другим - симпатий к СССР, равно как и симпатий к всемозможным "китайским вариантам" у Крылова не осталось.
http://www.formspring.me/krylov/q/26346
В. Национализм=демократия?
О. Не обязательно. Националистическая программа может реализовываться, к примеру, в рамках «диктатуры развития» (как это было, скажем, в Южной Корее), и в рамках авторитарного военизированного режима, озабоченного не развитием, а противостоянием с какой-то внешней силой (как в современной Палестине). Довольно часто националисты занимались поисками какого-нибудь «третьего пути», неизменно безуспешными, но по-своему увлекательными. И, конечно, существовали и существуют самые разные режимы, использующие националистическую риторику (или, если хотите, демагогию), но не являющиеся националистическими по сути.
Однако УСПЕШНЫЙ национализм – это всегда демократия, «сразу» или «потом» (как в той же Южной Корее, например). Причём в наше время расстояние между «сразу» и «потом» всё более сокращается – потому что время сейчас бежит быстро и на долгие блуждания по «третьим путям» его сейчас просто нет. «Или к людям, или на помойку».