?

Log in

sapojnik's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sapojnik's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, January 5th, 2018
8:30 pm
The best of...
Заметил, что часть жж-истов "подвешивает" в самом верху своего ЖЖ нечто вроде "избранного" - типа свои лучшие посты. Особо продвинутые даже делают классификацию! По-моему, это очень удобно, особенно при знакомстве с юзером: сразу же видно, что почитать, можно прикинуть, насколько интересно пишет, насколько подходит стиль... Можно и сразу отбросить - на основании, что "если уж ЭТО лучшее, то каково ж тогда среднее!"

В общем, решил сделать такое и здесь. В конце концов, журнал уже старый, листать его весь - недосуг... А понаписано-то много всякого, жалко, если пропадет без внимания! Так что вот - знакомьтесь, друзья!

Read more...Collapse )
Sunday, August 28th, 2016
9:35 pm
17 этажей однушек
Сегодня узнал, что в Подмосковье есть фирма-застройщик под названием "Самолет" (дивное название для строительной фирмы, не правда ли), которая сейчас строит и сдает 17-этажные дома, и в них... все квартиры однокомнатные! То есть вообще - все! Метражом от 20 до 40 кв. метров. Причем больше всего там так называемых "студий", то бишь и собственно кухни в такой квартире нет, это просто одна комната и туалет.

Говорят, что такие дома - это типа ответ бизнеса кризису, "потому что сейчас только однушки хорошо продаются". Ну-ну.

Я, собственно, задумался над философским вопросом - а что будет представлять из себя такой вот дом, состоящий из реальных "клетушек", после заселения? Каково, грубо говоря, будет там жить? 17 этажей, только представить! И множество жильцов ведь не будут состоять из одних холостяков и роковых женщин-вамп с неудачной личной жизнью. Там ведь точно появятся семьи, а потом пойдут и дети...

Не могу представить, не хватает воображения. Но точно это должно быть что-то необычное. Каждый такой дом - какой-то гимн несостоявшемуся одиночеству.
4:02 pm
Три кота Манилова
Политическая жизнь страны, нацеленной на "стабильность", приобретает все более абсурдистский характер. А некоторые пассажи уже превосходят в плане юмора самого Петросяна. Вот, нашел почти свежего Хазина:

"Оптимистический сценарий возможен при условии распада долларовой системы. А это практически неизбежно.
В мире образуются валютные зоны, которые будут обеспечивать приток инвестиций на локальных территориях через эмиссию региональных валют.

В этом случае Россия станет центром одной из валютных зон, а ее экономика перестанет зависеть от нефтесырьевого сектора и будет держаться на трех китах.

Первый – сельское хозяйство, состоящее из крупных хозяйств артельного типа и обеспечивающее значительную часть населения.

Второй кит – крупные высокотехнологичные предприятия, которые будут заниматься оборонным комплексом. Военная отрасль России к 2026 году имеет все шансы стать полностью независимой от импортных компонентов.
Третий кит – инновационное машиностроение в малых компаниях, объединенное с образовательными технологиями.

При этом массового производства машин, за исключением «оборонки», в России не будет. Для развития этих отраслей нам не потребуется привлекать мигрантов, потому что инновационное машиностроение и сельское хозяйство будут сосредоточены в малых городах.

Добавлю, что в условную «нашу» зону, зону экономического сотрудничества, кроме России, будут входить страны Восточной Европы, Средней Азии, Турция, возможно, Греция, Япония, Объединенная Корея и Вьетнам".


Все-таки душа русского патриота никак не может вместить и уложить в голове мысль, что всей "мощи" российской экономики, если без нефти, едва хватит на то, чтобы прокормить саму себя (и то вряд ли, без "гуманитарки" не обойтись), и что без нефти она никому в мире просто не нужна. Ну а уж поверить в то, что никаких собственных "высокотехнологичных производств" у нас просто нет в помине - это и вовсе никак невозможно-с! Что вы-с!

Давно понял, что реальность для патриота слишком ужасна, чтобы воспринимать ее как есть. Оттого вся эта публика неизбежно более-менее стройными рядами движется к сумасшествию.
Saturday, August 27th, 2016
11:56 pm
Книжное
Читаю сейчас мемуары режиссера Юнгвальда-Хилькевича (купил на книжном развале за 40 рублей, последние годы в Москве тотальные распродажи бумажных книг по таким вот смешным ценам - 30, 40, 50 руб., что очень, если вдуматься, гармонирует с закрытием большей части книжных магазинов; оптимисты скажут "люди перешли на электронные книги", пессимисты - "в России люди постепенно перестают читать вообще"). Очень занятное чтение; например, бедняга рассказывает, что снимал свою самую знаменитую картину "Д'Артаньян и три мушкетера", то есть будучи уже вполне маститым режиссером кассовых фильмов, проживая с семьей в подвальной одесской коммуналке , где никогда не бывало горячей воды. А вообще, как часто бывает в почти любых мемуарных книгах "про застой", автор очень много описывает запои - свои и друзей. Все-таки, видимо, удивительно "пьяное" это было время, я сколько ни читаю подобные мемуары, все никак не возьму в толк - зачем было столько пить?

Сам Хилькевич больше всего гордится, понятно, именно "Мушкетерами", которые он снял - с Боярским, Атосом-Смеховым и т.д. Я, честно говоря, его восторгов разделить никак не могу, фильм, по-моему, совершенно деревенски снят, советское убожество во всем, артисты непонятно что играют (чистый капустник), и только песни замечательные - тут спору нет. Помню, как я был разочарован в нем еще школьником, и с тех пор, собственно, я своего мнения и не изменил, разве что малость смягчил.

Вообще у Хилькевича почти все фильмы, на мой-то беспристрастный взгляд, относятся к категории "советская халтура": и "Опасные гастроли" (хоть и с Высоцким), и "Ах водевиль, водевиль"... Ну самодеятельность же! Хотя вот в чем был Хилькевич гениален - это в подборе гениальных композиторов для своих мюзиклов: по музыке они у него все безупречны. (он, правда, пишет в своей книге всякие оправдания в свой адрес - то якобы какие-то "международные критики" поставили его "Мушкетерам" "8 из 10" баллов "за режиссуру", то хвастает, что Кира Муратова, "с которой у нас были неприязненные отношения", после просмотра тех же "Мушкетеров" сама сходила, купила и подарила ему цветы со словами "Мне так понравилось!" Врет, поди. Сама Кира!!)

Так, спросите, почему ж я купил его воспоминания, если настолько низко ставлю его творения? А все потому, что этот гаер, пьяница и бабник (как можно понять из его книги) и меня все-таки "зацепил". Да как! Есть у него фильм, составляющий одно из самых ярких и светлых воспоминаний моей юности. Он как раз малораскручен, его сейчас уже почти забыли и почти никогда не показывают по телевизору - "Двое под одним зонтом".

Но это тончайшая и очень лирическая вещь, по-моему, один из лучших советских фильмов вообще. Кстати, одна из последних киноролей И.Смоктуновского - у него роль второго плана, но из тех, за которые люди получают "Оскар". Собственно, уже из-за одной этой роли фильм должен был бы остаться в веках. Но там и все остальные сыграли блестяще - ну а в музыке Юнгвальд-Хилькевич превзошел сам себя: в подборе музыки он всегда был хорош, однако в "Двоих" есть то, чего не было во всех предыдущих попытках: музыка сливается с фильмом, и получается невероятно цельное сочетание, на одном дыхании...

Или это просто только на меня так действует?

На самом излете СССР был какой-то последний, предсмертный всплеск невероятно пронзительных и человечных фильмов, таких "фильмов прощания", внешне неброских, но с выворачивающей душу музыкальной темой. "Зимний вечер в Гаграх", "Двое под одним зонтом", "Облако-рай". Когда идеология уже умерла, а хаос еще не наступил - и на миг над поверхностью показались просто хорошие люди, с тоской и восторгом в глазах. "Красивые и мудрые, как боги, и грустные, как жители Земли".

Я, в общем, к тому, что режиссер "советских коммерческих мюзиклов" все-таки был гением. И как минимум один гениальный фильм все-таки снял. Он, оказывается, умер всего год назад. Жалко.
3:37 pm
Очередные шедевры политагитации
А еще говорят, что сейчас стало маловато креатива в агитации! "Всем курянам добросовестно служить, а растить детей и жить - конечно, в Курске!" Дивный текст.



Я даже полез в интернет смотреть, что ж за удивительного персонажа рекламируют. Оказывается, это опять сынуля! Родную кровиночку папаша решил продвинуть... всего лишь в Курскую областную Думу. Почему ж не сразу в Государственную - непонятно. Что за неуместная скромность?! И песня бы так же подошла, ни одного слова менять бы не пришлось.

Причем папахен действительно не прост: Грешилов Николай Николаевич, как уверяет интернет, "создатель, единственный владелец и генеральный директор ЗАО «Корпорация «Гринн» (ее как раз в клипе и показывают). Основные сферы действий корпорации - торговля, ресторанный и гостиничный бизнес, сфера развлечений. Занимает 140 место в рейтинге русскоязычной версии Forbes «Богатейшие бизнесмены России - 2011». Состояние Николая Грешилова оценивается в 700 миллионов долларов. Занимает 192 место в рейтинге русскоязычной версии Forbes «Богатейшие бизнесмены России - 2012»"

В общем, с таким состоянием мог бы и самого Лепса позвать на озвучку. Пожадничал папаша.
12:51 pm
Как застраивается Подмосковье
В местном сообществе одного из городов Мособласти наткнулся на чрезвычайно темпераментное "спаслание", прямо-таки "крик души". Думаю, все так и есть - причем не в одном Видном, а по всему ближнему Подмосковью. Их участь незавидна - их просто сомнут. Вообще, по-хорошему, надо что-то делать с этим "ростом Московской агломерации". Идея, что вся Россия должна постепенно переселиться в Москву и ее окрестности, не может быть правильной - как Москву ни расширяй.

Цитата: "Знающие люди говорят, что у нас в Видном не просто «поступь прогресса». Все хуже – из нас тут делают натуральное каменное гетто. Строят с остервенением, плюют на все нормативы, типа если что – просто дадим на лапу проверяющим, и все дела. Все это при поддержке московских властей, которые давят и выкручивают руки нашим местным – сидите, мол, тихо, ведь москвичам нужны квартиры. Мы типа решаем жилищный вопрос москвичей! Блин, за чей счет?!!

Получается, что за наш. Я тут посмотрел градостроительные планы: они, сука, собираются в районе Видного вздуть количество жителей… знаете насколько? До 300-400 тысяч!! Твари, это ж по размеру с целый областной центр!! Какой-нибудь сраный Архангельск или Мурманск, или Тамбов – вот что собираются вставить на место нашего «тихого Видного»! Вы представляете, что будет, если целый какой-нибудь Тамбов возьмет и весь ЦЕЛИКОМ переедет сюда, на этот наш клочок земли?! А ведь именно это не то что планируют – они это уже наполовину сделали!

А мне говорят – «прогресс!» Да это не прогресс – это отмыв бабла. Застройщикам ведь все похрен – они дома отгрохали, квартиры продали и свалили. А нам здесь жить! Вопрос только – КАК?? Как, твари?

Уже даже и подмосковные власти зашевелились, чувствуют, что запахло жареным. Недавно читаю в нашей газетенке – сидят, рассуждают, «как будем решать транспортный вопрос». Уже сейчас в Видное, не говоря уж про районы новостроек, ни въехать, ни выехать. А что будет, когда они добавят еще пару сотен тысяч новоселов?? И вся эта толпа тоже ПОЕДЕТ? Я читал – они там что-то лопочут про какие-то новые дороги и развилки, которые только ПЛАНИРУЮТ когда-нибудь начать делать. А ведь для такой массы надо уже не дорожки – надо новые магистрали прокладывать. Вопрос только – где и через что, и на какие шиши. И кто это будет делать – застройщики?! Ха-ха три раза.

Да и вообще транспорт, как я теперь думаю – это только цветочки. Тут дела так складываются, что пробки мы еще будем считать мелкой неприятностью. На фоне остальных последствий.

Если кратко – такое количество новых «башен» не будет обеспечено ни канализацией, ни вывозом мусора. У нас в городе не хватает для этого «тамбова» ни электроэнергии, ни тепловой генерации. УЖЕ СЕЙЧАС не хватает. Мы этого пока не почувствовали просто потому, что последние зимы были очень теплые. Но все говорят, что тепловые станции зимой работают на пределе – и без всякого запаса по теплу. То есть еще немного холоднее – и всё. Разморозка.

А канализация?? Вот самая пахучая проблема! Новостройки уже в буквальном смысле засрали все наши прудики и мелкие речушки. Москва новых квот на перекачку дерьма не дает – ей свое девать некуда. А на очереди – новые дома, целые кварталы 17-этажных башен. Куда они будут сливать свое дерьмо? В городском управлении ЖКХ, если бы оно было, сказали бы – в те же речки. Чтобы окончательно превратить их в сточные канавы..." и т.д.
http://nashe-vidnoe.livejournal.com/592.html
Friday, August 26th, 2016
7:08 pm
Психологика событий. Зачем россиянам Россия?
Выпуск 37.

В очередной передаче обсуждаем странный феномен "возрождения хромой утки" на примере В.В.Путина в 2014 году, а по ходу дела затрагиваем еще ряд интересных вопросов - как повлиял путинский "общественный договор" на разочарование масс в государстве и его лидере, что именно переломил Крым, ну и главное - зачем россиянам Россия по мнению российского же обывателя. Ответ вас удивит!

4:42 pm
Докатились
Прочитал про то, как некоторые олимпийские чемпионы принялись распродавать полученные "в подарок от президента Путина" автомобили BMW чуть ли не прямо от Кремлевской стены - но не спортсменов за это осуждать. Честно говоря, претит вся эта пышная азиатчина, особенно как раз этот момент - когда призеры Олимпиады наперебой "благодарят президента за подарок".

Ну что это, в самом деле. Какой еще "подарок"? Откуда, собственно, у президента целый табун BMW - он что у нас, катарский шейх, что ли? Насколько я помню, у него зарплата порядка полумиллиона рублей, какие там оптовые закупки "бэх"?

Вы скажете "а это он из бюджета взял". Понятно, что оттуда - но непонятно, кто его на это уполномочил. Ведь деньги бюджета (смешно о таком говорить) - это не его личные деньги. Деньгами, вообще говоря, по закону распоряжается ГосДума. И тогда почему "подарок от Путина"? А если "подарок от Думы" - то почему, собственно, решили именно так тратить деньги бюджета? Что за ухарство?

Нет, понятно, что российский президент - главный российский олигарх, об этом нам давно твердят всякие белковские. Но неприятно, когда это так наглядно демонстрируют. Все-таки, как говорится, "есть вещи, которые делают, но о которых не говорят".

Я остаюсь старомодным и считаю, что дело государства - не более чем следить за тем, чтобы все были в равных условиях. А раздача всяких премий, подарков, призов - дело бизнеса.

Ну и, само собой, нелепа сама идея "дарить машины". Вещи, вообще-то, по определению дарят людям близким, учитывающие их индивидуальность. В этом смысл подарка - дарящий показывает, что он знает, что человеку действительно хочется, и идет ему навстречу. А подарить ВСЕМ ОДИНАКОВОЕ? Это ж, вообще говоря, акт презрения, "нате подавитесь". Это разве не понятно?

И к тому ж сие государственное, как бы патриотическое (!) мероприятие очень сильно попахивает PR-акцией концерна BMW, к тому ж проведенной почему-то за госсчет. В конце концов - а почему "бэхи", а не, к примеру, "мерсы"? Не "Вольво"? Не буду задавать самый напрашивающийся вопрос - почему не "Лады-Калины". Или у нас уже отменили "импортзамещение"?

В общем, с какой стороны ни посмотри - какое-то полное убожество и безвкусица, да еще с признаками хищения/растраты казенных средств. Стыдно смотреть.
9:25 am
Тучи над городом встали
Не нравятся мне все эти "ночные встречи" Путина с Кадыровым, особенно на фоне "внезапной проверки боеготовности войск". Смешно ведь слушать официальные объяснения, что Кадыров якобы рассказывал о "предвыборной ситуации в Чечне". Чего там рассказывать? Всем ведь понятно и так, что будет 99,9% за всех, кого надо Москве - тем более, что для Чечни это все ничего не значит. И уж тем более в этом не может быть никакой экстренности.

Нет, тут дело наверняка в другом. Кадыров - главный нукер режима, а его бойцы составляли основную ударную силу, например, во время короткой российско-грузинской войны, да и при "покорении Крыма" именно Кадыров играл одну из главных закулисных ролей - вел ключевые переговоры с крымскими татарами.

Так что логично предположить, что и сейчас шла речь о чем-то подобном. Или бросить войска куда-нибудь в Турцию/Сирию, на подмогу то ли туркам, то ли курдам - или, что уж совсем ни в какие ворота - на Украину. Словом, ввязаться в очередную войнушку, у которой будут все шансы стать в итоге полноценной войной.

Очень не нравится мне эта возня. Явно что-то затевается, твою мать.

UPD. Вот, подсказали, что есть и "мирная" версия происходящего:
"24 августа 2016г.
…Задержанные накануне в Москве чеченские полицейские, подозреваемые в вымогательстве 100 млн рублей у московских бизнесменов, входили в личную охрану депутата Госдумы Адама Делимханова, ближайшего соратника главы Чечни Рамзана Кадырова.
25 августа 2016г.
Состоялась встреча Председателя СК России с главой Чеченской Республики. Александр Бастрыкин и Рамзан Кадыров обсудили ряд актуальных вопросов взаимодействия, подчеркнув необходимость объединить усилия в части патриотического воспитания молодого поколения...
26 августа 2016г. 00 час 25 мин.
В Кремле состоялась рабочая встреча В.Путина с врио Главы Чечни Рамзаном Кадыровым".

Ну да, ну да. С Бастрыкиным Кадыров "обсудил патриотическое воспитание молодежи", а с Путиным "предвыборную ситуацию в Чечне". Специально для этого и приехал, как же, как же.
Если это обычный чеченский рэкет, только на самом высоком уровне - тогда, конечно, гора с плеч. Все ж не война.
12:36 am
Психологика Событий. Выпуск 37. Чем социологи в РФ похожи на атлетов
Очередной выпуск - про парадоксы олимпийского импортзамещения, спортсменах и социологах.

Thursday, August 25th, 2016
6:08 pm
Погружение в Африку
В Мосгорсуде очередной дикий скандал. 45 свидетелей подписались под жалобой на то, как проходил судебный процесс. Мне это место показалось совсем уж позорным:

"От имени государственного обвинения нас допрашивала женщина (прокурор Семененко М.Э.), чей форменный мундир был явно перешит для публичной демонстрации её телесных форм. Вызывающе короткая юбка, расстёгнутая блузка на прокуроре оскорбляли память о погибшей и чувства тех, кто считал судебное разбирательство дела об убийстве серьёзным занятием. Поведение женщины в ходе допросов шокировало не меньше, чем её внешний вид. Когда, как мы поняли, наши ответы противоречили выдвинутой обвинением версии убийства, прокурор, заглушала наши ответы криками с места: Во врёт-то, Кто ж так врать научил, Сколько вам заплатили?, Их подготовили, Пока что Вы свидетель и пр., оказывая тем самым серьёзное влияние на оценку присяжными правдивости наших показаний. В адрес защитников, возражавших против оказания неправомерного влияния на процесс отправления правосудия, сыпались угрозы их уголовного преследования, оскорбления, требования «сидеть и молчать», присяжным сообщалось, что адвокаты тут деньги отрабатывают, в то время как она (Семененко) в форме, при погонах и со стороны государства. Нас, как и других участников процесса, просто запугивали и это не где-нибудь в подворотне, где стоит этого опасаться, а в суде, где, как мы полагали, вершится правосудие.

Все мы отметили, что судье было неловко, но перечить он не смел, за агрессивное и оскорбительное по отношению к другим участникам процесса поведение прокурора, он делал замечания защитникам, которые своими возражениями против такого поведения прокурора, как он выражался, мешали ей работать. Полагаем, что, в том числе, под влиянием демонстрации прокурором своего безграничного влияния, у присяжных, как и у нас (свидетелей), в тот момент сформировалось глубокое убеждение в том, что по указанию прокурора Семененко М.Э. любого из нас схватят и посадят в тюрьму, в случае, если мы посмеем высказать точку зрения отличную от ею всем навязываемой . Трудно выразить словами все то, что мы испытали в ходе допросов, на которые были вызваны судом и добровольно прибыли из разных городов для оказания, как мы наивно полагали, суду помощи в разбирательстве серьёзнейшего дела" и т.д.
https://www.change.org/p/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?recruiter=588146978&utm_source=petitions_show_components_action_panel_wrapper&utm_medium=copylink&recuruit_context=copylink_long

Прокурор в обтягивающем прокурорском жакете, орущая с места "да врешь ты все" и "засажу!" - это, воля ваша, Африка какая-то.
Wednesday, August 24th, 2016
11:48 pm
Бердыев опять в ЛЧ
"Ростов" КРУТ! Ура! Все-таки замочить "Аякс" по итогам двух матчей, причем последний выиграть с крупным счетом - это настоящий успех.

Но, конечно, не стоит орать о каком-то там историческом прорыве и невероятной победе. Сделано невероятное в масштабах именно нашего, российского чемпионата: действительно, до сих пор еще не было случая в России, чтобы глубоко провинциальная команда прорвалась аж в групповой турнир ЛЧ, в этом смысле Бердыев первопроходец.

Но если брать в целом Европу, то там это, вообще говоря, почти рутина. В Лиге играли даже такие экзотические команды, как кипрский АПОЭЛ или белорусский БАТЭ, да и сейчас, если посмотреть - вместе с "Ростовым" в групповую стадию прошли такие явные "золушки", как польская "Виктория" и еще чей-то, прости господи, "Лудогорец".

Так что мы, по большому счету, всего лишь догнали Европу, до того существенно отстав даже от Белоруссии с ее БАТЭ. Но все равно хорошо!
10:46 pm
Новая Психологика: Нафига нам этот Асад
Очередной выпуск программы посвящен внешнеполитическим авантюрам бедового российского государства. Шииты и сунниты, арабы и Иран, кого и зачем мы бомбим в пустыне.

9:53 pm
Почему его так душат
Абсолютно исчерпывающая статья Игоря Порошина о том, что из себя представляет российский "олимпийский спорт". В частности, из статьи более чем понятно, почему весь мир дружно вознамерился его уничтожить.

Гениальная фраза из статьи: "Если наши золотые медали — это воплощение суверенитета России, ее духовной силы и политической независимости, то почему последний раз мы всерьез противопоставили себя гегемонии США в Сиднее-2000 (89 медалей против 93 американских), когда, согласно современной российской историографии, Россия достигла предела слабости и находилась на грани распада? Если же на секунду поверить официальным декларациям, что успехи олимпийцев пропагандируют в стране идеи здорового образа жизни и физического самосовершенствования, то почему последняя наша победа над американцами в общекомандном зачете пришлась на 92-й год, когда атлеты распавшегося СССР (уже за вычетом Прибалтики) выступали под белым флагом, а число погибших от алкогольных отравлений и пьяных катастроф на российских дорогах за год равнялось примерно населению среднего европейского города вроде Пармы?"
https://snob.ru/selected/entry/112663
4:55 pm
Фонд борьбы с коррупцией порадовал опросом
Ну вот, иллюстрация к моим сегодняшним постам - хоть какая-то независимая социология. ФБК дала данные своего рейтинг-опроса партийных предпочтений по Москве, и там же приводятся для сравнения данные опросов по России (правда, куда менее свежие).
Вот ссылка: https://fbk.info/sociology/post/247/

Я уже критиковал опросы ФБК, поскольку они, очевидно, злоупотребляют телефонными опросами - а это не может не искажать данные. Причина очевидна: когда человек отвечает на политический опрос по СВОЕМУ телефону - этот опрос для него автоматически перестает быть анонимным. Еще где-нибудь в 90е это бы не было проблемой, но сейчас, увы, население постепенно привыкает "следить за базаром".

Однако нанимать интервьюеров и их контролировать - дело дорогое, поэтому понятно, что опросы по телефону - неизбежное зло. В конце концов, лучше хоть такая независимая информация, чем вообще никакая. И, с другой стороны, понятно, почему у Навального в опросе так высок процент неопределившихся или отказавшихся быть определенными - 60%. ЛЮДИ БОЯТСЯ.

Отмечу, что накануне выборов остатки доверия социологам из так называемой "большой тройки" (ФОМ-Левада-ВЦИОМ) должны быть полностью отброшены - причем ровно на том же основании, на каком никто в мире не верит данным допинг-проб РусАДА: и в том и в другом случае подозревается сильное (и целенаправленно искажающее результаты) влияние ФСБ.

А в целом - вот они, цифры людей Навального: в Москве у ЕР - 22%. При явке половины избирателей они, допустим, превращаются в 40 - но все равно это совсем не то, о чем мечталось тому же Собянину жаркими ночами. И это после двух месяцев агитации! (отметим, что ЕР была, в сущности, единственной партией в стране, которая начала кампанию еще в апреле и с тех пор не прекращала ни на неделю).

То, что у Яблока с Парнасом все по-прежнему грустно (1-2%, а на самом деле - на уровне погрешности) - не должно удивлять. Я даже соглашусь с мнением, высказанным на сайте ФБК: "За ЕдРо москвичи голосовать не хотят, а за кого голосовать — не знают". Это воистину золотые слова.

Я вот со своим мнением определился: я голосовать иду, и проголосую обязательно НЕ за ЕР и НЕ за кандидата от ЕР - в знак протеста прежде всего против Собянина. За парламентские партии я тоже голосовать не буду, Яблоко не люблю (в отличие от яблок) - так что остается что-нибудь неформальное. Например, для прикола - Партия Роста. В общем, простой алгоритм.
2:51 pm
Ноги как приз
По поводу окончательного недопуска параолимпийцев на Олимпиаду можно пролить литры крокодиловых слез (чем сейчас и заняты госСМИ), но обсуждать всерьез эту тему невозможно из-за тотальной практики подмены тезисов. Банально - во всем мире наших спортсменов (в том числе и спортсменов-инвалидов) обвиняют совсем не в том, в чем их оправдывают наши СМИ и особо политически активные граждане.

В нашем информпространстве постановка проблемы отработана: "спортсмены не виноваты, если кто нарушал - того и наказывайте, а "чистые" не должны страдать!" В мире же речь вообще не о наказании спортсменов, а о том, что надо наказать государство - за попытки влиять на спортивные результаты путем препятствования объективному допинг-контролю. Поскольку все говорят о разном - в России об одном, в мире о другом - понятно, что "вместе им не сойтись" и даже не найти точек соприкосновения.

С другой стороны, тезис нашей пропаганды, что "Российское государство наказавают через спортсменов", как ни странно, абсолютно при этом точен, только обоснования под тезисом опять разные. Наказывают, но - во всяком случае формально и официально - именно Россию, но не за Крым и не за Донбасс. А за вмешательство ФСБ в спортивные дела.

С другой стороны, и возмущение простых граждан можно понять. Они никак не могут взять в толк - как вообще можно ИХ обвинять за то, что делает ФСБ?? Когда вроде как является аксиомой, что ФСБ ДЕЛАЕТ ЧТО ХОЧЕТ, и у простых граждан нет абсолютно никаких, даже теоретических, возможностей хоть как-то на дела ФСБ влиять?? А если нет возможностей - нет и ответственности, так, по крайней мере, думают 99% граждан. Для них вся формулировка спортивных международных властей звучит примерно как если бы кто-то наказывал наших спортсменов за то, что у нас в стране плохой климат, много снега и мало солнечных дней. Ну да - как бы говорят сейчас во всех соцсетях российские патриоты и просто простые парни с девчатами - "у нас действительно тяжелый климат, много снега, мало солнца, и еще у нас ФСБ; НУ И ЧТО?? Что ж нас теперя - со свету сживать из-за этого?? МЫ-ТО НЕ ВИНОВАТЫ!!"

И это - по-своему - железная логика.

Только я вот все вспоминаю репортаж из некоего "Центра подготовки пара-олимпийцев", который не так давно ЖАЛОСТЛИВО показали по Первому, в программе "Время". Там среди прочих был один паренек на коляске - он и на этой коляске умудряется какие-то рекорды ставить, и вот он там просто и бесхитростно сказал в микрофон - да, мол, очень хочу поучаствовать в этой Пара-Олимпиаде, очень большие надежды на нее возлагаю, три года готовлюсь; почему - да потому, что если выиграю, мне полагается большой приз, и на эти деньги - я узнавал - я смогу уже сделать себе операцию, после которой у меня будут все шансы снова ходить!!

О каком призе говорил паренек? На самой Олимпиаде, как известно, не дают денег, а за медаль много не выручишь. Он, понятно, имел в виду призовые, которые дает наше родное государство олимпийским чемпионам, десятки тысяч евро. Изощренное иезуитство, не правда ли? Государство фактически принуждает инвалида годами убиваться на тренировках, даже оплачивает ему инвентарь - и все время держит у него морковку перед носом: будешь хорошо тренироваться "за честь страны" - мы тебе даже НОГИ вернем!! Чистый, блин, Пелевин.

И ведь вся параолимпийская индустрия у нас именно на этом и построена. Никто ведь в здравом уме не поверит, что больные и страдающие люди выжимают из себя все соки, тренируясь по-черному, ИЗ УДОВОЛЬСТВИЯ. Из-за детской страсти к соревновательности - то есть из того, что считается, собственно, основой "олимпизма". Нет - наши инвалиды тяжко работают, потому что эти гребаные медали для них - единственный шанс ВЫБИТЬСЯ и что-то заработать. Такая вот государством выстроена Система. Из человеческих, так сказать, отходов делаем "гордость страны" методом кнута и пряника. А то чего ж, в самом деле - неужто этих инвалидов ПРОСТО ТАК лечить? Не-ээ, это не по-хозяйски.

Вот такое государство и наказали отстранением. Жестоко, согласен. Но что-то в этом есть.
1:25 pm
Из жизни адвокатов
Возле м. Домодедовская увидел, как два агитатора в поте лица разворачивают агитационный "куб" (с легкой руки Навального это теперь почти что главный способ полевой агитации). Подошел посмотреть: на фото чувак с внешностью бандита средней руки, но представлен как "адвокат". И - нигде никакой партийной символики!

Осмотрел все три стороны "куба" - нигде ничего. Более того, кандидата представляют как "независимого". Стал расспрашивать парня и девицу, которые возились с "кубом" - кто это и от какой партии? "Да ни от какой, - говорят. - Он у нас самовыдвиженец!"

Я поразился: "Что, вообще не от партий?? Как же он зарегистрировался - неужели 15 тыс. подписей собрал?!" Тут агитаторы несколько смутились и объяснили: "Нет, он у нас самовыдвиженец, но чисто чтоб выдвинуться пошел от партии "Парнас". Понимаете? А так он независимый! Хотите, мы вам газету дадим?"

Газету я взял. Я ее изучил - на ней тоже нигде, ни единым словом не обозначен "Парнас".

В общем, тактика у парня правильная, это нельзя не признать. Для одномандатников ассоциация с Парнасом, когда он заявляет "Путину импичмент" или просит у Украины разрешения на проезд в Крым - смертельный номер. То, что в принципе может помочь партии преодолеть 5% барьер - в то же время убивает перспективы одномандатников. Так что резон скрывать есть.

Другое дело, что все равно безнадега: потом разагитированный гражданин придет на участок, захочет отдать голос - а в бюллетене-то "Парнас" указан! Тут и растает с таким трудом добытый голос... Нда, печальна участь одномандатников "Парнаса".
12:18 pm
Новый ПланПутина
Странные вещи происходят в нашей так называемой «предвыборной борьбе». С одной стороны, до выборов меньше месяца, а на улицах следов кампании особо не наблюдается; с другой – при более внимательном рассмотрении заметны и поистине тектонические подвижки.

Вот послушал по любимому «Радио России» предвыборную рекламу; больше всего поразила реклама… «Единой России». Это нечто новое! Ролик сразу, без затей, начинается речью Владимира Путина, где он хвалит «Единую Россию» и заявляет, что эта партия, дескать, помогает ему во всех начинаниях; ну а далее следует собственно выборный слоган – совсем уж открытым текстом: «Голосуй за партию №4 – Партию Президента!!»

Вот это да! Использование в ролике прямой речи президента подразумевает, что он дал на это свое согласие в письменном виде (так оно положено по закону). Стало быть, Путина решили по полной задействовать в предвыборной кампании «ЕдРа» - именно как главного «паровоза» - и убедили его в том, что это необходимо.

Вопрос – почему он согласился? Насколько я знаю, еще весной все было совсем не так. Путин планировал (ему планировали) изображать из себя небожителя, который парит на облаке высоко над низменной выборной возней всяких, прости господи, партий – и разве что иногда что-нибудь ИЗРЕКАЕТ, какую-нибудь мудрость и одновременно предписание для всех и каждого. Словом – Путин хотел быть внепартийным и по минимуму вовлеченным, резонно полагая, что повторения триумфа 2007 года (когда был «план Путина») ему сейчас точно не грозит, а любая включенность в конкретику на конкурентном (даже таком мнимо конкурентном) поле грозит падением ЕГО рейтинга.

Да и вообще – куда удобнее быть «президентом всех россиян», а не одних только единороссов: пространства для маневра больше.

И вот нате вам: разворот на 180 градусов. Путин впрягся за ЕР по полной, невзирая на очевидные риски. Первый и самый главный – под вопросом теперь излюбленная мантра кремлевской пропаганды насчет якобы 83 (86, 89)% «поддержки Путина в России» - всех этих гуляющих между 80 и 90 цифр, рисуемых последние два года «социологами», находящимися под полным контролем Управления Внутренней Политики Администрации президента (УВП АП).

И что ж теперь – если «партия президента» под номером 4 наберет на выборах 50-55% (я уж молчу про 40% - хотя еще весной эту цифру называли как наиболее вероятную для ЕР)? Как объяснять такое «расхождение» - пусть даже между 55 и 83? «Народ разлюбил президента»? Или «социологи нам врали, и никаких 83% никогда и не было»? Куда ни кинь – всюду клин. И, в общем, в любом случае плохой «задел» для собственно президентской кампании 2018 года.

Второй вариант – что теперь «ЕдРо», под лозунгом «С нами президент!», начнет «натягивать сову на глобус» на избирательных участках, стремясь сделать свой результат поближе к заветным 83%. Безусловно, избирательное законодательство сейчас искромсано так, что власти могут «натянуть» кому угодно какой угодно результат – причем на сегодня возможности наблюдателей даже по сравнению с 2011 годом еще более урезаны – так что и скандалов, возможно, будет меньше (если вкратце: повлиять на честность подсчета голосов было нереально и в 2011, и сегодня – но в 2011 у наблюдателей была хотя бы возможность узнать, каким был первоначальный, правильный результат; сейчас даже узнать, «сколько было до фальсификаций», практически нереально).

Однако, думается, что НАСТОЛЬКО серьезные фальсификации (чтобы «подкинуть» ЕР лишние 30-40% по всей стране) сегодня тоже не пройдут – ибо есть сомнения в лояльности на низовом уровне «псов режима», тех же учителей школ. Закон почти уничтожил наблюдателей – но гораздо менее надежными стали непосредственные исполнители фальсификаций. Так что и этот путь крайне рискован и, осмелюсь предположить, едва ли будет задействован в полном объеме (разве что в наиболее «азиатизированных» регионах – на Кавказе, в Кемеровской, Самарской областях и т.д.)

Есть и второй очевидный минус – Путин этой «партией президента» профанирует и как бы «настоящего», официального лидера партии Д.А.Медведа. Если ЕР – партия Путина, то кто тогда такой «Председатель партии»? Все б, конечно, ничего, «бог дал – бог взял», однако надо понимать, что Медвед ведь и задумывался прежде всего как ПРОКЛАДКА, как громоотвод на месте «лидера партии». Чтобы в случае чего всегда можно было бы именно на него спихнуть все «косяки», оставив ризы патрона белоснежными.

А теперь, стало быть, де-факто прокладка убрана, и Путин открыт для прямой критики. Смело!

Что ж сподвигло Путина и ЕР на такое экстренное сближение? Глупо думать, что в Кремле не учли все вышеописанные риски. Значит, было какое-то «обстоятельство непреодолимой силы». То, из-за чего пришлось похерить все составленные заранее изящные комбинации и перейти к «плану Б».

Попросту говоря, ЕР выкладывает на стол свой последний и самый старший козырь. Туза. Больше у нее за душой ничего нет.

Почему? Ответ очевиден – и кое-что прорвалось даже в официальные сообщения. На прошлой недели социологические службы в ходе очередных замеров зафиксировали новое падение рейтинга «Единой России» - на 3% зараз. Вот и разгадка.

Попросту у ЕдРа совсем беда с рейтингом. Он падает все лето – хотя, по идее, должен был бы расти. Эта партия, которая еще в начале «десятых» представлялась гальванизированным трупом, после легкого ренессанса в 2014-м сейчас, похоже, опять начала разлагаться. И не помогают никакие припарки. Вот и пришлось с отчаяния выкатить «главный калибр».

Все эти судорожные и бестолковые телодвижения правящей группировки – отставка министра образования, обещания «проанализировать возможности повышения зарплаты учителей», «разовая выплата» пенсий почему-то в январе, внезапное «обострение в Крыму», которое сдулось так же внезапно, как и началось, наконец, выдвижение Путина в качестве «паровоза ЕР» - все это звенья одной цепи. Погоня за призраком «83%», которых, как не раз писали наиболее трезвые эксперты, нет сейчас, да и не было никогда.

Крайне, впрочем, сомнительно, что вся эта суета сработает. Остается молиться, чтобы мечущиеся в отчаянии «креативщики» не перешли к самым радикальным мерам – терактам или войне.
Tuesday, August 23rd, 2016
9:05 pm
Психологика Событий. Про образование
В этот раз обсуждаем странные закоулки российской власти.

6:34 pm
Веник опять на защите Шувалова
Мыльная опера "Веник защищает самолет Шувалова" продолжилась вчера выходом интервью с Венедиктовым в "Новой газете", где главред "Эха Москвы" с отменным занудством опять рассказывал, что он, дескать, защищает Шувалова исключительно из любви к истине и следуя профессиональному долгу журналиста (!). Какая-то феерия. Вся эта "защита", конечно, больше всего похожа на троллинг - ведь на самом деле, вновь и вновь смакуя детали этой истории, Венедиктов Шувалова на самом деле подставляет и топит еще глубже.

Это ведь известный прием черного пиара, я и сам чем-то подобным не раз пользовался - "нарочитая ошибка". Ну, к примеру, хочешь уделать какого-нибудь условного мэра в глазах "общественного мнения" - выпускаешь в какой-то "левой" газетке разоблачительный материал, где пишешь, условно, "ведь всем известно, что в рамках недавно заведенного уголовного дела Иванову Ивану Ивановичу вменяется попытка хищения 1 млн. долл. из городского бюджета". И при этом точно знаешь, что на самом деле Ивану Ивановичу вменяют хищение максимум 500 тыс., а уж никак не миллиона. НУ И ЧТО?

Тут главный вопрос, как "враги" будут на эту "ошибку" реагировать. Самые глупые (а таких большинство) клюют на приманку и уже где-нибудь в своей прессе "опровергают", сообщая, что всё, дескать, гнусная клевета, и на самом деле дорогому гражданину Иванову вменяют всего каких-то, ха-ха, смешно сказать, 500 тыс. долл., а вовсе не ЦЕЛОГО лимона баксов!! Граждане реагируют на такие опровержения понятным образом - как на подтверждение своих самых худших подозрений. Чего нам и надо.

Или, к примеру, вспомним Эпизод из моих "Записок Старого Пиарщика", где мы придумали обвинить соперников из бандитской группировки, соперничающих с нами на местных выборах, в том, что их главная цель - построить посреди города жутко опасный нефтеперерабатывающий завод, который своими вредными выбросами отравит всю округу. Бандиты аж две недели крепились, а потом не выдержали и вышли в своей газете с "опровержением" - что, во-первых, никакой НПЗ они строить и в мыслях не имеют, а, во-вторых, измышления о якобы вреде для экологии таких производств - полная чушь, поскольку СОВРЕМЕННЫЕ НПЗ полностью безопасны и их можно строить хоть возле детских площадок!!


Так и выдали в печать. Надо ли говорить, что после такого саморазоблачения мы смогли списать ГлавПахана местной братвы из числа реальных конкурентов.

Вот и Веник, я как-то все больше подозреваю, действует в том же духе. Иначе чего ради он не слезает с темы четвертую неделю, все время на разные лады "опровергая" Навального, причем со все большим жаром?! Окончательно я убедился, что дело нечисто, после такого пассажа из интервью Веника (это уже после того, как Веник на протяжении газетной полосы (!!) нудил, что "Шувалов не виноват, что у него есть личный самолет, подумаешь, самолет, нет, совсем не виноват!" - как дятел). А тут он решил еще и разнообразить аргументацию:

"— А в чем суть? Что он возит на своем транспорте своих собак? Я не вижу тут сути, Павел. Послушай меня, в стране возобладала левая повестка дня. Против богатых, против частной собственности, мы даже не выясняем, насколько честно была получена эта собственность. А сразу выступаем — против богатых! Нельзя возить элитных собачек на самолете! Секундочку, а можно тогда возить кошечек на «Жигулях»?

— Но мы с вами говорим не просто о богатом человеке, а о чиновнике высокого ранга.

— Тогда это вопрос законности. Имеет ли право чиновник на законно приобретенном транспорте возить законно приобретенных кошечек, собачек и попугайчиков? Но ведь говорят не об этом. Говорят: а, раз он богатый, нельзя! А почему? Почему богатому Потанину можно, а богатому Шувалову нельзя? Это и есть левая повестка дня.

— А что плохого в левой повестке, когда в стране катастрофическая несправедливость и становится только хуже?

— Проблема не в том, что кто-то летает на самолете, а в том, что люди либеральных взглядов призывают все делить поровну — вот это плохо для страны. Поэтому и нет ни одной либеральной партии. Все по-левому, все против богатых, отнять и поделить! Как большевики после 17-го года сделали «лишенцев», когда бывших богатых лишили всех прав. Вы хотите повтор 17-го года — получите его!" И Т.Д. http://www.novayagazeta.ru/politics/74263.html

Нет, каково?? Он точно глумится - причем прежде всего над Шуваловым. Это, говорит, "левая повестка". "Вы хотите отобрать у Шувалова самолет, потому что вы ему завидуете, что он богатый и всего добился, а вы все нищие лузеры Шариковы, хотите повтор 17 года!"

Зачетный троллинг. Веник просто опять нарывается на "опровержение" типа "да какая тут, идиот ты этакий, левая повестка, если Шувалов просто всю жизнь чиновник и ни дня в бизнесе не работал - откуда у него деньги на самолет??" Интересный способ "мочилова". Не удивлюсь, если через какое-то время Веник и в 5 раз выступит где-нибудь с "разъяснением" "Почему я все же считаю не совсем правильной информацию о личном самолете Шувалова". Уж и Навальный о Шувалове забудет - но Веник будет продолжать будировать эту тему. До победного конца.
[ << Previous 20 ]



About LiveJournal.com