?

Log in

sapojnik's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sapojnik's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, January 5th, 2018
8:30 pm
The best of...
Заметил, что часть жж-истов "подвешивает" в самом верху своего ЖЖ нечто вроде "избранного" - типа свои лучшие посты. Особо продвинутые даже делают классификацию! По-моему, это очень удобно, особенно при знакомстве с юзером: сразу же видно, что почитать, можно прикинуть, насколько интересно пишет, насколько подходит стиль... Можно и сразу отбросить - на основании, что "если уж ЭТО лучшее, то каково ж тогда среднее!"

В общем, решил сделать такое и здесь. В конце концов, журнал уже старый, листать его весь - недосуг... А понаписано-то много всякого, жалко, если пропадет без внимания! Так что вот - знакомьтесь, друзья!

Read more...Collapse )
Sunday, December 4th, 2016
1:06 pm
Холодок бежит за ворот
И все-таки даже так сразу и не поймешь, что страшнее - азиатский рай или азиатский ад. По мне, так они вполне стоят друг друга. Навеяно статьей о Сингапуре, в которой наш автор явно восторженно (!!) отзывается о тамошних порядках. Специальное правительственное брачное агентство, которое селекционирует отборных сингапурцев на продажу - это, конечно, что-то запредельное. Все-таки трудно не заметить, что и азитские черти, и азиатские ангелы к людям относятся одинаково - как к скоту. В этом смысле наша Россия, безусловно, страна очень во многом азиатская - но нас спасает безалаберность.

Цитата: "Ли Куан Ю наводит порядок и среди граждан. Он устраивает в одной стороне туристический город, в другой — город экономиче­ский, затем создает город-дортуар. Три города чет­ко отделены друг от друга границей, безупречным газоном шириной в пять километров. Он издает очень строгие законы: запрещено плевать на зем­лю (штраф 1500 франков), курить в общественных местах (штраф 1500 франков), бросать использован­ную бумагу (штраф 1500 франков), поливая цветы, оставлять воду в блюдцах под горшками (это при­влекает комаров, штраф 1500 франков), парковать машины в центре города. Государство благоухает мылом. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, даже в очень теплую погоду. Женщины должны всегда носить чулки, даже в отчаянную жару. Все маши­ны снабжены сиренами, оглушающими вас, как только вы превышаете скорость в 80 км/ч. С шес­ти часов вечера запрещено ездить в своем автомо­биле в одиночестве, вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков, это уменьшает возмож­ность возникновения пробок и загазованность (иначе штраф 1500 франков). Полиция обязала сингапурцов поместить датчики под днище машин для того, чтобы каждый знал маршруты сограж­дан. На большом световом табло можно проследить за передвижениями всех жителей. Входя в дом, нужно сообщить свою фамилию охраннику, посто­янно дежурящему у дверей. Весь город наводнен видеокамерами. Сингапур — государство демокра­тическое, но для того чтобы граждане не голосова­ли как попало, на избирательном бюллетене пи­шется номер карточки избирателя. Разрешены все культы, но пресса подцензурна: ни одна газета не пишет ни о сексе, ни о политике. До сих пор суще­ствуют наказания кнутом. Воровство, на­силие, наркотики, коррупция наказываются смер­тной казнью в виде повешения.

Закон естественного отбора как один из основополагающих законов рынка стал базовым для воспитания граждан Сингапура. Концепцию воспитания разработал премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в 1984 году. Основа концепции - позитивная евгеника, то есть не выбраковывание неугодных, а содействие воспроизводству людей с ценными для общества признаками. Страна стала поддерживать тех, у кого было хорошее физическое развитие, высокий интеллект и отсутствие наследственных заболеваний. Конкретно: когда сингапурские ученые-социологи заметили, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, Ли Куан Ю распорядился создать мощную базу для создания нормальных семей, способных растить и воспитывать здоровых и умных детей. Под патронажем правительства было создано два брачных агентства. Одно занимается образованными молодыми людьми, другое - всеми остальными. Главная задача брачных агенств - заключение браков между парами сопоставимого социального и интеллектуального уровня. Здесь не только подбирают пару молодому человеку с учетом всех личностных особенностей, но и создают условия для встреч, в том числе и tet-a-tet. При агентствах функционирует сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов, дискотек и кинотеатров. После заключения брака молодоженам от государства "светит" солидный подарок в виде кредита на приобретение жилья.

С другой стороны, наркоманкам и неграмотным женщинам предлагается стерилизация, но полностью добровольная, в обмен на большую сумму денег. Недипломированные женщины, заводя­щие второго ребенка, платят штраф. Однако, если после рождения двух детей такая женщина пойдет на стерилизацию, ей за это предлагается вполне качественное жилье.

В Сингапуре большинство демографических проблем стараются решать не наказаниями, а помощью и поощрениями: мужчины, которые женятся на дипломированных женщинах, получают от государства приличное денежное вознаграждение. Аналогичное и весьма немалое поощрение ждет и женщину с дипломом об образовании, если она родит больше трех детей.

Все родившиеся в Сингапуре малыши получают одинаковые стартовые условия. Детсады и начальные школы не делятся на элитные и неэлитные, но раз в год для всех 11-12-летних проводится глобальное тестирование на IQ. Для одаренных детей строятся специальные школы, для высокообразованных людей организуются бесплатные круизы, лучшие из лучших попадают в элитные учебные заведения.

Во всех школах и детсадах очень пристально следят за физическим и нравственным развитием детей. Их с малолетства приручают к спорту, труду, дисциплине. А еще к культуре поведения. В Сингапуре штраф за выброшенную бумагу составляет сумма, эквивалентная 270 долларам США. Тот, кто забыл слить унитаз, платит 180: "культурой" здесь достают и взрослых.

Сингапурская малышня больше времени проводит в детсадах и школах, чем дома. При всех детских учреждениях действует разветвленная сеть кружков, секций, клубов по интересам, поэтому сингапурские дети практически не смотрят телевизор и всегда заняты чем-то полезным. После окончания школы молодежь обычно поступает в свои или зарубежные вузы, предпочитая техническое образование или школы бизнеса. Молодые сингапурцы внедряют в жизнь ленинский принцип: "Учиться, учиться и учиться". Их головы больше ничем не заняты. Вопросы создания семьи их не волнуют, потому что после окончания вузов ими займется брачное агентство. Также их не тревожат вопросы трудоустройства: за каждым умным ребенком с малолетства следят крупные корпорации, чтобы потом заполучить к себе на работу..."
http://www.psychologos.ru/articles/view/singapur._evgenika._procvetanie

Интересно, сколько ж сюжетов на тему "Ромео и Джульетты" (типа "хорошо физически развитый ботан полюбил хромоногую и малоуспевающую девицу, но все вокруг против их брака") пропадают незамеченными в современном Сингапуре!

А азиатский ад - это, к примеру, полпотовская Кампучия или Китай при хунвейбинах, или Северная Корея. Блин, все-таки даже для себя не могу решить, что хуже - они или Сингапур. По мне так во всех случаях главное неизменно - во всех случаях там люди под полной властью ЧУЖИХ.
12:48 pm
Любовь и соцсети
Соцсети, при внимательном к ним отношении, дают возможность «просматривать сериалы», преимущество которых хотя бы в том, что они реальные, а не вымысел там какой-нибудь. Хотя есть, понятно, и недостаток – продолжение того же достоинства: такие сериалы разворачиваются в реальном времени, и не у всякого хватит терпения (да и просто – размера «оперативки»), чтобы следить за развитием событий.

Но вот недавно прочел в ФБ у Риммы Поляк леденящую душу историю, как она чуть не убила собственного малолетнего внука. Она случайно оставила в пределах досягаемости таблетки диазепама (психотропное лекарство), ну ребенок их нашел и сожрал.

Ее пост в ФБ от 1 декабря. «Венюша в филатовской больнице, в токсикологии, в реанимации. Отравился диазепамом. Съел не меньше 20 мг (2 таблетки по 10 мг). Read more...Collapse )
Saturday, December 3rd, 2016
8:57 pm
Социальный СПИД
Пришла еще одна ужасная весть, которая еще лет десять назад вызвала бы бурю общественного негодования, интернет бы кипел… Сообщили, что в России Минобр совершенно всерьез рассматривает введение в школах уроков так называемой «Православной культуры». Что-то подобное в школах уже есть, но в этот раз замах намного круче: эту самую «Православную культуру» теперь предлагают сделать обязательным для посещения предметом (навроде физики), и, главное, сделать сквозным – то есть преподавать ПК прямо с первого по десятый класс!

Идея была прямо предложена патриархом Гундяевым, ее уже поддержали всякие разные епископы и «православные публицисты», однако потом РПЦ слегка сбавила прыть – на днях она дала «разъяснение», что, дескать, вовсе пока что не настаивает именно на обязательности такого предмета. Очевидно, пока что работает чиновничья субординация – РПЦ грамотно оставляет последнее слово за государством – впрочем, вполне резонно рассчитывая на благоприятный для себя исход.
Read more...Collapse )
Thursday, December 1st, 2016
11:02 pm
Никчемный царь бесплодных этих скал
Насчет очередного "послания президента" говорить нет смысла - на этот бубнёж давно уже никто не обращает внимания. Строго говоря, все эти "послания" абсолютно бессмысленны и давно уже произносятся по инерции, просто в силу эпилептоидной вязкости нашего "нацлидера". Ведь, если вдуматься - зачем вообще они нужны в демократических странах? Да просто, чтобы объяснить свою позицию и заручиться поддержкой, лидеры нормальных стран считают полезным обратиться к СОСЕДНИМ ветвям власти, как по горизонтали (то есть к законодательной и судебной части государства), так и по вертикали (к региональным и муниципальным руководителям), а также, смешно сказать, к избирателям.

В России, однако, ничего этого нет - то есть вообще ничего из вышеуказанного набора. Депутаты - болванчики, суды полностью управляемые, губернаторы - посаженные воеводы, муниципалы просто нищие оборванцы, ну а избирателей нет, потому что нет выборов. Ну и к чему речи? "Послания" должны быть обращены к партнерам, ну а к подчиненным и подданным лучше обращаться при помощи "манифестов" или еще проще - приказов.

В общем, гребаный феодализм - и именно поэтому многие наблюдатели, как бы проснувшись, разом заговорили о пугающем сходстве атмосферы этого "спаслания" с той, что царила в совке вокруг речей генсеков КПСС: каждую непременно называли "судьбоносной" и заставляли конспектировать студентов ВСЕХ вузов - но ровно до следующей судьбоносной речи. Сейчас ведь все уже поняли, что совок со всевластием КПСС, как и вообще весь этот советский социализм был не более чем вариацией самого густопсового средневекового феодализма.

Очень неприятно поражает азиатчина с этим непременным "транслированием на всех каналах". ЗАЧЕМ?? Есть, допустим, Первый канал, он "ловится" по всей стране; ну так пусть те, кто без преза жить не может, смотрит его на Первом! Зачем же передавать все то же самое, ту же картинку еще на куче телеканалов в то же самое время, плюс еще трансляция по радио Россия, Маяку и т.п.? Хорошо еще, что пока не заставляют все предприятия и частные компании прерывать работу "для прослушивания послания президента"...

Лояльные обыватели боязливо возразят, что, мол, спаслания слушать все равно надо - ну чтобы просто быть в курсе того, "что они с нами собираются делать". Фокус в том, что и для этого ничего слушать не надо - ведь "нацлидеру" абсолютно ничто не мешает передумать относительно своих же слов хоть завтра. Отсутствие демократии - это именно отсутствие обратной связи, то есть нести можно все что хочешь, это ни к чему не обязывает (контроля нет).

Парадокс сегодняшней ситуации как раз в том, что вообще абсолютно неважно, кто и что там говорит "сверху". Что бы ни было - это все пустота, треп, сотрясение воздуха, слова без значений. Единственно интересное и важное - если бы слово шло "снизу". Низы решают. Но низы, как обычно, безмолвствуют.

"Что толку, если я
Никчемный царь
Бесплодных этих скал
Под мирной кровлей
Старея рядом с вянущей женой
Учу законам этот темный люд?
Он ест и спит
И ничему не внемлет".
9:56 pm
Пустые хлопоты
Арину Холину периодически заносит (как любого, кто позволяет себе говорить то, что думает), но вот этот ее текст "про еду" однозначно прекрасен (дам начало, но его лучше прочесть весь):

"Оля не просто не ест мясо, нет. Она с мясом за одним столом не сидит. Если уж приходится — держится подальше, отворачивается, корчит такое лицо, словно при ней вытаскивают пальцем из носа соплю и размазывают по скатерти.

Оля — девушка Димы. Дима, понятно, тоже веган (иначе — кастрация), но на курицу, допустим, смотрит с сожалением, есть у него в глазах скрытая печаль.

Тамуна совсем ничего не ест, только пьет кипяток, но спасибо ей за то, что она на настоящей диете — по состоянию здоровья. У Сони воображаемая аллергия на глютен.

Мише нельзя молочное — это он сам себе прописал диету. Вычитал в интернете, что от молочного коллоидные шрамы и рак печени.

И вот сижу я и думаю: а так ли сильно я хочу видеть всех этих людей у себя в гостях? Надо мне метаться по рынку и собирать им органическое, диетическое, и чтобы у всякой петрушки была родословная, и чтобы непременно был этот хлеб со злаками, обязательно «правильный», и не забыть про кошерное, и сладкое чтобы было несладкое (никто ведь больше сладкое сладкое не ест), и мороженое без молока, и хлеб без глютена, мать его..." и т.д.
https://snob.ru/selected/entry/116646

Хороший текст не только обозначет проблему, но также дает ключ к пониманию ее причин. Он, мне кажется, в этом: "«Ох, я тут ехала двадцать пять тысяч километров, вокруг — ничего, пришлось зайти в Макдональдс, и знаете, я только откусила один маленький крохотный кусочек, да и то — помидора, и все: две недели в реанимации, столбняк, язва желудка, сифилис, золотистый стафилококк, нервный срыв».

Во-во. Все эти пристрастия в еде - на самом деле признак общества, в котором нет элиты - и, что важно (в противоположность даосизму), "зато" есть четкое понимание, что элиты в самом деле нет. Пустое место притягивает, и целые слои молодых и не очень бездельников пытаются его занять. Но как? За счет чего? Надо чем-то отличаться от "серой массы", вопрос, чем. Отличаться мучительно нечем, но - эврика! - можно ведь ЕСТЬ "не так, как они" (в смысле, не так, как непродвинутое и непросвещенное быдло).

То есть люди "выбиваются в элиту", в ИНЫЕ единственно доступным способом - через питание. А как иначе? Иначе - или стремно, или просто невозможно. Хотя непревзойденный Остап Бендер почти сто лет назад "закрыл вопрос" своим бессмертным "Не делайте из еды культа!"

Право, стыдно "правильно питаться" - такие люди вызывают подозрение, что они собрались жить вечно.
8:43 am
Терпеть, страдать и ждать
Ну что, Магнус выиграл, Карякина жаль... Хотя, конечно, если смотреть в целом, нельзя не отметить справедливость результата. Честно говоря - самое невероятное, что матч вообще продолжался так долго. Карякин, конечно, показал себя феноменальным защитником, сколько "безнадег" он спас за не такое уж большое количество партий - не сосчитать. Буквально в каждых двух из трех партий Сергей стоял "на проигрыш"... и умудрялся вывернуться.

Занятно, что тенденция сохранилась и в "быстрых шахматах" тайбрейка. В тайбрейке Карякин вообще только отбивался. Нет, это был удивительный матч: пожалуй, еще вообще ни разу такого не было, чтобы чемпион имел преимущество почти во всех партиях, но в итоге так мало выиграл. Каково это - за 12 "обычных" и 4 "быстрых" ни разу не иметь "лучше", всегда только более-менее мучительно "уползать на ничью"? Карякин - герой, причем именно такого нашего, русского типа. "Терпеть, страдать и ждать" - вот его девиз в матче. Причем, что особенно интересно - непонятно чего ждать. "Лежа под асфальтовым катком, не унывать и искать шансы выжить" - такое тоже могло бы быть резюме.

И, как говорится - "а не так ли и ты, читатель?" Что наша жизнь, как не вечное изнурительное противостояние блистательному Магнусу в безнадежной позиции, в призрачной надежде на то, что удастся запатовать собственного короля и в следующей партии столь же старательно спасать другую безнадежную позицию? А вы говорите "Крым". Вот он, "Крым" - Сергей Карякин. Я бы провозгласил его сегодня реальным символом России.

Карякин не дождался. Дождемся ли мы?
Tuesday, November 29th, 2016
11:31 pm
Сапожник на НТВ-3
Продолжаю меж тем свои набеги на НТВ, в тамошнее ток-шоу "Место встречи". Вчера поучаствовал в странной передаче про "суд над Януковичем" - то есть заманили порассуждать "на украинскую тему", про Майдан. Знаю, что многие типа брезгуют ходить на все эти спецпропагандистские шоу, самая распространенная причина, которую приводят при этом - что "они там все равно все исказят".

Однако на НТВ все ж такая важная вещь, как прямой эфир, поэтому про "вырезание и искажение" говорить не приходится. Другое дело, что там перебивают, захлопывают и просто стараются не дать слова - но меня такие трудности только заводят. Так что хожу пока. Правда, говорить действительно почти не дают - в этот раз за два часа дали высказаться только два раза по минуте, гады.

Тема передачи была довольно скользкой даже в представлении самих нтвшников - они сетовали, что, дескать, трудно сформулировать "точку спора", поскольку Януковича равно не переносят что приглашенные украинцы и им сочувствующие, что отечественные путинисты-патриоты. О чем спорить?! Однако по ходу передачи конфликт все-таки малость прояснился - так как украинцы в студии обвиняли Януковича в превышении власти, а "наши" в некой "трусости", а на самом деле - в том, что он, дескать, не решился на куда большее кровопролитие. В общем, публика в студии жаждала крови и впрямую обвиняла Януковича в "слюнтяйстве".

На что я попытался попенять соотечественникам (начиная с 19-й минуты).

В следующий раз к микрофону удалось прорваться только через час (!) с лишним. На 87 минуте я снова встрял и попытался развеять уверенность аудитории и "экспертов" в том, что на Украине происходят вакханалия, а в России всегда будет путинская тишь, гладь и божья благодать... И потом возразил всегда раздражающему меня повальному "убеждению", что "майдан на Украине устроило ЦРУ". Сказал так (все-таки хорошо, что прямой эфир!): "Если тут все так уверены во всесилии спецслужб, в том, что ЦРУ организовало все майданы - у меня встречное предложение: почему б тогда нашему ФСБ не устроить в Киеве (коль это так просто, подразумевал я) третий Майдан, на котором свергнуть Порошенко? Или что ж (грозно вопрошал я) у нашего ФСБ печенек не хватает? Или они не такие вкусные?!" Финальные фразы потонули во всеобщем "реве возмущения", Норкин (который каждую передачу шьет мне экстремистские статьи) попенял - "неужели вы, Алексей Валентинович, предлагаете нам совершить переворот в чужой стране?!" - Марков проорал, что "это вы пытались сделать майдан, но мы вам не дали!", а патриот-депутат Железняк толкнул целую речь на тему того, что это только либералы проклятые любят перевороты, а наши доблестные органы их не производят из принципиальных соображений. Почему? Потому что не хотят "вмешиваться в дела другой страны", вот так.

А я то еще хотел усилить тезис, сказав, что если уж кто и должен устраивать перевороты в Киеве, то это, конечно, должно было бы быть именно наше ФСБ, так как все факторы играют за него - тут и территориальная близость, и понимание украинской ментальности (или даже попросту общая ментальность, как славянская, так и совковая), наконец, last but not the least - один же язык! В то время как ЦРУ в Киеве - нонсенс: где Ленгли и где Крещатик, язык другой, славянин англосаксу не товарищ... Как при таких козырях на руках можно жалобно блеять, что "а ЦРУ там устроило переворот, так нечестно!" Это ж полный позор и импотенция, нет? Если уж и говорить такое, то только предварительно отправив руководство всех отечественных спецслужб в отставку.

Но дальнейшую крамолу мне уже произнести не дали. Впрочем, думаю, и так тоже неплохо получилось.

http://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_vstrechi/m52562/o418256/

12:17 am
Завершая тему Кубы
Пожалуй, именно Бутрин лучше всего подвел итоги всех этих лихорадочных дебатов про "Фиделя и его наследие". Думаю, он ухватил самую суть: действительно, главная проблема всех этих сверхидей типа всеобщего равенства и счастья - даже не кровь, а бесплодие. То есть - если б хоть было б за что... Но не за что.

Цитата: "...Даже не так важно, в чем заключалась Кубинская революция и была ли она справедливой. Не менее сорока лет на Кубе не происходило ровным счетом ничего, ничего никуда не двигалось и не менялось. На Кубе не было промышленности до революции, нет ее и сейчас. Табачные и сахарные плантации, вообще сельское хозяйство там примерно в советском состоянии — Куба импортирует продовольствие. Для милитаристов армия Кубы сильна лишь численным составом. Для сторонников гражданских свобод — там их примерно столько же, сколько в провинциальной России, на которую Куба неотличимо похожа. Ничего не известно об открытиях кубинских ученых, о кубинских музыкантах, о поэтах и писателях последних пятидесяти лет, об изобретениях, вообще о чем-либо, на чем можно остановиться. Да и о ВВП Кубы за эти пятьдесят лет можно сказать лишь то, что он никак особо не вырос и не упал. Да и Кастро, в общем, какой был полвека, таким примерно и умер, разве что последние годы многочасовые зажигательные речи не произносил.

Собственно, это и есть главная претензия к тоталитарным режимам за пределами их неизбежной жестокости — какими бы важными идеями они ни были окрылены, они бесплодны. От всеобщего народного единства ради светлого будущего вечно ждут каких-то прорывов, каких-то свершений, какого-то очень привлекательного продолжения того социального кошмара, из которого они обычно вырастают. А через 20–30 лет выясняется, что от них не остается ничего, кроме светлых и глупых воспоминаний о пионерском галстуке.

Результат выходит точно такой же, что у серий отвратительных военных диктатур и популистских клептократий по соседству, а порой и хуже. Начинали с разрушения роскошного борделя, закончили борделем обшарпанным — вот и все социальные свершения. Неудивительно, что в регионе уровень суицидов на Кубе самый высокий. И он вряд ли быстро снизится".
http://www.inliberty.ru/blog/2438-Polveka-pustoty
Monday, November 28th, 2016
12:32 am
Демура жжот
Как всегда. Там весь текст - сплошной огонь! В простыню и на кладбище. Красота!

"А если эту матрицу отодвинуть, посмотреть, что такое «Кузнецов». Военные эксперты наши с упоением обсуждают, что, поскольку использовать дальнюю авиацию очень дорого в Сирии... И потом, эти суки всё снимают на свои телефоны, как идут ковровые бомбардировки. Это военное преступление. Надо использовать фронтовую авиацию. «Адмирал Кузнецов» направляется в Сирию для того, чтобы наносить точечные удары. Но при этом они забывают, что существующие самолёты на этом корабле (2,5 калеки) взлетают с полупустыми баками и практически без бомбовой нагрузки. Иначе они просто не взлетят. Тяжёлые очень. Потому что не он строился под самолёты, как у нормальных людей, а самолёты под него.

Ракета «Калибр». Страшная такая ракета, жуть. У нас на флоте, по-моему, их 140 штук. Чтобы вы долго не смеялись, наш доблестный ВПК за два квартала смог выпустить 50 ракет «Калибр». То есть вы сделали залп — и всё. На складах их больше нет.

В чём проблема большинства людей? Они не хотят отодвинуть занавесочку закулисы, и посмотреть, что за ней. Хотя есть такая сволочь — Гугл. Эта падла помнит всё вообще. Достаточно забить — «Калибр». Вам выскочат характеристики ракеты, почему и когда она была создана. И также выскочат ссылки на отчёты всяких комиссий по выполнению рособоронзаказа и тому подобное. И там будет сказано, что доблестный ВПК за шесть месяцев смог выпустить 50 ракет. Работая в три смены. Это половина залпа. Ещё вопросы есть по поводу технологической и индустриальной мощи нашей страны?

И тут ещё одна проблема. У нас могут выпускать уникальные образцы. Он будет стоить очень дорого, но он действительно будет уникальным, обладать уникальными тактико-техническими характеристиками. Но когда всё это запускается в серию, когда работают доисторические станки допотопные и не очень квалифицированные рабочие (поскольку квалифицированных осталось мало) — в серии как-то не очень хорошо идёт. Хотите пример? Запуски ракеты «Булава». Каждая вторая — бух. Уничтожается. Почему? Плохой дизайн? Нет. Если кто-то в этом разбирается — действительно передовая фиговина.

Контроль качества. Не могут они выдерживать качество".
http://m.business-gazeta.ru/article/329659
Sunday, November 27th, 2016
8:58 pm
Самый красивый гол
Блин, вот это да! Охренеть! Я сейчас включил, чисто для проформы, на 87-й минуте матч Краснодар-Зенит - глянуть, как они там бодаются, да еще раз погоревать о безнадежном российском футболе... И увидел три гола за 4 минуты, из них, пожалуй, САМЫЙ красивый гол, который я видел в жизни. Фантастика! И это при том, что я не болею за "Краснодар".

Забил неведомый мне футболист с грузинской фамилией. Через себя, в падении, на последних секундах при счете 1:1. Впритирку со штангой. Нет, такого я не видел никогда.
7:51 pm
Записки Старого Пиарщика. Эпизод 17. Как я не стал управдомом
Абсолютно новое! Новый, никогда ранее не публиковавшийся Эпизод!!

У пиарщиков всегда много завистников, а уж у нашего брата, у политических… В народе ведь никто толком не понимает, чем мы занимаемся, но именно из-за этого ореола таинственности все уверены, что уж в материальном плане эта работа – ого-го! Гребут, мол, эти все пиарщики да технологи деньги лопатой. Тем более, что крутятся ведь они (то есть мы) в самой сакральной и притягательной для русского человека сфере – при Власти, а где власть, там, как известно, и богатство.

Правда это всё, конечно, правда – да не совсем. На самом деле жизнь нашего брата обычно идет по известной поговорке – «то густо, то пусто». То гонорары льются рекой – а то их нет совсем. Потому что, увы, молоком и мёдом ни одна профессиональная стезя не проливается. Есть в нашей сфере и конкуренция, есть и стандартная проблема всей сферы услуг – необходимость иметь денежного клиента.
Read more...Collapse )

Кто хочет освежить в памяти предыдущие 17 эпизодов - воспользуйтесь тэгом "записки" или зайдите в "Избранное".
4:57 pm
Порвалась связь
В ЖЖ и в ФБ последние два дня - ураган интереса к Кубе: все постят и обсуждают кучу всяких подробностей про жизнь на Кубе до Фиделя и после Фиделя, обмениваются разного рода географическими и статистическими отчетами, подняли на Ютубе все возможные когда-то сделанные телепередачи и репортажи о Кубе, вовсю обсуждают перспективы Кубы, социализм или все-таки смерть, патриа или муэрте... Если инопланетянин именно с субботы начал изучение российских соцсетей - он наверняка подумает, что все российское общество испытывает какой-то просто болезненный интерес к "острову Свободы".

Каково ж будет удивление инопланетянина, если, пронаблюдав еще 10 лет, он обнаружит, что этот всплеск интереса был последним и единственным, и что больше НИКОГДА тема Кубы не будет интересовать никого в России (кроме, конечно, немногих фриков или туристов, которые или едут туда, или только вернулись). Увы! Собственно, Фидель - это была последняя НИТЬ, связывавшая далекий от нас райский островок с угрюмым российским массовым сознанием.

Факт безжалостен: Фидель умер - умерла Куба. Не вообще, конечно - а только для нас, россиян. Больше нас теперь НИЧТО не связывает.

И в качестве бонуса - старый, но превосходный репортаж о Кубе. Украинское ТВ - они просто профи в туристических обзорах!

12:23 pm
Два долгожителя
Но в связи с почившим в бозе Фиделем опять приходят грустные мысли - например, о том, как нам повезло. Повезло, что "наш" И.В.Сталин оказался человеком куда менее крепким и куда более болезненным, чем Кастро Рус. Ведь если бы наш усатый упырь тоже дожил бы до 90 лет - он был откинул копыта только в 1967-68 году! И превратил бы страну в совершенно образцовый концлагерь. Напомню, что наибольшего количества обитателей ГУЛАГ достиг не в 30е, как многие ошибочно думают, а именно в конце 40-х - начале 50-х, то есть к последним годам жизни Сталина. В СССР в начале 50-х сидел каждый 70-й житель - абсолютный рекорд, нигде столько не сидело. Даже в США сейчас - которые на первом месте в мире по числу заключенных (на втором - Россия) - сидит вдвое меньшее, каждый 140-й. Берия ведь совсем не зря сразу после смерти упыря объявил масштабную амнистию...

То есть был бы Сталин поздоровее (как Фидель) - он бы тут всем еще показал бы кузькину мать. И евреев бы успел всех перебить, и все "оттепель" в зародыше придушить, и вообще сделать в СССР образцовую Северную Корею. И самое печальное, что никто б ему не помешал. Умер бы, как и Фидель, в собственной постели. Вот что страшно.

Позор стране, в которой диктаторы умирают в собственной постели.
2:22 am
Принять ли Хакасию в состав
Очень потешный опрос москвичей, хотя ничего нового, конечно, он не несет. Мы ведь и так знаем, что большая часть соотечественников не имеет ни малейшего понятия ни об истории, ни о географии, не интересуется политикой, апатична, инертна и не особо дружелюбна.



UPD. И такой же опрос про Чечню.

12:28 am
Прилипалы
Посмотрел из любопытства стрим-канал некоего "гроссмейстера Немцева" про текущий матч на первенство мира по шахматам - и завис: так и не смог вспомнить ни о каком Немцеве. Что это за шахматист такой?? Где он играл? Во что?? Прохиндей какой-то, но забавный.
Saturday, November 26th, 2016
11:23 pm
Какой была Куба до Кастро
Сейчас самое время повторить этот старый репост. Для промывки мозгов:

""С 1829 год - первая страна в Иберо-Америке (включая Испанию и Португалию), которая начинает использовать пароходы в морских перевозках.

1837 год - третья страна в мире (после Англии и США), в которой построена железная дорога.

1847 год - первая страна в Америке, в которой начинает применяться эфир в анестезии при хирургических операциях.

1877 год - первая страна в мире, в которой демонстрируется использование электричества в промышленности.
Read more...Collapse )
11:18 pm
Можно деньгами
Мой старый приятель Алексей Владимыч любит повторять "бон мо" какого-то знаменитого живописца, что "каждый художник, что бы он ни рисовал, рисует свой автопортрет". Очень дельно подмечено! Вот и Галковский в своем тексте о Пушкине говорит, безусловно, прежде всего о себе:

"Горе Пушкина, которое и свело его в могилу - непризнание и неуважение его гения. У него были друзья и почитатели, были покровители - всё было. Скупая русская реальность отрезала прозрачный ломтик успеха - смотри не подавись, дорогой. Сразу после благословения Державина и опьяняющего успеха «Руслана и Людмилы», реальность начала постепенно спохватываться - не много ли будет? И под этим вопросом и прошла вся последующая жизнь Пушкина. Какие проблемы? - Успех - был же, популярность - была же.

Было, но мало. От этого мало он и задохнулся. От завистливого скупердяйства русской культуры, которая его уморила своей глупостью.

Всё так просто, как вообще просты законы больших чисел. Ну, появился бы полусумасшедший меценат и подарил Пушкину 100 000. Расчётливый «посол испанский» для расположения могущественного северного государства стал бы искать дружбы у местной знаменитости и женил его на своей умной и красивой дочке, помешенной на «Евгении Онегине». Ну, десяток молодых карьеристов, бульварных литераторов решили упрочить своё положение в столице, «примазавшись» к пушкинскому успеху, объявив себя его учениками и организовав бешеную рекламу «произведений бессмертного пушкинского гения». Влюблённый наследник-цесаревич впервые прочёл «Я помню чудное мгновение», прослезился и написал автору восторженное письмо. Начальник департамента полиции, - тайный графоман, - бледнея и запинаясь, обратился к Мастеру с нижайшей просьбой личной аудиенции, дабы прочесть свои скромные опыты. Да мало ли что могло быть...

По закону больших чисел что-нибудь да случилось бы. Но не случилось. И в этом выразилась черта русского мира страшная.

Один триумф, - не русский шёпот в тёмном коридоре: «знаете ли вы что вы поэт, и поэт истинный», а триумф Вольтера, Байрона, Вагнера, - искупил бы всё. Пушкина надо было прокатить по улицам Рима в колеснице с лавровым венком. НАДО. В ответ монгольская рожица сощурилась: «Не слипница?»
http://galkovsky.livejournal.com/263631.html

Цитатка, с одной стороны, довольно-таки дурновкусная, это не отнять. Но ведь, с другой стороны, он прав. И в отношении Пушкина, и даже, возможно, в отношении себя. Его последние циклы - что о Булгакове, что о Пушкине - очень интересны, и я, как обычно, не могу понять, почему они не вызывают НИКАКОГО резонанса. Как правило, в разговорах о текстах Галковского все начинают предъявлять какие-то свои обидки - чего-то он там не так сказал, не так сделал, неправильно думал.

Так и хочется возразить - "блин, но ведь ДУМАЛ же! Это ж какая редкость у нас!"

Увы. А мне вот его версия о восстании декабристов как о попытке дворцового переворота в пользу Константина показалась очень любопытной. История ведь на то и история, чтобы о ней спорить. А иначе - на кой она нужна?
11:04 pm
Психологика событий. Выпуск 78. Про шахматы
Очередной выпуск - своего рода шахматный ликбез, для тех, кто вдруг заинтересовался матчем за шахматную корону, проходящим сейчас в Нью-Йорке. Речь, конечно, не о шахматных ходах, а именно о ПСИХОЛОГИКЕ происходящих с мировых шахматах событий. Кто такой крымчанин Карякин и почему за него отказывается болеть "прогрессивная общественность"

6:22 pm
Федя Костров вахту сдал
Наконец-то. Осталось дождаться, когда за ним последует брат Рауль - и, надо полагать, на Кубу станет потихоньку возвращаться нормальная жизнь. После "антракта" чуть не в 60 лет, на время которого остров оказался во власти бессмысленного совка.

Вот это почти 60-летнее "царствование" и коробит более всего. Меня, по крайней мере. На мой вкус, пожизненное правление просто позорит страну, так как является очевидным критерием отсутствия демократии. Монархия - знак срыва в феодализм, знак исчезновения граждан и превращения жителей в убогих и бесправных "подданных". Вообще, если присмотреться, любой "социализм" оказывается всего лишь изощренной стадией феодализма - именно поэтому при распаде СССР возникло так много наследственных тупейших монархий: Азербайджан, Туркмения, Белоруссия...

Из-за чего, собственно, у нас в России сейчас столько рыданий по "Феде" - не только Зюганов раздухарился, но и Путин не особо отстает? Все прямо испереживались по поводу смерти очередного латиноамериканского диктатора в отсталой банановой республике. Казалось бы - что нам Гекуба? Если б даже он и был, как шутили в советское время, "наш агент Федя Костров, тоскующий по березкам" - ясно ведь, что ничего хорошего он Кубе не принес, то есть и миссия у него оказалась провальная, и, стало быть, горевать не о чем?

Но нет - сейчас и "патриотичные" блогеры (истово), и казенный агитпроп (сквозь зубы) - все станут отстаивать Фиделя и превозносить и его несуществующие заслуги, и жизнь на "советской Кубе", которую, мол, только проклятые либералы и пытаются очернить. Спроси - а либералам-то оно зачем, "очернять Фиделя"? И получишь простодушный ответ - "а потому что они ненавидят все русское!"

Во-от. В этом все и дело. Все эти убого-страшненькие маленькие диктаторы - Фидель, Каддафи, живой пока еще очередной корейский Ким - воспринимаются горе-патриотами как "наши", как то единственное, что Россия - в лице СССР - пыталась принести миру в качестве "добра". Они же "наши"! Другими словами, "патриоты" у нас - никакие не русские, а советские, или, точнее, собственно советское для них - это и есть русское. И поэтому любой "красный" в мире, взявшийся "строить социализм", будет советскими безоговорочно принят.

С совками жить - по-советски выть. Так и запоешь "Союз нерушимый республик свободных"...

Или, как в этот раз - "Куба любовь моя". Любовь - не то слово. Это ведь именно Кубу Советы абсолютно бестрепетно подставили под ядерный удар, разместив там пару дивизионов ядерных ракет во время Карибского кризиса. Причем - по ходу всего процесса постоянно подстрекаемые сумасшедшим Фиделем, "давай-давай, жми на кнопку! Пусть сильнее грянет буря!!"

Всем в России, конечно, плевать и на Кубу, и на обоих Фиделей. А вот совок в одном месте постоянно свербит. И не умирает, зараза.
[ << Previous 20 ]



About LiveJournal.com